關(guān)于歷史學(xué)部2019年考研報(bào)錄比的分析

504980836

廢話不多說，上來就是一波截圖。

201-206分別是歷史系、近代史系、世界史系、考古系、國史系和邊史系。

對比看一下18年的報(bào)錄比吧。

分析：總的來說，變化最大的可謂是歷史系和近代史系。

首先來看看

歷史系。歷史系（即古代史系）18年報(bào)錄比約為5:1，統(tǒng)招為11人。然而19年在縮招1人的情況下，報(bào)考人數(shù)卻增加了1.2倍，達(dá)到了接近13:1！樓哥分析，這跟18年大幅度擴(kuò)招的余波有關(guān)系。盡管19年出招生目錄之后為縮招，但由于復(fù)習(xí)范圍為中古史，換學(xué)校難度較大，故而報(bào)考社科院的考生采取了“硬扛”，故而出現(xiàn)報(bào)考人數(shù)井噴的情況。20年統(tǒng)招計(jì)劃與19相似，預(yù)計(jì)報(bào)考人數(shù)上不會(huì)有太大變化，大漲的可能性也較小。（有部分同學(xué)認(rèn)為今年313統(tǒng)考學(xué)校增多，可能會(huì)導(dǎo)致部分學(xué)生改報(bào)社科院。有這種可能性，但我認(rèn)為影響不會(huì)很大。）

另外，各個(gè)方向由于“冷熱不均”，導(dǎo)致報(bào)錄比差別較大。報(bào)考時(shí)應(yīng)當(dāng)注意。

近代史系。19年由于招考發(fā)生失誤，原本應(yīng)該報(bào)錄比為11:1變成了58:1，多名考生欲哭無淚。刨除這次招生失誤，總的來說近代史系報(bào)錄比較為穩(wěn)定，不過19年報(bào)考人數(shù)確實(shí)增加了近一倍。據(jù)傳20年由于華中師大改統(tǒng)考之后有大量考生流向近代史系？目前傳聞未定。如是，那么20年報(bào)錄比可能會(huì)突破15:1.

世界史系。世界史19年統(tǒng)招人數(shù)相對于18年未變，但是報(bào)考人數(shù)增加了100%，報(bào)錄比從2.25變成了4.5，難度有一定的增加，但相較于之前兩系，報(bào)錄比并不高。但是20年以目前的情況估算，人數(shù)預(yù)計(jì)上漲在50%左右，可能報(bào)考人數(shù)會(huì)接近30人。（個(gè)人預(yù)測。）

考古系。考古系19年統(tǒng)招人數(shù)較18年下降了1/3（6→4），但是報(bào)考人數(shù)卻上漲了。報(bào)錄比從4.5變成了8。從這個(gè)趨勢來看，20年報(bào)考人數(shù)應(yīng)該還會(huì)上漲。

國史系。由于18年的統(tǒng)計(jì)并沒有將中共黨史和中國史分開，因此和19年的比較只能看總數(shù)。19年相對于18年統(tǒng)招人數(shù)增加（5→7），報(bào)考人數(shù)卻未暴漲，比較穩(wěn)定，報(bào)錄比3:1僅有微漲。20年由于中共黨史招收人數(shù)增加，而國史方向統(tǒng)招名額相對減少，估計(jì)報(bào)考人數(shù)不會(huì)有大的變化。

邊史系。盡管19年考前調(diào)查顯示人數(shù)大幅度增加，但實(shí)際上只是個(gè)烏龍，報(bào)考人數(shù)依舊未超過20。19年相對于18年少了一個(gè)名額，但是報(bào)考人數(shù)卻翻了一番，增加了9個(gè)，報(bào)錄比從1.6變成了4.25，但是總的報(bào)錄比相對來說并不高，多數(shù)報(bào)考者選擇了邊疆理論導(dǎo)致過線人數(shù)雖多，但是集中于一個(gè)方向，同樣導(dǎo)致了“冷熱不均”，20報(bào)考要注意這個(gè)問題。

最后看看歷史理論研究系。歷史理論研究系20年為第一次招生，因此無數(shù)據(jù)對比。招生兩人，且分為中國史、世界史兩個(gè)歷史大類，跨度較大。按往年來看，新設(shè)系所考研必冷，很少有人愿意做“第一個(gè)吃螃蟹的人”，預(yù)計(jì)20考研歷史理論系報(bào)考人數(shù)不會(huì)超過兩位數(shù)，可能是個(gè)考進(jìn)社科院的機(jī)會(huì)。

以上是對19考研的回顧和對20考研的分析。今天開始預(yù)報(bào)名了，希望大家謹(jǐn)慎報(bào)考。祝大家金榜題名！（雖然有點(diǎn)早啦。）

Rydonn

感謝分享