非全日制與全日制招錄標(biāo)準(zhǔn)都統(tǒng)一了，為什么收費不統(tǒng)一？

我一輩子的/傻蝸

       2016考研改革年，非全日制與全日制統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)招錄了，當(dāng)然我本人是雙手贊成的，雖然感覺上對非全日制的不太公平，非全的，大多在職，拖家?guī)Э冢磿鴱?fù)習(xí)的時間肯定少，復(fù)習(xí)難度必然大。但既然選擇了，就無悔。可是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)招錄了，為什么不統(tǒng)一收費呢，非全日制的每年學(xué)費就比全日制高出3到6千，而且?guī)缀鯖]有任何獎學(xué)金。非全日制占用學(xué)校資源更少啊，難道就因為我們是在職，有工作，就多收費？

一顆小時光

之前看到有學(xué)校的通知里寫了 全日制非全日制學(xué)費統(tǒng)一

來自iPhone客戶端

我一輩子的/傻蝸

一顆小時光 發(fā)表于 2017-3-8 00:19
之前看到有學(xué)校的通知里寫了 全日制非全日制學(xué)費統(tǒng)一

能統(tǒng)一就好了，收費不一致，招錄標(biāo)準(zhǔn)一樣，明顯不公平。

lina2018

一樣收費

不知道餓的蛐蛐

你是啥專業(yè)？會都統(tǒng)一？

來自Android客戶端

lina2018

不知道餓的蛐蛐 發(fā)表于 2017-3-8 00:56
你是啥專業(yè)？會都統(tǒng)一？

好多學(xué)校都有文件啊？統(tǒng)一的學(xué)費

來自Android客戶端

鄒凱335615151

。。獎助學(xué)金按排名給

來自Android客戶端

趙敏i

對呀 明明是一樣的進去的 學(xué)校非得收很多的非全 有收錢的嫌疑 非全的名額幾乎是全日制的兩倍了 復(fù)試的時候老師不公平對待 名次稍微靠后了一點 就只能讀非全 可是我們大多數(shù)都是應(yīng)屆畢業(yè)生 又要去另外一個地方讀書 哪來的工作啊！真是的！氣人！

來自Android客戶端