關于非全日制新看法

伊格尼斯666

歡迎討論，拒絕人身攻擊

來自Android客戶端

伊格尼斯666

1.關于畢業證不同的問題:
我發現，當初專碩出來時也是這個問題，包括現在，比如工科，學碩是工學碩士，專碩的工程碩士，畢業證會寫清楚，當初也是因為這個問題有些人覺得會被歧視，實際上現在專碩更熱門了，我覺得關鍵還是企業最關心的是你能不能帶來效益，哪怕你是清北學生，讓公司虧本一樣辭了你。學，專，非全的畢業證都有區別，所以我覺得非全含金量問題關鍵不在于畢業證上的幾個字

來自Android客戶端

再再2155

所以又回到當初的問題，上學有毛用？

來自Android客戶端

伊格尼斯666

2:學習方式問題：非全是周末上課，確實比全日制少不少學習時間。但正因如此，所以今年非全的修業年限可適當延長。修業年限就是實際讀幾年的問題，比如武大，非全是兩年制，修業年限是3到5年，這是為了保證國家要求的入學與畢業要與全日制統一標準，非全今年也要求學分要和全日制修一樣多的學分，也是雙證。這些都是國家為了拉進全與非全的差距。

來自Android客戶端

伊格尼斯666

3，雖然上訴改革拉近全日制和非全差距，但不會平起平坐，因為全日制上課集中，更為系統的學習，非全零散學習，知識上還是不如全日制。但這里有個關鍵的點，非全可以邊上班邊讀。這樣的話，高學費和住宿費可以靠工資，其實學費問題我覺得不是太大問題，專碩學費高于學碩，專碩照樣火爆啊。非全沒助學金，但沒說不能拿獎學金啊，這個看學校。非全畢業后，比全日制多出來3到5年工作經驗，工作經驗有沒有用？這個不用我說吧，有工作經驗的人往往有些優勢，因為有工作經驗的更容易在剛進公司就能帶來效益，不像應屆生，往往公司得先培訓后才能帶來效益

來自Android客戶端

TaylorCurry

非全沒有派遣證，很多學校不能走校招等等，你沒想到的情況還很多，跟學碩和專碩的區別完全不同

來自iPhone客戶端

伊格尼斯666

綜上所述，非全在幾年后會和全日制專碩相同含金量，學碩作為科研人才培養模式存在。

來自Android客戶端

伊格尼斯666

TaylorCurry 發表于 2017-3-23 21:54
非全沒有派遣證，很多學校不能走校招等等，你沒想到的情況還很多，跟學碩和專碩的區別完全不同 ...

非全有派遣證

來自Android客戶端

伊格尼斯666

補充，非全今年有派遣證，就是參加校招的資格

來自Android客戶端

伊格尼斯666

TaylorCurry 發表于 2017-3-23 21:54
非全沒有派遣證，很多學校不能走校招等等，你沒想到的情況還很多，跟學碩和專碩的區別完全不同 ...

今年非全是有派遣，也不都是定向，不能拿以前的非全做參考，不然還叫改革嗎？

來自Android客戶端