關于初試經驗帖一些問題的說明

西毒變北丐 · 發表于 2017-4-10 00:04

關于初試經驗帖一些問題的說明
我的初試經驗帖及復試經驗帖可以在考研幫上找到，這里就不放了本帖主要是對大家問的初試帖的一些問題的說明，初試帖未盡事宜將在這里作一個解答。望周知。
另外，大家看我的經驗帖時請多看一下評論區，因為有些沒有想起來的問題會在評論區直接回答。我沒事就會逛帖子，所以一般在評論區答疑。
一、我在初試經驗帖里講到的經驗是比較全面的，大家可根據自身情況做參考，而不是說考民商一定要看完這么多書，例如債權法，我最后買根本沒來得及看，物權法也是把一些總結好的點和一些中政的觀點謄抄的江版-民法學這本書上。初試主要是基本知識點（主要是重點）加熱點的結合，所以大家主要任務還是在于背，尤其是要司考的同學，沒有那么多精力，所以除了江版-民法學不要花費太多時間。其他書都是我推薦的參考書，只不過有一些部分我覺得比較重要（有些在書上已經總結好了，但民法學那本書則總結的不全，如物權法上的按份共有與共同共有，相鄰權與地役權，債權法上的各種抗辯權的比較）。商法的話，如果你有時間和精力把那本公司法看一遍，商法學公司法部分基本不太用看，如果沒有精力和時間，那么公司法理論拓展部分一定要看！一定！我感覺很多問題商法學正文只是關于現行法的規定，但背后很多法理都在公司法那本理論拓展上了，不看你會覺得商法怎么考你都好像沒有答題思路。

西毒變北丐 · 發表于 2017-4-10 00:06

四、為了大家能更好把握，我幫大家梳理一些中政老師的觀點及部分參考論文（大家千萬要記得最重要的還是民法學那本書，推薦書籍論文都是行有余力的時候看，有助于加深理解）：1.關于民法原則這一塊，于飛教授有一篇公序良俗原則與誠實信用原則的比較。
2.民商分立最近也是熱點，民法學第6頁李永軍教授關于我國民商分立的論述注意一下。
另外，中政商法學老師比較贊同制訂商法通則，李永軍教授及商法學各教授都比較反對將商法機械地搬進民法典，李永軍教授還以意大利民法典為例寫在了課本上。
3．德國法國都是民商分立，不是民商合一，意大利瑞士則是合一。
4.李永軍教授認為人格權不應該稱之為權利，人格權及民法總則相關內容可參見（以下均為李永軍教授論文（1）論我國人格權的立法模式（2）我國未來民法典中主體制度的設計思考（3）我國未來民法典應堅持規范屬性（4）以_社團法人與財團法人_的基本分類構建法人制度（5）民法典總則的立法技術及由此決定的內容思考
5.必須是法律行為而不是民事法律行為，這點不必贅述，包括其與事實行為，準法律行為比較
6.物權法李永軍教授認為獨立性與無因性不可分割，論文：（1）物權與債權的二元劃分對民法內在與外在體系的影響（2）我國_物權法_登記對抗與登記生效模式并存思考（3）我國民法上真的不存在物權行為嗎（4）所有權保留制度的比較法研究_我國_省略_司法解釋和學理上的所有權保留評述。大家要特別注意物權行為理論與不當得利制度地緊密聯系如宣告死亡撤銷中財產返還問題。一定要明白，所有權在自己手中，可以行使物上請求權，所有權一旦移于他人之手或消滅，只能行使不當得利返還請求權。因為物上返還請求權的行使前提必須使有物權，而物權不在自己手中時（不管是轉移給別人還是滅失了）都不具備行使條件，只能行使不當得利請求權（這些在孫、李論文中都有論述）。另外，物權行為理論系統完整的學習，還建議看孫憲忠教授的兩篇論文：（1）物權行為理論探源及其意義；（2）再談物權行為理論。

西毒變北丐 · 發表于 2017-4-10 00:09

五、其他一些問題。 1.關于我如何答題，這個問題我最開始也問過我師姐。個人認為初試主要還是基礎的考察，所以打好基礎最重要。在背熟指定教材的基礎上，把論文，真題，參考教材帶的答案融入進去。我以17年法綜民法部分論述題：論述物權變動模式，并分析我國物權變動模式（具體我已經記不太清楚了，但這道題基本是這樣）。我先回答了三種物權變動的立法模式及內容，如德國法上的物權形式主義就包括：第一，獨立性，物權意思表示與債券意思表示分離；第二，無因性，物權行為效力與債權行為效力互不影響；第三，形式要件，登記生效主義。然后分析我國物權變動模式的立法規定，我國三種模式都有，如地役權的設定是登記對抗，物權法里不動產變動基本規則還是登記生效。最后分析登記對抗與登記生效利弊，如地役權采登記對抗，缺點在于假如不登記，就不能對抗第三人，但不能對抗第三人的物權怎么能算物權呢？根本沒有對世性，不是絕對權。 2．關于民法總則。出不出民法總則是一個熱點問題，但不會對中政老師觀點有影響，如民總涉及法人分類的規定，17法綜民法部分就考了社團法人與財團法人的分類，答題還是按課本來答。所以江版-民法學是一切的根本，其他參考書就像字典一樣，需要哪一章的知識，就去看哪一章的知識。不能說因為出民總就等新書不看。就算出新書，變化也不會太大。我對比過第二版與第三版，只有很少一部分有更改，沒有太大變動，所以大家要先利用好指定教材。最起碼風險低，跟背肖四肖八一個原理，大家最起碼都背，都看。千萬不要誤解我推薦參考書目和論文的用意，畢竟要想真正考上，初試最好還是考高一點。

西毒變北丐 · 發表于 2017-4-10 00:09

五、其他一些問題。
1.關于我如何答題，這個問題我最開始也問過我師姐。個人認為初試主要還是基礎的考察，所以打好基礎最重要。在背熟指定教材的基礎上，把論文，真題，參考教材帶的答案融入進去。我以17年法綜民法部分論述題：論述物權變動模式，并分析我國物權變動模式（具體我已經記不太清楚了，但這道題基本是這樣）。我先回答了三種物權變動的立法模式及內容，如德國法上的物權形式主義就包括：第一，獨立性，物權意思表示與債券意思表示分離；第二，無因性，物權行為效力與債權行為效力互不影響；第三，形式要件，登記生效主義。
然后分析我國物權變動模式的立法規定，我國三種模式都有，如地役權的設定是登記對抗，物權法里不動產變動基本規則還是登記生效。
最后分析登記對抗與登記生效利弊，如地役權采登記對抗，缺點在于假如不登記，就不能對抗第三人，但不能對抗第三人的物權怎么能算物權呢？根本沒有對世性，不是絕對權。
2．關于民法總則。出不出民法總則是一個熱點問題，但不會對中政老師觀點有影響，如民總涉及法人分類的規定，17法綜民法部分就考了社團法人與財團法人的分類，答題還是按課本來答。所以江版-民法學是一切的根本，其他參考書就像字典一樣，需要哪一章的知識，就去看哪一章的知識。不能說因為出民總就等新書不看。就算出新書，變化也不會太大。我對比過第二版與第三版，只有很少一部分有更改，沒有太大變動，所以大家要先利用好指定教材。最起碼風險低，跟背肖四肖八一個原理，大家最起碼都背，都看。千萬不要誤解我推薦參考書目和論文的用意，畢竟要想真正考上，初試最好還是考高一點。