金融碩士---我一個(gè)門外漢的看法

ylsn1006

本科機(jī)械，跨專業(yè)經(jīng)濟(jì)，財(cái)經(jīng)不分家，平時(shí)還是不少關(guān)注金融的，值此機(jī)會(huì)，說說自己對金融碩士的看法吧。。如有不對還請見諒。。

   專業(yè)碩士這東西應(yīng)該說大部分人不認(rèn)可！這也是沒辦法的事情，原因多方面的，但是今天我們只看其中一個(gè)：政策的推行問題。

   專業(yè)碩士是個(gè)好東西！我一個(gè)舍友整天批評我：你們這些考研的呀，最有有幾個(gè)做學(xué)術(shù)的？不都去找工作了？浪費(fèi)了多少學(xué)術(shù)教育資源。。。。在我看來，這說的是大實(shí)話。

   我估計(jì)絕大多數(shù)的研究生最后還是會(huì)選擇工作的吧，畢竟做學(xué)術(shù)需要太多的毅力以及太多的精力，而我們絕大多數(shù)人屬于。。呃，俗人。。

   這樣的話，本身，將研究生分成學(xué)術(shù)型和專業(yè)型絕對算是帕累托改進(jìn)！事實(shí)證明國外的專業(yè)型碩士發(fā)展的也是比較好的，盡可能的使教育資源的配置達(dá)到了最優(yōu)嗎，但是為什么到了我們國內(nèi)這個(gè)政策就不好了？

   我認(rèn)為原因來自于教育部對于這個(gè)政策推行的力度不夠！如果真要使這個(gè)制度發(fā)揮制度，教育部需要完善方方面面的工作。這個(gè)問題不展開講了。。我們直接討論金融碩士的問題。

   好多人會(huì)說，既然你對我們的專業(yè)碩士的情況也了解一些，那你對金融碩士的態(tài)度是什么？

   我的態(tài)度就是：金融碩士是主流。

     對于這個(gè)言論，同學(xué)會(huì)從方方面面論述我的錯(cuò)誤，最多的一個(gè)估計(jì)就是社會(huì)的認(rèn)可。

   他們會(huì)說，企業(yè)在收人的時(shí)候會(huì)更加愿意要學(xué)術(shù)碩士，這個(gè)毫無疑問，至少在未來幾年，這種情況不會(huì)改善。那你不是誤導(dǎo)我們么？不是。企業(yè)確實(shí)會(huì)更加愿意要學(xué)術(shù)碩士，可是你們有沒有關(guān)注過金融學(xué)術(shù)碩士的招生人數(shù)？上財(cái)?shù)慕鹑趯W(xué)術(shù)碩士（不算碩博連讀）已經(jīng)調(diào)低到10個(gè)了（包括調(diào)劑的30%，也就是3個(gè)），但是金融碩士呢？整整40個(gè)。什么意思，這意味著就算學(xué)術(shù)碩士在未來幾年內(nèi)就業(yè)相對你們更有優(yōu)勢，他們作為一個(gè)整體也有一個(gè)軟肋：他們的人數(shù)實(shí)在太少！

   就是說，在就業(yè)的時(shí)候真正的競爭來源于金融碩士之間的競爭。假設(shè)一種情況：你們VS金融學(xué)術(shù)碩士完全沒有優(yōu)勢。但是他們的數(shù)量實(shí)在太少，作為一個(gè)整體，他們形不成競爭。。

   好了，第一個(gè)問題我們基本解決了，不少同學(xué)基本可以放心的選擇金融碩士了。

   我們繼續(xù)，會(huì)有同學(xué)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，基本上大力推進(jìn)金融碩士的都是名校，好多非名校的金融學(xué)術(shù)碩士名額還是相當(dāng)多的。兩者相比，非名校的學(xué)術(shù)碩士是不是性價(jià)比會(huì)更高。

   不會(huì)。了解財(cái)經(jīng)的都了解一個(gè)情況，金融這東西（包括經(jīng)濟(jì)）都有一個(gè)非常強(qiáng)烈的名校情結(jié)！我不認(rèn)為那些二流學(xué)校的學(xué)術(shù)碩士可以競爭的過你們。所以我不認(rèn)可那些非名校的金融學(xué)術(shù)碩士。

   至于三流學(xué)校。。Just forget them.........

     

     好多同學(xué)是自己的觀念上轉(zhuǎn)變不過來，但是也有同學(xué)是對政策擔(dān)心。

   我?guī)讉€(gè)朋友，現(xiàn)在大三，對于這個(gè)問題算是比較擔(dān)心，就怕這個(gè)政策會(huì)虎頭蛇尾，最后像法碩一樣（不是貶低法碩，只是近年來法碩在法學(xué)面前顯得越來越雞肋，主要原因我認(rèn)為是法學(xué)研究生太多了，所以他們作為一個(gè)群體的優(yōu)勢也是相當(dāng)大。。）。這個(gè)問題我也沒辦法，我們只能夠推測，前幾天周部長的那番言語算是給相當(dāng)多人（特別是今年報(bào)考金融碩士的）吃了一顆定心丸。。

   看現(xiàn)在的情況，結(jié)合學(xué)校改革的力度，金融碩士的覆蓋面我認(rèn)為會(huì)越來越大。。

   


    所以，綜合以上幾點(diǎn)，我認(rèn)為金融碩士非常值得選擇。。特別是近幾年，因?yàn)槠毡榈恼J(rèn)可度不高，大家也都知道整體上來說，金融是最熱的專業(yè)！所以近幾年報(bào)考金融碩士，因?yàn)檎f性價(jià)比相當(dāng)?shù)母??！?br />



    好了，這就是我的意見了。。如果有不同意見的話，我們再討論，畢竟我也只能猜測教育部會(huì)繼續(xù)推薦金融碩士。。。

xiaochenhero

原帖由 愛我所愛yly 于 2010-11-30 17:39 發(fā)表
十分同意樓主，只不過就怕社會(huì)將來不認(rèn)可

看看學(xué)碩才招幾個(gè)人？不認(rèn)可？那讓社會(huì)自己玩自己吧

gh2012

ding樓主。。。。。

wangdamengMBA

需要一個(gè)過程~~~~~~~~~~

ylsn1006

沒錯(cuò)。。難免的。。

星釋

樓主提到的周部長講的話能提供鏈接嗎

黑大小子

就是擔(dān)心自己復(fù)習(xí)的不到位，一直相信這個(gè)可以，別的本科生都不認(rèn)可，那好，招我吧。我喜歡。

lcf0041

lewis_lei

我想考 試試

kevinmclaren

其他的專業(yè)碩士不看好最大的問題其實(shí)就是學(xué)碩沒有縮招，而金融碩士的開招絕大多數(shù)院校都把學(xué)碩縮減到了10個(gè)20個(gè)，除非用人單位招不到人也不要，或者寧要二本的金融學(xué)碩不要中財(cái)人大的專碩，用人單位不傻，所以名校專碩絕對可以讀