精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 2018 北大刑法學經驗分享 [打印本頁]

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-1 02:38
標題: 2018 北大刑法學經驗分享
本帖最后由九天算尺于 2018-4-2 17:28 編輯

   復試成績公布后，終于可以安心地抱著德國刑法學總論慢慢啃了。經驗分享本來是沒有計劃的，就想到哪寫到哪吧。

   初試
   專業課一。刑法初試考得非常簡單，罪刑法定、共犯、緩刑、案例(分揀員打開包裹竊取內容物)。不管哪本教科書都能找到這些問題的答案，但我還是推薦張明楷老師的《刑法學》。很多人覺得這本書的風格獨步學林，內容多、難度大，觀點偏激不易接受——但是這些特點恰好使它成為一本完美的入門教材，一個初學者可以從中迅速窺見刑法理論的爭議問題以及眾多可能的解決途徑和各自的優劣。至于最后到底采何種觀點，這屬于個人自由，能說服自己的就是可取的。另外的一個推薦原因則是如果等到復試再看，就很有可能看不完了。
   專業課二。今年綜合的六門分值是憲15行15民40刑40刑訴20民訴20，難度上民法遙遙領先，其他幾門中規中矩。我主要推薦一下需要看的書。
   A憲法需要張千帆老師的《憲法學導論》，這也是一本能讓人徹底踏入憲法領域的初學者教材，它完全改變了我對憲法的觀感。雖然今年憲法考得十分簡單，分值也很低，但能接觸到真正的憲法學還是很值得的。          B行政法略
   C民法北大的民法很棘手，或者換句話說很有魅力。
   法條分析并不需要特別的技巧，需要的是大量的知識積累，面對法條無話可說只是因為我學得還不夠多。要看的書包括朱慶育老師的《民法總論》、韓世遠老師的《合同法學》、劉家安老師的《物權法論》、程嘯老師的《侵權責任法》，還包括一些論文……其實我別的都看了，就民法總論沒有看，然后考了總則的條文orz
   案例分析則需要注意使用請求權基礎檢索的方法來解題，有關這一方法請看王澤鑒老師的《民法思維》，對照書中的臺灣民法請求權基礎體系自行整理出我國大陸地區的請求權基礎體系即可。
   D刑法因為報考的是刑法專業，綜合的刑法題目是占用我時間最少的。一道簡答題，一道案例分析題。簡答通常是總論有關內容，偶爾也出分則罪名辨析。案例不像民法那樣強行要求用階層犯罪體系來解，四要件也能用的；今年我的答案是【強?奸】【行/受賄】皆不構成，但【徇私枉法】(正犯+教唆犯)可以考慮。
   E民事訴訟法略
   F刑事訴訟法雖說也有不少的新鮮理論，但完全比不上憲民刑的深度，也只需要背就可以了……

   復試
   A推薦書目
   張明楷老師的《刑法的私塾》，這本書是案例合輯，可以積累不少經驗。使用效果和《刑法學》類似，不必照搬其觀點，最重要的是邏輯自洽。
   車浩老師的論文，可以全部看看。他對張明楷老師的觀點有花式批判方法，而且極具說服力，讓兩位老師的論戰成為自己進步的契機是很有效率的。
   B面試模式
   今年臨時改成群面了…………要不是事先預演過可能已經崩了。老師也是第一次用群面的方式吧，所以流程顯得有些混亂，據我回憶是這樣的：1357名第一組，246名第二組，兩組回答完全相同的題目(以便公正地評判分數)；環節1輪流作答，環節2小組內互相攻擊，環節3老師向全員追問，環節4各自總結回答情況順便自我介紹。
   C題目
   第一題是國家工作人員的種類，第二題是案例(受邀的客人在他人戶內偷走欠條并銷毀，后來拒不承認有過借款事實)。
   關于簡答我們這組的爭論點是【貪污】的第二款“受委托管理、經營國有財產的人員”是擬制還是注規。期間有同學提出實質解釋論，認為這一規定可以擴張到一切身份要求為國家工作人員的罪名中。而幾位老師最后認為這款既非國家工作人員的擬制規定也非注意規定，只是【貪污】的特殊身份的一種。挺有道理的，但我當時沒有想到這些。(更沒想到的是這道題也能爭論起來……)
   關于案例我的看法是可以考慮對象為債權的【盜竊】，既遂時間點為將欠條放進自己衣服口袋里之時。關于財產性利益成為財產犯罪的對象這一點各位同學都贊同，所以只好爭論別的問題。比如：占有是法益嗎？【故意毀壞財物】與【盜竊】在責任心理上的區別是？要如何轉移財產性利益的占有？總之，由于財產性利益成為對象時，原有的財產犯罪構成要件基本失效，所以不解決這個問題便不可能得出進一步的有價值的結論，我們短暫的討論也就止步于此而已。
   大概是因為我們這組吵得很厲害，所以最后四個人面試分數都挺高的并且都被錄了……第二組就只剩下一個名額。

   其他
   A政治英語？這兩門沒什么建議
   B要不要兼顧司考？不要，除非運氣特別好
   C會不會有出身歧視？不會，當然以我為例子沒什么說服力但事實就是絕對沒有歧視
   D有沒有筆記？這個真的一點也不重要，他人做得再漂亮的筆記也比不上自己翻舊的一本教材
   E可以留聯系方式嗎？不了，我不會教別人如何學習，只是分享一些經歷過的事件而已。如果有刑法理論上的問題，歡迎回帖討論
   F考了第幾名？一戰二戰？本科哪里？反正不是第一……
   G清華北大人大哪個法學好？前面兩個>>>…>>>后面那個。具體一點，我覺得除了刑法其他全部部門法都是北大最強，至于刑法top1還可以再觀望幾年

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-1 02:44
原來敏感詞真的是強?奸= =

作者: 小小王闖天涯 時間: 2018-4-1 13:41
謝謝學姐

作者: freedom111111 時間: 2018-4-1 16:31
你好，我今年也參考了，想問問你一些經驗，十分希望*，準備再戰。

作者: 巴斯光甜 時間: 2018-4-1 16:48
謝謝學姐

作者: 小小王闖天涯 時間: 2018-4-1 17:21

巴斯光甜發表于 2018-4-1 16:48
謝謝學姐

捕捉考上學姐一枚

作者: l4stwhisper 時間: 2018-4-1 21:04
朱慶育的民法總論我看過，對考研應該是沒有幫助的，一來他建立了獨特的體例，整個總論除了法律行為幾乎不剩下什么，二來民法總則頒布后，目前還沒有再版

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-2 09:49

l4stwhisper 發表于 2018-4-1 21:04
朱慶育的民法總論我看過，對考研應該是沒有幫助的，一來他建立了獨特的體例，整個總論除了法律行為幾乎不剩 ...

不知道你說的獨特體系是什么，是和其他學校的教材不一樣嗎......但北大各位老師尤其出題那幾位在法律行為物債二分的立場上相當的一致
我有保研的同學當時因為不能清晰地說明處分行為與負擔行為（我們學校從來不學這個）排名倒數第一差點掛掉。另外今年綜合的法條分析也需要談談意思表示和法律行為之間的關系，這本書可以說是了解傳統大陸法系民法學所必需的。

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-2 09:50

巴斯光甜發表于 2018-4-1 16:48
謝謝學姐

學長不要胡鬧

作者: 暮渢的魔笛 時間: 2018-4-2 13:42
謝謝學長了，很好奇地問一下，專業課的答題紙的樣子大概是什么樣樣子的

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-2 14:07
本帖最后由九天算尺于 2018-4-2 14:12 編輯

暮渢的魔笛發表于 2018-4-2 13:42
謝謝學長了，很好奇地問一下，專業課的答題紙的樣子大概是什么樣樣子的

A3尺寸大白紙，有幾張記不清了......可以很自由地安排答案的格式

作者: Siumo 時間: 2018-4-2 16:39
請問樓主什么學校啊？這個知識點老師居然沒講

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-2 17:10

Siumo 發表于 2018-4-2 16:39
請問樓主什么學校啊？這個知識點老師居然沒講

“最強民商”的人大- - 不過我問了一下以前的同學他們碩士期間的課程終于介紹講物權行為了

作者: l4stwhisper 時間: 2018-4-2 23:15
誤會，我以為北大紅皮教材里面并沒有物債二分就不考呢，原來也要考的（畢竟現在德國理論流行，是我忽視了）。我之前之所以那么說，是因為朱慶育教授認為，總則既然是提取公因式，那么民法總則只應該保留法律行為和權利主體兩章，因此民法總論這本書就是這個體例。學習法律行為確實必看此書。

作者: l4stwhisper 時間: 2018-4-2 23:18
還有就是，因為你說是考民法總則的條文沒有準備到，對于這一點應該選擇總則頒布后的民法總則教科書，如王慧星教授的。

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-2 23:47

l4stwhisper 發表于 2018-4-2 23:18
還有就是，因為你說是考民法總則的條文沒有準備到，對于這一點應該選擇總則頒布后的民法總則教科書，如王慧 ...

嘿嘿，謝謝你的推薦。其實我準備的時候是想找通則改為總則后的教科書的，但是沒找到……民法的書我會一直留著的，以后也大有用處

作者: Sherry00000 時間: 2018-4-3 10:34
感謝學長的經驗，請問復試時都有那幾位導師在場呢？復試英語的題型和內容都有什么？您是如何準備的?

作者: Sherry00000 時間: 2018-4-3 10:35
還有是錄取之后導師選擇學生還是需要學生主動表達意愿呢？

作者: 二萌小兔 時間: 2018-4-3 10:53
你好，我是19考研，也想考北大的刑法學，可以*[舉手]

作者: 二萌小兔 時間: 2018-4-3 10:55
請問，關于刑法復習，就看張明楷老師的書就可以了嗎

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-3 19:18

Sherry00000 發表于 2018-4-3 10:34
感謝學長的經驗，請問復試時都有那幾位導師在場呢？復試英語的題型和內容都有什么？您是如何準備的? ...

王新，車浩，陳興良，梁根林，江溯五位老師
英語只考聽力，幾乎不需要準備

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-3 19:29

Sherry00000 發表于 2018-4-3 10:35
還有是錄取之后導師選擇學生還是需要學生主動表達意愿呢？

這個我也不清楚，聽說是開學前會進行一次雙向選擇
我覺得隨便哪個老師都可以= =反正我會纏著他問問題的

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-3 19:29

Sherry00000 發表于 2018-4-3 10:35
還有是錄取之后導師選擇學生還是需要學生主動表達意愿呢？

這個我也不清楚，聽說是開學前會進行一次雙向選擇
我覺得隨便哪個老師都可以= =反正我會纏著他問問題的

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-3 19:39
請問學姐復習了多長時間？還有就是答卷是白紙的話，學姐有沒有什么好辦法能讓字不是寫的斜著的呢？多謝學姐

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-3 19:39

二萌小兔發表于 2018-4-3 10:55
請問，關于刑法復習，就看張明楷老師的書就可以了嗎

可以理解你的擔憂，畢竟張明楷老師并不是北大的。不過我覺得并不能找到第二本合適的教材了，《中國刑法論》太過膚淺；《規范刑法學》《教義刑法學》太厚，而且罪體罪量罪責式的犯罪構成和德日的階層構成并沒什么不同。
另外，即使只看這本書內容是絕對足以應付北大的刑法考試的，以前很多考上的前輩甚至只看過《中國刑法論》……

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-3 19:43

偌隱偌現發表于 2018-4-3 19:39
請問學姐復習了多長時間？還有就是答卷是白紙的話，學姐有沒有什么好辦法能讓字不是寫的斜著的呢？多謝學姐 ...

花了三個月時間一邊實習一邊看完了第一遍，但之后摻雜著綜合課的復習所以其實不知道刑法一科花了多久。一共準備了一整年。
一般是拿試卷當尺子用，但偶爾還是會寫歪……

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-3 19:44

偌隱偌現發表于 2018-4-3 19:39
請問學姐復習了多長時間？還有就是答卷是白紙的話，學姐有沒有什么好辦法能讓字不是寫的斜著的呢？多謝學姐 ...

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-3 19:46
謝謝學姐！恭祝學業進步，找到好工作！另外能否指點一下：沒過司法考試對這個有影響嗎？

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-3 19:52

偌隱偌現發表于 2018-4-3 19:46
謝謝學姐！恭祝學業進步，找到好工作！另外能否指點一下：沒過司法考試對這個有影響嗎？ ...

不會影響的，我覺得自己的司考是白考了，自己想搞研究，這個證以后根本用不上

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-3 19:58
主要我本科不是學法律的，想通過司考打打基礎，看來還是直接看教材靠譜哈哈，謝謝學姐！祝北大生活快樂！

作者: 二萌小兔 時間: 2018-4-3 19:58
好的，謝謝啦

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-3 20:00
謝謝學姐！主要我是想通過司考打打知識基礎，本科不是學法律的哈哈。祝學姐北大生活愉快！

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-3 20:08

偌隱偌現發表于 2018-4-3 19:58
主要我本科不是學法律的，想通過司考打打基礎，看來還是直接看教材靠譜哈哈，謝謝學姐！祝北大生活快樂！ ...

放心，看教材是打基礎最快的
舉個例子，司考的劉鳳科刑法講義根本就是通篇抄襲張明楷老師的《刑法學》，還是個劣化版本

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-3 20:08

偌隱偌現發表于 2018-4-3 19:58
主要我本科不是學法律的，想通過司考打打基礎，看來還是直接看教材靠譜哈哈，謝謝學姐！祝北大生活快樂！ ...

放心，看教材是打基礎最快的
舉個例子，司考的劉鳳科刑法講義根本就是通篇抄襲張明楷老師的《刑法學》，還是個劣化版本

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-3 20:08

偌隱偌現發表于 2018-4-3 19:58
主要我本科不是學法律的，想通過司考打打基礎，看來還是直接看教材靠譜哈哈，謝謝學姐！祝北大生活快樂！ ...

放心，看教材是打基礎最快的
舉個例子，司考的劉鳳科刑法講義根本就是通篇抄襲張明楷老師的《刑法學》，還是個劣化版本

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-3 20:09

偌隱偌現發表于 2018-4-3 19:58
主要我本科不是學法律的，想通過司考打打基礎，看來還是直接看教材靠譜哈哈，謝謝學姐！祝北大生活快樂！ ...

放心，看教材是打基礎最快的
舉個例子，司考的劉鳳科刑法講義根本就是通篇抄襲張明楷老師的《刑法學》，還是個劣化版本

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-3 20:23
真的謝謝學姐！好人有好報！

作者: Sherry00000 時間: 2018-4-4 16:45
好的，謝謝學長。

作者: Valour5 時間: 2018-4-4 18:38
還有現在準備學碩初試的話，有必要看羅的德國刑法總論嗎？不是一般的難懂啊

作者: 暮渢的魔笛 時間: 2018-4-4 22:02
嗯謝謝學姐w紙質和厚度就跟那種純白的打印紙一樣是嗎

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-5 00:01

Valour5 發表于 2018-4-4 18:38
還有現在準備學碩初試的話，有必要看羅的德國刑法總論嗎？不是一般的難懂啊 ...

不用的，初復試都不要需要這本書，考試很基礎。
考完了可以看看，這里有好多刑法理論思想的源頭。

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-5 00:10

暮渢的魔笛發表于 2018-4-4 22:02
嗯謝謝學姐w紙質和厚度就跟那種純白的打印紙一樣是嗎

嗯，差不多

作者: Sherry00000 時間: 2018-4-5 16:47
學長，冒昧問一句復試英語試卷判分的時候也是密封的看不到考生姓名和準考證號這些信息的吧?是現場裝訂嗎？

作者: Sherry00000 時間: 2018-4-5 16:49
您答專業卷時的時間安排是怎樣的呢？考場上時間控制和您平時模擬訓練有什么很大的不同嗎？

作者: Sherry00000 時間: 2018-4-5 16:51
您有沒有參加考研輔導班呀?

作者: 我要睡覺覺5 時間: 2018-4-5 19:05
謝謝分享，感恩

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-6 01:11

Sherry00000 發表于 2018-4-5 16:47
學長，冒昧問一句復試英語試卷判分的時候也是密封的看不到考生姓名和準考證號這些信息的吧?是現場裝訂嗎？ ...

復試聽力的答題紙很簡陋，沒有密封線，有沒有密封我也不清楚……

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-6 01:13

Sherry00000 發表于 2018-4-5 16:49
您答專業卷時的時間安排是怎樣的呢？考場上時間控制和您平時模擬訓練有什么很大的不同嗎？ ...

差不多一道題40分鐘，平時也練習過幾次，時間很充裕
其實題目很簡單但還是不得不寫很多，基本沒什么思考過程

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-6 01:17

Sherry00000 發表于 2018-4-5 16:51
您有沒有參加考研輔導班呀?

嗯報班了，但效果有限。專業課基本自學，所以沒什么能被教的。
最大的也是完全意外的收獲是結識了幾個朋友，這個對我幫助很大，但畢竟可遇不可求。

作者: Sherry00000 時間: 2018-4-6 11:40
請學長推薦一些刑訴復習材料吧

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-6 20:20

Sherry00000 發表于 2018-4-6 11:40
請學長推薦一些刑訴復習材料吧

我主要用的是某寶上的筆記(其實應該找論文，但是為了省時間。這部分需要全面了解了各個制度有什么漏洞&如何改正)+任一本普通的教材(我用的是人大版本的，不要求它對現狀進行批判和挖掘，只是單純地介紹就可以了)。然后自己整理了一下，專著就實在是看不動了所以推薦書目里沒寫，重復率很高，永遠都是那幾個理論基礎和導致的問題。
今年的考試也是這樣，一題談談理解(=批判&改進建議)，一題單純考背誦

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-6 22:11
學姐好！能請假一下你做筆記的技巧和方法嗎？多謝學姐，望不吝賜教，謝謝！

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-7 01:08

偌隱偌現發表于 2018-4-6 22:11
學姐好！能請假一下你做筆記的技巧和方法嗎？多謝學姐，望不吝賜教，謝謝！ ...

我比較喜歡畫樹狀圖，稱之為框架也行，大概就像這樣把教材變得薄一點。筆記做完后基本沒有再翻過書了。
當然用途大小不明，不知道對別人有無幫助記憶的效果，只要能記在腦子里就行，一起考民法的某位同學就說他根本不需要這種筆記……

作者: Geralt666 時間: 2018-4-7 07:39
學姐本科是人大的？

作者: Sherry00000 時間: 2018-4-7 11:04
原來我一直叫錯了，應該是叫學姐嗎？_(:з」∠)_

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-7 12:08

Sherry00000 發表于 2018-4-7 11:04
原來我一直叫錯了，應該是叫學姐嗎？_(:з」∠)_

不，你是對的。我覺得這個問題不太重要所以沒糾正大家hhhhh

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-7 12:10

Geralt666 發表于 2018-4-7 07:39
學姐本科是人大的？

嗯，以前是人大學生

作者: Sherry00000 時間: 2018-4-7 13:19
學長看的哪個版本的《德國刑法學總論》?

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-7 15:25
謝謝學姐！感謝！不愧北大高材生！

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-7 20:41

Sherry00000 發表于 2018-4-7 13:19
學長看的哪個版本的《德國刑法學總論》?

羅克辛著，王世洲譯

作者: redemptionie 時間: 2018-4-7 21:26
學長，你是從去年的3、4月份開始準備的嗎？

作者: redemptionie 時間: 2018-4-7 21:28
學長，北大刑法案例分析用四要件還是三階層？

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-7 23:17

redemptionie 發表于 2018-4-7 21:26
學長，你是從去年的3、4月份開始準備的嗎？

是的，那時候白天實習，晚上看書。5月開始就一直看書復習了。

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-7 23:29

redemptionie 發表于 2018-4-7 21:28
學長，北大刑法案例分析用四要件還是三階層？

專業卷盡量用階層。其實如果不遇上防衛、共犯等需要違法與有責分層的案例，兩種方法的分析過程幾乎沒什么不同(如今年的題目)，但最好展示一下自己知道階層犯罪構成怎么用。

作者: 一定能考上嘿 時間: 2018-4-10 09:42
謝謝學姐

作者: CPLASF01 時間: 2018-4-10 21:07

二萌小兔發表于 2018-4-3 10:53
你好，我是19考研，也想考北大的刑法學，可以*嗎[舉手]

綜合卷資料分享

作者: CPLASF01 時間: 2018-4-10 21:10

Sherry00000 發表于 2018-4-6 11:40
請學長推薦一些刑訴復習材料吧

我這兒有綜合卷資料

作者: 立夏56 時間: 2018-4-14 19:47

CPLASF01 發表于 2018-4-10 21:10
我這兒有綜合卷資料

可以分享一下綜合卷資料嗎？

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-15 00:09
學姐好！我想請教一個專業問題，在三階層構成要件里面，違法性認識錯誤和事實認識錯誤是不是都是放在有責性里面呢？謝謝學姐！還有刑法案例答題技巧的話看判例刑法學可以嗎？有沒有什么好的套路呢，謝謝學姐，感激不盡！

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-15 12:49

偌隱偌現發表于 2018-4-15 00:09
學姐好！我想請教一個專業問題，在三階層構成要件里面，違法性認識錯誤和事實認識錯誤是不是都是放在有責性 ...

      事實認識∈故意，其錯誤影響故意能否成立。
      違法認識∈責任阻卻事由，要分成不可避免的與可避免的。
      三階層的理論大致有四種，古典、新古典、目的行為論、雙重故意。如果我們就按古典的來看，責任一層包括A責任能力B責任心理(故意、過失、目的、動機)C責任阻卻事由(違法認識可能、期待可能)，那么它們均在有責性這一層。

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-15 12:50
本帖最后由九天算尺于 2018-4-15 14:03 編輯

      啊突然想到復試的案例有一些需要補充的地方。
      財產犯罪的對象首先是財物，進一步才擴張至財產性利益。財物應該具有價值——案例中的欠條對債權關系以外的人來說是沒有交換價值的，但至少對于被害人而言有使用價值，所以它本身完全可以成為盜竊的對象。我當時這樣分析完后，思路直接跳到了以債權為對象去了……
      其次，行為人對這個欠條為何具有利用意思也值得討論。我當時過于強調因為行為人是債務人，所以只要其意圖讓欠條不在債權人手中、不能發揮原本的證明作用就可算作具有利用意思；甚至說，當場就把欠條毀掉，也是具有盜竊之非法占有目的的，現在來看，至少在后面這種情況下非法占有目的完全和毀壞故意重合了，不夠妥當。
      正是因為存在至少以上兩個錯誤，所以老師追問的問題也是沖著這來的。由于我每次都是第一個回答，成功把后面的同學都帶跑偏了，大家在沒什么討論過程的情況下迅速對對象為債權而非欠條本身達成一致…………
      第一次追問便是既遂時間點，四人答案分別為放進口袋時、走出門口時、被主張債權拒絕償還時(還有一個忘了)。現在來看，前兩人的回答，實際是以欠條本身為對象進行判斷的，這確實形成了矛盾。
      第二次追問是假如偷走了欠條又后悔了遂如約還款怎么辦，我答的依然是盜竊債權既遂只不過事后積極賠退挽回損失。現在宜修正為盜竊欠條既遂，這樣就與債權未收到影響并不沖突了。
      第三次追問是司法解釋有關盜竊債權憑證的規定，我答完后老師繼續問能否適用記名的那條規定(已兌換，按兌換數額；未兌換，不計數額按情節)，當然我習慣性地非常堅定地否定了司法解釋2333。現在看來，其實這個解釋還是可取的。
      總結還是那樣，財產性利益相關討論非常熱門所以考前看了許多，但是畢竟深度不足，有待改進的地方太多了。

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-15 14:55
謝謝學姐！

作者: Travellin 時間: 2018-4-15 18:41

CPLASF01 發表于 2018-4-10 21:10
我這兒有綜合卷資料

求分享資料，謝謝

作者: CPLASF01 時間: 2018-4-15 18:48

立夏56 發表于 2018-4-14 19:47
可以分享一下綜合卷資料嗎？

可以呀。

作者: CPLASF01 時間: 2018-4-15 18:49

Travellin 發表于 2018-4-15 18:41
求分享資料，謝謝

可以的。

作者: Travellin 時間: 2018-4-17 09:36

CPLASF01 發表于 2018-4-15 18:48
可以呀。

謝謝您，求方式

作者: 雨水清 時間: 2018-4-17 11:41

CPLASF01 發表于 2018-4-15 18:49
可以的。

你好，綜合課資料可以也分享給我一份嗎？

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-19 16:59
師姐好！又要麻煩你一次了，多謝！今年綜合卷案例是個有關性@賄@賂的問題，不知道師姐當時是怎么答這個題目的呢？想聽聽師姐的高見，謝謝！

作者: CPLASF01 時間: 2018-4-19 19:03

雨水清發表于 2018-4-17 11:41
你好，綜合課資料可以也分享給我一份嗎？

嗯，可以。

作者: CPLASF01 時間: 2018-4-19 19:05

Travellin 發表于 2018-4-17 09:36
謝謝您，求方式

亖，酒，貳。溜，，靈靈，寺把，旗

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-20 20:12

偌隱偌現發表于 2018-4-19 16:59
師姐好！又要麻煩你一次了，多謝！今年綜合卷案例是個有關性@賄@賂的問題，不知道師姐當時是怎么答這個題目 ...

已回復但是貌似審核一直沒通過還刪了一次......我再看看

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-20 20:23
謝謝！

作者: 振杰11 時間: 2018-4-21 13:06
學長有女朋友嗎？

作者: 九天算尺 時間: 2018-4-21 14:10

偌隱偌現發表于 2018-4-20 20:23
謝謝！

...

作者: 偌隱偌現 時間: 2018-4-21 14:12
受教啦！感謝！

作者: 雨水清 時間: 2018-4-22 12:00

CPLASF01 發表于 2018-4-19 19:03
嗯，可以。

扣。。。*嗎

作者: 似要悄悄告訴 時間: 2018-4-23 18:36
扣。。。*嗎

作者: onetow11 時間: 2018-5-3 14:30
學長，求 lian xi fang shi{:5_254:}

作者: 好好學習把夢圓 時間: 2018-5-3 19:47
我真的真的很愛北大，也特別特別希望了解相關信息。學姐我可以從你身上獲取經驗和信息嗎？真的太愛北大了

作者: earth2015 時間: 2018-5-4 14:55
請問前輩的筆記賣嗎？

作者: 九天算尺 時間: 2018-5-5 04:20
....

作者: 九天算尺 時間: 2018-5-5 04:27
....

作者: 九天算尺 時間: 2018-5-5 04:33
民法的筆記本送人了，掃描書又太麻煩，所以就不提供了......

作者: 經常好巧 時間: 2018-5-6 21:56
感謝前輩，筆芯

作者: 經常好巧 時間: 2018-5-6 22:40
筆記好清楚啊[厲害]

作者: Sherry00000 時間: 2018-5-7 00:02
我除了第一個其他加載不出來呢_(:з」∠)_

作者: Sherry00000 時間: 2018-5-7 00:07
能麻煩您發我郵箱一份嘛?一戚叭留嗚嗚留戚一留戚@一留叁.com 或者網盤鏈接或其他形式也可以的...

作者: Sherry00000 時間: 2018-5-7 05:57
謝謝學長!

作者: 似要悄悄告訴 時間: 2018-5-7 17:29
感謝感謝

作者: 小小王闖天涯 時間: 2018-5-8 17:57
學姐吖，請問能不能再傳一次你的筆記，打不開嘞

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)