精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 勸君勿考歷史學，而立之年立足難 [打印本頁]

作者: gunyouran 時間: 2017-8-12 23:35
標題: 勸君勿考歷史學，而立之年立足難
時光如梭，離我考研的日子，已經過去很久很久了，三年研究生生涯，之后的求職曲折之路，兩年的工作經驗，回首往事，恍惚如夢。
我是11年從一個普通一本學校跨考某985高校的歷史學的，讀的是中國古代思想史，考研時信心滿滿，然而卻未意識到，對我的人生產生了怎樣的影響。
當時我考研是以全專業第二名的身份被錄取的，作為一個從工科跨考文科的考生，也算是一個成功玩家了。只是入學之后，我才漸漸發現，未來的人生路，撲朔迷離。
三年研究生生涯，由于學校檔次較高，對于畢業以及發文要求也較高，汲汲于案牘三年，換來一紙文憑，可到就業之時，才發現根本無業可就。當老師？對不起，只要免費師范生。做文案？對不起，只要中文新聞類。考公務員？對不起，只有檔案館可以報。進考古所博物館？恭喜您，這輩子的清苦日子就等著你了。
這也不行，那也不好，那讀博呢？即使你學術做的好，讀博出來，你和你一起考博的其他專業的同學相比，你的成長曲線以及收入水平都要差很多。
可能看帖的各位都是在校生，在人生追求上還是很偏向于精神，我當年也是。以為人窮不可怕，可怕的是要去做自己不喜歡的事情，可是人近而立之年才漸漸感覺，工作永遠只是工作，工作只是為了更好的生活。
我在畢業后碰壁一年，通過考專業不限的崗位考入了某211高校做行政，加點班，辛苦點，相比起我的同學們，已經算是收入不錯的了，甚至比我們學校歷史學博士的收入還要高許多，可是當我遇上我的學金融計算機的同學們時候，我仍然是人生輸家，他們早已在職場廝殺，年薪大幾十萬，而我，僅僅是第二套房（首套房啃老）的首付都要攢好幾年，更是不敢想談戀愛結婚這般事宜。
我今年已經28歲了，現在在職讀博限制很嚴，況且歷史學博士收入太低（作為國家級重點學科院校，我校歷史學教授大概也只有30萬左右一年，而我的同學學金融的去投行剛畢業就可以拿到這個數字），我在想重新考一個本校研究生，或許是金融專業，也不知道考來是否有用，但是相對于歷史學專業，我已經放棄了。
相信會有不少人嗤之以鼻，畢竟考研是為了圓夢，只是對大多數人而言，這個夢，不知道能走多遠。

作者: 待從學渣到學霸 時間: 2017-8-13 07:10
很現實的一番話

作者: YooSkying 時間: 2017-8-13 08:15
請問樓主考研之時是否就是為了將來的高薪而去的？

作者: 夙歸w 時間: 2017-8-13 08:59
金融學，碼農們需要付出的也很多阿……也是需要看一定天賦的。不過如果是向往高薪的話，歷史學并不是一個很好的選擇。

作者: 愛夢潔一生 時間: 2017-8-13 12:08
樓主所說確實給人提醒，讓人反思，考歷史到底為了什么在考研前必須想清楚

作者: DerrickCho 時間: 2017-8-13 13:43
我感覺我們這里歷史學就業也還算可以吧，雖然沒辦法發財但也不至于哪都不要，公務員事業編企業啥的都挺多的……

作者: uu橄欖葉 時間: 2017-8-13 16:16
學歷史確實挺慘的，考公務員限制太多，還不如漢語言，考上研究生考公務員肯定不會去看本科一類的，再看研究生招收的，專業限制更嚴格，路是越來越窄，只有老師可以干，還算不錯了這個，除了你心氣高，不去

作者: 逗是逗的 時間: 2017-8-13 16:49
發人深思確實要問問自己為什么要考歷史研究生?許多同學跨考歷史一方面歷史比較好考(不需要學高數)另一方面誠然對歷史感興趣但是真正的歷史不同于中學的歷史如果走學術道路確實很清苦要坐冷板凳考研之前是該好好想想為什么考研究生?未來的長遠規劃是什么而不是頭腦發熱隨波逐流大家都是成年人做什么決定都要深思熟慮
樓主目前在高校做行政算是不錯的啦這當然不能跟搞金融搞計算機的相比每行有每行的苦不能只看到人家光鮮的一面
歷史是一門冷門的專業比不過漢語言甚至都不如哲學(哲學對口公務員職務好像蠻多的) 歷史的就業面很窄要么當老師要么做學術要么做行政但是以上沒一條路是好走的
希望可以不忘初心!

作者: 紅茶____ 時間: 2017-8-13 19:23
講真，如果可以重來我本科絕不選歷史。因為一條路，越往上越窄，不是自己過不去，而是社會逼你這么做。我們市要求老師是研究生，而且本碩專業一致，所以我身邊有同學跨考歷史我都覺得一言難盡。
說本心，我希望研究生能給我一個更寬闊的視野和更新的思想，不管怎么說，人畢竟都是要往高處走的呀～

作者: gunyouran 時間: 2017-8-13 20:39

YooSkying 發表于 2017-8-13 08:15
請問樓主考研之時是否就是為了將來的高薪而去的？

我們會在二十出頭的時候年少輕狂，認為物質上的貧乏可以用精神來滿足，但我們遲早踏進社會，不得不以社會上的評判標準來衡量自己，這時候，就是無限的懊悔。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-13 20:42

夙歸w 發表于 2017-8-13 08:59
金融學，碼農們需要付出的也很多阿……也是需要看一定天賦的。不過如果是向往高薪的話，歷史學并不是一個很 ...

歷史，屠龍之術，貴族之學。
金融，計算機之類還給我們努力的機會與方向。
而歷史，學通上下五千年，只能望見自己的一生無變數。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-13 20:43

DerrickCho 發表于 2017-8-13 13:43
我感覺我們這里歷史學就業也還算可以吧，雖然沒辦法發財但也不至于哪都不要，公務員事業編企業啥的都挺多的 ...

今非昔比，公務員事業編都是找不到工作的無奈之選了，我考上過我們省直的公務員也考上過廣州區直，但是說實話，收入不高。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-13 20:47

uu橄欖葉發表于 2017-8-13 16:16
學歷史確實挺慘的，考公務員限制太多，還不如漢語言，考上研究生考公務員肯定不會去看本科一類的，再看研究 ...

我敢說，跨考歷史的，絕大多數都不是發自內心的想做老師。事實上，以教師現在的社會地位，發自內心想當老師的人，越來越少了。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-13 20:49

逗是逗的發表于 2017-8-13 16:49
發人深思確實要問問自己為什么要考歷史研究生?許多同學跨考歷史一方面歷史比較好考(不需要學高數)另一方 ...

講真，高校行政這事兒，也就我們這種就業難的專業瞧得起，經管類或者計算機類的讓他們來都不會來。我們處今年上了一個學經濟的，放棄我們這去銀行了。

作者: 504980836 時間: 2017-8-13 22:01
只有發不了大財是真的

作者: VP.艾格 時間: 2017-8-13 22:39
樓主看了你的帖子和你給別人的回復，我覺得首先你把歷史研究生的定位就看的太高了。廣州的公務員你都不滿意，覺得錢少，那28歲這年齡，研究生的學歷，體制內能滿足你要求的工作實在不多。
其次如果把錢看做是首要任務的話，我給你講一個真實的故事，我小學同學，初中畢業，16歲闖蕩江湖，今年26，目前任x某中介公司副店長兼銷售經理，平均每三天賣出一套房，月收入10萬左右，從無周末，從無休息，客戶隨叫隨到。
說了這么多，其實我始終覺得學什么專業，和你以后賺多少錢當多大官沒什么關系，把現實生活的不易都歸結于選的專業不好，或者說歷史學不好，我覺得太不公平，也容易誤導別人！以上是我的淺見，說的不好的請見諒

作者: 東皇閣太一 時間: 2017-8-13 22:53
起碼你可以寫歷史類的小說，或者穿越，或者架空，文字和歷史底蘊是你別人難以匹敵的優勢。當然，我不是完全否定你說的你覺得其他專業更好或者什么，只是木已成舟，我覺得你可以找到自己的優勢，走更好的屬于自己的路。沒有教育心理，只是說下我作為外人的看法，向前看！起碼你的心智是強大的，不憑專業吃飯相信你也是可以過得好的。加油！

作者: 青豆666 時間: 2017-8-13 22:53
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 羽衣00 時間: 2017-8-13 23:08
現實是最需要理性對待的

作者: chengkaiyu113 時間: 2017-8-13 23:21
工科跨考歷史？你要不是在編故事我真得五體投地了。

作者: Angus呵呵 時間: 2017-8-13 23:24
錢多少才算多? 知足永遠不能足。如果錢就是你的初衷，那你第一步就錯了吧

作者: lisavic 時間: 2017-8-13 23:30
樓主說的句句屬實啊，只有經歷了才懂，現實和理想的鴻溝。在外國，歷史比較受重視

作者: gunyouran 時間: 2017-8-14 01:06

chengkaiyu113 發表于 2017-8-13 23:21
工科跨考歷史？你要不是在編故事我真得五體投地了。

哈哈，你先五體投地，我再告訴你是不是在編故事~~~

作者: gunyouran 時間: 2017-8-14 01:07

lisavic 發表于 2017-8-13 23:30
樓主說的句句屬實啊，只有經歷了才懂，現實和理想的鴻溝。在外國，歷史比較受重視 ...

懂的人，自然會明白。忠言逆耳。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-14 01:11

Angus呵呵發表于 2017-8-13 23:24
錢多少才算多? 知足永遠不能足。如果錢就是你的初衷，那你第一步就錯了吧 ...

錢并不是目的，只是手段。
一切的目的，都是更好更幸福的生活。
求職過程中，用人單位就已經有對于學歷史的人的偏見了，他們往往認為我們專業的人，死板沒創見，在現在社會不適合企業的發展。
人際交往過程中，人家聽到你是學歷史的了，總會用異樣的眼光來看你一眼，然后在心里對你的形象重新打分。
這些都和錢沒關系，但卻是實實在在的事實。
至于錢多少才算多，我只能說，在同輩人中，抬得起頭，在社會中，能有立足之地，在自己心中，對得起自己付出的努力。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-14 01:12

最好的時光73 發表于 2017-8-13 21:08
電話是多少？？？？

要舉報嗎？哈啊

作者: gunyouran 時間: 2017-8-14 01:18

VP.艾格發表于 2017-8-13 22:39
樓主看了你的帖子和你給別人的回復，我覺得首先你把歷史研究生的定位就看的太高了。廣州的公務員你都不滿意 ...

現在社會本來就是體制內養老體制外發展，體制內也大多是在體制外混不好的人轉投之處，體制內的人，也經常是吐著槽卻沒有勇氣走出去。
你的同學的例子，我的身邊也有，人生本就是無盡的選擇題，他月入十萬的背后付出的努力，我們都沒看到，但是初中畢業月入十萬的又有多少，比例有多少。
我明白你想表達的就是，人不是輕而易舉被專業限制住的，我也曾經這樣想過，但是現實一次次給我打擊，專業就是這個社會給你的一個標簽。
并不是歷史學不好，是不適合我這樣的貧困家庭，我這樣需要通過掙錢來體現人生價值的普通人。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-14 01:19

東皇閣太一發表于 2017-8-13 22:53
起碼你可以寫歷史類的小說，或者穿越，或者架空，文字和歷史底蘊是你別人難以匹敵的優勢。當然，我不是完全 ...

現在就沒靠專業吃飯了，高校行政，其實就是一個打雜的，我們可以有很多方法來掙錢，但是專業是我們獲取金錢最便捷的途徑。謝謝你的鼓勵，我也要慎重考慮下一步該怎么走。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-14 01:21

青豆666 發表于 2017-8-13 22:53
看你追求的是什么了，如果你當初考研追求的就是畢業有個薪水高的工作，買房買車走向所謂的“人生巔峰”的話 ...

哈哈~其實每一條路，房子車子都會有的，我現在就有，但是人活著不是僅僅為了房子車子，為的是能夠腳踏實地仰望星空，為的是付出的努力能有所回報。俗的說，歷史這專業，投入產出比，物質方面太低，精神方面看個人。

作者: cherry120655 時間: 2017-8-14 01:44
感謝樓主的提醒。作為一個英專生，我已經思考了三年該如何去走未來的路。隨意選的一堂財務公選課讓我認識到了財務的魅力，現已準備考西南財經會計學碩。金融經管不僅僅是為了賺錢，作為學問本身也很有魅力。希望樓主能一展宏圖！也愿自己能考研成功！

作者: chengkaiyu113 時間: 2017-8-14 07:05
我也是跨考，工科跨考法學，不過我們有個非法本的專業專門留給我們考，不知道歷史學有沒有。

作者: 李菊福爾摩斯 時間: 2017-8-14 07:21
這個，看地區，看個人吧。。。我認識的985歷史碩士畢業以后工作都挺好的[額..]

作者: 最好的時光73 時間: 2017-8-14 09:03
不不，就是交個朋友

作者: YooSkying 時間: 2017-8-14 09:15
我覺得多數人并不像樓主當年那么“天真”，難道會真的不知道歷史學并不能用來拿高薪？即使是家里沒什么見識的長輩在得知孩子要報考歷史的碩士時都會質疑：你學那個能干什么？
那么問題來了，樓主二十歲的時候是年少氣盛、目光太過短淺？還是僅僅為了一紙文憑認為歷史學的碩士比你工科的碩士容易考？亦或是真的出自滿腔的熱愛？如果是真的熱愛，那后來為什么向現實屈服改了初心？要知道經濟的壓力應該從一開始就存在的，而不是畢業后與他人攀比的過程中才出現的，你的后悔恰恰說明了無論你承認與否都清晰可見的利祿之心的失敗。那些和樓主持有同樣想法的同學應該引以為戒，歷史學不是未來可以發達的跳板。
無論從哪方面來說，樓主都有報考時并不知道歷史學究竟是什么學科以及自己為什么要報考的嫌疑，從這方面來說，對于和樓主同樣情形的報考人確實是個不錯的警鐘。

作者: DerrickCho 時間: 2017-8-14 10:15
歷史學這東西賺不了大錢人盡皆知，這一行不適合家境不好急需改善生活的人涉足也是事實……不過如果樓主有興趣做歷史研究的話可以學學沈志華，先賺錢，有了錢去淘點別人搞不到的材料，研究研究就是名家

作者: 長河大漠 時間: 2017-8-14 10:57
我是這么想的，我本科就普通一本，前一百守門員，歷史重點學科，我常常想，人要認清自己，你研究生是985畢業，報錄比是多少，你學校的金融學報錄比是多少？你本來就享受著比別人更少難度的考研，比別人更容易進高校，你還想和別人拿一樣的高薪，可能么？你別看你和你金融同學坐在一個教室，你倆本來就不是一個水平。就那我們學校來說，歷史專業報考研究生，大家的目標大多數985，或者好的211，別的專業可能會報考這么好的學校么？985的高校學習讓你認不清自己了

作者: devinzhuang 時間: 2017-8-14 11:31
歷史也屬于中文文秘類啊……考公務員沒那么多限制，學校也不全要免費師范生，樓主要求高了些所以會這樣郁悶吧？

作者: 無處空歡喜 時間: 2017-8-14 12:45
說的人生好艱難~

作者: gunyouran 時間: 2017-8-14 17:18

長河大漠發表于 2017-8-14 10:57
我是這么想的，我本科就普通一本，前一百守門員，歷史重點學科，我常常想，人要認清自己，你研究生是985畢 ...

但我實際對比對象并不是我們學校的金融類研究生，而是我的高中同學，一個底層一本的金融研究生。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-14 17:19

devinzhuang 發表于 2017-8-14 11:31
歷史也屬于中文文秘類啊……考公務員沒那么多限制，學校也不全要免費師范生，樓主要求高了些所以會這樣郁悶 ...

首先，歷史絕對不屬于中文文秘類。其次，現在教師招聘，絕大多數都要師范生。

作者: devinzhuang 時間: 2017-8-14 20:14
江蘇省公務員招考目錄明確有，并有歷史學的不少二級學科。

作者: historyzx 時間: 2017-8-15 06:26
樓主所言極是也

作者: historyzx 時間: 2017-8-15 06:29

chengkaiyu113 發表于 2017-8-14 07:05
我也是跨考，工科跨考法學，不過我們有個非法本的專業專門留給我們考，不知道歷史學有沒有。 ...

法學極難就業的

作者: 淅瀝瀝瀝56 時間: 2017-8-15 06:56
是的，我也在想我一個學文學的出來怎么能掙大錢。但后來想想，還是算了，掙大錢的事留給我老頭兒吧。

作者: chengkaiyu113 時間: 2017-8-15 09:04

historyzx 發表于 2017-8-15 06:29
法學極難就業的

我們與其說是就業難不如說是考證難。

作者: 糊糊小地方 時間: 2017-8-15 09:16

VP.艾格發表于 2017-8-13 22:39
樓主看了你的帖子和你給別人的回復，我覺得首先你把歷史研究生的定位就看的太高了。廣州的公務員你都不滿意 ...

我覺得你說得很客觀[厲害]

作者: 路歸處 時間: 2017-8-15 10:00
我想每一個工作都有其艱辛吧，我們往往只是看到看到別人光鮮亮麗的一面，其實更多的痛苦和無奈都是私下獨自承擔。這一生到底賺多少錢才夠――如商業大咖，馬云，王健林等等，幸福到底是什么……

作者: MIS隱士 時間: 2017-8-15 10:20
不能去用多錢衡量一個專業的價值？歷史走的是學術范，怎么能和那些專業去比？自古研究學術的都比較清貧，清貧的生活，富有的內心。要想掙錢那趁早別走這條路。

作者: MIS隱士 時間: 2017-8-15 10:22

YooSkying 發表于 2017-8-14 09:15
我覺得多數人并不像樓主當年那么“天真”，難道會真的不知道歷史學并不能用來拿高薪？即使是家里沒什么見識 ...

說的特對了。贊必須贊

作者: 傾盆大臉 時間: 2017-8-15 10:55
如果有人希望通過學歷史來發財，那就憑他的智商，估計就算去干別的，也永遠發不了財

作者: 長安淺月 時間: 2017-8-15 11:12
作為一名金融專業的學生實在不敢茍同樓主的觀點，你光看到我們的高薪怎么沒看到我們動輒幾十比一的報錄比呢？你怎么看不到金融行業天天加班加到死，全國各地到處飛的辛苦呢？還有太多太多的辛苦不為外行業人知道而已，總而言之，現在社會沒有又輕松又賺錢的行業，誰賺錢都不容易，不要老是羨慕嫉妒人家的高薪，只是因為你沒有付出人家的努力而已，虧你還是985的研究生，這點覺悟都沒有

作者: gunyouran 時間: 2017-8-15 12:13

長安淺月發表于 2017-8-15 11:12
作為一名金融專業的學生實在不敢茍同樓主的觀點，你光看到我們的高薪怎么沒看到我們動輒幾十比一的報錄比呢 ...

加班，出差，辛苦勞累，如果這是高薪需要付出的代價，我也愿意承受。但是，學歷史，連這樣的機會都沒有，我們唯一的出路就是放下專業，去賣苦力，或許能比現在收入高。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-15 12:14

傾盆大臉發表于 2017-8-15 10:55
如果有人希望通過學歷史來發財，那就憑他的智商，估計就算去干別的，也永遠發不了財 ...

也許吧。
但是我只是想要一條謀生的路，一條可以看的見的發展前景，這些，歷史學都給不了。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-15 12:19

YooSkying 發表于 2017-8-14 09:15
我覺得多數人并不像樓主當年那么“天真”，難道會真的不知道歷史學并不能用來拿高薪？即使是家里沒什么見識 ...

你說的很對，年輕氣盛的時候，以為自己可以超越專業的界限。但是進入社會以后才會發現自己的渺小。我發帖，也希望盲目考歷史學的同學有所驚醒。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-15 12:20

路歸處發表于 2017-8-15 10:00
我想每一個工作都有其艱辛吧，我們往往只是看到看到別人光鮮亮麗的一面，其實更多的痛苦和無奈都是私下獨自 ...

對一份工作而言，對大部分人而言，大概是錢多事少離家近吧。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-15 12:25

MIS隱士發表于 2017-8-15 10:20
不能去用多錢衡量一個專業的價值？歷史走的是學術范，怎么能和那些專業去比？自古研究學術的都比較清貧，清 ...

很多東西的確是自古既有的，但是也有很多在改變。
古代，教師職業是神圣而受人尊敬的，現在呢？低收入帶來的低下社會地位，從而惡性循環地導致教師隊伍的低素質化。
現在在大學里老老實實做學術的，真的是心甘情愿守著自己的清貧嗎？更多或許是去社會闖蕩更難混飯吃罷了。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-15 12:28

historyzx 發表于 2017-8-15 06:29
法學極難就業的

法學還是強于歷史，兩院，公務員，銀行，企業都需要，在我們這還能考煙草這樣的高端崗位。

作者: 劉貓咪 時間: 2017-8-15 13:03
請問樓主方便*新不？交流交流

作者: 長安淺月 時間: 2017-8-15 13:13
第一個，不僅僅是辛苦就能解決的事，舉個例子，像銀行柜員，每月都有大量的存貸任務，地位連條狗都不如，這是光辛苦就能解決問題的嗎？再比如很多業務員現在熊市每月就幾百塊基本工資，其他什么沒有，你也沒看到啊，很多金融從業人員的業績都是靠喝酒喝出來的，說句不好聽的，都是在拿命換錢，你也愿意嗎？
第二個，你考研時候年齡也不小了，就應該考慮以后的職業發展了，現在后悔了，出來抱怨，說明心智真的不成熟

作者: 長安淺月 時間: 2017-8-15 13:19
樓上也有同學說了，自己有同學十幾歲初中下學跑業務現在高薪的，但是你現在只看到人家高薪而沒有看到人家那么多年努力積累下來的人脈等成就的今天的成功。你一直在抱怨自己的專業沒有機會，但是就我所知，金融行業有種工作叫保險，不需要學歷，就是很辛苦，你愿意做嗎？說到底還是～～～

作者: 長安淺月 時間: 2017-8-15 13:32
而且，說句打擊你的話，以你的努力成績，即使你當初考的是金融專業而不是歷史專業，也賺不到那么多錢，第一，歷史專業報考難度和金融專業報考難度差別不需要我多說了吧，第二個，你只抱怨你們學校的學業要求高，你沒看到你羨慕的工作的那些人他們都是既要完成學業，還要從研一開始天天實習，還得努力考證，你確定你有人家努力？無論哪方面都比不上人，你憑什么要求和人家一樣的高薪？

作者: gunyouran 時間: 2017-8-15 20:12

長安淺月發表于 2017-8-15 13:13
第一個，不僅僅是辛苦就能解決的事，舉個例子，像銀行柜員，每月都有大量的存貸任務，地位連條狗都不如，這 ...

你說的有道理，但是為什么我的現狀不如人，就是因為從一開始就進去了一個錯誤的專業，受小環境影響，每天看的都是對掙錢無用的書，也和社會缺乏有效溝通，所以我奉勸考歷史學要謹慎三思。
至于金融業的辛苦，我只能說都是相對的，每份工作都有它的不容易，但是，有的工作就是收入高有的就是收入低，這是行業決定的。
總的來說，你說的我都認，但是我的目的并不是吐槽，而是奉勸，我已經到了這個地步，希望后來人謹慎選擇。

作者: devinzhuang 時間: 2017-8-15 21:06
那樓主當年報考時候想的啥[苦瓜臉]

作者: DerrickCho 時間: 2017-8-15 22:23
工科挺好的啊，至少不用發愁吃不上飯……干嘛考歷史自討苦吃呢……難不成還有比歷史更難找工作賺錢的工科？

作者: 小樹1990 時間: 2017-8-16 16:17
樓主畢竟是從理科跨專業過來的，不是很理解歷史學的意義。歷史學無論何時都是啟發人思考的社會學科，學習歷史學也許物質上不能滿足你，但是會教給你更多的方法面對自己的生存環境，爭取實現自己的人生目標。以學術研究本身作為飛黃騰達的跳板是不可能的。至于就業形勢也沒有樓主說的那么嚴重，研究生畢業很多中學都是很欣賞的，待遇也不算低。建議樓主沉下心來，理性思考，積極面對。

作者: 牧神與火車 時間: 2017-8-16 17:10
樓主大概是既想從事自己喜歡的事業，又希望生活能富裕一點吧，如果現在做著自己喜歡的事，收入在同學中又不錯的話就應該知足，或許你轉行做金融計算機未必喜歡，也未必做得來，我們只看到那些行業中成功的，沒看到炮灰，如果你不喜歡現在的發展方向了，也可以慢慢轉型，去嘗試你想做的事，也不是不可能。雖然我沒踏上社會還是學生，可是我知道和別人比是沒有盡頭的，只會徒增痛苦

作者: sjw853235225 時間: 2017-8-17 16:28

傾盆大臉發表于 2017-8-15 10:55
如果有人希望通過學歷史來發財，那就憑他的智商，估計就算去干別的，也永遠發不了財 ...

點贊！！！！！！！！！！！！！！！

作者: gunyouran 時間: 2017-8-20 12:28

DerrickCho 發表于 2017-8-15 22:23
工科挺好的啊，至少不用發愁吃不上飯……干嘛考歷史自討苦吃呢……難不成還有比歷史更難找工作賺錢的工科？ ...

比歷史更難找工作賺錢的工科？不學工科，就不知道工科的累。有些工科是要去偏遠地區工作的~~~把青春就奉獻給了祖國的建設。。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-20 12:31

小樹1990 發表于 2017-8-16 16:17
樓主畢竟是從理科跨專業過來的，不是很理解歷史學的意義。歷史學無論何時都是啟發人思考的社會學科，學習歷 ...

說到歷史學研究生去中學當老師的錢途問題吧。
一般，比較好的學校，是比較難進的，至于一般學校，就是八仙過海看個人能力了。
然而中學老師的收入，往往是比較低的，而且尤其作為歷史老師，沒有寒暑假補課創收的道路，這樣的職業，我認為還不如我現在在高校的打雜崗。

至于歷史學的意義，你談到了精神上的意義，卻忽視了物質。而物質，才是我們生存在這個世界上的基本。

作者: gunyouran 時間: 2017-8-20 12:32

牧神與火車發表于 2017-8-16 17:10
樓主大概是既想從事自己喜歡的事業，又希望生活能富裕一點吧，如果現在做著自己喜歡的事，收入在同學中又不 ...

和別人比是沒有盡頭的，但并不是痛苦的來源，而是前進的動力，永遠仰望，永遠前行。

作者: caj012 時間: 2017-8-20 12:37
為什么要讀歷史就要以歷史就業，我宿舍的化學跨政治，出來在長安航空當行政一個月7千，當然你說計算機金融，那是熱門，復出的太多，工作壓力不是你想象的

作者: 馬刺牛 時間: 2017-8-20 13:33

李菊福爾摩斯發表于 2017-8-14 07:21
這個，看地區，看個人吧。。。我認識的985歷史碩士畢業以后工作都挺好的[額..] ...

怎么個好法？

作者: DerrickCho 時間: 2017-8-21 10:23
然而還是沒看懂樓主想要什么樣的工作，錢多事少離家近？這個好辦，拉上窗簾蓋上被子閉上眼睛就行了，只是不能睜眼……這樣的工作歷史學肯定給不了你，別的學科專業恐怕也給不了

作者: 多多的姐姐 時間: 2017-8-22 12:08
無所謂了，喜歡歷史～～～考著試試

作者: 熙先生 時間: 2017-8-22 22:45

VP.艾格發表于 2017-8-13 22:39
樓主看了你的帖子和你給別人的回復，我覺得首先你把歷史研究生的定位就看的太高了。廣州的公務員你都不滿意 ...

我覺得說的很對，如果以收入論的話，這個專業確實不好

作者: 熙先生 時間: 2017-8-22 22:51

牧神與火車發表于 2017-8-16 17:10
樓主大概是既想從事自己喜歡的事業，又希望生活能富裕一點吧，如果現在做著自己喜歡的事，收入在同學中又不 ...

我覺得那就多學點呀，我大學就兼職新媒體，我自己是漢語言文學專業，對設計一竅不通，但是硬生生的抱著設計課本啃，不說我有多厲害，但是比本科設計類學生更有動手能力，畢竟，本科多是理論，一到實踐，大多都是拼湊，客觀來講，設計類賺的錢比我們多，但是對學歷要求也沒那么嚴，有時候當成個兼職也不錯的，我跨考歷史就是為了興趣，我們老師勸了我好多次，說不好就業，我當時就想如果真的這么不好就業，我就自學一門技能性的東西，個人愚見

作者: 猿老大 時間: 2017-8-22 23:18
出路窄是實話

作者: 匿名用戶 時間: 2017-8-23 12:01

東皇閣太一發表于 2017-8-13 22:53
起碼你可以寫歷史類的小說，或者穿越，或者架空，文字和歷史底蘊是你別人難以匹敵的優勢。當然，我不是完全 ...

層主你說的正是我跨考歷史的原因啊！同道中人嗎？

作者: dreamordie 時間: 2017-8-23 12:54

VP.艾格發表于 2017-8-13 22:39
樓主看了你的帖子和你給別人的回復，我覺得首先你把歷史研究生的定位就看的太高了。廣州的公務員你都不滿意 ...

你現在還小，等你步入社會了自然會明白的

作者: LKSTP 時間: 2017-8-23 15:00
呃，看了樓主的發言以及回復，發現樓主您是個對金錢比較執著的人，或者說你對物質追求更甚對歷史的熱愛。但是我有個疑問，如果樓主您真的汲汲案牘三年，研讀三年的史書，怎么還存有這樣的想法？或者樓主您一開始就只是打算混個學位證來當敲門磚？........呃，以上只是我個人猜測，沒有任何惡意。

作者: VP.艾格 時間: 2017-8-23 21:48

dreamordie 發表于 2017-8-23 12:54
你現在還小，等你步入社會了自然會明白的

體制內4年工作經驗，其中是在兩年基層鄉鎮工作經驗，我覺得可能是你太小了。。。

作者: housefqz 時間: 2017-8-25 19:13

chengkaiyu113 發表于 2017-8-13 23:21
工科跨考歷史？你要不是在編故事我真得五體投地了。

大有人在。

作者: 微暖Ting 時間: 2017-8-26 11:59

紅茶____ 發表于 2017-8-13 19:23
講真，如果可以重來我本科絕不選歷史。因為一條路，越往上越窄，不是自己過不去，而是社會逼你這么做。我們 ...

認同你的觀點，可是研究生三年該如何提升自己呢，依然很迷茫，有什么具體的方向嗎

作者: 莫某人 時間: 2017-8-26 22:27

LKSTP 發表于 2017-8-23 15:00
呃，看了樓主的發言以及回復，發現樓主您是個對金錢比較執著的人，或者說你對物質追求更甚對歷史的熱愛。但 ...

哈哈，后面那一句沒啥惡意，好傷人！

作者: 劉昌潘 時間: 2017-8-26 23:03
為著賺錢的目的來學歷史，我覺得你想錯了

作者: 愛做夢的機器人 時間: 2017-8-27 01:14

李菊福爾摩斯發表于 2017-8-14 07:21
這個，看地區，看個人吧。。。我認識的985歷史碩士畢業以后工作都挺好的[額..] ...

真的嗎，不然不都沒信心報名了

作者: LKSTP 時間: 2017-8-27 13:26

莫某人發表于 2017-8-26 22:27
哈哈，后面那一句沒啥惡意，好傷人！

呃，真的沒惡意。。。天地良心。我真的不是攻擊樓主。我只是很久有疑問，把它說出來了……[面條淚][面條淚]我的錯……

作者: 901201 時間: 2017-8-30 09:24
給大家指條路吧，歷史學研究生畢業以后找不到工作，就去面華圖和中公的培訓師，行測和申論，工作需要長期出差，但是薪水也比較可觀，相比較剛畢業的同學而言，積累兩年的財富后，此時的你已基本摸清了公考的套路，考個待遇好點的公務員崗。

作者: 登沙河李龍 時間: 2017-8-30 11:56
打鐵還需自身硬，敢問現在就招免費師范生嗎？我本科英語，研究生中國古代史，在研二考下了教師資格證。研三時考東部一二線城市高中歷史老師。現在已經入編。完全靠自己。

作者: nantong19911012 時間: 2017-8-30 19:55

901201 發表于 2017-8-30 09:24
給大家指條路吧，歷史學研究生畢業以后找不到工作，就去面華圖和中公的培訓師，行測和申論，工作需要長期出 ...

前輩！非985 211的畢業生難進嗎？我想去教公共基礎知識。

作者: 901201 時間: 2017-8-31 08:36

nantong19911012 發表于 2017-8-30 19:55
前輩！非985 211的畢業生難進嗎？我想去教公共基礎知識。

只要是研究生就成，中公還有學體育研究生去教申論，華圖音樂研究生去教邏輯判斷。

作者: Y清淺Y 時間: 2017-8-31 09:16
學歷史如果考的不是師范學院，就不能當老師嗎？想當老師。。。。。

作者: 川卅卅 時間: 2017-8-31 10:11
我這個考哲學系下的美學專業的也是很難。。。我是三線城市普二本漢語言文學師范生畢業，我周圍的同學大多出來都是小老師小公務員，能考上體制內的都算挺了不起的了真的。所以“在人前抬得起頭的難度”不難…不像樓主，周圍一堆一本的金融生。所以環境也會間接影響一個人的層次跟格局的吧。而且我就是抱著“精神大于物質”這個想法報考冷門專業的。我知道這個專業考出來，其實路也很窄，跟我現在畢業能干工作的其實差不多，工資也差不多。但就是一種情懷在吧，我覺得對于我們這種小城市里的文科生除非勤奮點另尋出路，否則怎樣都是幾千塊的工資拿一輩子，所以不如用我喜歡的方式去窮。其實文科生都窮，一開始就沒得選擇。不像樓主工科轉歷史，后悔當初的選擇了就會有點內心失衡。

作者: 俯首等待 時間: 2017-9-1 09:51
敢說個屁，志愿就是當老師，不要以自己觀點強加給別人。

作者: 微暖Ting 時間: 2017-9-1 10:40

登沙河李龍發表于 2017-8-30 11:56
打鐵還需自身硬，敢問現在就招免費師范生嗎？我本科英語，研究生中國古代史，在研二考下了教師資格證。研三 ...

比如女孩子想考家鄉的編制照顧父母，可是每個重點中學最多有2個歷史崗位空缺。而且免費師范生優先錄取，早于教師入編考試6個月。重點初中也是如此。所以還是向你學習，去大城市里，至少有機會可以報個名考試。

作者: 東皇閣太一 時間: 2017-9-1 19:15

長白山虎精發表于 2017-8-23 12:01
層主你說的正是我跨考歷史的原因啊！同道中人嗎？

不是歷史的同道人，但卻是考研的同志！記性差的工科生，一起加油！必勝考研！

作者: gunyouran 時間: 2017-9-1 19:58

DerrickCho 發表于 2017-8-21 10:23
然而還是沒看懂樓主想要什么樣的工作，錢多事少離家近？這個好辦，拉上窗簾蓋上被子閉上眼睛就行了，只是不 ...

做一步一個腳印穩步提升自己，收入越來越多的工作，而不是當個老師窮一輩子。
作為一個高校行政，我送外賣賣炒飯做家教，業余時間鉆研經濟學管理學金融類知識，希望有朝一日能窮人翻身。

作者: gunyouran 時間: 2017-9-1 19:58

Y清淺Y 發表于 2017-8-31 09:16
學歷史如果考的不是師范學院，就不能當老師嗎？想當老師。。。。。

可以，但是競爭力不如別人。

作者: gunyouran 時間: 2017-9-1 20:02

登沙河李龍發表于 2017-8-30 11:56
打鐵還需自身硬，敢問現在就招免費師范生嗎？我本科英語，研究生中國古代史，在研二考下了教師資格證。研三 ...

就想問問你收入怎樣？據我所知，歷史老師補不了課，只能拿死工資。

作者: gunyouran 時間: 2017-9-1 20:03

俯首等待發表于 2017-9-1 09:51
敢說個屁，志愿就是當老師，不要以自己觀點強加給別人。

志愿是志愿，若有收入三倍于教師的工作，敢說你不心動？

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)