精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 【2017復試】經濟學院復試筆試題目回憶 [打印本頁]

作者: 五色云與神威 時間: 2017-3-17 16:59
標題: 【2017復試】經濟學院復試筆試題目回憶
本帖最后由五色云與神威于 2017-3-20 17:34 編輯

經濟學院復試的筆試部分，占總復試30分，一篇英文專業文章翻譯占15分，一篇英文寫作15分。
題外話，本來打算當場記一下英文翻譯的出處然后回去搜一下就發上來的，結果根本答不完啊！更沒時間記題目了(一定要提高手速)
結果今天意外搜到了原文，但是作文題目又都忘了……盡可能回憶一下
==============
一、翻譯題(15分)
這篇文章出自《美國經濟評論(American Economic Review》，題目是Monetary Policy and Rational Asset Price Bubbles，作者是Jordi Galí
附全文PDF：

w18806.pdf (329.39 KB, 下載次數: 49)
(題目選取了這篇論文的前言部分)
粘一下：
The spectacular rise (and subsequent collapse) of housing prices experienced by several advanced economies over the past decade is generally viewed as a key factor underlying the global financial crisis of 2007-2009, as well as a clear illustration of the dangers associated with speculative bubbles that are allowed to go unchecked.
The role that monetary policy should play in containing such bubbles has been the subject of a heated debate, well before the start of the recent crisis. The consensus view among most policy makers in the pre-crisis years was that central banks should focus on controlling inflation and stabilizing the output gap, and thus ignore asset price developments, unless the latter are seen as a threat to price or output stability. Asset price bubbles, it was argued, are difficult if not outright impossible identify or measure; and even if they could be observed, the interest rate would be too blunt an instrument to deal with them, for any significant adjustment in the latter aimed at containing the bubble may cause serious "collateral damage" in the form of lower prices for assets not affected by the bubble, and a greater risk of an economic downturn.
But that consensus view has not gone unchallenged, with many authors and policy makers arguing that the achievement of low and stable inflation is not a guarantee of finanancial stability and calling for central banks to pay special attention to developments in asset markets. Since episodes of rapid asset price inflation often lead to a financial and economic crisis, it is argued, central banks should act preemptively in the face of such developments, by raising interest rates suffciently to dampen or bring to an end any episodes of speculative frenzy —a policy often referred to as "leaning against the wind." This may be desirable —it is argued— even if that intervention leads, as a byproduct, to a transitory deviation of inflation and output from target. Under this view, the losses associated with those deviations would be more than offset by the avoidance of the potential fallout from a possible future bursting of the bubble, which may involve a fianancial crisis and the risk of a consequent episode of deflation and stagnation like the one experienced by Japan after the collapse of its housing bubble in the 90s.
Independently of oneís position in the previous debate, it is generally taken for granted (a) that monetary policy can have an impact on asset price bubbles and (b) that a tighter monetary policy, in the form of higher short-term nominal interest rates, may help disinflate such bubbles. In the present paper I argue that such an assumption is not supported by economic theory and may thus lead to misguided policy advice, at least in the case of bubbles of the rational type considered here. The reason for this can be summarized as follows: in contrast with the fundamental component of an asset price, which is given by a discounted stream of payoffs, the bubble component has no payoffs to discount. The only equilibrium requirement on its size is that the latter grow at the rate of interest, at least in expectation. As a result, any increase in the (real) rate engineered by the central bank will tend to increase the size of the bubble, even though the objective of such an intervention may have been exactly the opposite. Of course, any decline observed in the asset price in response to such a tightening of policy is perfectly consistent with the previous result, since the fundamental component will generally drop in that scenario, possibly more than offsetting the expected rise in the bubble component.
=======

二、寫作題(15分)
結合上文翻譯的文章，以及中國房地產市場現狀，寫一篇不少于600字的作文來描述你對中國房地產市場泡沫的看法。
可以是房地產泡沫的成因(這里的中文提示忘了)，也可以是政府為解決這一問題的對策(比如提高首付，提高貸款利率等)，但必須結合事實。
=======

以上，最后再不要臉給自己打個廣告，之前初試的832真題回憶連接，供18屆參考：
http://www.5522pp.com/t7583463p1

作者: 考研幫 時間: 2017-3-20 14:04
謝謝分享復試，歡迎參加考研幫征文活動 http://www.5522pp.com/t7593581p1

作者: 活寶紫熏 時間: 2017-3-20 15:19
英語作文，用英語寫啊

作者: 五色云與神威 時間: 2017-3-20 15:25

活寶紫熏發表于 2017-3-20 15:19
英語作文，用英語寫啊

嗯，用英語

作者: 嚶嚶嚶歲月 時間: 2017-3-20 15:38
哇！好棒！

作者: 醒醒快醒醒 時間: 2017-3-20 15:54
樓主大大，能不能說下復試的具體內容呢？想有個心理準備[害羞]

作者: 五色云與神威 時間: 2017-3-20 17:23

醒醒快醒醒發表于 2017-3-20 15:54
樓主大大，能不能說下復試的具體內容呢？想有個心理準備[害羞]

復試的話，筆試就是上面這些了；面試的話每個系所自己面試，不同系所不一樣
我去的是國經所，已經有學長學姐發帖介紹過面試流程了，分基礎（宏微經抽兩道題回答）、綜合（抽一道題）和英語口語（抽一道題，可能與專業知識有關也可能只是聊天的題）

作者: 醒醒快醒醒 時間: 2017-3-20 17:29
[媚眼]謝謝樓主大大

作者: 福福丫 時間: 2017-5-22 13:12
樓主好棒

作者: 福福丫 時間: 2017-5-22 13:13
樓主大大，想知道經院各個專業是單獨劃線嗎？

作者: 五色云與神威 時間: 2017-5-23 19:12

福福丫發表于 2017-5-22 13:13
樓主大大，想知道經院各個專業是單獨劃線嗎？

統一的，不單獨劃線

作者: 福福丫 時間: 2017-5-24 00:24
好的，謝謝啦[嘿嘿]

作者: Vichira 時間: 2017-5-24 23:10
感覺看不懂

作者: 沈圓 時間: 2017-5-30 17:46
我想問一下這是金融學院復試要考的嗎

作者: Twenty711 時間: 2017-6-3 12:54
請問一下樓主，你知不知道西經考的內容有什么呢

作者: 五色云與神威 時間: 2017-6-3 23:36

沈圓發表于 2017-5-30 17:46
我想問一下這是金融學院復試要考的嗎

不是
這是經濟學院的復試題，金融學院有自己的復試安排，具體也不清楚了～

作者: 五色云與神威 時間: 2017-6-3 23:39

Twenty711 發表于 2017-6-3 12:54
請問一下樓主，你知不知道西經考的內容有什么呢

如果是指初試或者復試的筆試的話，經院所有專業都一樣的題
復試的面試分系所進行
印象里經濟系和經研所有西經專業，我不在經濟系或者經研所，不太清楚那邊的復試安排～

作者: Twenty711 時間: 2017-6-3 23:42
好的好的，謝謝你，再請問一下您復習的時間大概多久呢，我打算考中大金融

作者: 五色云與神威 時間: 2017-6-3 23:45

Twenty711 發表于 2017-6-3 23:42
好的好的，謝謝你，再請問一下您復習的時間大概多久呢，我打算考中大金融 ...

嗯嗯，我大概從三四月份開始數學和英語的吧，不過前半年效率比較低
暑假開始專業課，感覺有點晚了，可以的話應該提早
九月底開始復習的政治

作者: Twenty711 時間: 2017-6-3 23:47
天哪，我感覺和大神你有點像，所以我打算暑假留校惡補，希望來得及

作者: 五色云與神威 時間: 2017-6-3 23:53

Twenty711 發表于 2017-6-3 23:47
天哪，我感覺和大神你有點像，所以我打算暑假留校惡補，希望來得及

嗯嗯，我專業課到十一二月確實很趕了，當時放棄了刷英語真題看完了專業課和政治
如果可以還是盡早，到考前感覺什么都來不及了

作者: Twenty711 時間: 2017-6-3 23:57
好的，大神，其實我也是今天決定的，之前打算考的學校不是中大，但是的確是自己整個備考沒做好規劃，才打算要重新設置一個現在拼命還是可能性挺大的目標，當做一個跳板，在研究生階段好好去努力，不過還是打算金融，我現在是打算六七八月刷數學，英語和專業，還好英語有點點點優勢。希望一切還來得及，期待和大神成為校友！

作者: 五色云與神威 時間: 2017-6-4 11:55

Twenty711 發表于 2017-6-3 23:57
好的，大神，其實我也是今天決定的，之前打算考的學校不是中大，但是的確是自己整個備考沒做好規劃，才打算 ...

嗯嗯，祝成功～～

作者: 喃123 時間: 2017-6-12 15:54
大神前輩你考的什么專業

作者: urassaya73 時間: 2017-6-20 14:38
同學，你人好好哦。希望開學能認識你。我也是妹子。[嘿嘿][嘿嘿][嘿嘿]

作者: urassaya73 時間: 2017-6-20 14:40
國經院的四個妹子我已經加了兩個啦。不知道你是不是其中一個[好吃][好吃][好吃]

作者: 一小只只 時間: 2018-3-2 18:26
我今年復試，求學長* 重謝

作者: 一小只只 時間: 2018-3-2 18:27
我今年復試，求學長*

作者: 逆襲de胖紙 時間: 2018-3-2 19:06
前輩，您知道復試面試的專業綜合看哪些教材具體在哪查么。因為是跨考的，專業知識比較薄弱。
我是區域經濟區域系（所）。

作者: 小可愛晴天 時間: 2018-3-3 01:10

逆襲de胖紙發表于 2018-3-2 19:06
前輩，您知道復試面試的專業綜合看哪些教材具體在哪查么。因為是跨考的，專業知識比較薄弱。
我是區域經濟 ...

我也是區域所的區經，你初試考了多少分呀

作者: 逆襲de胖紙 時間: 2018-3-3 11:36

小可愛晴天發表于 2018-3-3 01:10
我也是區域所的區經，你初試考了多少分呀

剛過線，怕就是湊個熱鬧了
再加上跨考，看什么專業課方面的書，比較迷。您知道么。

作者: 小可愛晴天 時間: 2018-3-5 09:15

逆襲de胖紙發表于 2018-3-3 11:36
剛過線，怕就是湊個熱鬧了
再加上跨考，看什么專業課方面的書，比較迷。您知道么。 ...

我也不是特別了解，也在論壇上找消息

作者: quqi1991 時間: 2018-3-5 12:14
想問下樓主，筆試多長時間?如果英語作文沒寫完影響大嗎?

作者: 上善若水任方園 時間: 2018-4-2 09:59

urassaya73 發表于 2017-6-20 14:40
國經院的四個妹子我已經加了兩個啦。不知道你是不是其中一個[好吃][好吃][好吃] ...

國經系與國經所有什么區別呀
我想跨考國際投資與跨國公司

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)