精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 作為一個非全念叨幾句 [打印本頁]

作者: 苦樂年華86 時間: 2017-3-4 18:48
標題: 作為一個非全念叨幾句

這兩天論壇里很熱鬧，作為一個18年非全考生想說幾句（17年去裸考試了試水）

先說國家政策，入學現在大家也看到了，完全統一的標準，這點我沒有異議，而對于學業完成，政策是這樣說的“統籌全日制與非全日制研究生教育協調發展，堅持同一標準，保證同等質量。”我理解“保證同等質量”就是學業要求一樣，而且據說非全的論文質量以后也作為上級檢查學校教學質量的一項，而且估計這種新增的項目會成為重點抽查項目，估計哪個學校也不敢馬虎。

現在政策雖然定下來，但未必合理，統一考試，統一標準，統一學業要求，沒問題，提高我們國家碩士的含金量我支持，畢業證上區分學習方式我不理解，同樣的入學要求，同樣的學業要求，畢業證為什么要區分，畢竟在現在中國社會的觀點非全的含金量要低，這不是教育部一紙公“全日制和非全日制研究生實行相同的考試招生政策和培養標準，其學歷學位證書具有同等法律地位和相同效力。”能改變的。如果我們很輕松畢業，也要求一樣的證書，是我們不要臉，可我們一樣的付出，獲得得相同的提升，一樣的學術水平，可得到的不是一樣的結果，不公平。

有人說你們又拿證又掙錢，還想要一樣的證，好事兒都是你們的了，先不說還有學費和獎學金的差別。看到別的獲得的時候，你有沒有看到別人付出。舉個簡單例子，一份打10萬字的工作，你五天完成，正確率99%，我2天完成，正確率99%，你得到100元報酬，我得到60元報酬，我說不合理，你說你還用那三天接了別的活兒，額外掙了120呢，憑什么好事兒都是你的？我真的就呵呵了。我用更短的時候完成和你一樣的工作，我付出自然多，付出多獲得多有什么不可以的，如果你覺得非全好，可以大四又找工作又考研啊，沒人攔著。如果有的非全做不到用更短的時候完成同樣的學業，那我覺得就應該讓他延遲畢業，畢竟培養標準擺在那里了。

至于全日制可以調劑到非全，我沒意見，非全沒收到足夠的人，全的調過來，我覺得正常，畢竟考試是一樣的，要是空缺著就浪費國家教育資源。

最后說下那些說非全都是混學歷，我承認，以前99.999999%都是，可現在政策變了，我可以說以后都不是混學歷的，真正能按同樣標準和要求入學畢業的非全考生絕對含金量不低于甚至高于全日制的。看看今年進入復試那些非全考生，他們絕對付出比全日制多的多，你們如果和他們一樣邊工作邊學習，未必就能上線。至于混學歷，全日制不也是為了暫避就業壓力來選擇考研嗎？你們考研真的就是為了國家高新技術發展貢獻自己的力量？(當然有人有這么崇高理想，可畢竟極少數)，不是為了那一紙證書？不是為了拿碩士畢業證在以后工作中更有話語權？從這點來說非全和全目的是完全一樣。

“全日制和非全日制研究生實行相同的考試招生政策和培養標準”有人說不可能學業標準也相同，絕對的事情不存在，也許不是完全一致，可是大方向和最低標準肯定是一致的，就像大學，有人70分，有人90分，都有畢業證，因為及格標準是60，我覺得這就是培養標準一致。有人說我腦袋直，只看表面，分數出來之前我也沒想的這么直，認為也許就是國家線一樣，校線會區分開來，可現實冷冷的給了你我一巴掌，告訴你我：你想的太多了!

有人說這是你自己選的，就要受著，我不知道你這種人怎么也會來考研，社會不合理的地方很多，正是由于有人敢于發聲，才能促進社會進步，這兩天開兩會是為什么，還不是改進國家社會不合理之處，讓社會進步國家富強。當人人都像你那樣麻木，社會如何進步？

最后，我不接受任何撕逼，也不會回復任何人，因為我時間比全日制的少的太多了，我需要和你們一起競爭，我需要認認真真準備18考研。

作者: 苦樂年華86 時間: 2017-3-4 18:48
我不接受任何撕逼，也不會回復任何人，因為我時間比全日制的少的太多了，我需要和你們一起競爭，我需要認認真真準備18考研。

作者: 都陳阿7 時間: 2017-3-4 20:58
有理有力有節！我考非全是我的專業沒有實踐就沒有發言權，當然也不想再管家里要錢，至于含金量怎樣就看能不能發文章出科研了，這就誰也不別嗶嗶了，非全的首先不要自己把自己看低了，都是有些社會閱歷的人，就更高端大氣些好啦～

作者: GY950421 時間: 2017-3-4 21:04
樓主思想太極端了

作者: 時間從來不回答 時間: 2017-3-4 21:11
著名非全，只是陳述了一個事實而已，一個是全日制一個非全日制，又沒有歧視的意思。說白了國家讓社會來看待這兩種學歷而已，就和專碩和學碩一樣，評判的是社會哈

作者: ⒑牸dě鏴口 時間: 2017-3-4 22:51
國家想統一證書的，但是他不敢，要是統一會給占主流的全日制教育帶來很大打擊，以后誰還讀全日制。

作者: littlecan 時間: 2017-3-5 01:32
可惜公平不這么認為。呵呵呵

作者: 肖申克2017 時間: 2017-3-5 02:12

⒑牸dě鏴口發表于 2017-3-4 22:51
國家想統一證書的，但是他不敢，要是統一會給占主流的全日制教育帶來很大打擊，以后誰還讀全日制。 ...

國家應該不會統一證書，畢竟全日和非全日受教育程度相差太大，國家應該是想提高非全日的含金量，畢竟以前非全日在職之類的和花錢買文憑差不多。不過要是非全日和全日完全統一劃線也不合適，不知道將非全日線定在低于全日線固定分數是不是好點。當然，非全日要是想拿同樣的證書那是癡心妄想了，那還有幾個人愿意全日制

作者: 芝士的力量 時間: 2017-3-5 02:22
不是。。要是統一證書那就分啥非全和全啊就直接一種研究生得了唄。。所以說為啥還是分了呢？其實非全入學的分數還是低一些吧，盡管是一條線但是進線了還是兩個池子非全的壓線就能上學不用跟250240的大神競爭全日制的高出20分也未必穩感覺就是差在這個地方如果真是就一種研究生在職的人基本沒機會讀書的；

作者: 芝士的力量 時間: 2017-3-5 02:23
我覺得要不就統一證書但是證書上標明初試復試以及在校的綜合成績這樣就公平了

作者: 芝士的力量 時間: 2017-3-5 02:24
畢竟雖然同一條線但非全踩線就行全日制高十分也未必保準如果為了絕對的公平就應該只有一種研究生沒有任何區別那么在職的人就沒什么機會了

作者: 芝士的力量 時間: 2017-3-5 02:26

肖申克2017 發表于 2017-3-5 02:12
國家應該不會統一證書，畢竟全日和非全日受教育程度相差太大，國家應該是想提高非全日的含金量，畢竟以前 ...

這樓說的很有道理啊如果證書都完全一樣大家肯定都報非全啊線230 那我231就能進報全日制240也不一定進啊

作者: 芝士的力量 時間: 2017-3-5 02:27
實際上我覺得統一劃線就是不恰當的我覺得應該統一有個畢業考試分數合格了再畢業這樣畢業的標準一樣社會也應當同樣認可了

作者: 張大小仙 時間: 2017-3-6 12:56

芝士的力量發表于 2017-3-5 02:27
實際上我覺得統一劃線就是不恰當的我覺得應該統一有個畢業考試分數合格了再畢業這樣畢業的標準一樣社會 ...

對，這種說法是最合理且公平的

作者: 向陽1991 時間: 2017-3-6 14:34

芝士的力量發表于 2017-3-5 02:23
我覺得要不就統一證書但是證書上標明初試復試以及在校的綜合成績這樣就公平了 ...

在畢業證上成績這都想的出來

作者: 失落的吉普賽 時間: 2017-3-6 14:44
樓主說的很有道理！

作者: 金牛韓小胖 時間: 2017-3-21 02:43

芝士的力量發表于 2017-3-5 02:26
這樓說的很有道理啊如果證書都完全一樣大家肯定都報非全啊線230 那我231就能進報全日制240也不一定進 ...

當大家都去報非全了，那就不是壓線就能進了，跟今年名校專碩分飛漲一個道理

作者: 煙雨77 時間: 2017-4-14 10:04
樓主說的有一些道理，但是全部參加統考、區分非全和全日制的做法，我覺得還是比較客觀的，非全的生源比以前要質量好些，要求高了，主要是看看經過大眾接受一些時間以后社會認可度上是否能夠有所提升

作者: 煙雨77 時間: 2017-4-14 10:06
我也打算備考非全，已經有了穩定的工作，只能選擇非全提升學歷，為長遠發展

作者: 煙雨77 時間: 2017-4-14 10:09
不過也是不知道如果非全考出來，以后是否有認可度，現在投入時間、精力、資金，是否做的是有用功

作者: wqcqq 時間: 2017-4-14 15:54
如果考博的話，不知道非全難不難考

作者: woznb 時間: 2017-4-14 21:29
這個么，非全和全日制招的專業都是不同的。。。就算統一雙證，也根本不用放在一起談啊。。。如果若干年后，同一個專業同時招收全日制和非全，這才是大事吧，現在還不能放在一起比！！！

作者: jerry與大臉貓 時間: 2017-4-17 15:11
統一標準起碼得一起上課吧，到底是不是真的一起上課，感覺非全不可能和全日制一起上課啊，周一到周五得上班，單位不能放人啊，要做到周一到周五上課就得辭職，那就不在職，不該叫非全了。那就該取消非全，全部是全日制才對

作者: jerry與大臉貓 時間: 2017-4-17 15:13

woznb 發表于 2017-4-14 21:29
這個么，非全和全日制招的專業都是不同的。。。就算統一雙證，也根本不用放在一起談啊。。。如果若干年后， ...

我們專業又有全日制，又有非全。全日制380也會被刷，非全320就上。考題考的全都一樣。是985

作者: jerry與大臉貓 時間: 2017-4-17 15:20

芝士的力量發表于 2017-3-5 02:27
實際上我覺得統一劃線就是不恰當的我覺得應該統一有個畢業考試分數合格了再畢業這樣畢業的標準一樣社會 ...

中國的本科和研究生教育都是嚴進寬出的

作者: jerry與大臉貓 時間: 2017-4-17 15:23
現在的非全只是比以前的非全含金量高了，但和全日制比還是有差，差距還不小。

作者: 肖申克2017 時間: 2017-4-17 15:56
你說是這么說，培養方式肯定不一樣。全日制在學校學5+2，非全只是2天突擊一下，你覺得以你的水平學兩天可以比得上別人學七天？

作者: 食夢94 時間: 2017-8-24 23:21
提醒大家千萬不要來華北電力大學讀非全，這是個深淵巨坑，就等著你往里面跳。非全采取集中上課的方式，9月連續兩周上課，11月連續兩周上課，還不讓請假。既耽誤工作，又學不到東西。還無法發揮非全周末上課邊工作邊學習的優勢，而且上課方式學校強制決定，完全不給你選擇的機會。就算調劑也不要去華電。會耽誤你工作，而且超級水貨。兩周課上完就考試，根本學不到任何東西。工作請假也不一定請的下來。所以，他是全中國最惡心的非全。千萬不要來華電。北京，保定上課方式一樣，千萬不要來。

作者: zed8989 時間: 2018-7-16 09:42
看第一屆非全畢業生的情況吧

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)