精品日本亚洲一区二区三区,99久久精品免费观看国产,99久久免费精品,亚洲精品国产一区二区成人,日本亚洲精品一区二区三区四区,国产亚洲精品成人久久网站,久久亚洲男人第一AV网站,精品国产高清一区二区广区,久久精品五月天很黄很艳女TV

考研論壇

標題: 有想調劑非全日制的同學嗎,進來投個票~ [打印本頁]

作者: solomoon    時間: 2017-2-22 14:27
標題: 有想調劑非全日制的同學嗎,進來投個票~
本帖最后由 solomoon 于 2017-2-22 14:49 編輯

現在復試的政策還沒出來,但是從一些院校信息可以看出來,全日制的同學應該是能夠調節非全日制的。
等著復試線也蠻無聊,進來的同學投一下票,再分享一下想法吧~

作者: baidu1988    時間: 2017-2-22 14:49
本帖最后由 baidu1988 于 2017-2-27 10:35 編輯

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: solomoon    時間: 2017-2-22 14:56
baidu1988 發表于 2017-2-22 14:49
非全日制的畢業證上是不是注明學習方式?

根據教育部16年9月份的文件,明確要求是要在畢業證上注明學習方式的。
只多了個“非”字,差別很大嗎?
作者: baidu1988    時間: 2017-2-22 15:12
本帖最后由 baidu1988 于 2017-2-27 10:35 編輯

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: solomoon    時間: 2017-2-22 15:24
baidu1988 發表于 2017-2-22 15:12
很多企業招聘的時候,只要全日制啊

不能否認這種情況,就像有的招聘只要博士,有的只要男生或女生,有的只要有戶口的,有的只要身高多少的,有的只要會打籃球的,有的只要會唱歌跳舞的,所以說老板的要求你是永遠也趕不上的
之所以有很多要求,基本上是對特定技能有需求。你覺得非全日制相對全日制缺少什么技能呢?
作者: 小黛要考南大    時間: 2017-2-22 15:30
今年是一定會錄取分數統一劃線嗎?
作者: 薇薇安19931218    時間: 2017-2-22 15:42
非全日制要畢業三年或以上
作者: 頭DJ不謀咯    時間: 2017-2-22 15:43
已經簽了單位,如果可以調到非全日制也是不錯的。可以一邊工作一邊讀研。
作者: solomoon    時間: 2017-2-22 15:50
小黛要考南大 發表于 2017-2-22 15:30
今年是一定會錄取分數統一劃線嗎?

現在復試政策還沒出來。教育部改革文件的指導思想應該是統一劃線的。
但是實際操作起來難度比較大。因為各自的招生人數基本上是定了的。統一劃線,招生名額不能完成。按各自招生名額劃線,不可能是一條線的。所以最終結果還是看學校套路深不深了
作者: solomoon    時間: 2017-2-22 15:53
薇薇安19931218 發表于 2017-2-22 15:42
非全日制要畢業三年或以上

然而并不是。
只有少量的專業需要工作年限要求的,比如mba,mpa,mem
大部分非全專業是不需要工作年限的。
但是一般都要高額學費的。
作者: solomoon    時間: 2017-2-22 16:46
本帖最后由 solomoon 于 2017-2-22 16:47 編輯

說實話同意調劑非全的比例大大出乎樓主的意料,你們這些應屆生太沒有操守啦
作者: migongbo    時間: 2017-2-22 16:48
《關于統籌全日制和非全日制研究生管理工作的通知》 教育部說了 統一劃線的 大家準備競爭校線吧
作者: solomoon    時間: 2017-2-22 16:49
migongbo 發表于 2017-2-22 16:48
《關于統籌全日制和非全日制研究生管理工作的通知》 教育部說了 統一劃線的 大家準備競爭校線吧 ...

為什么是競爭校線而不是專業線?
作者: migongbo    時間: 2017-2-22 16:53
就是 各專業的排名嘛 不過非全日制和全日制是分開排名的
作者: migongbo    時間: 2017-2-22 16:53
就是 各專業的排名嘛 不過非全日制和全日制是分開排名的
作者: yangweiqi151319    時間: 2017-2-22 16:53
今年非全本來就有好多應屆生第一志愿報考啊,我周圍就有幾個
作者: zjbgogogo    時間: 2017-2-22 16:57
第一,非全日制今年是第一年統考招生,情況怎樣,三年后情況怎樣沒人知道,拿以前的聯考在職比,沒太大可比性;  第二,很多非全日制的應屆生也可以考,今年我考的重大mpacc非全,應屆生占1/3; 第三,那種允許應屆生考的非全,調劑也別想太多,至少好一點的一志愿是綽綽有余的;
作者: solomoon    時間: 2017-2-22 16:57
yang* 發表于 2017-2-22 16:53
今年非全本來就有好多應屆生第一志愿報考啊,我周圍就有幾個

這幾個同學有前途。
作者: zjbgogogo    時間: 2017-2-22 16:58
對政策不了解的,百度去吧
作者: 張大小仙    時間: 2017-2-22 18:10
非全日制的教育類碩士學費貴嘛?
作者: linxiaofeng    時間: 2017-2-22 20:37
還是得等復試分數線出來
作者: liddd2    時間: 2017-2-22 21:25
真覺得有很多應屆生報考非全了,因為非全一般考數二簡單,而且各大985非全招生名額特別多,應屆生的分數肯定能碾壓那些邊上班邊復習的人,輕松上985
作者: 丫丫520520    時間: 2017-2-22 22:11
言辭犀利 簡單明了
作者: solomoon    時間: 2017-2-23 08:17
liddd2 發表于 2017-2-22 21:25
真覺得有很多應屆生報考非全了,因為非全一般考數二簡單,而且各大985非全招生名額特別多,應屆生的分數肯 ...

這么業余的回復啊,懷疑你是不是考生。
首先,非全和全報考方向相同的,考試科目是完全一樣的。
其次,是一部分的應屆生的分數是能夠超過一部分邊上班邊復習的人的,反之亦然。邊上班邊復習到400+的也很多。
再次,所有考試都有第一自愿的,調劑當然是排在后面的。
樓主是9月出政策了才開始復習的,雖然時間投入不夠,分數很渣,但也會比國家線高幾十分,應該碾壓大部分應屆生吧。
作者: pkpkfeng    時間: 2017-2-23 09:40
現在專碩也沒比全日制的高多少好嗎,不要誤導人
作者: solomoon    時間: 2017-2-23 19:27
張大小仙 發表于 2017-2-22 18:10
非全日制的教育類碩士學費貴嘛?

這個得分學校的。不過今年大部分學校的學費應該和全日制一樣,因為改革來的很突然,學校提學費有很復雜的程序,來不及審批。不過漲學費是大勢所趨。
對于以前就招一直在職學生的學校和專業,學費可能飛到天上去了。
作者: 張大小仙    時間: 2017-2-23 20:04
為什么要提學費呀?
作者: solomoon    時間: 2017-2-23 20:11
張大小仙 發表于 2017-2-23 20:04
為什么要提學費呀?

非全日制是沒有獎金的,國家撥款也很少,對學費限制弱。最重要的原因還是學校想通過非全日制學生賺錢。
作者: 張大小仙    時間: 2017-2-23 20:16
照這個趨勢下去,非全日制的讀不起書了
作者: solomoon    時間: 2017-2-23 20:34
張大小仙 發表于 2017-2-23 20:16
照這個趨勢下去,非全日制的讀不起書了

給你的回復讓網站吞了。主要內容可以參考大家對房價的內容。
作者: 乘舟歸夢    時間: 2017-2-24 09:04
別你覺得你覺得,招聘單位覺得才是最重要的。非全和全在有些層面是不一樣的。這就直接決定了調劑的可能性不大。
作者: solomoon    時間: 2017-2-24 09:56
乘舟歸夢 發表于 2017-2-24 09:04
別你覺得你覺得,招聘單位覺得才是最重要的。非全和全在有些層面是不一樣的。這就直接決定了調劑的可能性不 ...

看投票,數據說話
子非魚,安知魚之樂?子非我,安知我不知魚之樂?
作者: 乘舟歸夢    時間: 2017-2-24 10:29
數據毫無意義!
作者: solomoon    時間: 2017-2-24 12:45
乘舟歸夢 發表于 2017-2-24 10:29
數據毫無意義!

其實不能這么說的。
作者: 綠色的旋律1    時間: 2017-2-26 07:15
非全企業不認可,因為2017之前在職研究生名聲太差了,不參加統考學校出題,我班主任就是買的武漢大學金融碩士。
作者: 綠色的旋律1    時間: 2017-2-26 07:21
綠色的旋律1 發表于 2017-2-26 07:15
非全企業不認可,因為2017之前在職研究生名聲太差了,不參加統考學校出題,我班主任就是買的武漢大學金融碩 ...

當然已經在或打算考國企,事業單位或公務員考在職和全日制并沒有什么區別 無非都是升職加薪評職稱,但如果想考個非全出去找工作恐怕還是不行。
作者: 麥小豬1229    時間: 2017-2-26 19:39
薇薇安19931218 發表于 2017-2-22 15:42
非全日制要畢業三年或以上

今年應屆生也可以考,只有很少幾個專業需要工作年限
作者: qwrrtyu    時間: 2017-2-27 07:40
小黛要考南大 發表于 2017-2-22 15:30
今年是一定會錄取分數統一劃線嗎?

應該是 確定了
作者: 風漸涼時    時間: 2017-2-27 13:13
我個人覺得,全日制調劑非全日制不是不可以,而且前提是非全日制報名不滿,或者嚴重不可接受。全日制考生應試上和精力準備上有著自帶的優勢,全日制考生的分數理所當然地比在職的人高,這無可厚非,由于有無條件調劑非全日制托底,那些報了全日制的上不了線的,就是耍流氓(這個很主觀的判斷)。
因為每個人都應該為自己每一次的選擇負責任。
當然,從學校來說,生源當然優先全日制調劑過來的高分。但我們不能忽略了非全日制的教育功能的層次化和對統一標準的形而上學的理解。統一標準,并不能簡單地同一張卷子,同一個分數線,而是在于質量輸出要求,拒絕花錢買學歷和沒有含金量的一紙文憑,這相應會出現非全日制的畢業時限和人數的下降,這應該才是非全日制的真正質量標準所在。
在職的人,工作中對國家和社會的交稅以及已經做出的建設貢獻,是不是也應該納入考量?高等教育投入了大量的國家和社會財富,本科生有科研成績的,但是畢竟非常少。如果單一的錄取分數線,對于已經工作的人來說,基本就關上了提升學歷的門檻,這是非常大的不公平。
我覺得,調劑是可以的,也應該是雙向的,只是調劑的前提是在本專業同一教育方式考生生源缺乏,這是對每個人選擇的尊重。
同時,全日制轉到非全日制,學費上的翻番,住宿/檔案等一系列問題,很多直接從學校出來的孩子并不一定能夠有效地承擔,有可能出現全日制轉非全后,以脫產的方式上著全日制,既沒有創造社會價值,又占用了本可以取得價值累積的其他人的機會,這屬于浪費社會資源;同時,也有可能導致全日制調劑過來沒有找到工作的人更多的中途輟學,平白無效地占用名額。當然,輟學可能有很多原因,只是有可能會出現這個情況。

以上僅代表個人的一點看法。
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 14:48
綠色的旋律1 發表于 2017-2-26 07:21
當然已經在或打算考國企,事業單位或公務員考在職和全日制并沒有什么區別 無非都是升職加薪評職稱,但如 ...

不同的企業要求不一樣。不過趨勢是企業招人看經驗的。
同學,你的認知能力和水平比較低下啊,需要提高。
作者: chenying1230    時間: 2017-2-27 14:52
所以呢,想說國家線可能降,但是學校的專業線可能升。
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 14:59
風漸涼時 發表于 2017-2-27 13:13
我個人覺得,全日制調劑非全日制不是不可以,而且前提是非全日制報名不滿,或者嚴重不可接受。全日制考生應 ...

同學看問題全面,思路清晰,分析的不錯。
教育部說是統一標準,現在大家只盯著分數線的統一,卻忽略其他的地方。比如說學費的標準,派遣證,檔案的標準,畢業證的標準,助學金獎學金的標準,這些哪一個是統一的?教育部的這個邏輯也是有問題的。
另外就是人才培養的問題,學校人才培養和社會需求脫節多嚴重,知道嗎?只用一張卷子就能評價出水平來了嗎?現在的專業學位主要還是面向實際生產,工程應用的,請問一下,現在的選拔制度是不是合理呢?
再一個,16年9月底才處改革政策和考試方案,問一下,只留下三個月的復習時間是干什么?領導都沒考過研究生嗎?
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 15:10
chenying1230 發表于 2017-2-27 14:52
所以呢,想說國家線可能降,但是學校的專業線可能升。

不好說,估計不會降。也可能漲分。非全考生表示現在國家線已經低的一比
作者: 綠色的旋律1    時間: 2017-2-27 15:10
你不覺得你這個回復有點智力低下嗎?
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 15:13
綠色的旋律1 發表于 2017-2-27 15:10
你不覺得你這個回復有點智力低下嗎?

就你個熊樣還bb,你知道企業是什么樣嘛,
作者: 綠色的旋律1    時間: 2017-2-27 15:14
你有沒有基本素質啊!什么是認知低下啊!
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 15:26
風漸涼時 發表于 2017-2-27 13:13
我個人覺得,全日制調劑非全日制不是不可以,而且前提是非全日制報名不滿,或者嚴重不可接受。全日制考生應 ...

同學看問題全面,思路清晰,分析的不錯。
jy部說是統一標準,現在大家只盯著分數線的統一,卻忽略其他的地方。比如說學費的標準,派遣證,檔案的標準,畢業證的標準,助學金獎學金的標準,這些哪一個是統一的?jy部的這個邏輯也是有問題的。
另外就是人才培養的問題,學校人才培養和社會需求脫節多嚴重,知道嗎?只用一張卷子就能評價出水平來了嗎?現在的專業學位主要還是面向實際生產,工程應用的,請問一下,現在的選拔制度是不是合理呢?
再一個,16年9月底才處改革政策和考試方案,問一下,只留下三個月的復習時間是干什么?都沒考過研究生嗎?
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 15:30
風漸涼時 發表于 2017-2-27 13:13
我個人覺得,全日制調劑非全日制不是不可以,而且前提是非全日制報名不滿,或者嚴重不可接受。全日制考生應 ...

給你回了個長貼被網站吞了,大意是對你夸獎一番,并對你的想法很贊同
作者: 好小記    時間: 2017-2-27 15:35
多了個非,畢了業可就不是應屆生
作者: 好好復習去    時間: 2017-2-27 15:48
像我這種想讀博的是不是就最好不要調非全了呢……
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 15:48
基本是這樣的。不過天津大學非全好像有派遣證,不知道算不算應屆生。
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 15:49
好好復習去 發表于 2017-2-27 15:48
像我這種想讀博的是不是就最好不要調非全了呢……

要是想讀博,學術碩士沒商量的,別考慮別的。
作者: 好好復習去    時間: 2017-2-27 15:50
唉,好吧
作者: chenying1230    時間: 2017-2-27 16:00
我的意思是,今年全日制和非全日制是一條線的情況下,國家線下降,這樣非全日制上線率高,而學校針對專業再次分別對全日制和非全日制的考生進行劃院線復試。這樣的話,非全日制不至于上不了國家線。在考生過國家線情況下,而學校則可以根據自己的報考人數選擇復試名單,這樣生源相對于一些學校來說會多些選擇吧。
作者: 風漸涼時    時間: 2017-2-27 16:03
非常感動你還特意回復一下。
其實,全日制調非全的學生,很多真的不清楚非全日制意味著什么?
這樣的話,他們很容易失去應屆生的身份(與戶口非常相關的,非全日制不調檔,所以畢業的時候應該不是算應屆生);就業質量也難保證,在非全的社會認可度未知的情況下,風險也很大,大的好的企業都競爭激烈,對新人的考驗很多,容易被淘汰或者直接不要。如果在職想重新換個行業的話,一般也都會理智地選擇全日制。在職選擇非全日制,更多的是出于本單位的晉升和現有競爭力的輔助提高。
我個人真心建議全日制調非全日制,一定要慎重。
當然,更多的,還是要從公平性來看,不太認同粗暴地劃統一分數線刷掉已經滿額的非全日制來接受調劑的全日制,每個人都要對自己的選擇負責任。
作者: 風漸涼時    時間: 2017-2-27 16:07
非常感動你還特意回復一下。
其實,全日制調非全的學生,很多真的不清楚非全日制意味著什么?
這樣的話,他們很容易失去應屆生的身份(與戶口非常相關的,非全日制不調檔,所以畢業的時候應該不是算應屆生);就業質量也難保證,在非全的社會認可度未知的情況下,風險也很大,大的好的企業都競爭激烈,對新人的考驗很多,容易被淘汰或者直接不要。如果在職想重新換個行業的話,一般也都會理智地選擇全日制。在職選擇非全日制,更多的是出于本單位的晉升和現有競爭力的輔助提高。
我個人真心建議全日制調非全日制,一定要慎重。
當然,更多的,還是要從公平性來看,不太認同粗暴地劃統一分數線刷掉已經滿額的非全日制來接受調劑的全日制,每個人都應該對自己的選擇負責任。
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 16:07
chenying1230 發表于 2017-2-27 16:00
我的意思是,今年全日制和非全日制是一條線的情況下,國家線下降,這樣非全日制上線率高,而學校針對專業再 ...

同學還是很善良的。不過個人猜測是教育部不會這么做。買不起房子的多了,房價會降嗎
作者: chenying1230    時間: 2017-2-27 16:21
我又沒說一定下降,干嘛和我較真?只是個人想法而已。降不降不是還得看國家線?還有這個和買房一樣嗎?切線本來就是按照考生的情況切線的不是嗎?
作者: 風漸涼時    時間: 2017-2-27 16:23
房價今年會降的(你可以當作笑話先聽著,可以看看后續的情況)。只是估計降下來后,可能出現的情況就是沒有房子賣(或者房源稀缺),照樣買不到房子。也有可能類似這樣的情況出現,對于特效藥限定價格后,工廠限產甚至停產,從而推高黑市交易,即公開掛出來的房子價格低,實際成交價格高。
屬于個人觀點表達,沒有其他的意思。
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 16:36
chenying1230 發表于 2017-2-27 16:21
我又沒說一定下降,干嘛和我較真?只是個人想法而已。降不降不是還得看國家線?還有這個和買房一樣嗎?切線 ...

少年,其實我只是表達了自己對你態度的認可,可能我說話不太清楚。你字里行間體現了對別人著想和對規則的認同。說到房價只是我自己的想法,意思是國家不會心底如你這般清澈善良陽光照。
一直在學校讀書的人應該是這樣的吧,小小少年,很少煩惱。恍惚看到以前的自己。
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 16:37
本帖最后由 solomoon 于 2017-2-27 16:40 編輯

  @風漸涼時
到底說了什么敏感詞,老司機同志?

作者: 風漸涼時    時間: 2017-2-27 18:56
真不是老司機。我連支付寶都沒有的主兒。
我的回復通過了啊,只不過是說了些現實情況。很讓人無奈的社會現實
作者: solomoon    時間: 2017-2-27 19:50
風漸涼時 發表于 2017-2-27 18:56
真不是老司機。我連支付寶都沒有的主兒。
我的回復通過了啊,只不過是說了些現實情況。很讓人無奈的社會現 ...

不是老司機也不怕,可以帶帶你,
作者: calvinchan1993    時間: 2017-2-27 20:38
zjbgogogo 發表于 2017-2-22 16:57
第一,非全日制今年是第一年統考招生,情況怎樣,三年后情況怎樣沒人知道,拿以前的聯考在職比,沒太大可比 ...

意思就是優先要滿足第一志愿非全日制的,全日制報考生才會在考慮?
作者: calvinchan1993    時間: 2017-2-27 20:41
風漸涼時 發表于 2017-2-27 13:13
我個人覺得,全日制調劑非全日制不是不可以,而且前提是非全日制報名不滿,或者嚴重不可接受。全日制考生應 ...

說得太好,贊贊!!
作者: mrdj    時間: 2017-2-28 10:38
calvinchan1993 發表于 2017-2-27 20:38
意思就是優先要滿足第一志愿非全日制的,全日制報考生才會在考慮?

肯定么,那要怎么保障人家第一志愿上線學生的利益啊!!!
作者: 伊格尼斯666    時間: 2017-3-1 00:28
薇薇安19931218 發表于 2017-2-22 15:42
非全日制要畢業三年或以上

并沒有,是專科和成人教育才要求,麻煩看仔細點
作者: 薇薇安19931218    時間: 2017-3-1 06:58
伊格尼斯666 發表于 2017-3-1 00:28
并沒有,是專科和成人教育才要求,麻煩看仔細點

沒懂,普通本科畢業一年可以申請非全日制么
作者: woshixkcdtc    時間: 2017-3-3 09:55
非全適合那些打算在本行業一直干下去的人。其實還比較不錯,那些覺得大學專業很坑決定跨專業的還是不要選非全。
作者: 搜你名字    時間: 2017-3-4 10:29
頭DJ不謀咯 發表于 2017-2-22 15:43
已經簽了單位,如果可以調到非全日制也是不錯的。可以一邊工作一邊讀研。 ...

你單位允許你休周六周日 而且晚上不加班嗎  離你學校還要近
作者: 搜你名字    時間: 2017-3-4 10:30
woshixkcdtc 發表于 2017-3-3 09:55
非全適合那些打算在本行業一直干下去的人。其實還比較不錯,那些覺得大學專業很坑決定跨專業的還是不要選非 ...

就是 跨考找工作  是找本科專業還是研究生專業  是個問題。。。。。。[苦瓜臉][苦瓜臉]
作者: wuqiufeng95    時間: 2017-3-5 00:30
風漸涼時 發表于 2017-2-27 13:13
我個人覺得,全日制調劑非全日制不是不可以,而且前提是非全日制報名不滿,或者嚴重不可接受。全日制考生應 ...

非常同意你的觀點,說得好!
作者: 風漸涼時    時間: 2017-3-6 10:38
wuqiufeng95 發表于 2017-3-5 00:30
非常同意你的觀點,說得好!

事實就是這次的政策就是應屆生擴招,在非全日制招生計劃單獨設置的情況下,大規模全日制調劑擠占名額,只怕是與經濟形式、延遲退休等一系列的相關。認栽吧。希望那些調劑到了非全日制的孩子們,能夠盡可能少地以脫產的方式來學習,要不真心是可惜了,對他們而言,其實也是浪費了。
作者: 雨醬要考上    時間: 2017-3-8 13:18
風漸涼時 發表于 2017-3-6 10:38
事實就是這次的政策就是應屆生擴招,在非全日制招生計劃單獨設置的情況下,大規模全日制調劑擠占名額,只 ...

比較好的雙非學校的全日制學碩和c9的非全,選哪個?兩者都不好,然而調劑生就要面臨這種選擇,我現在都想全部放棄,心灰意冷
作者: demonna    時間: 2017-3-8 18:01
已經工作三年的人士建議學弟學妹們,應屆生還是不要直接轉非全,社會認可度肯定不如全日制,不然就不會畢業證書戳上“非全日制”四個大字了。還不如調劑到別的稍微低一點的學校的全日制。非全的宗旨還是為了已經工作了不打算換工作只為了晉升等本單位工作需要的人的。
作者: 風漸涼時    時間: 2017-3-9 11:26
雨醬要考上 發表于 2017-3-8 13:18
比較好的雙非學校的全日制學碩和c9的非全,選哪個?兩者都不好,然而調劑生就要面臨這種選擇,我現在都想 ...

我的建議,一定要謹慎選非全
作者: 雨醬要考上    時間: 2017-3-9 17:38
風漸涼時 發表于 2017-3-9 11:26
我的建議,一定要謹慎選非全

我想二戰,兩個都不好,都不想選
作者: 安然MY    時間: 2017-3-9 17:45
風漸涼時 發表于 2017-2-27 16:07
非常感動你還特意回復一下。
其實,全日制調非全的學生,很多真的不清楚非全日制意味著什么?
這樣的話,他 ...

贊一個~
作者: s281028201    時間: 2017-3-9 17:46
醫學有?
作者: 風漸涼時    時間: 2017-3-10 09:33
雨醬要考上 發表于 2017-3-9 17:38
我想二戰,兩個都不好,都不想選

不管做出什么選擇,你已經到了需要為自己的選擇負責任的年紀,而且我們有這個能力。
如果是應屆生,調劑非全,需要慎重,要知道如果真的是同等認同,那么畢業證上何必注明“非全日制”和“全日制”用來區分?又為何鼓勵全日制調劑非全日制單向調劑,而非全日制不能調劑全日制呢?
如果是二戰,那就建議你把目標院校拔高,制定好計劃,加強自律,全心全意投入復習吧。這個階段,一定要加強自律,因為不再是學校的有條有框的學習氛圍,而時間總是在覺得富裕的時候不經意間溜走了。
我只能說這么多了。加油!

作者: 成功達人    時間: 2017-3-10 10:38
migongbo 發表于 2017-2-22 16:48
《關于統籌全日制和非全日制研究生管理工作的通知》 教育部說了 統一劃線的 大家準備競爭校線吧 ...

初試有卵用
作者: 雨醬要考上    時間: 2017-3-11 00:29
風漸涼時 發表于 2017-3-10 09:33
不管做出什么選擇,你已經到了需要為自己的選擇負責任的年紀,而且我們有這個能力。
如果是應屆生,調劑 ...

嗯嗯,我可能會去那個雙非學校的學碩
作者: 旖旎blue    時間: 2017-3-11 13:01
問大家如果除了畢業證有非全日制加上學費貴,但周一到周五上課,有住宿和派遣證三方,大家覺得值得上么?
作者: 吃過    時間: 2017-3-15 01:25
旖旎blue 發表于 2017-3-11 13:01
問大家如果除了畢業證有非全日制加上學費貴,但周一到周五上課,有住宿和派遣證三方,大家覺得值得上么? ...

你是華科經院的吧
作者: xhf123yjs    時間: 2017-3-21 07:33
薇薇安19931218 發表于 2017-2-22 15:42
非全日制要畢業三年或以上

扯淡亂說
作者: wy1290118348    時間: 2017-3-21 20:28
雨醬要考上 發表于 2017-3-8 13:18
比較好的雙非學校的全日制學碩和c9的非全,選哪個?兩者都不好,然而調劑生就要面臨這種選擇,我現在都想 ...

我也是  在決策中  想全都放棄
作者: shy櫻    時間: 2017-3-27 14:12
旖旎blue 發表于 2017-3-11 13:01
問大家如果除了畢業證有非全日制加上學費貴,但周一到周五上課,有住宿和派遣證三方,大家覺得值得上么? ...

我的學校也是這樣
作者: 紫眸貓星人    時間: 2017-3-28 21:39
加油加油
作者: 大樹房屋    時間: 2017-5-12 19:15
shy櫻 發表于 2017-3-27 14:12
我的學校也是這樣

我也是這樣
作者: 大樹房屋    時間: 2017-5-12 19:16
大樹房屋 發表于 2017-5-12 19:15
我也是這樣

但是已經感覺受了歧視,別人聽說考上研了,又聽說是非全的,眼光一下變了
作者: czx志祥    時間: 2017-5-24 10:42
看了看學校的就業招聘,都是明明白白大筆一揮:全日制
我們非全的和全日制1.一套題,一個分數線錄取的,2.學費還高那么多,沒獎學金!
居然沒人要,
這有啥意思啊
作者: jy5293253    時間: 2017-7-4 13:10
czx志祥 發表于 2017-5-24 10:42
看了看學校的就業招聘,都是明明白白大筆一揮:全日制!
我們非全的和全日制1.一套題,一個分數線錄取的,2 ...

非全就業不參加校園招聘,走社招流程
作者: jy5293253    時間: 2017-7-4 13:13
旖旎blue 發表于 2017-3-11 13:01
問大家如果除了畢業證有非全日制加上學費貴,但周一到周五上課,有住宿和派遣證三方,大家覺得值得上么? ...

不值得,派遣證是校園招聘流程用的,3年后的企業對有三方派遣的非全認不認可走校園招聘是個問題。當然,如果后面準備繼續讀博的就無所謂
作者: 北辰昊軒    時間: 2018-2-9 01:12
19重大暖通考研
作者: 白蓮幻夜    時間: 2018-3-31 15:30
風漸涼時 發表于 2017-3-10 09:33
不管做出什么選擇,你已經到了需要為自己的選擇負責任的年紀,而且我們有這個能力。
如果是應屆生,調劑 ...

多好!我就是被犧牲掉那一批一志愿非全




歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) Powered by Discuz! X3.2