精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 學碩專碩問題 [打印本頁]

作者: miosaber 時間: 2016-2-23 16:10
標題: 學碩專碩問題
我是明年考研的萌新，合工大電氣的，想考山大電自，雖然概念上明白學碩專碩的區別，但具體起來到底在復習，報考難度，將來學習以及就業上有什么區別

作者: 5683966dz 時間: 2016-2-24 10:37
我們山大學碩和專碩難度差別其實不大，但是電自學碩確實很難

作者: 生如瞎花 時間: 2016-5-14 11:14
同問。被學碩還是專碩都逼瘋了

作者: 無魂鬼 時間: 2016-5-14 14:09

bigwater2015 發表于 2016-5-14 13:26
我沒考山大就感覺到山大很黑，山大電力系統是很強，但強的又不止他一家，如其山大，不如華電。雖然華電不是 ...

學碩難度比專碩大，具體體現在有時候分數線會高一點，且初試貌似考數二英二，如果學校允許的話，學碩可以調專碩，但專碩肯定不能調學碩

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-14 15:52

無魂鬼發表于 2016-5-14 14:09
學碩難度比專碩大，具體體現在有時候分數線會高一點，且初試貌似考數二英二，如果學校允許的話，學碩可以 ...

我是建議你別報山大。學碩專碩你自己定。

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-14 18:14

bigwater2015 發表于 2016-5-14 15:52
我是建議你別報山大。學碩專碩你自己定。

這位朋友，你考都沒考就說山大黑，你真的很清楚嗎？還是只是聽人片面之言？怎么據我所知山大除了考研名額分的比較少之外競爭挺公平呢？況且這個提問的樓主是合工大的，在211里電氣里也是前三了，跟山大其實算是平級流通，即使考電自，學校上也并不會吃多大虧。我不知道朋友你是從哪里來的自信讓你一見到“山大”這兩個字就說黑？

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-14 20:46

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 18:14
這位朋友，你考都沒考就說山大黑，你真的很清楚嗎？還是只是聽人片面之言？怎么據我所知山大除了考研名額 ...

我聽說一個初試排第一還是第二被刷（400分左右），黑不黑？我在招生簡章上看到說要招本校此專業全國排名前20左右的，黑不黑？我的本科C9，專科生都能報考，哪個高下一目了然，海納百川，有容乃大。認真思考下吧！在這個論壇里說山大黑的不止一個兩個吧！

作者: 無魂鬼 時間: 2016-5-14 20:56

bigwater2015 發表于 2016-5-14 15:52
我是建議你別報山大。學碩專碩你自己定。

哦不好意思，我是打算回樓主的，不小心回到你這了O(∩_∩)O我是已經上了的。不知道你說的400的被耍是不是常見現象，如果不是，會不會是考生自己出了問題呢？

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-14 20:59

無魂鬼發表于 2016-5-14 20:56
哦不好意思，我是打算回樓主的，不小心回到你這了O(∩_∩)O我是已經上了的。不知道你說的400的被耍是不是 ...

能考400分的考生難道會很差嗎？動動腦筋就知道了。歧視，心態問題。

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-14 21:45

bigwater2015 發表于 2016-5-14 20:46
我聽說一個初試排第一還是第二被刷（400分左右），黑不黑？我在招生簡章上看到說要招本校此專業全國排名 ...

這位朋友，我能很明確的指出你錯誤的幾點：一、你說的那個同學不只400，而是接近420，不過人家可沒被刷，只是排到20多名給錄了，為什么？是因為跨專業，專業課不扎實復試中筆試處了問題，面試分數沒有問題，你那么聰明一定明白這意味著什么。二、去年有一名考電自的學長415分，省內普通一本，復試發揮的很差，差到上課時老師都給我們吐槽很多次。不過人家也給第五名錄了，現在是我的同門師兄。所以，我不知道你說的這個招生簡章只收20名這個事是怎么來的，如果有這件事，請把鏈接發來。我猜測你說的應該是二志愿調劑的政策吧？請你參考你的母校調劑政策條件要求再來說話。三、朋友你是C9的應該很清楚，像華科、重大、華電、武大等等這些報的很熱的學校哪年沒很多400分以上被刷的？相比之下，山大做的已經比較地道了，據我所知初試400以上被刷的可能性微乎其微，除非復試真是特別特別渣。四、閣下說的專科生能不能報的問題，這個是國家硬性政策，這些985學校限制條件幾乎都一樣，請你隨意打開一個學校的研招網碩士招生簡章看一看，只是對專科的限制比較多要先工作兩年以上還有修夠本科課程。另外你應該很清楚，專科生報你學校成功率有多高？成功的話也是非常個例，實在沒必要拿這個說事。據我所知山大每年二三本考進來的也得十來個，保守值。五、山大之所以在論壇名聲傳的黑，最主要的一點就是因為像您一樣實際不明情況，卻將道聽途說沒有考證來的消息轉手就傳播開，您看看您在這個帖子下的回復，只要稍有報山大想法的同學，您都跟人家回復山大黑別去報，可是您真的清楚嗎？在論壇里我只回答我很了解的關于山大的問題，別的了解不多或者只是從同學口中聽到的友校招生消息從不多說話。這些學弟學妹獲取信息的渠道并不多，很容易不明所以的就被誤導。該思考的是您啊，是不是拉低了您母校校友的整體層次，這位C9朋友？

作者: 無魂鬼 時間: 2016-5-14 22:00

bigwater2015 發表于 2016-5-14 20:59
能考400分的考生難道會很差嗎？動動腦筋就知道了。歧視，心態問題。

個人覺得只要不是普遍現象，雖然不排除歧視問題，但應該可能還有別的原因。別的學校不了解，清華這邊每年都有400+被刷的，但是清華的歧視現象倒是不嚴重，通常是學生自己出了各種各樣的問題。

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-14 22:05

無魂鬼發表于 2016-5-14 22:00
個人覺得只要不是普遍現象，雖然不排除歧視問題，但應該可能還有別的原因。別的學校不了解，清華這邊每年 ...

我跟那兄弟挺熟，聊了很多次，不是歧視問題，是復試中筆試出了問題只考了60分,面試跟我們差別不大。

作者: 無魂鬼 時間: 2016-5-14 22:21

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 22:05
我跟那兄弟挺熟，聊了很多次，不是歧視問題，是復試中筆試出了問題只考了60分,面試跟我們差別不大。 ...

哦哦，原來是這樣O(∩_∩)O

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-14 22:23

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 21:45
這位朋友，我能很明確的指出你錯誤的幾點：一、你說的那個同學不只400，而是接近420，不過人家可沒被刷， ...

我說是400分左右沒說就是400分，那位網友自己說他被刷的，而不是我說他被刷的。我的班主任就是專科考入我們學校的，我們機械原理老師（博導）也是專科考入我們學校的。至于只要排名20專業的，你自己看招生簡章。

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-14 22:23

bigwater2015 發表于 2016-5-14 20:57
2012年教育部對電氣工程一級學科排名如下（不含985）一、華電二、西南交大三、南航四、沈陽工大 ...

我實在不想拿這種排名來跟你爭辯，感覺很無聊很無聊。這種排名是給高三畢業生報名的時候看的，而且經常變化很大，都快畢業了還要鉆這個排名的牛角尖就太不應該了，即使要鉆朋友你也拿碩士的二級學科來說話好吧？一級學科是看本科的你不知道嗎？咱們是考研究生的，難道不應該關心二級學科不關心各自的就業去向嗎？你上面提到的這些學校都有各自非常強的二級學科，各有優劣各自就業面也大不相同，實際上是不分伯仲的，比如華電的電力系統，南航的航空電源國家重點實驗室，合工大的陽光電源還有新能源課題，就像你要比較浙大跟清華的電氣哪個強？我只能說浙大電力電子更厲害，清華的系統比較好。邁向社會要是有人問我大學在哪讀的？我只會說山大的，“是一本嗎？”“是的。”不會再多說半句。這些排名，都是哄小孩的，對工作沒有任何意義，很多人把它拿來做意淫的工具。學校把平臺給你了，走出去就完全要靠自己打拼。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-14 22:25

無魂鬼發表于 2016-5-14 22:00
個人覺得只要不是普遍現象，雖然不排除歧視問題，但應該可能還有別的原因。別的學校不了解，清華這邊每年 ...

清華大學刷400是因為報考的考生多，他要是沒幾個人報考怎么刷400的？

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-14 22:27

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 22:23
我實在不想拿這種排名來跟你爭辯，感覺很無聊很無聊。這種排名是給高三畢業生報名的時候看的，而且經常變 ...

是你要談合肥工業大學電氣在211排前三吧，我一開始根本就沒想和你談排名。

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-14 22:35

bigwater2015 發表于 2016-5-14 22:23
我說是400分左右沒說就是400分，那位網友自己說他被刷的，而不是我說他被刷的。我的班主任就是專科考入我 ...

我在這里生活了四年，你覺得我們學院風氣怎么樣、老師對待學生有沒有歧視我了不了解？有沒有資格說話？我不知道你這400分是哪一年的數據，反正今年400左右的沒有任何一個被淘汰。這個先不管，您看您邏輯，網友只說了他被刷了，至于是怎么被刷的，是自己問題還是別的這些細節問題您都不清楚就跟我爭辯，您那么容易相信一個陌生網友，怎么不相信對我們院情況非常非常熟悉的我呢？他說山大黑你就相信，我給您舉實例、詳細剖析細節您就不相信。思維定勢太嚴重了您。

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-14 22:38

bigwater2015 發表于 2016-5-14 22:27
是你要談合肥工業大學電氣在211排前三吧，我一開始根本就沒想和你談排名。 ...

我只是為了說明題主學校挺好，說明合工大考山大大體是平級流通，學校上不會吃虧而已。您把排名數據搬出來反駁我我看到也是一愣。。。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-14 22:46
要求如下。見附件

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-14 22:48
附件在這里

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-14 22:51

bigwater2015 發表于 2016-5-14 22:48
附件在這里

看到這個名單，全國我還沒見到像這么樣要求的。

作者: 無魂鬼 時間: 2016-5-14 22:52

bigwater2015 發表于 2016-5-14 22:25
清華大學刷400是因為報考的考生多，他要是沒幾個人報考怎么刷400的？

不像你想象的那樣的，北京壓分嚴重，清華的專業課也很難，大家分數都普遍偏低（經管等其他專業除外），就我自動化來說，今年錄取的同學有大概70%都在320-344之間。其他專業我不了解，但是趨勢都差不多。清華的老師很公平，說歧視不嚴重都是委婉的。大部分說歧視的，都是自己某些方面出了問題被刷，自己又不愿承認，心理不平衡才那樣講的。有些硬性規定（比如復試最低控制線，成績加權總分排名低，面試不及格等）出了問題，老師想幫也幫不了，怪不了誰的。每年各個學校都有那么幾個初試分高，然后復試自己捅婁子被刷的。算是正常現象了。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-14 22:53

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 22:38
我只是為了說明題主學校挺好，說明合工大考山大大體是平級流通，學校上不會吃虧而已。您把排名數據搬出來 ...

我也沒說他考哪個學校吃虧不吃虧的啊！我只是建議他考華電，我跟本就沒談排名不排名的問題。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-14 23:03

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 21:45
這位朋友，我能很明確的指出你錯誤的幾點：一、你說的那個同學不只400，而是接近420，不過人家可沒被刷， ...

“拉低了您母校校友的整體層次”’--搞人身攻擊就不對了吧！有理就來辯論嘛！看帖子的又不止一兩個人。

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-14 23:20

bigwater2015 發表于 2016-5-14 23:03
“拉低了您母校校友的整體層次”’--搞人身攻擊就不對了吧！有理就來辯論嘛！看帖子的又不止一兩個人。 ...

哎，對不住，這個是我問題，對這個給大家和還有那位同學道歉，那位同學雖然亂說話、思維混亂但終究沒攻擊我，我反應有點大了。剛才那會兒真是被他對我母校的詆毀還有混亂的邏輯給氣著了，“海納百川、有容乃大，高下立判”，山大整體比不上C9,這個是客觀事實是不用爭辯的，但題主拿出的論據都不在點上，有些觀點完全是錯誤的，然后拿著莫須有的東西詆毀我母校，這點我接受不了。

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-14 23:35

bigwater2015 發表于 2016-5-14 23:03
“拉低了您母校校友的整體層次”’--搞人身攻擊就不對了吧！有理就來辯論嘛！看帖子的又不止一兩個人。 ...

不好意思，沒細看以為是別的同學發的，回復的人稱錯了。這點我給你道歉，對不起。但關于你污蔑我母校的問題我還是得跟你爭辯下去。我猜的沒錯，你說的20來名就是調劑二志愿對學校的要求，但這個要求真不算高，在國內的好大學很常見很常見，這點你不知道還拿來污蔑的話是你的問題。比如，我還是很隨意的點開了東南大學、天津大學還有南航的研招網界面，找到了下面調劑要求（妹的手機貼不了圖），東南官網原話是“我校各專業一般不接受外校調劑生”，南航官網調劑要求原話第一條“本科就讀于985大學且報考985院校16年招生考試的考生”，第二條第三條第四條就不給你打了。我不用再翻別的學校網站打你臉了吧？調劑又不是跟一志愿一樣，好的院校只收985的調劑生太正常了！

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-15 00:03

bigwater2015 發表于 2016-5-14 22:51
看到這個名單，全國我還沒見到像這么樣要求的。

很多更好的學校比較熱的專業直接是不招調劑生的，按你的認識這豈不更絕？這點你搞錯了，調劑跟一志愿不是一回事。實際上我認為山大這個調劑政策還挺好的，每年都給二志愿單獨留批名額，不受一志愿招生人數限制，既能保證收到不錯的生源，又給沒有考好的985考生保留了還能上個不錯的學校的機會。只是本科平臺低的同學沒這樣調劑的機會了

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 05:31

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 18:14
這位朋友，你考都沒考就說山大黑，你真的很清楚嗎？還是只是聽人片面之言？怎么據我所知山大除了考研名額 ...

我從來都沒否認山大的學術聲譽好、實力強，我說的黑是指招生黑幕，全國哪個學校都有招生黑幕，只不過是有些學校比較嚴重。這是客觀事實，不需要詆毀。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 05:35

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 18:14
這位朋友，你考都沒考就說山大黑，你真的很清楚嗎？還是只是聽人片面之言？怎么據我所知山大除了考研名額 ...

我從來沒有否認山大學術聲譽好、實力強。我說的hei是指招生heimu，全國哪個學校都有，只不過有些學校嚴重些。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 05:40

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 21:45
這位朋友，我能很明確的指出你錯誤的幾點：一、你說的那個同學不只400，而是接近420，不過人家可沒被刷， ...

我說的就是2016考電氣的那個。即使他最后是錄取了，他也是先經歷了一個先被淘汰，后被補錄的過程。補錄那就是學校迫于壓力，還好一點；補錄就是那位同學動用了關系或qian吧，這個他是不會對外公開的。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 05:48

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 23:35
不好意思，沒細看以為是別的同學發的，回復的人稱錯了。這點我給你道歉，對不起。但關于你污蔑我母校的問 ...

至于東南，一般不招校外調劑生。我不知道是不是事實。如果是是事實，他一志愿招滿了，一志愿不滿校內調劑也招滿了，不接受校外調劑就很正常。一志愿招不滿，校內調劑也沒招滿，如果還不招校外調劑就不正常了。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 05:50

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 23:35
不好意思，沒細看以為是別的同學發的，回復的人稱錯了。這點我給你道歉，對不起。但關于你污蔑我母校的問 ...

至于南航，如果調劑要求讀985且報985是真的，那就說明他很hei.

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 05:52

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 00:03
很多更好的學校比較熱的專業直接是不招調劑生的，按你的認識這豈不更絕？這點你搞錯了，調劑跟一志愿不是 ...

不接受調劑是因為他一志愿就招滿了啊！這是合情合理的。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 05:56

lixiaosdu 發表于 2016-5-14 22:35
我在這里生活了四年，你覺得我們學院風氣怎么樣、老師對待學生有沒有歧視我了不了解？有沒有資格說話？我 ...

我從來沒有說山大的老師對她本校的學生歧視。對外校（包括211、一本、二本、三本）歧視只不過你不知道而已，不能說沒有。

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-15 08:10

bigwater2015 發表于 2016-5-15 05:40
我說的就是2016考電氣的那個。即使他最后是錄取了，他也是先經歷了一個先被淘汰，后被補錄的過程。補錄那 ...

你真想多了，補錄不是迫于壓力，也不用動用關系，是看報的情況，如果報的很熱就多補錄些人，比如說今年專碩就多補了15個，按著成績從前往后錄進行公示。每年補錄都是一個固定的程序，幾乎每年都補十多個，所以那名同學復試成績一出來20多名我就跟他說他一定會被錄的讓他完全別擔心。我不明白你為什么一定傾向于把社會想的那么黑暗，總發泄不滿其實挺累的，不如從一個更積極陽光的角度看，這是我的建議。還有就是你對這些院校的招生政策很不清楚，關于調劑政策更是概念混淆，漏洞百出，不接受調劑并不完全因為一志愿招滿，山大每年一志愿報的也很多，但每年都會單獨留一部分調劑名額。關于調劑時學校是985的限制，我真不想再費勁翻別的學校來反擊你了，在國內的大學太常見不過了，兄弟你自己下些功夫查查吧？就這樣，還有很多正事要忙，不爭了，沒那么多空了。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 08:30

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 08:10
你真想多了，補錄不是迫于壓力，也不用動用關系，是看報的情況，如果報的很熱就多補錄些人，比如說今年專 ...

我心態很好的，我沒有發泄對哪個的不滿。我惹不起哪個學校我就躲遠點。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 08:32

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 08:10
你真想多了，補錄不是迫于壓力，也不用動用關系，是看報的情況，如果報的很熱就多補錄些人，比如說今年專 ...

“調劑概念混淆，漏洞百出‘’，哪個概念混淆，哪一百出，指出十出也行。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 08:34

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 08:10
你真想多了，補錄不是迫于壓力，也不用動用關系，是看報的情況，如果報的很熱就多補錄些人，比如說今年專 ...

關于調劑限制，確實不止一個兩個學校搞條條框框限制，那只能說明這些學校都比較hei

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-15 14:01

bigwater2015 發表于 2016-5-15 08:32
“調劑概念混淆，漏洞百出‘’，哪個概念混淆，哪一百出，指出十出也行。 ...

咱們看問題的思維方式不一樣，我跟前面那個清華的朋友認識是一樣的，很多時候說學校黑的，多半都是因為自己出了各種各樣的問題，而心里卻不愿意承認或者說根本認識不到自己的不足和錯誤，把問題推到學校身上，以此可能讓自己好受點。考研這件事黑幕是有，但絕不是主流，絕大多數情況下對所有同學都是公平的。我已經做到了一個山大校友的責任，把事實情況陳述清了，如果還有人看到這個帖子，讓他們自己去分辨吧。華電是個好學校，社會認可度很高，出來的學生也很有競爭力，跟我們學院關系也很好。你建議題主考華電沒錯，錯的是不清楚客觀事實，就將莫須有的帽子套在另外一個友校頭上。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 16:29

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 14:01
咱們看問題的思維方式不一樣，我跟前面那個清華的朋友認識是一樣的，很多時候說學校黑的，多半都是因為自 ...

我又沒考山大，我出了什么問題呢？我要是考山大被刷你又給我扣個實力不行又想考山大的帽子。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 16:36

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 14:01
咱們看問題的思維方式不一樣，我跟前面那個清華的朋友認識是一樣的，很多時候說學校黑的，多半都是因為自 ...

你也承認有H幕，我也承認有H幕。我也認為H幕不占主流。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 16:40

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 14:01
咱們看問題的思維方式不一樣，我跟前面那個清華的朋友認識是一樣的，很多時候說學校黑的，多半都是因為自 ...

要是某考生報考某校，剛過某校分數線一點，報考學校可能更愿意要比這個考生學校好的學校的調劑生，這名考生可能就不會被報考學校錄取，有可能調劑到二本，這對他來說gongping嗎？

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-15 17:02

bigwater2015 發表于 2016-5-15 16:40
要是某考生報考某校，剛過某校分數線一點，報考學校可能更愿意要比這個考生學校好的學校的調劑生，這名考 ...

首先山大調劑名額是在政策一下來時就單獨預留的，跟一志愿考生沒有任何關系。你說的這種擦邊過線的，在哪個學校沒有很多？擦邊這種情況很危險，信心不足的話，學校線出之后就想辦法調劑了，逆襲的難度比較大，堅持下去的人少，但也有一些成功逆襲的，再不然就二戰或者工作了。你說的這件事跟黑不黑沒有任何關系，這就是正常的流程啊！不然你說要怎么安排？考研還是高考本就是一個篩選的過程，優勝劣汰，每年考上的還是少數，這是現實的殘酷，跟“黑”這個字沒半點關系。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 17:44

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 17:02
首先山大調劑名額是在政策一下來時就單獨預留的，跟一志愿考生沒有任何關系。你說的這種擦邊過線的，在哪 ...

他是擦線了被淘汰了，那情有可原，那要是他350、380被淘汰了呢？我讓他考華電是希望他穩當點。

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-15 17:55

bigwater2015 發表于 2016-5-15 17:44
他是擦線了被淘汰了，那情有可原，那要是他350、380被淘汰了呢？我讓他考華電是希望他穩當點。 ...

哎，朋友，他考華電初試380刷不掉，考山大就會刷掉？你這邏輯不太對啊。我上面解釋了太多太多了，關于我們院復試公不公平這點不想再繼續跟你爭辯，我只能說380如果還被刷掉的話完全是自己問題，“黑”不黑完全影響不到他，或者是電分自控數模電這些專業課太差或者是人太狂妄目空無人導致面試老師很討厭。這種情況，要從自己身上找問題

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-15 18:12

bigwater2015 發表于 2016-5-15 17:44
他是擦線了被淘汰了，那情有可原，那要是他350、380被淘汰了呢？我讓他考華電是希望他穩當點。 ...

還有朋友，這事已經跟你爭了一天了，事實上作為一個陌生人你對問題怎么看、是什么樣的人我一點都不關心，對你來說相信也是一樣。咱們之所以牽扯到一起，只是因為你對我母校發表了一些不符事實的言論，而我不巧正好看到了。如果不認同我上面一些回復中說的話，你當個笑話看看就好，就當我是無腦的噴子，如果影響到你心情我跟你道歉。我只有一點請求，你之后在發表關于“山大黑”的言論時，能夠參考一下在里面土生土長的同學看法，想一想事實是不是這樣。雖說你有言論自由，但也得尊重客觀實際不是？不然可能像我一樣愛管閑事的山大同學看到了，又會跟你爭論一番讓你麻煩不是？

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 18:23

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 17:55
哎，朋友，他考華電初試380刷不掉，考山大就會刷掉？你這邏輯不太對啊。我上面解釋了太多太多了，關于我 ...

2016初試第一（第一第二我記不清了）被淘汰是事實，被補錄也是事實。但是，可以說初試第一被淘汰過。補錄是怎么回事我們不討論。要是那位提問的樓主初試第一，有被淘汰的可能性嗎？要是樓主考380被淘汰了可不可惜？

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-15 18:30

bigwater2015 發表于 2016-5-15 18:23
2016初試第一（第一第二我記不清了）被淘汰是事實，被補錄也是事實。但是，可以說初試第一被淘汰過。補錄 ...

剛才都說了，這是一個優勝劣汰的過程，所以380被刷可惜是可惜，但這是個人問題，一點也扯不到黑上。你說的那哥們我很熟，聊過得十來次，昨天就說過那是因為轉專業復試中筆試有問題，只考了60分差的太多，面試跟我們差不多，據我了解人家雖然跌到20多名，也坦然能接受這樣的結果。這種情況，即使放到華電，結果也會很相似，說不定因為華電競爭更大400多被刷了都說不準。你忘了每年那些各個好學校400+的是怎么被刷了？

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 19:21

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 18:30
剛才都說了，這是一個優勝劣汰的過程，所以380被刷可惜是可惜，但這是個人問題，一點也扯不到黑上。你說 ...

可是有人要以他不是985學校的考生而淘汰他那就不是個人問題了。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 19:23

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 18:30
剛才都說了，這是一個優勝劣汰的過程，所以380被刷可惜是可惜，但這是個人問題，一點也扯不到黑上。你說 ...

華電再怎么也只是個211（華電實力強我是知道的），還不至于敢歧視合肥工業大學。合肥工業大學也牛過。

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-15 19:24

bigwater2015 發表于 2016-5-15 19:21
可是有人要以他不是985學校的考生而淘汰他那就不是個人問題了。

我們院每年二三本考上的有十來個。就把話說到這吧

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 20:04

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 19:24
我們院每年二三本考上的有十來個。就把話說到這吧

要是第一名的位置被二三本的占了，那不是很沒面子，所以要采取手段，第一的位子一定要由我校的學生來坐——本情節為猜想，如有雷同，不屬巧合。

作者: bigwater2015 時間: 2016-5-15 20:10

lixiaosdu 發表于 2016-5-15 19:24
我們院每年二三本考上的有十來個。就把話說到這吧

我要是負責招生的老師，想方設發也要把他留下來。復試能給他的分就不扣。初試考第一，就算他是跨專業也肯定夠格上我校的研究生。刷初試第一會讓所有考生心寒！

作者: lixiaosdu 時間: 2016-5-15 20:15

bigwater2015 發表于 2016-5-15 20:04
要是第一名的位置被二三本的占了，那不是很沒面子，所以要采取手段，第一的位子一定要由我校的學生來坐— ...

我真服了您了，罷了罷了，我認輸，實在講不過您，從一開始就沒有贏的可能性。。

作者: 尋夢16 時間: 2016-6-18 18:27
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)