精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 你選的是什么練習題? [打印本頁]

作者: 大靳考研    時間: 2015-9-2 19:03
標題: 你選的是什么練習題?
順便說說原因
作者: 容桂雙嬤    時間: 2015-9-2 19:05
基礎400是什么東西?還有湯家鳳1800哪里去了?
作者: 杜亞锫    時間: 2015-9-2 19:20
660太難啦
作者: 大靳考研    時間: 2015-9-2 19:23
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 19:05
基礎400是什么東西?還有湯家鳳1800哪里去了?

那能修改不能啊,我去加上
作者: 三峽大學考研    時間: 2015-9-2 19:29
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 19:05
基礎400是什么東西?還有湯家鳳1800哪里去了?

嬤嬤又搞了一天學習啊
作者: 容桂雙嬤    時間: 2015-9-2 19:33
三峽大學考研 發表于 2015-9-2 19:29
嬤嬤又搞了一天學習啊

你有沒有覺得09年英語新題型出的很奇葩。。。我是錯了3個,感覺這個邏輯是跳躍式的。。。
作者: 三峽大學考研    時間: 2015-9-2 19:38
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 19:33
你有沒有覺得09年英語新題型出的很奇葩。。。我是錯了3個,感覺這個邏輯是跳躍式的。。。 ...

表問我,我是英語渣渣
作者: jackson23sun    時間: 2015-9-2 19:41
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 19:33
你有沒有覺得09年英語新題型出的很奇葩。。。我是錯了3個,感覺這個邏輯是跳躍式的。。。 ...

新題型是有的年份有邏輯,有的年份拼人品。。。看來連你這種大神都搞不定,果然有夠奇葩,其實個人覺得賭徒上癮的那一篇還不錯。。。
作者: 容桂雙嬤    時間: 2015-9-2 19:45
jackson23sun 發表于 2015-9-2 19:41
新題型是有的年份有邏輯,有的年份拼人品。。。看來連你這種大神都搞不定,果然有夠奇葩,其實個人覺得賭 ...

你看一下最后三個選項,通常挖一個空總是要和前后邏輯一致的,第三個空竟然是對比的,第四個和前面聯系也不緊密,連挖兩個讓正確選項和前面一個摸棱兩可,最后一個在態度不明顯的情況下,出現了Incorrectly這個詞。。。有如腦筋急轉彎,我看了答.案也覺著挺怪的。這個文章前兩段是并列結構的,后4段又突然變成總分結構了,而且這個代詞的指代也不太明確,這可讓人如何是好。
作者: 容桂雙嬤    時間: 2015-9-2 19:50
jackson23sun 發表于 2015-9-2 19:41
新題型是有的年份有邏輯,有的年份拼人品。。。看來連你這種大神都搞不定,果然有夠奇葩,其實個人覺得賭 ...

新題型還是2分一個。。。這樣錯起來太夸張好嗎。。。
作者: jackson23sun    時間: 2015-9-2 19:52
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 19:45
你看一下最后三個選項,通常挖一個空總是要和前后邏輯一致的,第三個空竟然是對比的,第四個和前面聯系也 ...

估計和知識背景有關吧,感覺太難以置信,09年的新題型是我做的比較好一點的,錯了一個。。。我自己比較習慣做那些生物,醫學和物理類的文章,正確率不錯,但是遇到經濟,政治,文學,歷史就錯的比較離譜。
作者: 容桂雙嬤    時間: 2015-9-2 19:54
jackson23sun 發表于 2015-9-2 19:52
估計和知識背景有關吧,感覺太難以置信,09年的新題型是我做的比較好一點的,錯了一個。。。我自己比較習 ...

09年是人類學吧。。。和生物還是有點區別。。。
作者: jackson23sun    時間: 2015-9-2 19:58
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 19:50
新題型還是2分一個。。。這樣錯起來太夸張好嗎。。。

我感覺我好像不知道怎么用真題了,感覺張劍的解釋有的地方不太靠譜,還不如自己翻譯以后自己琢磨,但是有的還是沒辦法說的通,10年閱讀有的題感覺出的本身都是雙關的,同樣一句話,一個詞又可以是動詞又可以是名詞,而且兩個意思放在語境中都說的通,關鍵是動詞的時候,最后不定式是賓語,作名詞,最后不定式變成后置定語,而且形式主語的指代還變了。。。
作者: 容桂雙嬤    時間: 2015-9-2 20:00
jackson23sun 發表于 2015-9-2 19:58
我感覺我好像不知道怎么用真題了,感覺張劍的解釋有的地方不太靠譜,還不如自己翻譯以后自己琢磨,但是有 ...

你能把具體問題拍下來給我看么,空對空我都不知道你在說什么。
作者: jackson23sun    時間: 2015-9-2 20:02
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 20:00
你能把具體問題拍下來給我看么,空對空我都不知道你在說什么。

可以看一下10第四篇,然后看38題有沒異議,以你大神的角度去分析一下。
作者: 三峽大學考研    時間: 2015-9-2 20:09
jackson23sun 發表于 2015-9-2 20:02
可以看一下10第四篇,然后看38題有沒異議,以你大神的角度去分析一下。

感覺我要不要去學學大學語文
作者: jackson23sun    時間: 2015-9-2 20:10
三峽大學考研 發表于 2015-9-2 20:09
感覺我要不要去學學大學語文

那我就該去學高中語文了。。。
作者: jackson23sun    時間: 2015-9-2 20:16
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 19:45
你看一下最后三個選項,通常挖一個空總是要和前后邏輯一致的,第三個空竟然是對比的,第四個和前面聯系也 ...

嬤嬤,個人愚見,就是后面三個空其實就是抓住文化的進化過程的兩種不同的觀點,一種是并行獨立各自進化,另外一個是同起源然后再分支,文章態度是比較認同并行進化,但有一部分學者還是支持同一起源然后再獨立出分支。后面三個空關系就會理順一些了。。。
作者: 容桂雙嬤    時間: 2015-9-2 20:27
jackson23sun 發表于 2015-9-2 20:16
嬤嬤,個人愚見,就是后面三個空其實就是抓住文化的進化過程的兩種不同的觀點,一種是并行獨立各自進化, ...

問題是,除了選項里面,文章沒有態度詞,那個選項又不一定是選的。。。然后前面兩段不都是打一槍換一炮的么,后面怎么從記敘改議論,有明顯態度了呢,感覺好奇怪。
作者: jackson23sun    時間: 2015-9-2 20:38
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 20:27
問題是,除了選項里面,文章沒有態度詞,那個選項又不一定是選的。。。然后前面兩段不都是打一槍換一炮的 ...

其實還是有那么丁點提示的,倒數第二段最后一個空前面有一個diffusionism,所以43和44必須有一個講到這個玩意,第四段那個叫FB人類學家認同一種觀點不認同另外一種,而另一種其實就是把diffusionism換了一種說法,所以前面應該會提到diffusionism理論,但是文章本身沒有給,只能從選項里面找,態度詞我個人覺得有點隱晦,可能有點牽強吧,就是那個dominant暗含著一種支持吧,不過略微有點牽強,個人愚見,僅供參考。
作者: 容桂雙嬤    時間: 2015-9-2 20:51
jackson23sun 發表于 2015-9-2 20:38
其實還是有那么丁點提示的,倒數第二段最后一個空前面有一個diffusionism,所以43和44必須有一個講到這個 ...

懂了,其實就是那個diffusionism.。。。不過我還是第一次看到這么隱晦的指代的,一般都是明顯的代詞。。。你剛才說的那篇我覺得37 38和40都出得不太好,38那個我也錯了,后來我想了一下,因為問的是他的話,必須往原句去找,那么顯然只能從A、B、C中選(因為D是段落首句改寫)那么A對應了political vacuum,B對應了in the real world,C對應了could yet,這里yet是仍未的意思,那么如果A對了、B也就對了,這樣可以選,也可以看出這句話前面兩個是鋪墊,最后一個才是觀點,所以選C。
作者: 容桂雙嬤    時間: 2015-9-2 20:52
jackson23sun 發表于 2015-9-2 20:38
其實還是有那么丁點提示的,倒數第二段最后一個空前面有一個diffusionism,所以43和44必須有一個講到這個 ...

考研畢竟不是TOEFL考試,考研的文章簡單、題目難,所以信度很低,有點像做現代文閱讀。。。
作者: jackson23sun    時間: 2015-9-2 21:09
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 20:52
考研畢竟不是TOEFL考試,考研的文章簡單、題目難,所以信度很低,有點像做現代文閱讀。。。 ...

這個比方太貼切,就是高中的現代文閱讀,總喜歡在一篇普通的文章里面做文章,文章本身沒啥可說的,出題人喜歡奇思妙想出一些模棱兩可的題,讓考生們猜出題著意圖,你說猜測作者意圖還有章法可尋,命題著的意圖真的沒那么好把握,有的文章哪里是考英語本身,考心理還差不多,6000不到的詞匯量要求,怎么可能考到英語本身,能無障礙看懂經濟學人要是只是背了考研詞匯就行了的話,我也是醉了,我雖然沒怎么看過經濟學人,但是WP上面的文章將近1/3都是老余G的大紅保書上的,T的詞匯幾乎滿篇都是。。。PS:多謝嬤嬤的指點分析,我再自己好好看看,琢磨一下。。。
作者: 涉外球G    時間: 2015-9-2 22:44
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 20:52
考研畢竟不是TOEFL考試,考研的文章簡單、題目難,所以信度很低,有點像做現代文閱讀。。。 ...

你們不會英語真題都做完了吧?
作者: 史月月鳥    時間: 2015-9-2 22:57
好厲害都
作者: mac111111    時間: 2015-9-4 12:54
660題
作者: 奮斗123堅持    時間: 2015-9-4 13:38
好難啊!
作者: 跳動的小拇指    時間: 2015-9-4 18:03
喜歡宇哥(? * ?)
作者: sdchenpeidong    時間: 2015-9-4 21:26
1800在哪。。。
作者: luxiong    時間: 2015-9-5 13:08
差不多
作者: 夕下.梧桐    時間: 2015-9-6 17:02
660題對大題的解題思路幫助大么?
作者: 空巷ang    時間: 2015-9-6 23:38
660偏難,慎選
作者: 北大壺都比    時間: 2015-9-7 05:55
這660一小時做15道錯7個,兩小時做15道錯4個,我也是醉,我到底是做快點還是做慢點
作者: 北大壺都比    時間: 2015-9-7 12:44
肖秀榮1000
作者: 一葉知秋vae    時間: 2015-9-7 16:04
真難~~~
作者: 司徒禹    時間: 2015-9-8 20:49
不懂
作者: hyf1234    時間: 2015-9-8 23:59
660
作者: 考研者屢    時間: 2015-9-9 00:44
三峽大學考研 發表于 2015-9-2 20:09
感覺我要不要去學學大學語文

大神在討論,只負責看就行
作者: 三峽大學考研    時間: 2015-9-9 00:47
考研者屢 發表于 2015-9-9 00:44
大神在討論,只負責看就行

我只是靜靜地看著大神們聊
作者: zf13667247689    時間: 2015-9-9 23:54
1800
作者: odd1    時間: 2015-9-10 12:29
超越千題
作者: 香菜菇涼    時間: 2015-9-10 18:18
被600虐到要腦崩的我。。
作者: zhpzh8    時間: 2015-9-10 21:17
用王李的書
作者: 超級無敵的毛毛    時間: 2015-9-11 19:47
真題
作者: 我真的起不來啊    時間: 2015-9-12 08:44
容桂雙嬤 發表于 2015-9-2 19:05
基礎400是什么東西?還有湯家鳳1800哪里去了?

少見啊。
作者: 李銀珠    時間: 2015-9-14 07:20
張宇的啦!
作者: zixue1994    時間: 2015-9-18 01:11
沒有
作者: 戰隼。    時間: 2015-9-23 08:25
但是他沒有大題啊???
作者: 笑丶痛在心底    時間: 2015-9-24 23:25
我看很多去年考上的人都說660的高數有點難脫離實際了,可以稍微放下,反正我是被虐成狗了




歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) Powered by Discuz! X3.2