精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 不明白為什么那么多人考MPACC [打印本頁]

作者: i薛 時間: 2015-6-25 00:04
標題: 不明白為什么那么多人考MPACC
MPACC基本沒什么含金量，和CPA差之千里。我認為要看CPA就要一心一意，能考下來就不錯了。

作者: i薛 時間: 2015-6-25 00:05
我是說一邊考CC一邊考CPA的

作者: 在冬天吃冰淇淋 時間: 2015-6-26 16:30
學歷與能力并重。況且mpacc復試很多學校都是考cpa的內容

作者: 等心晴 時間: 2015-6-26 17:29
考mpacc僅為了學歷

作者: khgftybk 時間: 2015-7-1 16:01
考上了mpacc,花幾年考cpa,挺好的

作者: 匿名用戶 時間: 2015-7-5 11:29
等你一遍工作，一遍考CPA時候，就知道了。

作者: i薛 時間: 2015-7-5 15:20

憋不住了來注冊發表于 2015-7-5 11:29
等你一遍工作，一遍考CPA時候，就知道了。

可以專門在家考cpa

作者: 匿名用戶 時間: 2015-7-5 15:40

i薛發表于 2015-7-5 15:20
可以專門在家考cpa

太奢侈了，至少順便拿個學歷多好啊，正好兩年。

作者: 舉杯邀明月93 時間: 2015-7-7 08:17
既沒考mpacc 也沒過cpa的人才會這么說

作者: i薛 時間: 2015-7-7 18:35

舉杯邀明月93 發表于 2015-7-7 08:17
既沒考mpacc 也沒過cpa的人才會這么說

我考的學碩

作者: 毛球球myr 時間: 2015-7-9 13:25
因為需要學歷，所以選擇考研究生，因為不愛學高數，也不愛搞研究，所以選擇mpacc，目的不同，選擇也不同，cpa與研究生學歷的用處也不一樣。

作者: 茉小茶 時間: 2015-7-9 14:17
考上mpacc后再考cpa

作者: i薛 時間: 2015-7-9 16:17

毛球球myr 發表于 2015-7-9 13:25
因為需要學歷，所以選擇考研究生，因為不愛學高數，也不愛搞研究，所以選擇mpacc，目的不同，選擇也不同，c ...

很多單位不是對MAPCC都不招的么，還是比較看重學碩吧

作者: 施先生 時間: 2015-7-9 16:18

i薛發表于 2015-7-9 16:17
很多單位不是對MAPCC都不招的么，還是比較看重學碩吧

自己學碩就不要來說專碩的不好！

作者: garym 時間: 2015-7-9 16:38
lz是炫優越感的嘛

作者: 毛球球myr 時間: 2015-7-9 22:56

i薛發表于 2015-7-9 16:17
很多單位不是對MAPCC都不招的么，還是比較看重學碩吧

就目前我聽我們老師所說，專碩和學碩工作木有區別，除非是考公務員，有的可能要求是會計學。樓主讀的學碩很厲害，但也沒有必要看輕專碩的價值。你喜歡就好。

作者: i薛 時間: 2015-7-10 07:09

毛球球myr 發表于 2015-7-9 22:56
就目前我聽我們老師所說，專碩和學碩工作木有區別，除非是考公務員，有的可能要求是會計學。樓主讀的學碩 ...

我還沒讀只是在考，本來想報專碩的，因為高數不好，但被我們老師堅決否定了，so

作者: i薛 時間: 2015-7-10 07:09

garym 發表于 2015-7-9 16:38
lz是炫優越感的嘛

不是啊，我只是單純的不明白

作者: Flashbackl 時間: 2015-7-10 09:08
我以為樓主是來噴cc的，點進來真的是來噴的。你堅持你認為的就好，不要影響別人。加油，做自己。

作者: 我一定要考上。 時間: 2015-7-10 10:46
.。。。

作者: i薛 時間: 2015-7-10 13:50

施先生發表于 2015-7-9 16:18
自己學碩就不要來說專碩的不好！

到底好不好？

作者: i薛 時間: 2015-7-10 13:52

Flashbackl 發表于 2015-7-10 09:08
我以為樓主是來噴cc的，點進來真的是來噴的。你堅持你認為的就好，不要影響別人。加油，做自己。 ...

我也不明白！本來我是要考專碩的，結果被我們老師噴了，說企業不認，含金量低，高不成低不就，然后我也糾結了，會計這個東西到底是學碩好還是專碩好啊？？！！！

作者: liuxing19930807 時間: 2015-7-10 15:37

i薛發表于 2015-7-10 13:52
我也不明白！本來我是要考專碩的，結果被我們老師噴了，說企業不認，含金量低，高不成低不就，然后我也糾 ...

考上了都好，考不上都白搭

作者: i薛 時間: 2015-7-10 19:16

liuxing19930807 發表于 2015-7-10 15:37
考上了都好，考不上都白搭

既然怎樣都是拼，不如選擇一個更好的

作者: LLL小傻瓜 時間: 2015-7-11 07:48
請樓主多了解了解再說話～謝謝

作者: i薛 時間: 2015-7-11 08:33

LLL小傻瓜發表于 2015-7-11 07:48
請樓主多了解了解再說話～謝謝

你給科普下么

作者: i薛 時間: 2015-7-11 08:34
好吧，我知道，人大廈大的mpacc也是很厲害的

作者: garym 時間: 2015-7-13 22:59

i薛發表于 2015-7-10 07:09
不是啊，我只是單純的不明白

你老師并不能代表任何……你開心就好

作者: i薛 時間: 2015-7-14 08:23

garym 發表于 2015-7-13 22:59
你老師并不能代表任何……你開心就好

你開心就好，各走各的路~

作者: 研d 時間: 2015-7-14 12:03
你不明白就不明白，何必在這里設個貼遭噴。每個人都有自己的選擇，你不明白，別人也沒要你明白。

作者: i薛 時間: 2015-7-14 14:21
我也真是醉了，平時發個提問帖子沒人回，說句這個倒是有不少人回

作者: i薛 時間: 2015-7-14 14:22
還是那句話有道理，考上了什么都有用，考不上什么都沒用

作者: 油炸五花肉 時間: 2015-7-14 18:30
mpacc跟cima可以掛點邊啊~其實主要為了學歷

作者: lsn637 時間: 2015-7-15 00:29
一個中大會計學學碩師姐建議考MPACC，她給的理由是她在找工作時，學歷上學碩和專碩同樣對待的，大部分企業不區分對待，有時專碩反而更受歡迎，因為專碩本身就是對應工作，學碩對應學術研究，而且學碩學習時間長要求高難畢業。而MPACC競爭相當大，如果MPACC不好肯定沒什么人報考，那么多人考肯定是有原因的。

作者: i薛 時間: 2015-7-15 08:32

lsn637 發表于 2015-7-15 00:29
一個中大會計學學碩師姐建議考MPACC，她給的理由是她在找工作時，學歷上學碩和專碩同樣對待的，大部分企業 ...

mpacc復試都考什么？

作者: 大大大木馬 時間: 2015-7-15 09:01
樓主啊，這種標題以后就不要發了。免得遭噴，CC好與不好都是別人在承擔。何必管那么多。何必與別人爭執那么多。做好自己的就是最好的選擇。

作者: 楊三金5 時間: 2015-7-15 09:29
高數不好還考學碩，牛。勿噴cc

作者: 匿名用戶 時間: 2015-7-15 09:45
沒做過有什么資格評價

作者: 必啊填 時間: 2015-7-15 09:55
果然一進來火藥味好濃

作者: i薛 時間: 2015-7-16 00:16

必啊填發表于 2015-7-15 09:55
果然一進來火藥味好濃

然并卵

作者: i薛 時間: 2015-7-16 00:17

楊三金5 發表于 2015-7-15 09:29
高數不好還考學碩，牛。勿噴cc

但是我邏輯更差啊

作者: 毛球球myr 時間: 2015-7-16 19:06

i薛發表于 2015-7-10 07:09
我還沒讀只是在考，本來想報專碩的，因為高數不好，但被我們老師堅決否定了，so ...

高數不好，去看學碩，這是個很有意思的邏輯呀

作者: 楊三金5 時間: 2015-7-16 20:01

i薛發表于 2015-7-16 00:17
但是我邏輯更差啊

好吧

作者: i薛 時間: 2015-7-16 23:29

毛球球myr 發表于 2015-7-16 19:06
高數不好，去看學碩，這是個很有意思的邏輯呀

不好我可以學，是我可以控制的，但是專碩不確定性太大，邏輯什么的，完全不懂

作者: 861099791@qq.co 時間: 2015-7-17 08:12
招的多

作者: i薛 時間: 2015-7-17 10:32

*.co 發表于 2015-7-17 08:12
招的多

但是考的人太多了，競爭也挺大的

作者: 蕭冷之 時間: 2015-9-26 09:08

i薛發表于 2015-7-10 07:09
我還沒讀只是在考，本來想報專碩的，因為高數不好，但被我們老師堅決否定了，so ...

你是在搞笑么……高數不好考學碩？學碩的數學三比專碩不曉得要難到哪里去了。而且并沒有專碩比學碩差這一點說法。

作者: 蕭冷之 時間: 2015-9-26 09:11

i薛發表于 2015-7-16 23:29
不好我可以學，是我可以控制的，但是專碩不確定性太大，邏輯什么的，完全不懂 ...

之前沒看后面不好意思，原來是你邏輯不好。專碩考試確實沒學碩考試那么有穩定性。

作者: 大臉麥芽 時間: 2015-9-26 10:32

i薛發表于 2015-7-10 07:09
我還沒讀只是在考，本來想報專碩的，因為高數不好，但被我們老師堅決否定了，so ...

專碩考的是初數，我勸你別聽你那什么老師的建議了，神馬都不懂，瞎說什么呢～

作者: LStella 時間: 2015-9-26 11:06
mpacc 怎么不好了。頂著光華的牌子就是技能加成啊

作者: 囧囧會發光 時間: 2015-9-26 19:02
所以說到底考專碩好不好呢不是和學碩平等的嗎？都被搞混淆了不想以后搞研究只想混個高點的文憑

作者: 玄棠 時間: 2015-9-26 19:55
因為有的職位要碩士學歷啊。只有證書怎么夠

作者: 玄棠 時間: 2015-9-26 19:56
不過你說的一邊考cc一邊cpa確實有些困難，但是你信不信，有的人能做到的，因為能力強

作者: myway0822 時間: 2015-9-26 20:46

i薛發表于 2015-7-10 07:09
不是啊，我只是單純的不明白

你要明白干嘛？你不考又不關你事，再說沒錄取前，能不能考上都是個?

作者: leiyaIIV 時間: 2015-9-27 03:09

毛球球myr 發表于 2015-7-9 13:25
因為需要學歷，所以選擇考研究生，因為不愛學高數，也不愛搞研究，所以選擇mpacc，目的不同，選擇也不同，c ...

贊

作者: mr小熊同學 時間: 2015-9-30 00:15
建議樓主搞清楚情況再發這種標題，我相信不出5年學碩的比例已經恐怕頂多只有專碩的一半了

作者: 大大大木馬 時間: 2015-9-30 06:39
你不懂的事情還多著

作者: 安菲爾德++ 時間: 2015-10-3 15:57
大概看了一下，建議考會計專碩，期間把cpa能過幾門過幾門，over

作者: Mpacc逆襲 時間: 2015-10-5 07:34
。。。cc也很苦逼，不要以為很好考，有沒有含金量要看讀研期間如何把握，樓主也加油！

作者: 二狗子和三狗子 時間: 2015-10-5 09:50

i薛發表于 2015-7-9 16:17
很多單位不是對MAPCC都不招的么，還是比較看重學碩吧

很多，呵呵，你了解行情嘛，

作者: Carina啦 時間: 2015-10-7 10:17

安菲爾德++ 發表于 2015-10-3 15:57
大概看了一下，建議考會計專碩，期間把cpa能過幾門過幾門，over

求指導~

作者: 滾nmdb 時間: 2015-10-7 13:23
因為CPA要應屆畢業生才能考，所以想通過mpaCC再給自己爭取兩年時間考CPA。真等工作了就沒那么多時間了

作者: 渴望進礦大的貓 時間: 2015-10-8 07:32

毛球球myr 發表于 2015-7-9 13:25
因為需要學歷，所以選擇考研究生，因為不愛學高數，也不愛搞研究，所以選擇mpacc，目的不同，選擇也不同，c ...

贊同贊同

作者: 渴望進礦大的貓 時間: 2015-10-8 07:36

i薛發表于 2015-7-9 16:17
很多單位不是對MAPCC都不招的么，還是比較看重學碩吧

而且專碩注重實踐。更貼合工作。學術偏重理論，時間也長。

作者: 渴望進礦大的貓 時間: 2015-10-8 07:38

施先生發表于 2015-7-9 16:18
自己學碩就不要來說專碩的不好！

哈哈哈，，，我覺得她應該是不懂而已，并不是因為自己學術就說專碩不好。看來也沒報培訓班，也沒有相關老師指導。有的大學老師零幾年就研究生畢業，那時還沒專碩，所以他們也認為專碩不靠譜。只能說時代差距問題

作者: 渴望進礦大的貓 時間: 2015-10-8 07:40

i薛發表于 2015-7-10 07:09
不是啊，我只是單純的不明白

不明白多查查。。。現在好多專碩的都畢業了好吧。一問就知道現實如何。而且有些學校專碩和學術培養方案是一樣的，人家專碩最后在專刊上發表了論文，反而學術的沒有發表

作者: 渴望進礦大的貓 時間: 2015-10-8 07:42

i薛發表于 2015-6-25 00:05
我是說一邊考CC一邊考CPA的

基本沒有人這樣做！！！除非當年就要考CPA，然后恰好想考研的人會這樣。但是一般都有側重點的

作者: 渴望進礦大的貓 時間: 2015-10-8 07:45

i薛發表于 2015-7-10 07:09
我還沒讀只是在考，本來想報專碩的，因為高數不好，但被我們老師堅決否定了，so ...

能不能不要覺得老師認為怎樣就怎樣？路是自己的！有的老師還覺得國內讀研不好，出國比較好呢。要有自己的判斷。不然就算你讀研后也會有各種困惑，會受各種影響

作者: Rosemary450 時間: 2015-10-10 05:29
準備先考研再考CPA

作者: 小芹菜粉絲 時間: 2015-10-12 10:53
學碩不比專碩多些含金量，父母央企會計，對學碩專碩沒要求，學校好就夠了

作者: 赤練 時間: 2015-10-14 23:08
都好都好，努力就好

作者: Jyakycg 時間: 2015-10-19 18:06

小芹菜粉絲發表于 2015-10-12 10:53
學碩不比專碩多些含金量，父母央企會計，對學碩專碩沒要求，學校好就夠了 ...

╮(￣▽￣")╭ 這年頭考的難的還比考的簡單的沒有含金量了。。只能說會計學碩的優勢不是那么明顯罷了。

作者: 小芹菜粉絲 時間: 2015-10-20 00:24

Jyakycg 發表于 2015-10-19 18:06
╮(￣▽￣")╭ 這年頭考的難的還比考的簡單的沒有含金量了。。只能說會計學碩的優勢不是那么明顯罷了。 ...

政治沒有多大用，高數的話會計還用的上高數？學碩不是考的難，是都考了和工作沒多大關系的課程

作者: Jyakycg 時間: 2015-10-20 00:38

小芹菜粉絲發表于 2015-10-20 00:24
政治沒有多大用，高數的話會計還用的上高數？學碩不是考的難，是都考了和工作沒多大關系的課程 ...

╮(￣▽￣")╭ 這個觀點真的夠新穎。。。真是受教了。ps數學我并不認為以后用不到。

作者: 小芹菜粉絲 時間: 2015-10-20 19:58

Jyakycg 發表于 2015-10-20 00:38
╮(￣▽￣")╭ 這個觀點真的夠新穎。。。真是受教了。ps數學我并不認為以后用不到。 ...

除非你搞科研去，用我們老師的話:大學四年學的會計最多就是加減乘除了，最難也就是折現，還不用算直接查表就可以了。會計對數學要求比較低的。你要非偏激也沒有辦法。

作者: 小芹菜粉絲 時間: 2015-10-20 20:00

小芹菜粉絲發表于 2015-10-20 19:58
除非你搞科研去，用我們老師的話:大學四年學的會計最多就是加減乘除了，最難也就是折現，還不用算直接查 ...

而且什么事情不是你認為的。學生畢竟沒有工作經驗，就算會計的老師他們的工作經驗也很少。我媽媽是會計，我對象父母也是會計，他們都在中石油或者煤礦工作，完全不在乎學碩專碩，相反認為專碩上手快，更喜歡

作者: Jyakycg 時間: 2015-10-20 20:28

小芹菜粉絲發表于 2015-10-20 19:58
除非你搞科研去，用我們老師的話:大學四年學的會計最多就是加減乘除了，最難也就是折現，還不用算直接查 ...

我沒有偏激阿，╮(￣▽￣")╭ 我只是說我的觀點而已。別激動。。。。

作者: Jyakycg 時間: 2015-10-20 20:31

小芹菜粉絲發表于 2015-10-20 20:00
而且什么事情不是你認為的。學生畢竟沒有工作經驗，就算會計的老師他們的工作經驗也很少。我媽媽是會計， ...

( ??_? ?)專碩比學碩上手快這是何解，不了解。

作者: 美稱莫離 時間: 2015-10-23 10:07
mpacc只是為了提高學歷……畢竟本科不好，才想考研……

作者: MXT123 時間: 2015-10-25 11:31
含金量高

作者: 一棵帆船 時間: 2015-10-25 12:30
每個人的追求不一樣。。。

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)