精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 考專碩還是學碩，我的想法 [打印本頁]

作者: 天弈 時間: 2014-5-30 12:10
標題: 考專碩還是學碩，我的想法
先說明，我考的是南郵的專碩，今年9月就上研一，本人考研，目的只有一個，就是在讀研期間把技能扎實了，本科接觸太多，但不深。
其實在考研前，我也一直在想考專碩還是學碩。當時剛比賽完，已經9月份了。也許是對自己比賽結果的失望，我就想，我要上一個名校，所以，就關注南京大學，但是南京大學的學碩分很高，考慮到自己的水平有限，我只好看看專碩。因為傳聞說南大的電子與通信工程好像只要340多分，其實不是的，分也很高！！但這個也不算是什么重要的，最重要的是，南大的專碩如何？我很迷茫。于是問了老師，他是南大畢業(yè)的博士，認識那邊的老師。那邊的老師只是回了句說：南郵的考南大的也挺多的。。。。。。沒下文了。我也想過，去南大看看，問問學長情況如何。后面就了解到，南大對專碩與學碩的待遇有很大差別！后面從我各個度去了解，我覺得就是去南大讀個專碩還不如回家去（大家出發(fā)點不一樣，別激動）。考南大學碩，我可不敢夸大口。
去南大讀通信還不如在南郵上通信，在通信上，南郵的性價比比南大要高。這是我最終得出的結論。
那么，如果你考南郵，考專碩還是學碩呢？
還是那句話，出發(fā)點決定你的態(tài)度。
我考專碩的理由如下：
  1，我讀研的目的：技能，時間，經驗，這三個是我在讀研時必須拿下的。老實說，我不為科學獻身，我得先把自己養(yǎng)活了再說。本科學的東西太多，膚淺，這是我本科最大的體會，當然，在本科的學習中，讓我練出了強大的自學能力與自制能力，我相信別人能做的，我也能。
  2，專碩比學碩好考。這是源于我時間不夠，但如果我時間夠，我也會去考專碩，只不過，我會找一個更好的學校去考。
  3，讀研期間，學碩要求發(fā)論文，我這人，不太會寫。我還是喜歡對著一些實用的東西。讓我一天天對著論文改來改去，我做不了。我把這個叫做舍得。再說，    專碩，你想發(fā)就發(fā)，不想發(fā)就不發(fā)，自由自在，沒有心理壓力，這符合我的享受心態(tài)。
4，如果你考南郵，專碩與學碩沒有區(qū)別，專碩找老師更容易點，個人感覺專碩更好點，我就是專碩的，咋的啦！不服啊？！
5，如果你想深入做研究，或者想直博的，那就去讀學碩（所以得看出發(fā)點，我只是混口飯吃的）。
6，如果你想出國，讀專碩也是可以的，這就得看你的導師了。本人現(xiàn)在沒有這個想法，比較想家，唉。。。。。。
7，現(xiàn)在，專碩會越來越火，學碩的難度會更高，個人覺得，學碩就更應關注專研究，專碩更應關注于工程應用。同時不要以為考學碩就比考專碩的牛，可以這么說，給你足夠的時間，你考個清華都行，有意思嗎？這個有標準？不和你們吵，隨你們去吧，我不關心這個。
8，認可度問題。這個我不得不說，像百度，“英雄不問出處”，你是個研究生又怎么樣，你連進程是什么都不知道，你連linux是什么都不知道，那你是博士又怎么樣，你技能不過關，你只能去國企啦！喜歡吧，我不喜歡。所以，不要問這個沒腦子的問題，問問自己有多少東西在手，問問自己有什么值得人家給你薪水的。還是那句話，各取所求，不能一句話概括。現(xiàn)在想想，自己有太多不懂的，太多不知道的，很后悔本科的浪費，希望研究生能補上。但我不否定本科所得到的東西，人嘛，總是到達一個點才能看到這個點上的更多的東西，慢慢來吧。

另外，在這里，我勸學弟學妹們要有自己的想法，不要跟著別人，不是看著別人做什么你就做什么。得想清楚自己為的是什么，要不然，這個讀研就讀得有點不知所謂了，當然，不排除你現(xiàn)在沒想法，讀了研后思想打開了，那就別說，但我相信，大家都是普通人，特別的也就那幾個而已。

還有，想好了就去好好準備，不要老想來想去，想著去哪自習，看什么樣的書，別人用的書你沒有，你會怎么樣。這樣的問題真不應出現(xiàn)。我復習就是打游擊的。我也不去人多的地方，空氣不好，我不習慣。學校那么多教室，我都走一次，記出哪個課室哪天哪個時間沒課，我就去那上自習，天天晚上十一點左右回宿舍，一上床不用1分鐘就能睡著，感覺超好。所以，找個自己喜歡的地方，方式去學習就好了，沒必要跟著別人做，因為你不小了。

考研是一個過程，慢慢來，耐得住寂寞才行。不要想著現(xiàn)在開始認真學會不會晚了，可以這樣告訴你，這時開始是最早的時間了，過去的已經過去，過去你是怎么樣的已經不再重要，重要的是你現(xiàn)在是什么樣的，你以后想成為什么樣的人。

想好了，就沖！加油吧，考研狗！！是的，當你覺得自己學得像條狗一樣，那你就不要在意別人的眼光，不要在意別人在做什么。

最后祝學弟學妹考研成功！勝利是屬于我們的！

今天剛完成畢設，心情大好，來牢騷兩句，哈哈~~~

作者: 風中的鹵蛋 時間: 2014-5-30 13:46
考南郵的通信專業(yè)的專碩需要學位證么

作者: chenyangnjit 時間: 2014-5-30 16:18
分析的很到位點32個贊

作者: happymsh 時間: 2014-5-30 16:26

風中的鹵蛋發(fā)表于 2014-5-30 13:46
考南郵的通信專業(yè)的專碩需要學位證么

不需要，但最好有

作者: 潛水控 時間: 2014-5-30 17:30
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 古月今風 時間: 2014-5-30 23:00

分析的很到位

作者: 古月今風 時間: 2014-5-30 23:01
很對！！

作者: 2602118538 時間: 2014-5-30 23:14
分析的很到位

作者: 2602118538 時間: 2014-5-30 23:15
專碩吧

作者: sun2561 時間: 2014-5-30 23:17
這個頂一下 o(∩_∩)o

作者: 飯煮嘻嘻 時間: 2014-5-30 23:21
贊一個

作者: ㄖ軋車ㄖ 時間: 2014-5-30 23:24
看哭了

作者: Tilltheend 時間: 2014-5-30 23:30
樓主是什么專業(yè)的啊？話說南郵是211么？

作者: gdmzwh1210 時間: 2014-5-30 23:35
各人有各人的想法、考慮吧，雖然師兄覺得專碩好，可是我已經決定學碩了，也到了這個時間了，我是不想改了，決定了就堅持下去吧。而且我覺得不管走那一條路，只要你有心，怎么樣都能得到你想要的。共勉~很贊同師兄說的別想七想八的，堅持下去才是王道。

作者: 1到10=我和你 時間: 2014-5-31 00:23
說的不錯。同樣專碩的路過

作者: 終身 時間: 2014-5-31 01:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 航潛2 時間: 2014-5-31 01:31
很贊樓主的作風。放下你那該死的虛榮心，什么都沒有還愛什么面子嘛，真是的。

作者: 憂郁的小王子 時間: 2014-5-31 09:01
說的很好

作者: 拔棵大蔥當令箭 時間: 2014-5-31 10:05
英雄不問出處的前提是你得先耐得住寂寞

作者: 華水小卒 時間: 2014-5-31 10:46
支持樓主！

作者: liudj1990 時間: 2014-5-31 11:24
專碩培養(yǎng)模式和學碩不一樣，專碩呢，感覺就像是流水線上的商品一樣，學點基礎知識就去公司實習了。而學碩注重的是培養(yǎng)一個研究生的科研能力，這個在以后比較重要。任何一個搞研發(fā)的公司都是注重創(chuàng)新能力。沒有創(chuàng)新，公司根本發(fā)展不起來。也可能每個學校的培養(yǎng)方法不一樣，就我學校而言，專碩就是大五，之后去公司實習，畢業(yè)證就到手了。。。。

作者: 蕭亦然 時間: 2014-5-31 11:29
加油

作者: QCZTZSWT357 時間: 2014-5-31 11:35
必須贊一個！

作者: zhangxinnick 時間: 2014-5-31 14:45
今年南工大材料的來頂，適合自己才是最好的！

作者: 天弈 時間: 2014-5-31 14:48

zhangxinnick 發(fā)表于 2014-5-31 14:45
今年南工大材料的來頂，適合自己才是最好的！

謝謝~~這就對了！跟著感覺走，年輕就有這權利！

作者: 天弈 時間: 2014-5-31 15:04

liudj1990 發(fā)表于 2014-5-31 11:24
專碩培養(yǎng)模式和學碩不一樣，專碩呢，感覺就像是流水線上的商品一樣，學點基礎知識就去公司實習了。而學碩注 ...

說得挺對的，平臺重來都是很重要的。從專碩的提出就注定它的方式與學碩不一樣的，但親，為什么專碩會提出？那是因為學碩中大部分人都是混日子，而且到了三年后，還沒混出個樣來，根本不能適應企業(yè)的要求，ZF急，企業(yè)急。往后的發(fā)展中，專碩會更普遍，學碩會更少，學碩真應當好好地，不驕不躁地，研究學問。我說了，我就是為了工作為了生活，起碼讓我活了，我才有能力去想什么創(chuàng)新，我沒有能力拋掉我的一切。但你所說的，沒有創(chuàng)新，沒有研究能力，我是100個不同意。除了強調平臺的重要性，我更強調個人對發(fā)展的內在決定因素。另外，考完研后，我也去了不小大公司面試，我發(fā)現(xiàn)大公司就是有一個特點，把員工當自己兒子看，待遇很好。在這種不用擔心這個月領工資了，明天就扣光的情況下，我就有心思去創(chuàng)新了。公司的發(fā)展等同于員工的發(fā)展，雙方都要努力付出，這不是單方面的，而中國的很多企業(yè)卻是以為，我來給你工作，你給我發(fā)錢，你不做，你就滾蛋。千里馬也要吃飯的好吧。

作者: 天弈 時間: 2014-5-31 15:15

Tilltheend 發(fā)表于 2014-5-30 23:30
樓主是什么專業(yè)的啊？話說南郵是211么？

本科是光信息的，考研考的電子與通信工程。南郵不是211，南郵重來都受到特殊對待，被稱為“特殊類郵電院校”，呵呵

作者: 210620 時間: 2014-5-31 15:21
若有能力的話，建議還是考學碩！個人意見，勿噴！

作者: HeSina 時間: 2014-5-31 17:41
挺好的

作者: tablecz 時間: 2014-5-31 18:23

liudj1990 發(fā)表于 2014-5-31 11:24
專碩培養(yǎng)模式和學碩不一樣，專碩呢，感覺就像是流水線上的商品一樣，學點基礎知識就去公司實習了。而學碩注 ...

你告訴我，你考個二流學校的學碩有什么科研能力可言？要搞科研，就要上名校的學碩，不然有什么意義？再說現(xiàn)在學碩真正能做科研的有多少？大部分也還是出來工作

作者: 倩女考研加油 時間: 2014-5-31 22:35
謝謝分享。

作者: 奮起的Joy 時間: 2014-5-31 22:35
個人覺得，如果想從事研究或繼續(xù)深造那就學碩吧，如果更好就業(yè)專碩就好一點，因為很多專碩都有專門半學期要求你實習的，這方面挺好，但是唯一的缺陷就是專碩學費貴，而且只有兩年，可能研一就要開始著手準備找實習，考慮以后的工作方向了，這個緩沖時間比較短

作者: 熱情流浪的蝸牛 時間: 2014-5-31 23:24
當初就覺得專碩只要讀兩年，覺得賺了一年時間，于是果斷專碩了。

作者: 風云飄雪 時間: 2014-6-1 10:06
樓主真的了解南大嗎？南大碩士待遇都是一樣的，只是學費一個是八千一個是一萬。你去看看南大學碩專碩錄取線差別大嗎？很小。樓主說去南大讀專碩還不如回家呢，呵呵，那去南郵就牛逼啦。

作者: 天弈 時間: 2014-6-1 10:40

風云飄雪發(fā)表于 2014-6-1 10:06
樓主真的了解南大嗎？南大碩士待遇都是一樣的，只是學費一個是八千一個是一萬。你去看看南大學碩專碩錄取線 ...

所以說，見人見智的想法，何必爭個明白，還不如花時間看看書，來兩行代碼實際點。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-1 10:54

tablecz 發(fā)表于 2014-5-31 18:23
你告訴我，你考個二流學校的學碩有什么科研能力可言？要搞科研，就要上名校的學碩，不然有什么意義？再說 ...

那是你自己要考的二流的大學能怪誰！

作者: liudj1990 時間: 2014-6-1 10:57

tablecz 發(fā)表于 2014-5-31 18:23
你告訴我，你考個二流學校的學碩有什么科研能力可言？要搞科研，就要上名校的學碩，不然有什么意義？再說 ...

我考的大學被鄙視了。我一直以為還算可以的，魔都的211.哎。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-1 10:59

天弈發(fā)表于 2014-5-31 15:04
說得挺對的，平臺重來都是很重要的。從專碩的提出就注定它的方式與學碩不一樣的，但親，為什么專碩會提出 ...

那是有些學校，現(xiàn)在一些沒出論文不允許畢業(yè)。逼你不得不去看書，看論文，不知道你那邊怎么樣，我這個專業(yè)是抓的好嚴。

作者: 天弈 時間: 2014-6-1 11:10

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 10:59
那是有些學校，現(xiàn)在一些沒出論文不允許畢業(yè)。逼你不得不去看書，看論文，不知道你那邊怎么樣，我這個專業(yè) ...

我們專碩不要求。發(fā)論文就是讓我難受。畢設老師讓我發(fā)一篇，搞得特別難受，而且還灌水的。。。。。。另外光工的一個保研的同學導師要其發(fā)論文，必須是英文還要在 EI 這種級別的，嚇哭了。。大哥，混口飯吃，不要趕盡殺絕啊

作者: liudj1990 時間: 2014-6-1 11:12

天弈發(fā)表于 2014-5-31 15:15
本科是光信息的，考研考的電子與通信工程。南郵不是211，南郵重來都受到特殊對待，被稱為“特殊類郵電院 ...

呵呵！南郵沒落了

作者: 天弈 時間: 2014-6-1 11:51

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 11:12
呵呵！南郵沒落了

呵呵，不怪你，你不懂其中的含義！咱大南郵一直雄起！力挺南郵！

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-1 12:40

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 11:12
呵呵！南郵沒落了

魔都的211（除了那三所985）也就華東理工不錯。。。請問你是么？你自認為自己很了不起啊。。。支持南京的同胞所說的。。。先看清自己是不是那塊料

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-1 12:48

風云飄雪發(fā)表于 2014-6-1 10:06
樓主真的了解南大嗎？南大碩士待遇都是一樣的，只是學費一個是八千一個是一萬。你去看看南大學碩專碩錄取線 ...

南大的專碩考英語二，學碩考英語一你怎么不說。。。

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-1 12:50

奮起的Joy 發(fā)表于 2014-5-31 22:35
個人覺得，如果想從事研究或繼續(xù)深造那就學碩吧，如果更好就業(yè)專碩就好一點，因為很多專碩都有專門半學期要 ...

你是學經濟的吧，對于工科很多學校學碩和專碩學年都一樣了你不知道么？

作者: 風云飄雪 時間: 2014-6-1 13:10

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 13:00
對于樓主黑南大我確實不太贊同，畢竟南大在南京還是第一（不過在我等工科生心里還是東大牛些），不過文科 ...

你去看看原文就知道了，也可能是樓主個人愛好罷了，人家覺得去南大還不如去南郵那也沒辦法。首先要有都能去的實力。。我說的就是工科，南大工科整體不如東南，但南大所開的工科專業(yè)大多數(shù)是強于東南，學校牌子師資平臺也很重要。。最后，無論在哪，重點看個人發(fā)展。

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-1 13:18

風云飄雪發(fā)表于 2014-6-1 13:10
你去看看原文就知道了，也可能是樓主個人愛好罷了，人家覺得去南大還不如去南郵那也沒辦法。首先要有都能 ...

南大開的工科怎么說呢，都是有點偏的，不是主流的工科，主流的還是東大好些。例如：東大的土木，南航的機械，南理工的兵器，河海的水利。。。這幾方面都是各自學校在江蘇最好的。。。南大還是財經人文厲害。。。南郵其實感覺一般吧，在南京排不進前十，但是我覺得至少南京的學校不應該被魔都的唯一一個不行的211所鄙視

作者: 風云飄雪 時間: 2014-6-1 13:52

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 13:18
南大開的工科怎么說呢，都是有點偏的，不是主流的工科，主流的還是東大好些。例如：東大的土木，南航的機 ...

南京科教第三城，厲害的學校不少，也不至于被鄙視。還是自己好好努力自己厲害最重要，比來比去沒意思。PS：其實南大最厲害的是理科。工科中計算機軟件很厲害也主流。

作者: qifeng2014 時間: 2014-6-1 13:52
本人今天考華科電信學碩，直接被虐殘了。今年準備二戰(zhàn)華科專碩，據(jù)我了解到消息，華科電信專碩讀兩年，學碩讀三年。其他的獎學金和助學金都是一樣的政策。決定考專碩前，我想明白了，我不適合搞學術，就想學點扎實的技術，去華為、中興之類的公司混口飯吃。今年果斷專碩毫無疑問。但是有一點不太同意樓主的就是，華中科技大學和武漢大學的電信方向的專碩難度絲毫不亞于學碩，分數(shù)線比學碩還高。

作者: qifeng2014 時間: 2014-6-1 13:54

liudj1990 發(fā)表于 2014-5-31 11:24
專碩培養(yǎng)模式和學碩不一樣，專碩呢，感覺就像是流水線上的商品一樣，學點基礎知識就去公司實習了。而學碩注 ...

樓主想多了，985學碩和專碩培養(yǎng)起來完全一樣。

作者: qifeng2014 時間: 2014-6-1 13:57

奮起的Joy 發(fā)表于 2014-5-31 22:35
個人覺得，如果想從事研究或繼續(xù)深造那就學碩吧，如果更好就業(yè)專碩就好一點，因為很多專碩都有專門半學期要 ...

據(jù)我所知，華中科技大學和武漢大學的專碩和學碩培養(yǎng)方式和獎助學金政策完全一樣，華南理工、重慶大學亦是如此。其它985不詳，估計也差不多。專碩是大勢所趨

作者: 天弈 時間: 2014-6-1 14:18

qifeng2014 發(fā)表于 2014-6-1 13:57
據(jù)我所知，華中科技大學和武漢大學的專碩和學碩培養(yǎng)方式和獎助學金政策完全一樣，華南理工、重慶大學亦是 ...

呵呵，是的，只是想讓一些人改變一下觀念，不要覺得學碩就怎么，專碩就怎么不好，然后老糾結考什么。

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-1 17:23

qifeng2014 發(fā)表于 2014-6-1 13:52
本人今天考華科電信學碩，直接被虐殘了。今年準備二戰(zhàn)華科專碩，據(jù)我了解到消息，華科電信專碩讀兩年，學碩 ...

其實我不想回復你的。。。華科和武大的學碩考數(shù)一英一，專碩考數(shù)二英二，這兩個難度就差了大概20——30分。。。

作者: qifeng2014 時間: 2014-6-1 17:33

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 17:23
其實我不想回復你的。。。華科和武大的學碩考數(shù)一英一，專碩考數(shù)二英二，這兩個難度就差了大概20——30分 ...

我有說華科武大的專碩比學碩難考嗎？我是說專碩難度不亞于學碩。英二確實是比英一簡單。但是數(shù)二卻不比數(shù)一簡單，只是數(shù)二復習起來內容少點

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-1 17:35

qifeng2014 發(fā)表于 2014-6-1 17:33
我有說華科武大的專碩比學碩難考嗎？我是說專碩難度不亞于學碩。英二確實是比英一簡單。但是數(shù)二卻不比數(shù) ...

數(shù)二確實比數(shù)一簡單一些，大概10分左右

作者: liudj1990 時間: 2014-6-1 20:34

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 17:23
其實我不想回復你的。。。華科和武大的學碩考數(shù)一英一，專碩考數(shù)二英二，這兩個難度就差了大概20——30分 ...

我已經讀了研究生了，我看到的應該比你多吧，知道的也多吧。學校和學校之間肯定是有差別的。我能說什么呢，你們想考什么就考什么？既然很多培養(yǎng)都一樣，為什么不考學碩？

作者: liudj1990 時間: 2014-6-1 20:37

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 12:40
魔都的211（除了那三所985）也就華東理工不錯。。。請問你是么？你自認為自己很了不起啊。。。支持南京的 ...

哈哈，我自己從不認為自己很了不起，我只是給后來人一點忠告。你不相信那就別信。什么支持南京，不支持，都是中國人，你腦子怎么想的，讀了這么多書，也該想想怎么說話！

作者: liudj1990 時間: 2014-6-1 20:52

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 12:40
魔都的211（除了那三所985）也就華東理工不錯。。。請問你是么？你自認為自己很了不起啊。。。支持南京的 ...

你這南郵的鄙視南大，那你是那塊料嗎？南京大學是你可以鄙視的嗎，雖然我不是南大的，但是我一直很正視那些985，實力真的很強！南郵以前是很牛，但是近些年來，985院校通信都變的很強，專業(yè)型的學校就差了點。難道你這個還未讀研的卻沒有正視自己以后將要入的學校的勇氣！你說我學校差，但是你可知道我考的這個學校容易考嗎？每個學校都不容易！我學校以前通信以前還是上海地區(qū)的第一呢，只不過現(xiàn)在沒落了，但是我沒有回避這個問題。然而你又何必去侮辱我的學校，現(xiàn)在還侮辱到人了。我真的為你人品感到擔憂，商品化的研究生培養(yǎng)，總會帶來很多弊端的，你這種人也將成為這種把，只知道以自己為中心，卻沒有真正的以全面的角度去看待問題。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-1 21:04

qifeng2014 發(fā)表于 2014-6-1 13:54
樓主想多了，985學碩和專碩培養(yǎng)起來完全一樣。

別的學校具體不知道，一些985的還是了解一些，有的不一樣。培養(yǎng)都成一樣了，那專碩還少一年，那誰還會選擇讀學碩啊。中國不僅缺少專業(yè)性的人才，也很缺少搞研究性的人才，我讀了一年了，發(fā)現(xiàn)中國和國外的差距不是一點點大。我現(xiàn)在覺得是專碩很好，我還在學校里面搞研究，專碩就出去實習賺錢了，我感覺也很不平衡。但是看待問題不能從單方面看，等你真正讀了之后，科技實力的差距你才能真正的了解。

作者: qifeng2014 時間: 2014-6-1 22:30
本帖最后由 qifeng2014 于 2014-6-1 22:31 編輯

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 21:04
別的學校具體不知道，一些985的還是了解一些，有的不一樣。培養(yǎng)都成一樣了，那專碩還少一年，那誰還會選 ...

并不是每個985的專碩都只是兩年，比如電子科技大學，重慶大學，華南理工

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-1 22:38

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 20:52
你這南郵的鄙視南大，那你是那塊料嗎？南京大學是你可以鄙視的嗎，雖然我不是南大的，但是我一直很正視那 ...

實在不想噴你，第一：我不是南郵的；第二，我沒有瞧不起南大，這篇文章也不是我寫的，反而我很向往南大，你自己看前面的文字，你自己連意思都理解不了能怪人么？第三我就是看不起你這種ZB的，上大本來就在魔都不行。。。

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-1 22:40

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 20:34
我已經讀了研究生了，我看到的應該比你多吧，知道的也多吧。學校和學校之間肯定是有差別的。我能說什么呢 ...

你是研究生就了不起？搞笑，上大的研究生要我去我都不去

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-1 22:52

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 20:52
你這南郵的鄙視南大，那你是那塊料嗎？南京大學是你可以鄙視的嗎，雖然我不是南大的，但是我一直很正視那 ...

我說我是南京的，你就說我是南郵的？我說我是南郵的么？不好意思我不是，就你這文化內涵還出來炫什么呢？實在不想噴你。我也沒有鄙視南大，請不要無中生有，更不要為了博取他人同情就說些誹謗的話。我覺得若有童鞋看完整個評論，就會得出，你以為你個上大的就了不起啊。。。別玷污了上大

作者: liudj1990 時間: 2014-6-1 23:54

qifeng2014 發(fā)表于 2014-6-1 22:30
并不是每個985的專碩都只是兩年，比如電子科技大學，重慶大學，華南理工 ...

是有些。隨他們考唄，想考什么，沒人能替他們做主，自己覺定就好。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-1 23:59

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 22:40
你是研究生就了不起？搞笑，上大的研究生要我去我都不去

哦，你吊。我本來在評論中沒有說過我了不起。這只是給后面考的人一些參考意見。你NB，你清華都可能不放在眼里，但是我只是個平凡的人，相信也有很多平凡的也對這個想有點了解，說了我的意見，你不想聽的話可以走開，沒人逼你，你鄙視上大，可以啊！很多人鄙視上大，但是我為我考的學校驕傲。這是我自己的選擇！

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-2 00:22

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 23:59
哦，你吊。我本來在評論中沒有說過我了不起。這只是給后面考的人一些參考意見。你NB，你清華都可能不放在 ...

呵呵，就你這素質，凈說些無中生有的，貌似是你覺得你自己是什么都不放在眼里吧。。。你的字里行間都透露出你多牛啊。。。我沒鄙視南大，你憑什么說我鄙視了？呵呵沒理還說，真搞笑。

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-2 00:25

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 23:59
哦，你吊。我本來在評論中沒有說過我了不起。這只是給后面考的人一些參考意見。你NB，你清華都可能不放在 ...

有本事說說你當時考了多少分啊。。。

作者: cyb12138 時間: 2014-6-2 10:47
這本來就是一個仁者見仁，智者見智的問題，沒必要為這個問題而相互攻擊，不管哪個學校，能考上的話都很不容易，南郵也好，南大也罷，最重要的還是看自己的興趣，方向，努力，誰敢說南郵出來的一定不如南大，適合自己的才是最好的。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-2 11:04

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-2 00:25
有本事說說你當時考了多少分啊。。。

沒時間和你這種人瞎扯，我多少分和你有關嗎。你少操心這些事，老老實實看你的書，別到時候落榜，連你鄙視的上大也不會要你！

作者: 天弈 時間: 2014-6-2 11:47

cyb12138 發(fā)表于 2014-6-2 10:47
這本來就是一個仁者見仁，智者見智的問題，沒必要為這個問題而相互攻擊，不管哪個學校，能考上的話都很不容 ...

說得對！

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-2 16:41
本帖最后由大空翼A 于 2014-6-2 18:03 編輯

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-2 11:04
沒時間和你這種人瞎扯，我多少分和你有關嗎。你少操心這些事，老老實實看你的書，別到時候落榜，連你鄙視 ...

你考上大就考了304分，不好意思說了吧，你這種靠著XX就去的還有臉說了。。就考這分還出來炫？要臉么？不好意思我比你高了半百。。。我相信不管是誰只要能考上南京高校的都能考到這分，你還出來炫什么？。。。沒理還出來說，好意思么

作者: tablecz 時間: 2014-6-2 18:41

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-1 10:54
那是你自己要考的二流的大學能怪誰！

我說了我考的是二流學校？本人本科研究生都是ruc，211很厲害嗎？我不知道你工作過沒有，可以告訴你，就是博士出來，家里沒有底子，也別對工作有太高期望，多的是三本生出來占著好工作的，別人大一就定好了，你應該明白啥意思吧。

作者: tablecz 時間: 2014-6-2 18:49

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-2 11:04
沒時間和你這種人瞎扯，我多少分和你有關嗎。你少操心這些事，老老實實看你的書，別到時候落榜，連你鄙視 ...

你真是很傻很天真，等你畢業(yè)了就明白了，低調點沒錯的。

作者: 奮起的Joy 時間: 2014-6-2 19:32

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 12:50
你是學經濟的吧，對于工科很多學校學碩和專碩學年都一樣了你不知道么？ ...

我確實不知道哦

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-2 19:41

tablecz 發(fā)表于 2014-6-2 18:49
你真是很傻很天真，等你畢業(yè)了就明白了，低調點沒錯的。

謝謝你了，您是人大的么？我剛上研，雖不是985，也有很多不足，希望向您學習

作者: cyb12138 時間: 2014-6-3 10:15

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-2 16:41
你考上大就考了304分，不好意思說了吧，你這種靠著XX就去的還有臉說了。。就考這分還出來炫？要臉么？不好 ...

你太狠了，竟然去挖人家“祖墳”，那么老的帖子都被你找到了。。。。

作者: dover007 時間: 2014-6-3 10:51
抬高南京學校至于這么貶低其他學校嗎？

作者: dover007 時間: 2014-6-3 10:55

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-1 13:18
南大開的工科怎么說呢，都是有點偏的，不是主流的工科，主流的還是東大好些。例如：東大的土木，南航的機 ...

抬高南京學校至于貶低其他學校嗎？

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-3 12:03

dover007 發(fā)表于 2014-6-3 10:55
抬高南京學校至于貶低其他學校嗎？

貌似是他先貶低的吧

作者: 大空翼A 時間: 2014-6-3 12:05

cyb12138 發(fā)表于 2014-6-3 10:15
你太狠了，竟然去挖人家“祖墳”，那么老的帖子都被你找到了。。。。 ...

實在是無奈，專碩就該低人一等么？而且要是真的牛我也就不說了，最煩的就是自己不行還瞧不起別人

作者: dover007 時間: 2014-6-3 12:11

大空翼A 發(fā)表于 2014-6-3 12:05
實在是無奈，專碩就該低人一等么？而且要是真的牛我也就不說了，最煩的就是自己不行還瞧不起別人 ...

我也是上大的，其實他貶低專碩我也看不慣，囂張也看不慣。我們學校自己人都覺得專碩很好，他自己無知罷了。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-4 20:46

dover007 發(fā)表于 2014-6-3 12:11
我也是上大的，其實他貶低專碩我也看不慣，囂張也看不慣。我們學校自己人都覺得專碩很好，他自己無知罷了 ...

你什么時候看到我貶低上大的專碩了？你看了前面的評論了沒有？我說了一句專碩與學碩的差別，就是貶低？你去看看這個人以前的評論吧，嘲諷沒考上，但是給別人經驗的人。這種人還追到上大板塊，我當初寫了經驗給學弟學妹，也被嘲諷了。別歪曲別人的意思，也別跟風！

作者: liudj1990 時間: 2014-6-4 20:51

cyb12138 發(fā)表于 2014-6-3 10:15
你太狠了，竟然去挖人家“祖墳”，那么老的帖子都被你找到了。。。。 ...

還更狠的呢，追著罵？第一次見這種人，首先我根本沒有歧視專碩，就說了網上百度的話，就被攻擊了。。。。。還說我走后門，考研還能走后門。上大考兩門專業(yè)課，分數(shù)都不是很高，304是低，但是也是本人努力考出來的。還被歧視。哎。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-4 21:04

天弈發(fā)表于 2014-6-1 11:51
呵呵，不怪你，你不懂其中的含義！咱大南郵一直雄起！力挺南郵！

相對來說，我不是說瞧不起南郵，當初我想考這個，但是本校考的人特別多，說要選擇了別的學校。當你進入到你所研究的，你就知道了，以前南郵是很犀利，但是現(xiàn)在很多科研都是985某些高校做的很出名，以前南郵也很出名，但是相對東南的薄弱些，而且中科大也是通信這塊搞的很好的，我這個方向的還要西北工大也很不錯。我只是說南郵近些年名聲沒以前響了，并不是說歧視。希望樓主體會我的意思。第二點，專碩與學碩的區(qū)別，我也沒有一竿子打死一船人，我學校的專碩培養(yǎng)模式是這樣的，別的學校具體的我也沒去了解。我學校是第一年在學校，第二年去了公司。這很好，當初我也想轉過去。我也沒有歧視專碩的意思，相反，我還是向往的，可是當你進入研究之后，你會發(fā)現(xiàn)，我們中國的科研創(chuàng)新水平是多么的薄弱，還需要幾輩人奮斗。專碩并沒有去搞科研這塊，所以說我是盡量勸大家能考學碩盡量努力考，如果說培養(yǎng)模式相同的話，何不自己在科研方面努力下呢？
最后，本人實在沒有歧視南郵，可是卻被人攻擊了。相信大家都是有素質的人，你們可以看看我的評論。
對我本人說的那句南郵沒落了，我是無意的，希望樓主見諒。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-4 21:10

tablecz 發(fā)表于 2014-5-31 18:23
你告訴我，你考個二流學校的學碩有什么科研能力可言？要搞科研，就要上名校的學碩，不然有什么意義？再說 ...

二流學校？什么事二流的學校。你考之前應該對這個學校有一定的了解吧。我有過復試時候的迷茫，比如說沒復試成功啊，要接受調劑啊。這些你能理解嗎？現(xiàn)在的學碩和專碩差距越來越大，很多人都不去報學碩了，本來我們國家就沒有很好的科研能力，再削弱下去，就趕不上國外了。相信你也是讀了一年的研究生吧，你應該知道現(xiàn)今我們國家與國外的差距，我對學碩，只能說，盡力而為。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-4 21:13

天弈發(fā)表于 2014-6-1 11:10
我們專碩不要求。發(fā)論文就是讓我難受。畢設老師讓我發(fā)一篇，搞得特別難受，而且還灌水的。。。。。。另外 ...

是啊，專碩很好的，我同學二戰(zhàn)，我也建議他考專碩，但是呢，有余力的話，還是學碩。畢竟有的學校老師不肯帶專碩的，學碩要求比較高。要發(fā)論文畢業(yè)。我這樣說不是歧視專碩，你理解我的意思吧。。

作者: dover007 時間: 2014-6-4 22:03

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-4 20:46
你什么時候看到我貶低上大的專碩了？你看了前面的評論了沒有？我說了一句專碩與學碩的差別，就是貶低？你 ...

你自己先惹的，我只是出來收尾。我不希望自己學校被人黑，就這么簡單。你一句專碩像大五就是一種貶低，你自己不覺得那是你的事情。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-4 22:06

dover007 發(fā)表于 2014-6-4 22:03
你自己先惹的，我只是出來收尾。我不希望自己學校被人黑，就這么簡單。你一句專碩像大五就是一種貶低，你 ...

研究生就是大學本科的一個延續(xù)啊，我可能說的不是很好聽。但是沒有歧視啊。我也很想去專碩的。

作者: dover007 時間: 2014-6-4 22:07

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-4 21:13
是啊，專碩很好的，我同學二戰(zhàn)，我也建議他考專碩，但是呢，有余力的話，還是學碩。畢竟有的學校老師不肯 ...

我看見你的帖子也覺得你有點貶低專碩，后來看你的解釋發(fā)現(xiàn)你不是這個意思。可是有種東西叫做詞不達意，你的理解不是別人的理解。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-4 22:12

dover007 發(fā)表于 2014-6-4 22:07
我看見你的帖子也覺得你有點貶低專碩，后來看你的解釋發(fā)現(xiàn)你不是這個意思。可是有種東西叫做詞不達意，你 ...

是啊，我也很后悔，說到后面我都弄昏了頭。他最初開始鄙視上大，我那時候就很不爽了。后面還到我的經驗貼罵人，你說說這怎么能不讓人氣憤。上大很公平的一個學校，說我是走后門的。哎

作者: dover007 時間: 2014-6-4 22:17

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-4 22:12
是啊，我也很后悔，說到后面我都弄昏了頭。他最初開始鄙視上大，我那時候就很不爽了。后面還到我的經驗貼 ...

你呢，就忍忍吧。其實有些東西想跟你私下說，結果等級太低發(fā)不了信息，還是不跟你說了。

作者: liudj1990 時間: 2014-6-4 22:27

dover007 發(fā)表于 2014-6-4 22:17
你呢，就忍忍吧。其實有些東西想跟你私下說，結果等級太低發(fā)不了信息，還是不跟你說了。 ...

恩，算了，他還特意發(fā)了帖子罵我。沒辦法。。。。

沒事，我們是校友，沒什么解不開的結。或許我們還可能認識呢。

作者: dover007 時間: 2014-6-4 22:34
我到你的個人主頁發(fā)信息，結果不是好友發(fā)不了，加你好友積分太低加不了。有些話，這里說不合適。最好私聊。要不你加我好友吧。

作者: dover007 時間: 2014-6-4 22:39

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-4 22:27
恩，算了，他還特意發(fā)了帖子罵我。沒辦法。。。。

沒事，我們是校友，沒什么解不開的結。或許我們還可能 ...

我到你的個人主頁發(fā)信息，結果不是好友發(fā)不了，加你好友積分太低加不了。有些話，這里說不合適。最好私聊。要不你加我好友吧。

作者: tablecz 時間: 2014-6-5 08:06

liudj1990 發(fā)表于 2014-6-4 21:10
二流學校？什么事二流的學校。你考之前應該對這個學校有一定的了解吧。我有過復試時候的迷茫，比如說沒復 ...

你認為學術科研能力是靠多幾個學碩還是教育體制的問題？自己無知就不要出來語無倫次，真搞學術還不是一個碩士可以談論的話題，等你成為博士再說這話，到時候可能你面臨的是沒有單位接收這么現(xiàn)實的問題。退一步，不管你說的對與錯，沒幾個人會喜歡你這種盛氣凌人欲蓋彌彰的態(tài)度，刪回復能掩蓋嗎？

作者: liudj1990 時間: 2014-6-5 09:15

tablecz 發(fā)表于 2014-6-5 08:06
你認為學術科研能力是靠多幾個學碩還是教育體制的問題？自己無知就不要出來語無倫次，真搞學術還不是一個 ...

刪回復？我從沒有掩蓋什么，你可能誤解我的意思。從來沒有說歧視專碩，我也很想去。這個問題并不是我們所能爭論的，點到為止吧。畢竟只是意見不合而已，沒必要罵人。你可以看看那個天空之翼吧，到處罵人，真不知道使出了什么情況。沒這必要吧。理解不一樣而已。

作者: endess 時間: 2014-6-8 11:31
支持啊

作者: 2471764565 時間: 2014-6-8 21:05
說的真好，怒贊！

作者: 常誠SG 時間: 2014-6-9 14:50
學長我想知道通信的專碩學碩專業(yè)課考的有區(qū)別嗎？？

作者: 孤獨天宇 時間: 2014-6-9 20:53
各有得失，想考什么靠什么。去年堅定學碩，最后考上了學碩總排名第五

作者: 天弈 時間: 2014-6-10 09:12

常誠SG 發(fā)表于 2014-6-9 14:50
學長我想知道通信的專碩學碩專業(yè)課考的有區(qū)別嗎？？

一樣的卷子，一樣的標準

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)