精品日本亚洲一区二区三区,99久久精品免费观看国产,99久久免费精品,亚洲精品国产一区二区成人,日本亚洲精品一区二区三区四区,国产亚洲精品成人久久网站,久久亚洲男人第一AV网站,精品国产高清一区二区广区,久久精品五月天很黄很艳女TV

考研論壇

標題: 建筑學專業，一個5戰哥的經歷！一個血的教訓！！ [打印本頁]

作者: carcccccc 時間: 2014-3-12 12:41
標題: 建筑學專業，一個5戰哥的經歷！一個血的教訓?。?br />    三本院校出生，沒有評估。出生差，估計有n多人和我一樣，所以想改變自己的命運就只有考研！
   我前4次考同濟都掛了，最后一次考同濟復試被刷，真是欲哭無淚啊。期間也進行過調擠，打過華僑，沈建大，北建工等多個電話，都是出生問題等等。根本就沒法調擠，所以自從第一次同濟掛了以后，以后幾年調擠打電話過去也習慣了招生老師的套話，習慣了他們的冷嘈熱諷。其實最后也只能自我安慰，即使調到那些垃圾學校，還不如工作賺的錢和經驗，垃圾學校讀個3年浪費3年，出來可能找的工作比本科畢業還要差！！（因為建筑行業的慣例，基本上只認老八校，浙大，華科，南大，湖大等等）
   今年第5次轉考武大就是想求穩，考了358分，但是武大建筑學碩線暴漲30分（感覺是被人為操作了，因為分數是自己考的，但是分數線是可以人為操縱的?。。?60分的分數線估計也是全國第一了吧。院里還假慈悲的說院內調擠到專碩的前提是先過學碩分數線，如果我都能過學碩分數線，我干嘛還要調擠到專碩？難道我腦殘了嗎？而且考過研的都知道，現在建筑的學碩和專碩出的專業課的卷子都是一模一樣的，在很多學校學碩和專碩都是一樣的分數線。憑什么武大就這么吊，學碩要比專碩高30分？
   雖然畢業后，都是邊工作邊考的，沒有浪費時間。但是我覺得5戰過后，我最對不起的不是自己，而是父母，每次出成績出分數線他們就特擔心。所以我決定不再考了。也許這就是命運。還好今年考之前做了兩手準備，考了浙大的在職研究生，2014年4月份就開學了，真不想在浪費時間了。反正等在職畢業，考浙大的博士好了。本?？急拘?，總比外?？歼M來容易。

作者: ゞ╃霍雍□ 時間: 2014-3-12 12:54
5戰我想都不敢想，真是佩服樓主！

作者: carcccccc 時間: 2014-3-12 13:47

ゞ╃霍雍□ 發表于 2014-3-12 12:54
5戰我想都不敢想，真是佩服樓主！

邊工作邊考的。如果全職考，肯定是要奔潰的。不知道是執著還是固執。但是對一個出生不好的人。望其理解。

作者: 七月的木 時間: 2014-3-12 14:58
佩服！樓主分數不低，調劑也那么難？

作者: 調劑心碎 時間: 2014-3-12 15:40
理解，同為建筑學學生，深知調劑不易，出身斷了一切調劑路

作者: carcccccc 時間: 2014-3-12 15:48

七月的木發表于 2014-3-12 14:58
佩服！樓主分數不低，調劑也那么難？

因為出生不好啊。如果和我類似出生的人，并且經歷過調擠的，應該都是感同深受的。

作者: carcccccc 時間: 2014-3-12 15:49

調劑心碎發表于 2014-3-12 15:40
理解，同為建筑學學生，深知調劑不易，出身斷了一切調劑路

因為建筑專業本來收調擠的學校和名額就不多。再加上各種調擠限制。真是經歷過的人才知道一切啊?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: carcccccc 時間: 2014-3-12 16:25

調劑心碎發表于 2014-3-12 15:51
樓主有什么好的建議嗎，我現在真的好亂。。。。。偏遠的地方能去嗎？

你指的偏遠地方，就是昆工吧?？梢园?。那里要求不會太高。算有點人情味吧。

作者: linyanfangooo 時間: 2014-3-12 17:38
佩服你的毅力??！本人同樣是三本，英語語言文學。今年二戰了，現在也在面臨調劑啊，不知能不能成功?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: carcccccc 時間: 2014-3-12 20:05

我是孫大俠發表于 2014-3-12 17:21
三戰同濟的交通的道路與鐵道工程！今年估計怕沒戲了！犯愁ing。樓主，北建咋樣！??！ ...

北建工不錯啊。如果能調擠進去。就爭取吧。在北京北建工還是挺牛氣的。就業完全不用愁。

作者: 小挫一枚 時間: 2014-3-12 20:29
樓主有點兒偏激了，，第一、武大的專碩學碩歷來都是分開劃線的，人家就是這規矩，考上考不上是考生的事情，對所有人都是這樣的；第二、分數線多少分不是誰可以操縱的，即便就是有人操縱，也只可能是為了某些有關系的人把線往低了調，而不是調高；第三、分數線高了，只能說和你一起考的同學們，考的更高，而且，樓主作為一名資深人士，也應該懂得進入復試的人是差額的，至少是按照1:1.2劃定的，武大甚至是1:1.5劃定的，進了線也不一定就一定能考上，是這個道理吧。所以呢，，還是希望樓主能夠理性看待。

作者: carcccccc 時間: 2014-3-12 20:47

小挫一枚發表于 2014-3-12 20:29
樓主有點兒偏激了，，第一、武大的專碩學碩歷來都是分開劃線的，人家就是這規矩，考上考不上是考生的事情， ...

只能說自己垃圾。瞎眼選錯學校了。

作者: 我是孫大俠 時間: 2014-3-12 22:10

carcccccc 發表于 2014-3-12 20:05
北建工不錯啊。如果能調擠進去。就爭取吧。在北京北建工還是挺牛氣的。就業完全不用愁。 ...

謝啦?。?！同樣也祝你好運?。?！

作者: Sherrya悅 時間: 2014-3-12 23:51
調劑總是211、985砍下來一大批、、、
樓主加油！好厲害?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: cherry00746 時間: 2014-3-13 00:18

carcccccc 發表于 2014-3-12 15:48
因為出生不好啊。如果和我類似出生的人，并且經歷過調擠的，應該都是感同深受的。 ...

咱能別打那么多錯別字嗎……呃我不是CN座啊…就是忍不住說出來

作者: yvette91 時間: 2014-3-13 09:43
實在是淚目啊，樓主加油QAQ

作者: carcccccc 時間: 2014-3-13 11:32

yvette91 發表于 2014-3-13 09:43
實在是淚目啊，樓主加油QAQ

你也是被刷，要調擠嗎？

作者: 捉人小吏 時間: 2014-3-13 11:56
武大這分全球第一，瞬間感覺不帶你玩！

作者: carcccccc 時間: 2014-3-13 12:10

捉人小吏發表于 2014-3-13 11:56
武大這分全球第一，瞬間感覺不帶你玩！

關鍵性的問題是，院里還假慈悲的說院內調擠到專碩的前提是先過學碩分數線，如果我都能過學碩分數線，我干嘛還要調擠到專碩？難道我腦殘了嗎？而且考過研的都知道，現在建筑的學碩和專碩出的專業課的卷子都是一模一樣的，在很多學校學碩和專碩都是一樣的分數線。憑什么武大就這么吊，學碩要比專碩高30分？

作者: 捉人小吏 時間: 2014-3-13 16:20

carcccccc 發表于 2014-3-13 12:10
關鍵性的問題是，院里還假慈悲的說院內調擠到專碩的前提是先過學碩分數線，如果我都能過學碩分數線，我干 ...

學碩調劑專碩是名額問題，學碩比專碩高這可不說，今年學碩專碩都比五年內的平均值漲了30，穩超文科分數線，太牛逼了。

作者: psy0917 時間: 2014-3-13 21:24

carcccccc 發表于 2014-3-12 13:47
邊工作邊考的。如果全職考，肯定是要奔潰的。不知道是執著還是固執。但是對一個出生不好的人。望其理解。 ...

非常佩服樓主的毅力，堅持下來真的好不容易，希望樓主今后學習和工作都順利···

作者: 時代書店 時間: 2014-3-14 10:09
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 時代書店 時間: 2014-3-14 10:11
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 我是孫大俠 時間: 2014-3-14 10:34

時代書店發表于 2014-3-14 10:11
是超過200人。。

整個土木學院嗎？我是道鐵方向?。?！

作者: 時代書店 時間: 2014-3-14 11:04
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 企鵝多尼 時間: 2014-3-14 11:13
還好今年考之前做了兩手準備，考了浙大的在職研究生，2014年4月份就開學了，真不想在浪費時間了。反正等在職畢業，考浙大的博士好了。本?？急拘＃偙韧庑？歼M來容易。

樓主總算想通了，一個明智的彎才是最近的路。反正有實力，你一定會成為浙大的博士的。令人佩服。

作者: carcccccc 時間: 2014-3-14 11:59

時代書店發表于 2014-3-14 10:09
北京建筑，就土木而言，現在登記調劑的有200人（330以上的），而他們只需要40人。建筑我估計更懸。 ...

這個應該是內部消息吧。北建工的調擠要求還是挺多的。要評估，而且調擠生的分數要比一志愿的在單科和總分上都要高很多。說白了就是優秀的落榜生?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: HarryPasadena 時間: 2014-3-14 12:18
本帖最后由 HarryPasadena 于 2014-3-14 12:20 編輯

carcccccc 發表于 2014-3-14 11:59
這個應該是內部消息吧。北建工的調擠要求還是挺多的。要評估，而且調擠生的分數要比一志愿的在單科和總分 ...

你的最后選擇是正確的。
對于三本的學生，讀個差不多的碩士（或在職碩士），找個好工作，就是最好的選擇。
但是，有很多人不服氣，一定要考入頂尖名校，甚至，要讀到博士。其實，那僅僅是為了實現個人的某種“滿足”。并非社會需求。博士生教育的最重要目的就是培養高校教師?，F在，絕大多數高校招聘教師時，都有不成文的規定，除了名校博士以外，還要查三代，看本科的出身，三本學生基本上是直接“淘汰”。
頂尖高校主要目標是培養學術人才。應用型高校則主要培養行業骨干。

作者: carcccccc 時間: 2014-3-14 13:00

HarryPasadena 發表于 2014-3-14 12:18
你的最后選擇是正確的。
對于三本的學生，讀個差不多的碩士（或在職碩士），找個好工作，就是最好的選擇 ...

對老師的話，部分贊同。
1.首先高考的時候，本來高考的時候就是地方保護主義，我們雖然是三本，但是如果我們在北京的話，肯定都是二本的頭。戶籍問題，造成的天生不平等！老師你作為一個過來人相信你懂得。
2.三本生考研，目的是很簡單就是想逆襲，就是想有一次公平的考試！只要是一志愿報考，至少考研的初試，不在看你的出生，不再看你的戶籍。老師你作為一個過來人相信你懂得。
3.至于你說的培養學術性or應用性人才，包括以后如果想當老師，又要看出生。這個不是我們能夠掌控的！再說了難道讀博就一定要做老師嗎？
4.對于你說的“三本生，讀個差不多的碩士（或在職碩士），找個好工作，就是最好的選擇。”第1，找個好工作的前提用人單位還是看你的文憑，這就又回到起點了。第2，在職碩士也要看學校的，34所的在職碩士同樣也是要自主劃線的，而非國家線。老師你作為一個過來人相信你懂得。

PS：具體到我個人，我只能說是我當時定目的的時候好高騖遠，其實定一個老八校后幾名的，說不定早就進了。不過人生沒有平坦的道路。和我有同樣經歷的人，肯定更能體會社會的現實和無情。

作者: ﹌戀ゆ寳唄の 時間: 2014-3-14 17:27
5戰威武

作者: 時代書店 時間: 2014-3-14 21:53
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HarryPasadena 時間: 2014-3-14 21:59
本帖最后由 HarryPasadena 于 2014-3-14 22:23 編輯

carcccccc 發表于 2014-3-14 13:00
對老師的話，部分贊同。
1.首先高考的時候，本來高考的時候就是地方保護主義，我們雖然是三本，但是如果 ...

土木工程是應用性很強的學科，碩士畢業足以滿足工程需求，博士的培養目標是高校教師和研究人員，這一點是很明確的。
花五年時間來考研，可以說是“浪費生命”！是一種不理智的表現。
人生最多工作四十年，八分之一的人生用來買一張“入場券”！如果考一所過得去的學校，第一志愿過國家線就可以考上，畢業后可以有滿意的工作。
就拿我們北京建筑大學第一志愿的基本都能錄取，畢業兩三年后，普遍的月收入在一萬多元！
我的一位研究生就是三本的，很努力，表現很好，我準備送他去美國進修，將來有機會做國際項目的設計工作。行業看重的不是名校的光環，還是看你的工作能力，看你是否能為企業創造財富。
好好珍惜人生吧！那種“不服氣”，說到底是虛榮心在作怪！

作者: HarryPasadena 時間: 2014-3-14 22:07
去年有一位華北水電的考生調劑我校，已經是第三次考同濟。當時，已經接受了我們的錄取。但是，最終，還是沒來，造成我們損失一個寶貴的研究生名額，意味著一個想來我校學習的同學失去學習的機會。
這種如同中魔的考研偏執狂，實在是不可取。
我相信，那種不能適應社會需求的人，將來很難走上成功之路。

作者: yvette91 時間: 2014-3-14 22:54

carcccccc 發表于 2014-3-13 11:32
你也是被刷，要調擠嗎？

我總分不太夠，單科卡，所以要調劑

作者: carcccccc 時間: 2014-3-15 17:15

HarryPasadena 發表于 2014-3-14 21:59
土木工程是應用性很強的學科，碩士畢業足以滿足工程需求，博士的培養目標是高校教師和研究人員，這一點是 ...

正如你所說的“你的一位研究生就是三本的，很努力，表現很好，我準備送他去美國進修，將來有機會做國際項目的設計工作”。我可以很肯定的跟你說，大部分一志愿考老8校的三本生都有這種特質，本科時期成績非常好，包括我本人就是省優秀畢業生。考研的目的就是想有一次公平的考試，打破高考的不公平。
如果院長大人覺得我們三本生是“不服氣”，說到底是虛榮心在作怪。那么你的這句話，同樣可以送給你所帶的那個研究生（本科是三本）。

作者: carcccccc 時間: 2014-3-15 17:18

HarryPasadena 發表于 2014-3-14 22:07
去年有一位華北水電的考生調劑我校，已經是第三次考同濟。當時，已經接受了我們的錄取。但是，最終，還是沒 ...

對于這種情況，我完全贊同院長的意思。這種考生完全可以放棄。
不過弱弱的我就要問了，你們北建工調擠要求這么高，不是要評估的，要土木名校的，而且調擠生都是要另外再劃分數線，比一志愿報北建工的人分數高多了！?。。≡趺催@次瞎眼找了一個華北水電的考生來調擠了？？？？？？

作者: carcccccc 時間: 2014-3-15 17:19

yvette91 發表于 2014-3-14 22:54
我總分不太夠，單科卡，所以要調劑

祝你好運！

作者: HarryPasadena 時間: 2014-3-15 23:31
本帖最后由 HarryPasadena 于 2014-3-15 23:35 編輯

carcccccc 發表于 2014-3-15 17:18
對于這種情況，我完全贊同院長的意思。這種考生完全可以放棄。
不過弱弱的我就要問了，你們北建工調擠要 ...

我們尊重第一志愿的選擇，土木學院第一志愿過國家線的基本都錄取了。但是，對于調劑生，去年、前年都有兩千人申請，我們是按照分數和學校等因素綜合選擇復試生。華北水利水電是一所很好的老牌土建水利類高校，應該在水利領域和北京建筑大學在城建領域類似的高校。這位考生379分考同濟，復試表現很優秀。我前后給他去了十幾次電話，作他的思想工作，給他提供來北京院或中國院實習的機會，但是，他最終還是過不了心里的坎。一個農村的孩子四年不能給家里掙錢，反而要家里供養，僅僅為了一個“虛幻的夢想”。
我們北建工的建筑學院對調劑生復試要求更高一些，五年制評估通過的建筑學。我們土木學院沒有這些要求。

作者: carcccccc 時間: 2014-3-15 23:41

HarryPasadena 發表于 2014-3-15 23:31
我們尊重第一志愿的選擇，土木學院第一志愿過國家線的基本都錄取了。但是，對于調劑生，去年、前年都有兩 ...

這種純粹是全職考研本來就沒什么意思。畢業后，我都是邊工作邊考的。全職考研壓力肯定大了。估計這個同學就是這個原因。但是作為一個過來人，我感同身受，我能夠理解他，我同樣可以猜想他本科的時候一定成績非常好！他認為自己的實力能夠配了上同濟！可能也許是自己壓力or周圍報考人數的壓力or環境因素等等吧。只能祝他好運。。。。。。

作者: HarryPasadena 時間: 2014-3-15 23:59
本帖最后由 HarryPasadena 于 2014-3-16 10:56 編輯

carcccccc 發表于 2014-3-15 23:41
這種純粹是全職考研本來就沒什么意思。畢業后，我都是邊工作邊考的。全職考研壓力肯定大了。估計這個同學 ...

我很理解你們的心理。這都怪教育部胡搞的什么一本、二本、三本、什么985 、211，給大家帶來太多的不平等！前些年，北建工被迫按二本招生，差點被教育部毀掉。2004年改為一本，生源改善。我們的工作目標，就是要發揮依托行業的應用型人才培養的優良傳統，打破985、211學校的壟斷。應該說，已經有了翻天覆地的變化。

作者: carcccccc 時間: 2014-3-16 11:09

HarryPasadena 發表于 2014-3-15 23:59
我很理解你們的心理。這都怪教育部胡搞的什么一本、二本、三本、什么985 、211，給大家帶來太多的不平等 ...

有時候找工作，在建筑這個圈子里專業排名，比學校排名重要多了！！例如：西建大即不是211，也是985.但是社會認可度很高。所以希望院長大人，是否能夠在論壇里北京考研院校下專開一個北建工的版塊。讓要考的考生也可以了解一下信息。無論是一志愿or調擠，對外校學生來說收集信息還是很重要的?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 一個大大笨蛋 時間: 2014-3-16 13:05
本帖最后由一個大大笨蛋于 2014-3-16 13:17 編輯

對于那些考不上又調劑不上的學生，在這里怨天尤人實在是很不理解。
1，不要總說歧視本三的，說到底還是自己不夠優秀，要知道本三學費很高，家里條件不夠好的，只能讀?？?，比你更值得宣泄這種不公平。
2，關于考研，對于分數線的疑問，你說突然提高，只能說還是你不夠優秀，你要考了400分，他們刷的下去嗎，更何況招生辦也不會為個別人提高分數線，只能說跟你一樣求穩的人考的比你更好；ps：武大給分偏高，考個高分不難吧。
3，關于調劑，你不妨站在學校的角度思考一下，那個學校不愿意要優秀院校的優秀的學生，如果你覺得不公平的話，那院校憑什么來找調劑生，難道所有考不上的，都可以調劑過來？想調劑到好學校的不上千，也有百吧。然后比比誰更優秀？這樣的話，招生辦要瘋了吧？他們做的這種篩選條件，無可厚非。
4，關于你談到的地區問題，你光說北京的，怎么怎么樣，你怎么不說全國有90%多的跟你在同一起跑線，再說，你的分數到北京是二本的分，難道二本上得了211，985嗎？
說到底，只是你不夠優秀而已。（不是針對樓主，只是對你的某些看法有不同意見而已，我相信樓主的設計水平不低，也許只是你不擅長考試而已）

作者: 調劑心碎 時間: 2014-3-16 15:01

一個大大笨蛋發表于 2014-3-16 13:05
對于那些考不上又調劑不上的學生，在這里怨天尤人實在是很不理解。
1，不要總說歧視本三的，說到底還是自己 ...

樓主去年調劑成功了嗎，可否問下昆工的詳細信息呢

作者: 瑪麗熊 時間: 2014-3-16 16:41
樓主加油

作者: 一個大大笨蛋 時間: 2014-3-16 18:25
本帖最后由一個大大笨蛋于 2014-3-16 18:37 編輯

調劑心碎發表于 2014-3-16 15:01
樓主去年調劑成功了嗎，可否問下昆工的詳細信息呢

作者: 調劑心碎 時間: 2014-3-16 18:48
本帖最后由調劑心碎于 2014-3-16 20:53 編輯

一個大大笨蛋發表于 2014-3-16 18:25

我權限什么都不

作者: carcccccc 時間: 2014-3-16 20:34

HarryPasadena 發表于 2014-3-16 15:37
通過這個論壇了解到北京建筑大學，并考入我校的研究生與該論壇聯系過，希望開個北京建筑大學專版。但是， ...

“學校沒有一級學科博士點”，這個也有點歧視的問道啊。不過院長大人，你可以開一個blog啊。這樣也可以方便大家來咨詢什么的。不知可否？

作者: Trc-John 時間: 2014-3-16 22:44
太執著了前面考了四年同濟到第五年才換武大，現在考研人數越來越多，985分數基本都是水漲船高，武大今年土木專碩線都355了四年前換武大考上的希望就蠻大了

作者: carcccccc 時間: 2014-3-17 10:50

Trc-John 發表于 2014-3-16 22:44
太執著了前面考了四年同濟到第五年才換武大，現在考研人數越來越多，985分數基本都是水漲船高，武大今 ...

其實你說的不完全對?？佳腥藬到衲昕傮w是下降的！但是更可怕的是985學校都在縮招，并且報送生的人數每年都在增加，這就導致每年能夠留給考上去的名額越來越少！！

作者: carcccccc 時間: 2014-3-17 10:50

Trc-John 發表于 2014-3-16 22:44
太執著了前面考了四年同濟到第五年才換武大，現在考研人數越來越多，985分數基本都是水漲船高，武大今 ...

其實你說的不完全對。考研人數今年總體是下降的！但是更可怕的是985學校都在縮招，并且報送生的人數每年都在增加，這就導致每年能夠留給考上去的名額越來越少??！

作者: ling?yao! 時間: 2014-3-17 15:55

我是孫大俠發表于 2014-3-12 17:21
三戰同濟的交通的道路與鐵道工程！今年估計怕沒戲了！犯愁ing。樓主，北建咋樣！??！ ...

這位同志，你可以統計校內調劑啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 我是孫大俠 時間: 2014-3-17 17:12

ling?yao! 發表于 2014-3-17 15:55
這位同志，你可以統計校內調劑啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

校內調劑也很難！！！調劑的校內調劑火的很

作者: ling?yao! 時間: 2014-3-17 17:58

我是孫大俠發表于 2014-3-17 17:12
校內調劑也很難?。?！調劑的校內調劑火的很

你試試還是有機會的，18號校內調劑就結束了，你的分數不低的

作者: 我是孫大俠 時間: 2014-3-17 20:14

ling?yao! 發表于 2014-3-17 17:58
你試試還是有機會的，18號校內調劑就結束了，你的分數不低的

等等結果了!!!!

作者: pronto 時間: 2014-3-17 21:06

我是孫大俠發表于 2014-3-17 20:14
等等結果了!!!!

關注論壇好久了，總是看到你，感覺經歷蠻像的，我今年二戰同濟道鐵，實為四戰的年紀，同為今年同濟道鐵，數一考砸，離單科線差幾分，總分346，調劑機會都沒，*

作者: pronto 時間: 2014-3-17 21:10
今年四戰的年紀，一直是邊工作邊考，2戰同濟差一點，同為3本，同樣省優，握手，我能理解你

作者: 我是孫大俠 時間: 2014-3-17 21:45

pronto 發表于 2014-3-17 21:06
關注論壇好久了，總是看到你，感覺經歷蠻像的，我今年二戰同濟道鐵，實為四戰的年紀，同為今年同濟道鐵， ...

有的，我的是601358083，你的是多少啊？

作者: carcccccc 時間: 2014-3-17 22:33

pronto 發表于 2014-3-17 21:10
今年四戰的年紀，一直是邊工作邊考，2戰同濟差一點，同為3本，同樣省優，握手，我能理解你 ...

你qq多少。想和你私下聊聊

作者: pronto 時間: 2014-3-17 22:42

carcccccc 發表于 2014-3-17 22:33
你qq多少。想和你私下聊聊

305128312

作者: laixiaoxiao 時間: 2014-3-18 10:05

，咱倆考的同校同專業同學碩且成績一樣，唉

作者: carcccccc 時間: 2014-3-18 14:15

pronto 發表于 2014-3-18 13:42
你QQ多少啊，聊聊唄，我都想再戰了

想站內發你消息的。說是要好友才能發給你。這種學校值得再戰嗎？如果你明年報專碩，說不定專碩分數線變360分。然后學碩沒人報變330分。然后國家規定專碩不能調到學碩。你照樣暈死。

作者: pronto 時間: 2014-3-18 14:42

carcccccc 發表于 2014-3-18 14:15
想站內發你消息的。說是要好友才能發給你。這種學校值得再戰嗎？如果你明年報專碩，說不定專碩分數線變36 ...

加你好友了，你今年是專碩線比學碩高？

作者: carcccccc 時間: 2014-3-18 14:46

pronto 發表于 2014-3-18 14:42
加你好友了，你今年是專碩線比學碩高？

你是不是沒仔細看啊。我指的是明年可能發生的情況。

作者: carcccccc 時間: 2014-3-18 14:53

laixiaoxiao 發表于 2014-3-18 10:05
，咱倆考的同校同專業同學碩且成績一樣，唉

有這么巧嗎？

作者: laixiaoxiao 時間: 2014-3-18 18:24
哈哈，真該把成績單給你發過去.....

作者: carcccccc 時間: 2014-3-18 20:26

laixiaoxiao 發表于 2014-3-18 18:24
哈哈，真該把成績單給你發過去.....

那你現在打算怎么辦？

作者: laixiaoxiao 時間: 2014-3-20 14:05
我今年都23啦，跨專業考的建筑，現在失敗的一塌糊涂，這段時間一直在思考人生規劃，沒思考個結果還

作者: carcccccc 時間: 2014-3-20 16:49

laixiaoxiao 發表于 2014-3-20 14:05
我今年都23啦，跨專業考的建筑，現在失敗的一塌糊涂，這段時間一直在思考人生規劃，沒思考個結果還 ...

想站內發你消息的。說是要好友才能發給你。如果可以的話，想和你私下聊聊。

作者: 失敗如影隨行 時間: 2014-3-21 21:17

HarryPasadena 發表于 2014-3-14 21:59
土木工程是應用性很強的學科，碩士畢業足以滿足工程需求，博士的培養目標是高校教師和研究人員，這一點是 ...

尊進的吳院長，我也是土木的今年一志愿考了294分，申請調劑到浙江科技學院但對那個學校土木不太了解，不知道值不值得去讀很糾結啊，懇請吳院長指點迷津。急急急急?。?！

作者: 失敗如影隨行 時間: 2014-3-21 21:18

HarryPasadena 發表于 2014-3-14 22:07
去年有一位華北水電的考生調劑我校，已經是第三次考同濟。當時，已經接受了我們的錄取。但是，最終，還是沒 ...

還有就是蘇州科技學院，河北工程，浙江科技哪個好點呢？

作者: HarryPasadena 時間: 2014-3-21 22:32
本帖最后由 HarryPasadena 于 2014-3-21 22:39 編輯

失敗如影隨行發表于 2014-3-21 21:18
還有就是蘇州科技學院，河北工程，浙江科技哪個好點呢？

蘇州科技學院是非常好的土建類強校，導師基本上來自哈工大和西建大。盡管沒有博士點，但是，擁有好幾位原哈工大、西建大的博導，結構工程、抗震、防火力量超強，與國內該領域一流大學相當。
該校原名蘇州城建環保學院隸屬于國家住建部。結構實驗室很有特色，我剛去哪里訪問。大型振動臺正在建設。

作者: 失敗如影隨行 時間: 2014-3-21 22:42

HarryPasadena 發表于 2014-3-21 22:32
蘇州科技學院是非常好的土建類強校，導師基本上來自哈工大和西建大。盡管沒有博士點，但是，擁有好幾位原 ...

謝謝了，只不過不一定能調去，不知浙江科技是否值得去上

作者: HarryPasadena 時間: 2014-3-21 22:50

失敗如影隨行發表于 2014-3-21 22:42
謝謝了，只不過不一定能調去，不知浙江科技是否值得去上

不熟悉。但是，能上還是要上！碩士總是高于學士。

作者: abcd303 時間: 2014-3-22 00:11
樓主太有毅力了，不管怎樣還是祝愿樓主能好起來。加油

作者: lynn醬 時間: 2014-6-22 22:06

carcccccc 發表于 2014-3-14 13:00
對老師的話，部分贊同。
1.首先高考的時候，本來高考的時候就是地方保護主義，我們雖然是三本，但是如果 ...

lz看到我??！你今年是在武大校內參加的考試嗎？

作者: carcccccc 時間: 2014-6-23 23:34

lynn醬發表于 2014-6-22 22:06
lz看到我??！你今年是在武大校內參加的考試嗎？

不是。我是在杭州考的。我是邊工作邊考的。

作者: 方向2013 時間: 2014-6-24 10:49
真是佩服樓主。我今年是二戰，為了求穩，報了個普通二本，當時是很自愿的報考的。現在來到學校給老師干活（有自己的小公司,他接的項目都是在這里做），可是通過兩個月的相處，越來越覺得老師人品不太好，師德不好。現在各種抵觸情緒，實在是不想跟著他了?，F在很糾結......

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)