考研論壇
標(biāo)題: 985讀研感受 [打印本頁(yè)]
作者: 老衲不是施主 時(shí)間: 2012-11-30 13:31
標(biāo)題: 985讀研感受
給大家一顆定心丸吧，我們學(xué)校的計(jì)算機(jī)專碩找工作很輕松的。和學(xué)碩比也不遜色，和一些實(shí)驗(yàn)室的師兄聊了聊，他們不少人拿到了谷歌、微軟、甲骨文、IBM以及雅虎、百度、騰訊、網(wǎng)易這類好公司的offer。從我目前的感受來(lái)講，覺(jué)得能讀專碩真的很幸運(yùn)，因?yàn)榭梢栽趯W(xué)校少待一年，學(xué)碩是要讀三年的。
現(xiàn)在大家年紀(jì)也不小了，能比較期待早點(diǎn)工作。我宿舍哥們本科是吉大的，也考過(guò)來(lái)，他和我看法一樣。專碩只是難度上略低于學(xué)碩，并且獎(jiǎng)學(xué)金也低一些而已。而這些和年薪十幾萬(wàn)相比，其實(shí)都是小錢了，很劃得來(lái)。
另外，我們專碩的生源挺不錯(cuò)的，本科985的就占了一半以上的比例。大家都是看好專碩的發(fā)展才聚集到一起的，感覺(jué)很開(kāi)心。希望已經(jīng)報(bào)專碩的同學(xué)能堅(jiān)定信念，勇往直前，因?yàn)閷４T難度雖略低于學(xué)碩，但沒(méi)有認(rèn)真準(zhǔn)備，一樣考不上的！加油吧！
作者: nkszjx 時(shí)間: 2012-11-30 18:01
同感！！！
作者: zhuli8889 時(shí)間: 2012-12-5 07:51
今年拿了獎(jiǎng)學(xué)金，2013校園招聘沒(méi)有人問(wèn)你是專碩和學(xué)術(shù)。
作者: Tenseiga 時(shí)間: 2012-12-5 12:51
zhuli8889 發(fā)表于 2012-12-5 07:51 
今年拿了獎(jiǎng)學(xué)金，2013校園招聘沒(méi)有人問(wèn)你是專碩和學(xué)術(shù)。
你去應(yīng)聘過(guò)研究所么？大學(xué)么？設(shè)計(jì)院么？大型壟斷中央企業(yè)么？總之和ZF或多或少有點(diǎn)瓜葛的地方。。。。
作者: 老衲不是施主 時(shí)間: 2012-12-6 18:03
Tenseiga 發(fā)表于 2012-12-5 12:51
你去應(yīng)聘過(guò)研究所么？大學(xué)么？設(shè)計(jì)院么？大型壟斷中央企業(yè)么？總之和ZF或多或少有點(diǎn)瓜葛的地方。。。。
...
人民銀行、中國(guó)移動(dòng)、各種國(guó)企銀行、煙草、中石油、中石化都不管學(xué)碩專碩。如果想進(jìn)大學(xué)勸你還是省省吧，隨便一個(gè)三流大學(xué)也要博士畢業(yè)，研究所一般也是博士或?qū)W術(shù)型碩士。當(dāng)然，沒(méi)幾個(gè)人愿意畢業(yè)后去搞研究的。你去查查那個(gè)清華博士放棄科研去中學(xué)當(dāng)老師的事情吧。
當(dāng)然，工學(xué)碩士的優(yōu)勢(shì)在考博方面會(huì)比較明顯。如果將來(lái)打算考博或搞科研的，建議去讀學(xué)碩。專碩考博是沒(méi)問(wèn)題的，但同等條件下肯定選擇學(xué)碩。
ZF單位不歧視專碩，你要知道，專碩本身就是ZF極力推薦的產(chǎn)物，怎么可能搬石頭砸自己的腳。這里提到的問(wèn)題都是工科領(lǐng)域，經(jīng)管類、農(nóng)藥類的我不清楚，請(qǐng)繞道，不在討論范圍內(nèi)。
作者: 鐵門坎外人 時(shí)間: 2012-12-6 19:17
這是誘惑啊
作者: Tenseiga 時(shí)間: 2012-12-8 13:09
老衲不是施主 發(fā)表于 2012-12-6 18:03
人民銀行、中國(guó)移動(dòng)、各種國(guó)企銀行、煙草、中石油、中石化都不管學(xué)碩專碩。如果想進(jìn)大學(xué)勸你還是省省吧， ...
想當(dāng)年擴(kuò)招前一個(gè)地方二本的學(xué)校本科畢業(yè)生都可以進(jìn)入航天院所工作，比如說(shuō)我們學(xué)校。后來(lái)ZF極力支持?jǐn)U招，各大學(xué)積極響應(yīng)，結(jié)果如何？以國(guó)有企業(yè)為首的單位招聘基本都要985，211，這會(huì)兒又要研究生；二，三本畢業(yè)生考研歧視找工作歧視，這是當(dāng)下不爭(zhēng)的事實(shí)。ZF就用這樣的行動(dòng)來(lái)支持是么？
言語(yǔ)上的巨人，行動(dòng)上的矮子。以史為鑒，對(duì)于專碩我還是持謹(jǐn)慎的態(tài)度。
備注下：我哥們是武大電氣的，據(jù)他反饋今年開(kāi)始浙江電網(wǎng)和江蘇電網(wǎng)來(lái)他們學(xué)校招聘的已經(jīng)明確表示不要電氣專碩了。
作者: 老衲不是施主 時(shí)間: 2012-12-8 19:17
Tenseiga 發(fā)表于 2012-12-8 13:09
想當(dāng)年擴(kuò)招前一個(gè)地方二本的學(xué)校本科畢業(yè)生都可以進(jìn)入航天院所工作，比如說(shuō)我們學(xué)校。后來(lái)ZF極力支持?jǐn)U招 ...
首先，你偷換了概念。很早以前大學(xué)生本來(lái)就少，早些時(shí)候的大學(xué)生遠(yuǎn)比如今的碩士生值錢的多。如今的碩士生貶值是因?yàn)榭偭繑U(kuò)招的結(jié)果，換句話說(shuō)碩士生整體的貶值和是否有專碩并不存在多大關(guān)系。碩士生這個(gè)整體不存在所謂的擴(kuò)招問(wèn)題，如果你仔細(xì)看過(guò)各大學(xué)校的招生計(jì)劃，你會(huì)發(fā)現(xiàn)學(xué)碩減少、專碩增加。也就是說(shuō)研究生總量大體上沒(méi)多大變動(dòng)，所以和以前比的情況和專碩本身沒(méi)有關(guān)聯(lián)。
電氣專業(yè)的情況是什么樣我不清楚，我只知道像機(jī)械和計(jì)算機(jī)類的專業(yè)，每年有超大量的學(xué)碩及專碩學(xué)生畢業(yè)，這些專碩學(xué)生和學(xué)碩相比，基本沒(méi)有什么劣勢(shì)。
作者: 老衲不是施主 時(shí)間: 2012-12-8 19:23
本帖最后由 老衲不是施主 于 2012-12-8 19:39 編輯
我也備注下，去年我們學(xué)校計(jì)算機(jī)專業(yè)的專碩，有進(jìn)國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)的。雖然我不清楚他們是去做什么，但確實(shí)存在。這么說(shuō)吧，MSE是02年就有的專業(yè)碩士了，而他們的就業(yè)并不比計(jì)算機(jī)學(xué)碩差。雙證專業(yè)碩士其實(shí)引進(jìn)已經(jīng)接近十年了，至少M(fèi)SE是如此。其他各種專業(yè)的專業(yè)碩士是09年引進(jìn)的。你可以繼續(xù)觀望，三年或五年后你就明白了。
這個(gè)是浙江省的專業(yè)要求：(里面的電氣工程就是電氣專碩)
3.專業(yè)要求：本次公告招聘電力系統(tǒng)主專業(yè)高校畢業(yè)生。包含電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化、電氣工程、高電壓與絕緣技術(shù)、電氣工程及其自動(dòng)化、電氣工程與自動(dòng)化、輸電線路工程等專業(yè)。以上專業(yè)均指主修專業(yè)，應(yīng)與學(xué)籍認(rèn)證報(bào)告中專業(yè)相一致，不包含第二學(xué)位以及專升本。
ps：說(shuō)話別太絕，給自己留條后路。我們就有些學(xué)碩的同學(xué)之前說(shuō)專碩不好，最后被學(xué)碩刷了，還拼命準(zhǔn)備專碩的復(fù)試。當(dāng)然，你可能會(huì)反駁我，說(shuō)自己無(wú)論如何也不讀專碩，但等到你考完后，誰(shuí)知道呢，呵呵。
作者: 老衲不是施主 時(shí)間: 2012-12-8 23:36
Tenseiga 發(fā)表于 2012-12-8 23:01
我沒(méi)上過(guò)研究生，研究生的實(shí)際就業(yè)情況如何我確實(shí)沒(méi)有多少發(fā)言權(quán)，所得到的消息也無(wú)非是同學(xué)老師所言或者 ...
1.“研究生的實(shí)際就業(yè)情況如何我確實(shí)沒(méi)有多少發(fā)言權(quán)”，這個(gè)我贊同，因?yàn)橹挥心阕x研了或找工作的時(shí)候才能了解。2.“總量是指整體的數(shù)量還是指什么”， 你說(shuō)的N年以前二本能進(jìn)好單位，和如今擴(kuò)招后進(jìn)不了。這個(gè)和擴(kuò)招有一定的聯(lián)系，12年是51萬(wàn)，94年是4萬(wàn)，這就業(yè)能一樣嗎？我所說(shuō)的擴(kuò)招對(duì)就業(yè)的負(fù)面印象是基于質(zhì)變性質(zhì)的，就是很多年積累的。當(dāng)我說(shuō)到總量沒(méi)多大變化指的是近兩年。比如12年和11年之間的差距僅在2萬(wàn)。
3.“這個(gè)是浙江省的專業(yè)要求：(里面的電氣工程就是電氣專碩)”， 這點(diǎn)我表示抱歉，因?yàn)槲覠o(wú)法確認(rèn)，可能你說(shuō)的是對(duì)的。
4.“我并沒(méi)說(shuō)絕話，完全否認(rèn)專碩”，這個(gè)我贊同，你只是持謹(jǐn)慎態(tài)度。其實(shí)我說(shuō)的“絕”只是很淺層的意思，主要是針對(duì)你的“以史為鑒”，因?yàn)槲矣X(jué)得這個(gè)“史”和如今的現(xiàn)狀存在很大的差異。
5.我和身邊已找到工作的師兄們以及現(xiàn)在讀研的同學(xué)們都有較深的交流，并不是我存心想夸大專碩多好，至少某985的計(jì)算機(jī)技術(shù)就業(yè)很好，并不比學(xué)碩差。當(dāng)然，這本身無(wú)法代表專碩的好壞，只不過(guò)我覺(jué)得我的這個(gè)范圍應(yīng)該遠(yuǎn)比你那個(gè)武大電氣的同學(xué)要廣泛的多，你說(shuō)是吧。也更具代表性哦。
作者: liang0017 時(shí)間: 2012-12-18 09:24
Tenseiga 發(fā)表于 2012-12-8 23:01
我沒(méi)上過(guò)研究生，研究生的實(shí)際就業(yè)情況如何我確實(shí)沒(méi)有多少發(fā)言權(quán)，所得到的消息也無(wú)非是同學(xué)老師所言或者 ...
沒(méi)上過(guò)研究生就可以大放厥詞？
作者: Tenseiga 時(shí)間: 2012-12-21 15:05
liang0017 發(fā)表于 2012-12-18 09:24
沒(méi)上過(guò)研究生就可以大放厥詞？
沒(méi)上過(guò)研究生的人說(shuō)的話就是厥詞了是吧，請(qǐng)教閣下，這是充分條件呢還是必要條件呢？自己邏輯混亂就不要在這里瞎掰！
作者: liang0017 時(shí)間: 2012-12-21 20:44
本帖最后由 liang0017 于 2012-12-21 20:45 編輯
Tenseiga 發(fā)表于 2012-12-21 15:05
沒(méi)上過(guò)研究生的人說(shuō)的話就是厥詞了是吧，請(qǐng)教閣下，這是充分條件呢還是必要條件呢？自己邏輯混亂就不要在 ...
呵呵，我知道，湖大中南這兩所學(xué)校的專碩和學(xué)碩待遇完全不同，沒(méi)辦法，誰(shuí)叫這兩所學(xué)校比較坑爹呢，而在北京這邊，大部分學(xué)校除了學(xué)制稍有不同，學(xué)碩專碩待遇基本上沒(méi)事差別，今年找工作和學(xué)碩一起沒(méi)任何區(qū)別，只在乎個(gè)人的運(yùn)氣和能力，咱學(xué)校專碩一等獎(jiǎng)學(xué)金還不需要發(fā)論文，太爽了，學(xué)碩拿了一等還得發(fā)個(gè)SCI，發(fā)不了還得退錢，呵呵
作者: 老衲不是施主 時(shí)間: 2012-12-21 22:37
liang0017 發(fā)表于 2012-12-21 20:44
呵呵，我知道，湖大中南這兩所學(xué)校的專碩和學(xué)碩待遇完全不同，沒(méi)辦法，誰(shuí)叫這兩所學(xué)校比較坑爹呢，而在北 ...
其實(shí)我也有認(rèn)識(shí)中南湖大的同學(xué)，他們說(shuō)計(jì)算機(jī)專業(yè)的學(xué)碩專碩待遇沒(méi)什么差別，專碩過(guò)線一般不刷人。但那位沒(méi)考的朋友他所考的專業(yè)不一樣，我不清楚是不同專業(yè)存在差異還是說(shuō)他打探到的消息根本就是別人忽悠他。"小馬過(guò)河"他就是湖大的某專業(yè)工程碩士，考湖大的可以咨詢他。
這些沒(méi)上研的年輕人不了解事實(shí)真相，有點(diǎn)悲劇啊。我們學(xué)碩的好多同學(xué)不僅要多讀一年，還要發(fā)牛逼期刊的論文，整天搞那些費(fèi)勁的論文，反正我一點(diǎn)都不想搞哪個(gè)。我們舒服多了。找工作的時(shí)候不分學(xué)碩專碩，考公務(wù)員情況有點(diǎn)不一樣。但事實(shí)是，公務(wù)員對(duì)工科專業(yè)本身就要的極少，工程碩士考公務(wù)員應(yīng)該選擇范圍會(huì)更小于學(xué)碩，但本身學(xué)碩的需求性就已經(jīng)是極小了。我們專碩每年都有一些同學(xué)到中國(guó)移動(dòng)(要求985碩士)、中石油、中石化、南方電網(wǎng)這類國(guó)企。當(dāng)然，多數(shù)是去更牛逼的公司。
其他多數(shù)工作，很看個(gè)人能力。從結(jié)果來(lái)看，12級(jí)的專碩和他們的學(xué)碩師兄找的工作沒(méi)多大區(qū)別，學(xué)碩會(huì)略好些，畢竟專碩是在和自己實(shí)驗(yàn)室的師兄師姐們?cè)赑K。。。
作者: 老衲不是施主 時(shí)間: 2012-12-21 22:46
Tenseiga 發(fā)表于 2012-12-21 15:05
沒(méi)上過(guò)研究生的人說(shuō)的話就是厥詞了是吧，請(qǐng)教閣下，這是充分條件呢還是必要條件呢？自己邏輯混亂就不要在 ...
其實(shí)每個(gè)人都有保留自己說(shuō)話的權(quán)利，我也沒(méi)想要所有人都贊同我說(shuō)的話。一般來(lái)說(shuō)，能上學(xué)碩是盡量上，不行的話就上專碩，這個(gè)是普遍的思路。論壇里也有一個(gè)專門的調(diào)查，說(shuō)985專碩還是211學(xué)碩，結(jié)果好像是75%以上的人都選擇了985專碩。
如果你問(wèn)我現(xiàn)在的想法，我的實(shí)話就是，即便能上985學(xué)碩，我也更愿意上985專碩。因?yàn)楫厴I(yè)要求會(huì)輕松些，而且早點(diǎn)畢業(yè)。這時(shí)可能有人說(shuō)，那你早畢業(yè)質(zhì)量不就差了嗎？這個(gè)確實(shí)是一個(gè)弱點(diǎn)，可是反過(guò)來(lái)說(shuō)，到社會(huì)上工作一年，肯定要比在學(xué)校里學(xué)一年牛逼的多。也就是說(shuō)同樣是10年開(kāi)學(xué)的，12年能畢業(yè)的到13年他已經(jīng)擁有一個(gè)碩士學(xué)位+1年工作經(jīng)驗(yàn)，而13年畢業(yè)的僅有一個(gè)碩士學(xué)位。要知道1年工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)剛工作的人是十分重要的。
總而言之，你既然報(bào)了學(xué)碩就好好考，但如果你有機(jī)會(huì)調(diào)湖大專碩的時(shí)候，千萬(wàn)別放棄而去調(diào)一個(gè)211學(xué)碩。否則你讀研后必定后悔萬(wàn)分，這個(gè)是過(guò)來(lái)人的忠告。現(xiàn)在985專碩的難度已經(jīng)越來(lái)越接近學(xué)碩了，要調(diào)劑的一般也就是些比較靠后的985了。
作者: 燕雀之死 時(shí)間: 2012-12-23 11:00
學(xué)碩會(huì)變得傾向于碩博連讀了，專碩更面向應(yīng)用。不是想搞學(xué)術(shù)的，讀專碩更好。發(fā)展趨勢(shì)很明顯啊
作者: zhuli8889 時(shí)間: 2012-12-23 19:07
專碩和學(xué)術(shù)的區(qū)別在于誰(shuí)能夠提前一年，進(jìn)入社會(huì)，提前畢業(yè)，提前找工作，減少一年的50萬(wàn)的研究生競(jìng)爭(zhēng)壓力。
作者: zhuli8889 時(shí)間: 2012-12-23 19:09
專碩和學(xué)術(shù)的區(qū)別在于誰(shuí)能夠提前一年，進(jìn)入社會(huì)，提前畢業(yè)，提前找工作，減少一年的50萬(wàn)的研究生競(jìng)爭(zhēng)壓力。
作者: zhuli8889 時(shí)間: 2012-12-24 20:01
專碩的我已經(jīng)拿到兩個(gè)offer了，一個(gè)中國(guó)聯(lián)通和國(guó)家電網(wǎng)公司。去年九月份入的學(xué)。
作者: 雪戰(zhàn)冬季 時(shí)間: 2012-12-29 21:06
我同學(xué)專碩畢業(yè)，和學(xué)說(shuō)沒(méi)區(qū)別
作者: 腳印消失 時(shí)間: 2012-12-29 21:34
Tenseiga 發(fā)表于 2012-12-8 23:01
我沒(méi)上過(guò)研究生，研究生的實(shí)際就業(yè)情況如何我確實(shí)沒(méi)有多少發(fā)言權(quán)，所得到的消息也無(wú)非是同學(xué)老師所言或者 ...
說(shuō)有區(qū)別的 都是正在考研的 說(shuō)沒(méi)區(qū)別的大多都是 考上的 這是最大的區(qū)別吧。。。你考上就知道了 。。。我過(guò)來(lái)人 這倆真心沒(méi)區(qū)別。。。。
作者: weijinlong2013 時(shí)間: 2013-1-18 15:11
腳印消失 發(fā)表于 2012-12-29 21:34
說(shuō)有區(qū)別的 都是正在考研的 說(shuō)沒(méi)區(qū)別的大多都是 考上的 這是最大的區(qū)別吧。。。你考上就知道了 。。。 ...
你好，請(qǐng)問(wèn)你的QQ能透露下不
作者: zhuli8889 時(shí)間: 2013-1-18 21:22
目前拿到五個(gè)offer了。國(guó)家電網(wǎng)、郵政儲(chǔ)蓄、中國(guó)聯(lián)通、徽商銀行、中國(guó)移動(dòng)。目前要簽的是國(guó)家電網(wǎng)。
作者: 老衲不是施主 時(shí)間: 2013-3-2 14:53
zhuli8889 發(fā)表于 2013-1-18 21:22
目前拿到五個(gè)offer了。國(guó)家電網(wǎng)、郵政儲(chǔ)蓄、中國(guó)聯(lián)通、徽商銀行、中國(guó)移動(dòng)。目前要簽的是國(guó)家電網(wǎng)。 ...
你是計(jì)算機(jī)專業(yè)的嗎？國(guó)家電網(wǎng)和中國(guó)移動(dòng)的利弊能分析一下嗎？我感覺(jué)這兩個(gè)offer應(yīng)該是比較難抉擇的吧。另外能否透露一下這兩的待遇問(wèn)題嗎，謝謝~~
作者: sheldon606 時(shí)間: 2013-3-5 15:19
看了這個(gè)帖子，感覺(jué)是專碩在故意貶低學(xué)碩一樣，這年頭要找自信也不用這樣吧？上面幾層L的發(fā)現(xiàn)甚至把學(xué)碩說(shuō)的一文不值一樣，你們?cè)趺聪氲模窟@個(gè)傻子想想都不可能，我想告訴你，這年頭，學(xué)碩的總體實(shí)力高于專碩，這是毋庸置疑的。
作者: 3171010 時(shí)間: 2014-2-18 11:04
頂起，，本人決定考15專碩。雖然本人不是985，也不是211.;)
作者: 熊貓又丟了貓 時(shí)間: 2014-3-10 13:22
只要認(rèn)真，就好
作者: 衛(wèi)冕堂皇 時(shí)間: 2014-4-17 21:55
不錯(cuò)呀，那所學(xué)校？
作者: 追尋她 時(shí)間: 2015-1-31 08:52
老衲不是施主 發(fā)表于 2012-12-21 22:46
其實(shí)每個(gè)人都有保留自己說(shuō)話的權(quán)利，我也沒(méi)想要所有人都贊同我說(shuō)的話。一般來(lái)說(shuō)，能上學(xué)碩是盡量上，不行 ...
本人想考湖大專碩，想請(qǐng)教學(xué)長(zhǎng)，跪求啊
作者: 韓知義 時(shí)間: 2015-3-27 12:17
專升本存在很大歧視嗎？我畢業(yè)5年了想考研、專升本
作者: 匿名用戶 時(shí)間: 2015-3-27 12:37
請(qǐng)問(wèn)你考上的是南郵嗎？
作者: Menbun 時(shí)間: 2015-3-27 12:46
謝謝
作者: 龜龜貝貝 時(shí)間: 2015-3-27 13:02
請(qǐng)問(wèn)你現(xiàn)在在哪里讀專碩？
作者: 夜斗君 時(shí)間: 2015-3-27 13:06
樓主，你是讀華南理工大學(xué)的船舶與海洋工程的研究生嗎？
作者: liu84130 時(shí)間: 2015-3-28 10:19
其實(shí)都還好吧，找工作的時(shí)候可能會(huì)看這個(gè)吧，只是敲門磚而已，誰(shuí)也不能一個(gè)單位呆上一輩子，不舒服再換嘛，到時(shí)候就靠個(gè)人能力了，學(xué)校的優(yōu)勢(shì)就不存在了
作者: 油菜卷 時(shí)間: 2015-4-14 20:34
長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了，第一次看到網(wǎng)絡(luò)上的對(duì)戰(zhàn)，但是我可能還是要考專碩
作者: zl19901106 時(shí)間: 2015-4-14 21:23
從這帖子看出來(lái)有些人在據(jù)理力爭(zhēng)，有些人則是故意在摸黑專碩。
至于讀研都沒(méi)讀的人就來(lái)舌戰(zhàn)群儒，簡(jiǎn)直呵呵～
心態(tài)就不能好點(diǎn)么，搞得跟天涯里的罵戰(zhàn)都差不多了。
作者: zl19901106 時(shí)間: 2015-4-14 21:26
一句話概括找工作：體制外看能力，體制內(nèi)看背景。
學(xué)碩專碩真沒(méi)那么不同，我們連專碩都要讀三年。至于一把年紀(jì)還要迷信那點(diǎn)優(yōu)越感的人，我只能說(shuō)很幼稚。否則何必貶低一個(gè)逐漸流行的事物。
作者: 迷彩大軍哥哥 時(shí)間: 2015-4-14 23:04
感謝分享
作者: fqh1218 時(shí)間: 2015-4-15 23:05
有沒(méi)有最新的啊
作者: 后來(lái)的夢(mèng)想 時(shí)間: 2015-4-15 23:38
油菜卷 發(fā)表于 2015-4-14 20:34
長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了，第一次看到網(wǎng)絡(luò)上的對(duì)戰(zhàn)，但是我可能還是要考專碩
現(xiàn)在專碩獎(jiǎng)助學(xué)金覆蓋面有多少啊
作者: 油菜卷 時(shí)間: 2015-4-16 13:20
后來(lái)的夢(mèng)想 發(fā)表于 2015-4-15 23:38
現(xiàn)在專碩獎(jiǎng)助學(xué)金覆蓋面有多少啊
不是很清楚，但是我一學(xué)姐說(shuō)沒(méi)什么大的區(qū)別
作者: liu84130 時(shí)間: 2015-4-16 14:09
985，211和國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室這些，北京就不缺這個(gè)，還得看個(gè)人能力，學(xué)校只是讓我們?cè)谙鄬?duì)公平的平臺(tái)上和別人競(jìng)爭(zhēng)，加不了多少分吧，，個(gè)人感覺(jué)
作者: liu84130 時(shí)間: 2015-4-16 14:10
勿噴
作者: zzy113 時(shí)間: 2015-5-2 09:40
確實(shí)如此
作者: 努力才會(huì)有幸福 時(shí)間: 2015-5-4 08:39
老衲不是施主 發(fā)表于 2012-12-21 22:46
其實(shí)每個(gè)人都有保留自己說(shuō)話的權(quán)利，我也沒(méi)想要所有人都贊同我說(shuō)的話。一般來(lái)說(shuō)，能上學(xué)碩是盡量上，不行 ...
學(xué)長(zhǎng)，湖大的專碩怎么了？還有中南的專碩怎么樣？
作者: 夏傷何從 時(shí)間: 2015-5-4 14:11
最近也是在糾結(jié)專碩還是學(xué)碩，樓主你好，我是一個(gè)普通二本學(xué)生，自動(dòng)化專業(yè)，想考個(gè)211，不知道專碩還是學(xué)碩，雖說(shuō)學(xué)碩可以調(diào)劑，但據(jù)說(shuō)那是在專碩沒(méi)有招滿的情況下，之前因?yàn)橐詾槎伎梢哉{(diào)劑，然后感覺(jué)自己適合搞理論所以選學(xué)碩，但我又想早點(diǎn)出來(lái)工作，不想畢業(yè)太晚，所以很糾結(jié)。求樓主給我做做思想工作什么的, 還有可以推薦一些院內(nèi)比較好調(diào)劑的211學(xué)校嗎？就是學(xué)碩被刷了的情況下。
作者: 發(fā)哥要奮斗 時(shí)間: 2015-5-4 14:51
夏傷何從 發(fā)表于 2015-5-4 14:11
最近也是在糾結(jié)專碩還是學(xué)碩，樓主你好，我是一個(gè)普通二本學(xué)生，自動(dòng)化專業(yè)，想考個(gè)211，不知道專碩還是學(xué) ...
其實(shí)說(shuō)這么多不管是學(xué)碩，還是專碩，就看個(gè)人能力能夠達(dá)到哪個(gè)層次，或者自己更傾向于那個(gè)，現(xiàn)在已經(jīng)有不少高校的專碩和學(xué)碩考難易程度的都一樣啦，比如北郵的通信專碩和學(xué)碩都考數(shù)一，英一，如果不想二戰(zhàn)，根據(jù)自己情況選擇適合自己去挑戰(zhàn)的，我曾經(jīng)也跟你一樣糾結(jié)過(guò)，到最后還是要自己去決定，加油！
作者: 聽(tīng)落葉哭泣 時(shí)間: 2015-5-6 23:58
樓主考的什么專業(yè)什么學(xué)校呀
作者: 聽(tīng)落葉哭泣 時(shí)間: 2015-5-6 23:59
發(fā)哥要奮斗 發(fā)表于 2015-5-4 14:51
其實(shí)說(shuō)這么多不管是學(xué)碩，還是專碩，就看個(gè)人能力能夠達(dá)到哪個(gè)層次，或者自己更傾向于那個(gè)，現(xiàn)在已經(jīng)有不 ...
專碩不能調(diào)劑嗎？
作者: yerong86 時(shí)間: 2015-5-7 00:09
zl19901106 發(fā)表于 2015-4-14 21:23
從這帖子看出來(lái)有些人在據(jù)理力爭(zhēng)，有些人則是故意在摸黑專碩。
至于讀研都沒(méi)讀的人就來(lái)舌戰(zhàn)群儒，簡(jiǎn)直呵呵 ...
重在參與嘛
作者: 河工大張立 時(shí)間: 2015-5-7 18:33
zhuli8889 發(fā)表于 2012-12-5 07:51
今年拿了獎(jiǎng)學(xué)金，2013校園招聘沒(méi)有人問(wèn)你是專碩和學(xué)術(shù)。
不知道土木的專碩還學(xué)碩差距大不大
作者: 后海鯊魚(yú) 時(shí)間: 2015-5-7 18:50
老衲不是施主 發(fā)表于 2012-12-21 22:46
其實(shí)每個(gè)人都有保留自己說(shuō)話的權(quán)利，我也沒(méi)想要所有人都贊同我說(shuō)的話。一般來(lái)說(shuō)，能上學(xué)碩是盡量上，不行 ...
思維很縝密
作者: SHybz 時(shí)間: 2015-5-7 18:50
額關(guān)心一下 你們學(xué)校是北理么？那軟件工程錄取比例咋樣啊 愁啊5555
作者: 蝶楓 時(shí)間: 2015-5-9 00:14
燕雀之死 發(fā)表于 2012-12-23 11:00
學(xué)碩會(huì)變得傾向于碩博連讀了，專碩更面向應(yīng)用。不是想搞學(xué)術(shù)的，讀專碩更好。發(fā)展趨勢(shì)很明顯啊 ...
這個(gè)說(shuō)得很對(duì)，天大的博士生導(dǎo)師到我們學(xué)校做報(bào)告時(shí)就是這么說(shuō)的。天大的工程專業(yè)碩士很火爆，出來(lái)后就給發(fā)注冊(cè)工程師證
作者: 唏噓雨鈴 時(shí)間: 2015-5-11 09:35
哪學(xué)校啊
作者: consistl 時(shí)間: 2015-5-12 00:29
你是什么學(xué)校？
作者: glf2285678309 時(shí)間: 2015-5-16 11:06
，
作者: 汪先遠(yuǎn) 時(shí)間: 2015-5-16 20:16
厲害
作者: 在路上飄 時(shí)間: 2015-5-16 20:31
不錯(cuò)！
作者: 只有外號(hào) 時(shí)間: 2015-5-16 20:33
路過(guò)
作者: npf554370259 時(shí)間: 2015-6-7 20:37
想問(wèn)樓主，北理的環(huán)工專碩好考嗎？難度是不是很大，看往年的招的人好少啊
作者: g692781995 時(shí)間: 2015-6-9 09:19
加油
作者: 為考研123 時(shí)間: 2015-6-10 20:06
謝謝樓主
作者: 灬夜舞 時(shí)間: 2015-6-12 17:42
老衲不是施主 發(fā)表于 2012-12-8 19:17
首先，你偷換了概念。很早以前大學(xué)生本來(lái)就少，早些時(shí)候的大學(xué)生遠(yuǎn)比如今的碩士生值錢的多。如今的碩士生 ...
你是華航的么？
作者: Devin208 時(shí)間: 2015-6-12 18:24
頂
作者: ppmm2015 時(shí)間: 2015-7-5 16:55
韓知義 發(fā)表于 2015-3-27 12:17
專升本存在很大歧視嗎？我畢業(yè)5年了想考研、專升本
想就去做，沒(méi)事的。
作者: 燕靈 時(shí)間: 2015-7-20 11:56
樓上都大神
作者: jiehui24 時(shí)間: 2015-7-20 12:09
綜上所述，樓上都是辯論隊(duì)出身，哈哈！
作者: sunjie1361344 時(shí)間: 2015-7-31 22:31
真是這樣就太好了
作者: sdozhaojie123 時(shí)間: 2015-7-31 23:06
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 大朱朱123 時(shí)間: 2015-7-31 23:51
加油
作者: 棉花糖sjj 時(shí)間: 2015-9-4 07:45
報(bào)考專碩不能調(diào)劑嗎？
作者: grubbysky 時(shí)間: 2015-9-5 15:37
贊個(gè)
作者: 三維愛(ài)戀 時(shí)間: 2015-9-5 16:37
請(qǐng)問(wèn)樓主什么學(xué)校？？
作者: 齊落 時(shí)間: 2015-9-5 18:53
你是哪個(gè)學(xué)校啊
作者: 楊少123 時(shí)間: 2015-9-5 19:12
你讀的哪個(gè)學(xué)校啊
作者: 何以九八五 時(shí)間: 2015-9-5 19:12
我就想問(wèn)句湖大專碩怎么不好了？
作者: you沒(méi)有如果 時(shí)間: 2015-9-9 17:40
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 紅色鋒葉 時(shí)間: 2015-9-11 13:12
666
作者: 小飛1113 時(shí)間: 2015-9-13 01:41
加油吧，很多學(xué)校專碩學(xué)碩的學(xué)制都是2.5年。
作者: 驕傲的倔強(qiáng)2號(hào) 時(shí)間: 2015-9-14 12:03
謝謝
作者: 李瑞加 時(shí)間: 2015-9-15 14:24
阿，，，
作者: Archyuhao 時(shí)間: 2015-9-15 23:16
韓知義 發(fā)表于 2015-3-27 12:17
專升本存在很大歧視嗎？我畢業(yè)5年了想考研、專升本
同等學(xué)歷，需要加試
作者: 第七感zz 時(shí)間: 2015-9-17 13:21
專碩和學(xué)碩畢業(yè)發(fā)的證書(shū)什么的，一樣吧？？
作者: a969344902 時(shí)間: 2015-9-18 11:59
確實(shí)是這樣啊
作者: BU吉島 時(shí)間: 2015-9-18 12:12
哦喔喔哦
作者: 陸云天 時(shí)間: 2015-9-18 12:15
搬磚的管它專碩學(xué)碩
作者: 飛龍?jiān)谔?728 時(shí)間: 2015-9-18 12:39
zhuli8889 發(fā)表于 2012-12-24 20:01
專碩的我已經(jīng)拿到兩個(gè)offer了，一個(gè)中國(guó)聯(lián)通和國(guó)家電網(wǎng)公司。去年九月份入的學(xué)。 ...
請(qǐng)問(wèn)你是哪個(gè)學(xué)校的
作者: love考研人 時(shí)間: 2015-9-21 12:54
贊！！！
作者: yuyue19940822 時(shí)間: 2015-9-21 12:59
學(xué)長(zhǎng)知道哪有835物化復(fù)習(xí)資料嗎
作者: 只要相信自己 時(shí)間: 2015-9-21 13:14
贊一個(gè)吧
作者: 線性袋鼠 時(shí)間: 2015-9-24 12:28
現(xiàn)在找工作誰(shuí)還讀學(xué)碩，論文就壓死你
作者: 2016fighting3 時(shí)間: 2015-9-24 12:41
計(jì)算機(jī)技術(shù)專碩的分?jǐn)?shù)線是多少呢？學(xué)長(zhǎng)
作者: 尚軍強(qiáng) 時(shí)間: 2015-9-24 13:10
后來(lái)的夢(mèng)想 發(fā)表于 2015-4-15 23:38
現(xiàn)在專碩獎(jiǎng)助學(xué)金覆蓋面有多少啊
有點(diǎn)不同，畢竟剛剛開(kāi)始沒(méi)有幾年 也有和學(xué)碩一樣的也有不同的 靠自己報(bào)考的哪個(gè)學(xué)校 看簡(jiǎn)章
作者: 尚軍強(qiáng) 時(shí)間: 2015-9-24 13:11
夏傷何從 發(fā)表于 2015-5-4 14:11
最近也是在糾結(jié)專碩還是學(xué)碩，樓主你好，我是一個(gè)普通二本學(xué)生，自動(dòng)化專業(yè)，想考個(gè)211，不知道專碩還是學(xué) ...
專碩現(xiàn)在很多學(xué)校也是兩年多差不多三年 時(shí)間沒(méi)有多大差別
作者: 尚軍強(qiáng) 時(shí)間: 2015-9-24 13:12
聽(tīng)落葉哭泣 發(fā)表于 2015-5-6 23:59
專碩不能調(diào)劑嗎？
不能
作者: 尚軍強(qiáng) 時(shí)間: 2015-9-24 13:12
聽(tīng)落葉哭泣 發(fā)表于 2015-5-6 23:59
專碩不能調(diào)劑嗎？
是不能學(xué)碩專碩之間調(diào)劑
作者: 尚軍強(qiáng) 時(shí)間: 2015-9-24 13:13
河工大張立 發(fā)表于 2015-5-7 18:33
不知道土木的專碩還學(xué)碩差距大不大
你想考哪里的？我也土木
作者: 尚軍強(qiáng) 時(shí)間: 2015-9-24 13:16
河工大張立 發(fā)表于 2015-5-7 18:33
不知道土木的專碩還學(xué)碩差距大不大
好學(xué)校差別挺大的 畢竟那些老師原來(lái)都是學(xué)碩導(dǎo)師 搞學(xué)問(wèn)的 他們肯定是喜歡有能力考學(xué)碩的學(xué)生的 不然為什么國(guó)家同意學(xué)碩可以調(diào)劑專碩 專碩不可以調(diào)劑學(xué)碩
| 歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |