精品日本亚洲一区二区三区,99久久精品免费观看国产,99久久免费精品,亚洲精品国产一区二区成人,日本亚洲精品一区二区三区四区,国产亚洲精品成人久久网站,久久亚洲男人第一AV网站,精品国产高清一区二区广区,久久精品五月天很黄很艳女TV

考研論壇

標題: 線性相關性 [打印本頁]

作者: 車駒    時間: 2012-10-1 20:44
標題: 線性相關性
本帖最后由 車駒 于 2012-10-1 22:26 編輯

問個簡單的問題 一個矩陣的航向量組和列向量組的線性相關性一樣嗎?









11.png (363.81 KB, 下載次數: 35)

11.png

作者: Attractor_Field    時間: 2012-10-1 20:46
這還用想么?除非方陣才能保證一樣,不然無法判斷
作者: moses10    時間: 2012-10-1 20:48
本帖最后由 moses10 于 2012-10-1 20:49 編輯

行秩和列秩值相等,且統稱為矩陣的秩,從秩來看是否線性相關,不知道我這樣理解有沒有問題
作者: chengliang1987    時間: 2012-10-1 20:50
一樣,任意矩陣的行秩等于列秩,簡稱為矩陣的秩
作者: Attractor_Field    時間: 2012-10-1 21:32
“列能理解,換成行就不能理解了”。我也無法理解這種現象。

除了A與B能夠相互線性表示,必須再加上一個條件“A與B的行數”相等(例4已經隱含了這個條件),才能認為A和B的行向量組相關性一樣。
作者: Attractor_Field    時間: 2012-10-1 21:34
chengliang1987 發表于 2012-10-1 20:50
一樣,任意矩陣的行秩等于列秩,簡稱為矩陣的秩

一樣個毛,隨便找一個秩為2的2×3矩陣,行向量組肯定線性無關,你看看列向量組是不是線性無關???

作者: 車駒    時間: 2012-10-1 21:44
在證明一個向量組線性無關與相關的方法中,有一個是,見圖片,我就不明白,為什么說證明了兩個向量組等價,秩相等,就可以說線性相關性一樣?

12.png (21.47 KB, 下載次數: 70)

12.png

作者: moses10    時間: 2012-10-1 21:48
車駒 發表于 2012-10-1 21:44
在證明一個向量組線性無關與相關的方法中,有一個是,見圖片,我就不明白,為什么說證明了兩個向量組等價, ...

等價就不是可以相互線性表出了嗎?
兩個的最大線性無關組的秩是一樣的

作者: moses10    時間: 2012-10-1 21:50
你要理解秩,秩的個數就是線性無關向量的個數,就是向量組的最大線性無關向量的個數
作者: Attractor_Field    時間: 2012-10-1 21:51
車駒 發表于 2012-10-1 21:44
在證明一個向量組線性無關與相關的方法中,有一個是,見圖片,我就不明白,為什么說證明了兩個向量組等價, ...

不用想了。如果沒說“這兩個向量組的向量個數一樣”的話,那完全就是胡說八道。一個很簡單的例子:
向量組I:(1,0),(0,1);向量組II:(1,0),(0,1),(1,1)。兩個向量組可以互相線性表出,但I線性無關,II線性相關

作者: chengliang1987    時間: 2012-10-1 21:53
本帖最后由 chengliang1987 于 2012-10-1 22:10 編輯
Attractor_Field 發表于 2012-10-1 21:34
一樣個毛,隨便找一個秩為2的2×3矩陣,行向量組肯定線性無關,你看看列向量組是不是線性無關???
...

我看錯了,樓主問的是相關性,不是秩。秩是一樣的,相關性不一樣。
作者: moses10    時間: 2012-10-1 21:56
Attractor_Field 發表于 2012-10-1 21:51
不用想了。如果沒說“這兩個向量組的向量個數一樣”的話,那完全就是胡說八道。一個很簡單的例子:
向量 ...

不懂,你把第二個線性表出看下。。。
作者: Attractor_Field    時間: 2012-10-1 22:10
chengliang1987 發表于 2012-10-1 21:53
回學校重新學學吧,有證明的

真有趣啊,你有本事證明“秩為2的2×3矩陣,列向量組線性無關”給我看看

作者: Attractor_Field    時間: 2012-10-1 22:11
moses10 發表于 2012-10-1 21:56
不懂,你把第二個線性表出看下。。。

向量組I就是II的極大線性無關組,當然能表出II,這都不懂?

作者: chengliang1987    時間: 2012-10-1 22:15
本帖最后由 chengliang1987 于 2012-10-1 22:17 編輯
Attractor_Field 發表于 2012-10-1 22:10
真有趣啊,你有本事證明“秩為2的2×3矩陣,列向量組線性無關”給我看看
...

1 1 0
1 0 0
上面的是我隨便找的,剛才我看錯了,樓主問的是相關性,不是秩。秩是一樣的,相關性不一樣。

作者: lingj    時間: 2012-10-1 22:17
反例

(1,2,3,4,5)T,(0,2,3,4,5)T

列不相關,行相關
作者: lingj    時間: 2012-10-1 22:18
第一個問題,用轉置來理解
作者: lingj    時間: 2012-10-1 22:23
第二個問題是不是寫錯了?
應該是線性相關性相同吧?
難道是我理解能力的問題?
作者: moses10    時間: 2012-10-1 22:30
Attractor_Field 發表于 2012-10-1 22:11
向量組I就是II的極大線性無關組,當然能表出II,這都不懂?

你先表出給我看下,我學習下

作者: 車駒    時間: 2012-10-1 22:35
本帖最后由 車駒 于 2012-10-1 22:41 編輯

我再說個我的疑問吧,這個疑問要是弄懂了,我覺得我以上提出的問題,基本上都能解決了:

向量組的等價和矩陣的行等價、列等價、以及矩陣等價有什么區別,或者說他們之間的聯系是什么,誰能推出誰,在什么樣子的條件下能推導出來。
比如說,向量組等價能推導出矩陣等價,但是這個條件是什么等等。。。。。


這個問題解釋清楚了,基本上相關性啥的,都明了了。

作者: moses10    時間: 2012-10-1 22:38
車駒 發表于 2012-10-1 22:35
我再說個我的疑問吧,這個疑問要是弄懂了,我覺得我以上提出的問題,基本上都能解決了:向量組的等價和矩陣 ...

等價就是可以用初等變換把A變成B,行等價就是A可以只用行變換就可以變成B,列等價相同。
相量組就是矩陣,只是表示的方法不同

作者: Attractor_Field    時間: 2012-10-1 22:43
moses10 發表于 2012-10-1 22:30
你先表出給我看下,我學習下

1*(1,0)+0*(0,1)=(1,0),0*(1,0)+1*(0,1)=(0,1),1*(1,0)+1*(0,1)=(1,1),你還是認真看看書本,什么叫向量組的線性表出吧

作者: 車駒    時間: 2012-10-1 22:43
moses10 發表于 2012-10-1 22:38
等價就是可以用初等變換把A變成B,行等價就是A可以只用行變換就可以變成B,列等價相同。
相量組就是矩陣 ...

那不一樣吧,矩陣等價,前提是兩個矩陣必須是同型矩陣,但是向量組的等價就沒有說向量的個數一定要相等,
作者: moses10    時間: 2012-10-1 22:48
車駒 發表于 2012-10-1 22:43
那不一樣吧,矩陣等價,前提是兩個矩陣必須是同型矩陣,但是向量組的等價就沒有說向量的個數一定要相等, ...

向量的等價是指他們的線性最大無關組中的向量是一樣的,所以化成矩陣也自然是同型矩陣

作者: 車駒    時間: 2012-10-1 22:51
moses10 發表于 2012-10-1 22:48
向量的等價是指他們的線性最大無關組中的向量是一樣的,所以化成矩陣也自然是同型矩陣
...

呵呵 哥們,我感覺你也已經糊涂了,或者說你本來就沒有清楚這個問題,,,,,,,
作者: moses10    時間: 2012-10-1 22:51
Attractor_Field 發表于 2012-10-1 22:43
1*(1,0)+0*(0,1)=(1,0),0*(1,0)+1*(0,1)=(0,1),1*(1,0)+1*(0,1)=(1,1),你還是認真看看書本,什么叫向 ...

是我腦子短路了。。。想了半天忘記怎么弄了{:soso_e127:}

作者: moses10    時間: 2012-10-1 22:52
車駒 發表于 2012-10-1 22:51
呵呵 哥們,我感覺你也已經糊涂了,或者說你本來就沒有清楚這個問題,,,,,,, ...

字打錯了,向量組等級是指他們的極大線性無關組內的向量個數是一樣的,所以化成極大線性無關組后自然就同型了

作者: semn    時間: 2012-10-1 22:55
標題: RE: 線性相關性
車駒 發表于 2012-10-1 22:51
呵呵 哥們,我感覺你也已經糊涂了,或者說你本來就沒有清楚這個問題,,,,,,, ...

矩陣等價的兩個條件是:同型和秩相等。相量組等價首要這個相量構成的矩陣秩相等,其次要能互相線性變出
作者: 車駒    時間: 2012-10-1 22:59
semn 發表于 2012-10-1 22:55
矩陣等價的兩個條件是:同型和秩相等。相量組等價首要這個相量構成的矩陣秩相等,其次要能互相線性變出 ...

那他們之間有什么聯系呢?既然說矩陣的秩等于對應的行向量組的秩,也等于列向量組的秩,則矩陣等價與向量組等價之間必然是有聯系和區別的
作者: moses10    時間: 2012-10-1 23:01
本帖最后由 moses10 于 2012-10-1 23:04 編輯

{:soso_e173:}編輯掉算了
作者: change201203    時間: 2012-10-2 12:16
一看樓主就知道沒聽過張宇的課
矩陣的秩其實就是組成矩陣獨立向量的個數,也就是線性無關向量的個數
而矩陣的秩等于矩陣行向量的秩,等于矩陣列向量的秩
作者: 車駒    時間: 2012-10-2 12:46
change201203 發表于 2012-10-2 12:16
一看樓主就知道沒聽過張宇的課
矩陣的秩其實就是組成矩陣獨立向量的個數,也就是線性無關向量的個數
而矩陣 ...

你說的我似乎都是懂得,但是我還是不知道為什么

作者: 李云斌    時間: 2012-10-2 12:46
本帖最后由 李云斌 于 2012-10-2 12:48 編輯

整理下。。。回答第一個問題:大家看看有沒有漏洞。共同討論:
首先明確一點,判斷矩陣向量相關性,都是根據a的秩ra與列向量關系確定。
有一點共同理解了的ra<a列向量數,有a的列向量線性無關,ra=a列項數,有a列向量線性無關。
ra‘(a‘表轉置)
同理,當ra’<a’的列項數(a的行項數),有a‘的列向量線性相關,即a的行向量線性相關。
當ra‘=a’的列項數(a的行項數),有a’的列向量線性無關,即a的行向量線性無關。
根據ra=ra‘=秩
故.............秩小于行向量數,行向量線性相關,秩等于行向量數,行向量線性無關
作者: 李云斌    時間: 2012-10-2 13:08
第二個問題,整理下前面的回復,大家看看,有沒有漏洞:
所謂ab等價,有個前提,ab同形。都為n*m。沒有這個前提,說等價無意義。
等價(ab中的向量能相互表示)有兩個充要條件:1,a經初等變換可以成b。2,ab的秩相等。
秩相等和相關性有沒有關系呢?有
ra=rb<m(列向量數),ab都線性無關,ra=rb=m(列向量數),線性無關。
總結就是,ab同形,只要ab等價,相關性一致。
作者: a893994160    時間: 2012-10-2 18:01
看行秩和列秩啊
作者: a893994160    時間: 2012-10-2 18:01
我們平時求的秩都是行秩而已 根據行秩是無法判斷列的線性相關的
作者: sxyctoby    時間: 2012-10-2 18:08
一切歸結到秩上,然后與行數或列數的大小比較!得結果!暫時這么想的!歡迎指正!
作者: kukezai    時間: 2012-10-2 18:24
車駒 發表于 2012-10-1 21:44
在證明一個向量組線性無關與相關的方法中,有一個是,見圖片,我就不明白,為什么說證明了兩個向量組等價, ...

2個向量組秩相等,不一定等價。例如:向量組A:[1,0,0]T, [0,1,0]    向量組B:[1,0,0][0,0,1]
作者: kukezai    時間: 2012-10-2 18:33
Attractor_Field 發表于 2012-10-1 22:10
真有趣啊,你有本事證明“秩為2的2×3矩陣,列向量組線性無關”給我看看
...

呵呵。n+1個n維向量必線性相關
作者: 華夏不倒翁    時間: 2012-10-2 18:35
Attractor_Field說的是對的,大家要好好復習哈。尤其要區分向量組等價和矩陣等價的。還有一個,秩為n的n+1列向量相關
作者: kukezai    時間: 2012-10-2 18:40
車駒 發表于 2012-10-1 22:35
我再說個我的疑問吧,這個疑問要是弄懂了,我覺得我以上提出的問題,基本上都能解決了:

向量組的等價和矩 ...

2個矩陣等價,2矩陣秩一定相等,但2矩陣拆開來2組向量組不一定等價
2個同型矩陣秩相等,2矩陣一定等價


作者: kukezai    時間: 2012-10-2 18:45
chengliang1987 發表于 2012-10-1 22:15
1 1 0
1 0 0
上面的是我隨便找的,剛才我看錯了,樓主問的是相關性,不是秩。秩是一樣的,相關性不一樣。

相關了
作者: kukezai    時間: 2012-10-2 18:50
李云斌 發表于 2012-10-2 13:08
第二個問題,整理下前面的回復,大家看看,有沒有漏洞:
所謂ab等價,有個前提,ab同形。都為n*m。沒有這個 ...

ab秩相等,不一定等價
作者: 李云斌    時間: 2012-10-2 19:27
kukezai 發表于 2012-10-2 18:50
ab秩相等,不一定等價

額,,,舉例。。。

作者: 癡_癡_癡    時間: 2012-10-2 19:43
Attractor_Field 發表于 2012-10-1 21:51
不用想了。如果沒說“這兩個向量組的向量個數一樣”的話,那完全就是胡說八道。一個很簡單的例子:
向量 ...

支持!
作者: kukezai    時間: 2012-10-2 20:31
李云斌 發表于 2012-10-2 19:27
額,,,舉例。。。

向量組A:[1,0,0]T, [0,1,0]    向量組B:[1,0,0][0,0,1]








作者: 蘇猶憐    時間: 2012-10-2 21:17
{:soso_e122:}
作者: 李云斌    時間: 2012-10-3 22:52
kukezai 發表于 2012-10-2 20:31
[/td][/tr]
[/table]

同型嗎?一個T,一個沒T的。。。
作者: moses10    時間: 2012-10-3 23:02

Attractor_Field是對按他說的理解吧




歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) Powered by Discuz! X3.2