精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 大家覺得哪個專業最難就業? [打印本頁]

作者: SJJ俊杰    時間: 2012-5-28 12:42
標題: 大家覺得哪個專業最難就業?
本帖最后由 SJJ俊杰 于 2012-5-31 20:06 編輯

       歷史學既然超級超級難就業,為什么大家還跨專業考嗎?本科不是211,以后就業進高校nan,以后博士也多了,到時候要求得博士后、海歸。歷史學看的教材非常多共計20本(11本+9本),跨專業的請謹慎報考歷史學,就業的話難,以后學術的話也比較難。歷史學就業最難嗎?

作者: ivy--91    時間: 2012-5-28 12:55
好考的就業不是一般的差啊啊
作者: SJJ俊杰    時間: 2012-5-28 13:04
ivy--91 發表于 2012-5-28 12:55
好考的就業不是一般的差啊啊

歷史好考?我覺得思政專業好考
作者: gechuanhai1    時間: 2012-5-28 13:07
我覺得教育學好考地不得了,就死英語相對高點!大概三本書就可以搞定{:soso_e141:}
至于歷史學,我覺得既考死人,又學死人!{:soso_e105:}

作者: ivy--91    時間: 2012-5-28 13:23
SJJ俊杰 發表于 2012-5-28 13:04
歷史好考?我覺得思政專業好考

歷史學統考現在弄通史,難度相對加大,思政確實容易些

作者: 王李明    時間: 2012-5-28 16:16
本帖最后由 王李明 于 2012-5-28 16:20 編輯

歷史學早已不是混文憑的理想選擇。又不好考又不好學。教育學相對好考些。
其實,歷史學所謂的“好考”主要在于國家線比較低,尤其英語。但沒有什么參考價值。還是要盡量上好點的學校。

作者: flamyelf    時間: 2012-5-28 22:57
本科社會學,沒覺得社會學好考
作者: 楊一波    時間: 2012-5-28 23:37
文獻學有一級學科么?
作者: 柳たまみ    時間: 2012-5-29 00:05
我也不知道。。。
作者: 天生北大命,可    時間: 2012-5-29 13:58
工科男
作者: tura1986    時間: 2012-5-29 19:33
思政。 復試時跟考思政的聊天,那兄弟告訴我三四本書搞定。我印象是這樣,反正我當時被震到了。

作者: SJJ俊杰    時間: 2012-5-29 22:05
歷史學最好考最難就業  比哲學難多了
作者: asd15827589189    時間: 2012-5-31 10:23
SJJ俊杰 發表于 2012-5-29 22:05
歷史學最好考最難就業  比哲學難多了

哲學咋比歷史好就業
作者: 亂了浮生    時間: 2012-5-31 22:46
asd15827589189 發表于 2012-5-31 10:23
哲學咋比歷史好就業

這一點你不用質疑,哲學還真是比歷史好就業。哲學和歷史一樣,都可以去中學教課,除此之外,哲學還可以去大學教哲學(這一點歷史也可以,兩者是對等的,當然都需要博士畢業)。另外,哲學還可以去教大學公共課,尤其是大量的高職院校,門檻相對低,歷史就不能,這一項每年就比歷史多出幾千個崗位。還有一些學宗教學和中國哲學的博士,去高校教中國古代思想史,這種情況我就知道好幾例,比如人大哲學系08屆的白冰就去了西北大學歷史學院。而歷史專業的博士,除了極少數幾個方向的個別人(比如山大專門史的文化產業 方向等)可能轉向其他領域,基本不存在轉行的可能。另外學哲學出身的人,具有其他學科不具備的思維能力,思辨性好,邏輯清晰,很多公司也很歡迎。
作者: 亂了浮生    時間: 2012-5-31 22:54
其實你們都高看了教育學,這幾個專業當中,教育學才是就業最差的。教育學碩士根本沒有任何對口的就業方向,中小學不歡迎沒有任何學科知識背景,空有一肚子理論的教育學碩士(學科教學方向除外)。大學不給教育學碩士任何機會,因為大學幾乎所有崗位都是招博士的。其他教育研究機構也對僅有碩士學歷的教育學碩士沒有任何意向。呵呵,培訓機構倒是歡迎他們去。所以,教育學才是最悲催的專業,雖然有些教育學碩士拿自己本科學歷去考中學,或者自己考了個教師資格證去跟各專業出身的碩士競爭,但他們注定是處于劣勢的。
作者: SJJ俊杰    時間: 2012-5-31 23:21
那科學技術史和心想政治教育和法碩呢?
作者: 11歷史考研    時間: 2012-6-1 08:28
亂了浮生 發表于 2012-5-31 22:54
其實你們都高看了教育學,這幾個專業當中,教育學才是就業最差的。教育學碩士根本沒有任何對口的就業方向, ...

好像是的~而且教育學也沒有固定的方向。。。以前也曾經想考教育學~

作者: SJJ俊杰    時間: 2012-6-1 12:33
亂了浮生 發表于 2012-5-31 22:46
這一點你不用質疑,哲學還真是比歷史好就業。哲學和歷史一樣,都可以去中學教課,除此之外,哲學還可以去 ...

哲學在中學教政治課嗎?那思想政治教育、馬克思主義原理專業的畢業生情何以堪?
作者: 江南小雨11    時間: 2012-6-1 17:33
SJJ俊杰 發表于 2012-5-31 23:21
那科學技術史和心想政治教育和法碩呢?

我是學科學技術史的 農學史 還沒好意思問上屆的學長學姐的就業情況 呵呵 我是思政跨考歷史 調劑到科技史 思政就業是相當的好 不過我不 喜歡 以后我要么讀博?要么考個歷史教師資格證 去做歷史老師
不知道有沒有對科技史就業情況了解的前輩 ?????

作者: 亂了浮生    時間: 2012-6-1 17:39
江南小雨11 發表于 2012-6-1 17:33
我是學科學技術史的 農學史 還沒好意思問上屆的學長學姐的就業情況 呵呵 我是思政跨考歷史 調劑到科技史  ...

不會比歷史專業強,自己動腦子想想這個專業能干什么就可以了。
作者: 亂了浮生    時間: 2012-6-1 17:41
SJJ俊杰 發表于 2012-6-1 12:33
哲學在中學教政治課嗎?那思想政治教育、馬克思主義原理專業的畢業生情何以堪? ...

這些專業都差不多,很多中學同時接受這些專業的畢業生。
作者: 亂了浮生    時間: 2012-6-1 17:46
本帖最后由 亂了浮生 于 2012-6-1 17:49 編輯
SJJ俊杰 發表于 2012-5-31 23:21
那科學技術史和心想政治教育和法碩呢?


思政就業不錯,中學和大學需求量較大,尤其是上千所高職,可以消化大批思政畢業生。很多黨政部門、宣傳部門和高校行政都要思政專業,輔導員也是思政優先。大型國企甚至招黨務人員,待遇還不錯。我一個朋友的同學華東師大思政碩士畢業后進了上海電氣集團做黨務,待遇不錯。科學技術史還不如歷史學。法碩雖然就業沒有傳說中那么好,但也不是太差,當然前提是考出司考來,不過這并不是難事,2011年通過率都快百分之四十了,真正學法學的很多班都能到八九成通過率。
作者: 江南小雨11    時間: 2012-6-1 17:46
亂了浮生 發表于 2012-6-1 17:39
不會比歷史專業強,自己動腦子想想這個專業能干什么就可以了。

今年報南大 失誤在英語上 兩個學校 給我放復試通知 南京農業大學 和浙江師范大學 最后沖著211  去了南農 哎 不知道自己的選擇 是對還是錯?不過既然選擇了 就往前沖吧
  最近后發現 農業史 就南農有博士點 不知道可不可以以后讀博去好一點的大學 學歷史去
  導師已經布置書了 基本上就是近代史 民國史   

個人覺得 農業史 其實就是歷史學的分支 應該可以讀歷史的博吧  還有就是我發現南農的科技史博士去歷史學院教書去了  

不知道前輩是如何認識的?



作者: 亂了浮生    時間: 2012-6-1 17:58
本帖最后由 亂了浮生 于 2012-6-1 18:00 編輯
江南小雨11 發表于 2012-6-1 17:46
今年報南大 失誤在英語上 兩個學校 給我放復試通知 南京農業大學 和浙江師范大學 最后沖著211  去了南農  ...


不是太了解,不敢妄下結論。國內農業史開設院校沒有幾所,南農是最好的,這一點毋庸置疑。農業史碩士畢業肯定沒有什么出路,讀完博士看能不能留校,畢竟農業史人才還是比較少。至于你說學完農業史去別的學校應聘教歷史,這個機會不大,畢竟歷史學博士本身已經在量產,供過于求,無需舍近求遠,旁生枝節。不要拿個案當普遍現象,別人的經驗不一定對自己完全適用。至于你讀完農業史碩士去考別的專業的博士,考不考的上是個問題,這兩年博士越來越難考,和碩士情形完全不同。而且考博士,個人能力只是一方面,更重要的在于導師的關系。當然,既然有想法就去努力做,想這些沒什么用。
作者: 江南小雨11    時間: 2012-6-1 18:33
本帖最后由 江南小雨11 于 2012-6-3 17:19 編輯
亂了浮生 發表于 2012-6-1 17:58
不是太了解,不敢妄下結論。國內農業史開設院校沒有幾所,南農是最好的,這一點毋庸置疑。農業史碩士畢業 ...

。。。。。
作者: 亂了浮生    時間: 2012-6-1 18:36
江南小雨11 發表于 2012-6-1 18:33
前輩的話 讓我危機意識頓生
呵呵 我邊改畢業論文邊看看前輩的回復 獲益匪淺  
研究生不能再虛度了 聽不 ...

你跟院長?定下來了嗎?一般學校都是入學后再選導師的。
作者: 江南小雨11    時間: 2012-6-1 18:39
亂了浮生 發表于 2012-6-1 18:36
你跟院長?定下來了嗎?一般學校都是入學后再選導師的。

沒機會跟院長  跟了一個老鄉  他上一屆沒帶學生  我們復試完 就被分掉了
作者: 亂了浮生    時間: 2012-6-1 18:47
江南小雨11 發表于 2012-6-1 18:33
前輩的話 讓我危機意識頓生
呵呵 我邊改畢業論文邊看看前輩的回復 獲益匪淺  
研究生不能再虛度了 聽不 ...

不用額外套什么近乎。就是盡一個學生的本分,認真讀書,做研究,導師自然喜歡。過年過節打個電話,導師有事多幫忙干一點,下課送導師出校門,順便交流思想,都是一些微末小事。
作者: a3612542    時間: 2012-6-2 16:07
SJJ俊杰 發表于 2012-5-29 22:05
歷史學最好考最難就業  比哲學難多了

同意,看到公務員招考里哲學 中文專業要的都比歷史要的多....問題是歷史考研看的書還死多

作者: Destinywhat    時間: 2012-6-4 10:29
現在都不好就業啊,,要不然考研的人 不會那么多啊
作者: 沖出地牢    時間: 2012-6-6 20:07
文科碩士都不好就業



如果說博士就業,就歷史學而言,歷史學門類太大了,各方向就業不一樣不可一概而論。但據我所知中國近現代史最容易就業,原因不解釋(學校有這專業博士點的問自己師兄去)
作者: 妖刀石佛    時間: 2012-6-7 08:36
法學專業是文科專業里就業率最低的
作者: hellpiece    時間: 2012-6-7 23:30
怎么投票的里面還有人投工科的!?那5個人是吃多了嗎!?
作者: 王李明    時間: 2012-6-8 17:25
總的來說,法學類和管理類,純理科,甚至部分工科,若沒能對口就業的話,則還不如文史類畢業的。當然少數本來就在人文方面有造詣的另說。
作者: acctの肥貓    時間: 2012-6-11 05:16
工科分熱門和不熱門的,熱門的電氣自動化、土木工程、電子通信、計算機就業很好,名校畢業的搶著要;不熱門的就相當一般了。至于法學碩士,就業要看方向和司法考試是否過關吧。貌似民商法的比較好就業,應用面也廣


作者: cantaoai    時間: 2012-9-13 20:52
a3612542 發表于 2012-6-2 16:07
同意,看到公務員招考里哲學 中文專業要的都比歷史要的多....問題是歷史考研看的書還死多
...

遼寧省考公務員招考崗位我曾做過分析,在僅限研究生報考的崗位當中,經濟學、漢語言文學,法學,會計學,計算機這幾個專業招的崗位最多。其他省份其實也大抵如此

作者: cantaoai    時間: 2012-9-13 21:00
SJJ俊杰 發表于 2012-6-2 20:40
公務員事業單位沒有咱們想象的那么好進,潛規則太多,進入后黑而且勾心斗角,雖然看似工作體面輕松但是一 ...

公務員,無論是省考和國考其實是蠻公平的,即便是在典型人情社會的遼寧也是如此。我身邊不少同學、同事均靠自己的實力考上了公務員,甚至在面試時把在招考單位有背景的競爭對手都打敗了。
我目前就在機關暫時工作,招考研究生的崗位和招考本科的崗位考上后職稱定級是不一樣的,研究生考上后直接定級為副主任科員,而本科只是普通科員。
公務員考試雖然公平,但升職極不公平,沒有背景,沒有實力,沒有關系,沒有資歷,沒有業績根本不可能升職。如果以研究生身份報考公務員并考上的話,直接定級為副科的待遇是以本科身份考取的普通科員奮斗多年無法企及的。而且機關只認學歷高低,不認學校的名與不名。學歷是升職提干的硬件條件

作者: cantaoai    時間: 2012-9-13 21:08
其實在我看來,從公務員考試的角度來說,心理學才是最難就業的,因為縱觀遼寧公務員考試近年情形,在限招研究生的崗位當中,招考心理學的崗位為零。
歷史學主要是進文廣類單位,如11年遼寧公務員招歷史學研究生的崗位有:撫順市社會科學院,遼寧省文化廳,大連文廣局。
教育學研究生當然是進教育部門,如11年遼寧公務員中:沈陽鐵西區教育局,及其他各市級教育局等。
而且要注意的是,歷史學是以門類來招考的,所以報考時不區分具體方向,只要是歷史學門類的就可以;
而教育學是以教育學一級學科來招考的,不包括教育學門類下的體育學與心理學。
馬克思主義哲學招考崗位也多,但要求必需是黨員。

作者: SJJ俊杰    時間: 2012-9-15 01:09
cantaoai 發表于 2012-9-13 21:08
其實在我看來,從公務員考試的角度來說,心理學才是最難就業的,因為縱觀遼寧公務員考試近年情形,在限招研 ...

謝謝
作者: benben2012    時間: 2012-9-15 23:00
親們,如果是為了就業才考研究生,就算了吧,我本科生和研究生拿的工資也差不多,并且,現在的老大們,都不看學歷分配工作,呵呵!
作者: WestHope16    時間: 2012-9-19 00:50
歷史專業有不少去外語學院教書的,學長你懂得→_→
作者: ndzx    時間: 2012-9-19 08:25
哲學其實蠻好的
作者: 跑調哥    時間: 2012-9-21 10:01
亂了浮生 發表于 2012-6-1 17:39
不會比歷史專業強,自己動腦子想想這個專業能干什么就可以了。

好久不見,最近好嗎

作者: Louis-XIV    時間: 2012-9-21 12:22
。。。
作者: 赫赫赫    時間: 2012-9-28 10:57
歷史的路過
作者: 游糊    時間: 2012-12-29 17:51
哥們,這表怎么列的啊?標準有點混亂啊。
作者: 明燕建文朱棣    時間: 2012-12-30 10:44
哲學比歷史學好就業,歷史學比教育學好就業。。。
作者: Louis-XIV    時間: 2013-1-9 18:12
歷史學也不難
作者: The_Old_Cat    時間: 2013-2-13 01:40
思政最好考啊 我個人也對馬列啥的感興趣 初中還啃過全部的馬選集 但是考慮到不想以后工作胡扯 還是選另一個興趣啦
作者: 南方の小狼    時間: 2013-2-18 21:45
SJJ俊杰 發表于 2012-5-28 13:04
歷史好考?我覺得思政專業好考

我思政專業的,現在打算考歷史。思政研究生難度還可以吧,不過天天看政治你不煩啊····會崩潰的

作者: yuanmeng1991    時間: 2013-4-2 21:08
歷史學難就業啊
作者: 359965968    時間: 2013-4-12 14:38
喜歡歷史所以才想考歷史 看十幾二十本感興趣的理論書 都比看三本毫無興趣的理論書 看的舒服。
作者: The_Old_Cat    時間: 2013-5-2 15:55
我覺得馬基什么的比歷史好考多了 這年頭哪有人用歷史混文憑啊 找虐么?
作者: 秦詩皇    時間: 2013-5-8 16:16
感覺這是偽命題,涉及許多因素
作者: lane2014    時間: 2013-5-8 21:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lane2014    時間: 2013-5-9 14:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lane2014    時間: 2013-5-10 12:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 煙雨而發    時間: 2013-5-12 15:32
其實像歷史這類基礎學科,目前社會需求量不大是事實,但是學歷史一樣可以很牛逼,這類成功的例子很多,只要認真去學,總會有收獲的,大學是基礎階段,重點是要學會學習,能力具備了,將來學其他知識就會駕輕就熟!
作者: 妖媚兒    時間: 2013-6-11 08:16
gechuanhai1 發表于 2012-5-28 13:07
我覺得教育學好考地不得了,就死英語相對高點!大概三本書就可以搞定{:soso_e141:}
至于歷史學,我覺得既考 ...

請問教育學哪三本書呢?
作者: 陳乙燊.ちんさん    時間: 2013-8-6 21:48
WestHope16 發表于 2012-9-19 00:50
歷史專業有不少去外語學院教書的,學長你懂得→_→

世界史嗎 教英美文化-  -?

作者: zqglikehistory    時間: 2013-8-7 09:54
歷史學還要考英語 真心dt 我考的是古代史
作者: dirkwang    時間: 2013-8-20 18:46
wyj19171107 發表于 2012-9-13 13:27
司考沒那么容易的,能有兩成通過率就不錯了,頂尖的法學院校最多也就四成。 ...

低了。我認識的一個三本學校法學專業的都六成左右通過率,沒通過的還包括一些沒報名的,現在司考很水了

作者: Cherry桐    時間: 2013-8-21 12:12
本科不是211以后真的很難進高校嗎 好痛苦啊 本科不好也不是因為當年歷史不好啊。。。。。干嘛歧視我們
作者: wendy1005    時間: 2015-10-2 08:44
看書去了 不管就業了
作者: 小齊棒棒噠    時間: 2015-10-2 10:44
學好了就好就業了
作者: 若愛不離    時間: 2015-10-6 08:40
學歷史是沖興趣學的。。。我本專業是會計,前兩年也挺吃香的,現在不怎么樣。。還不如隨自己興趣學
作者: 18045526786    時間: 2015-10-16 16:00
歷史呼呼哈哈
作者: 小蝸牛精神    時間: 2015-10-16 19:33
SJJ俊杰 發表于 2012-5-28 13:04
歷史好考?我覺得思政專業好考

同感受啊
作者: Seabiscuit12134    時間: 2015-10-19 22:27
真是不出所料,想我大歷史難就業的投票率竟然甩其他專業幾條街!唉,作為科班生的我呀~~~
作者: 啊呦呵呵    時間: 2015-10-27 18:25
歷史跨考的人偏多
作者: 郝陳雪    時間: 2015-10-28 09:26
我覺得歷史學并不好考。。
作者: kylevia    時間: 2015-10-28 17:40
WestHope16 發表于 2012-9-19 00:50
歷史專業有不少去外語學院教書的,學長你懂得→_→

哈哈,這個因為什么呢
作者: 伊可新    時間: 2015-10-30 23:19
歷史專業
作者: 暴風雨后    時間: 2015-10-31 07:56
社會學類
作者: Stayreal228    時間: 2015-10-31 19:32
毫無疑問感覺是歷史學,可是偏偏就是喜歡
作者: 霍亨斯陶芬    時間: 2015-11-18 00:56
工科不好考。。。
作者: 玲厘米    時間: 2015-11-19 21:44
興趣加深研,有能力,找工作問題不大。不要想太多吧,各位。
作者: 江湖吧    時間: 2015-11-21 16:58
非歷史專業,妄做結論!
作者: 柳下惠同學    時間: 2015-11-28 08:57
沒學過其他專業不了解…
作者: 萬俟璇璣    時間: 2015-11-28 09:15
考研沒有簡單的
作者: TQQ喚海    時間: 2015-12-7 09:27
又難考又沒市場
作者: 雪花世界    時間: 2015-12-7 13:35
只是覺得歷史學好考
作者: 葛尚羽翎    時間: 2015-12-9 07:58
我去。。。。
作者: 李玉青1    時間: 2015-12-11 21:23
359965968 發表于 2013-4-12 14:38
喜歡歷史所以才想考歷史 看十幾二十本感興趣的理論書 都比看三本毫無興趣的理論書 看的舒服。 ...

我也是哈哈
作者: koko94yu    時間: 2015-12-12 21:05
看你們這么說真是喪氣,我計劃中文轉歷史,也不知道對不對
作者: 三七三七    時間: 2015-12-13 08:38
一切取決于自己的知識積累和個人綜合素養!
作者: 三七三七    時間: 2015-12-13 08:38
koko94yu 發表于 2015-12-12 21:05
看你們這么說真是喪氣,我計劃中文轉歷史,也不知道對不對

相信你自己!我也轉歷史。
作者: 李仁秀    時間: 2015-12-19 23:21
歷史學吧
作者: 李仁秀    時間: 2015-12-22 00:10
前輩其實誤會了,我是歷史專業的學生,今年去實習,發現學校很缺老師,一般老學校老師都爭著去,但是差點的學校缺老師特嚴重,老中青不接,然后老師的學歷也不高,別看是市里的,市里周邊,縣,村,教學環境其實都不好,他們需要廣大教師前去,可是想從事老師職業的人都去重點學校了,
作者: 沙漠締造者    時間: 2015-12-22 12:13
哲學最難,有人說歷史學,我只能說,呵呵,如果一個學歷史的你交際能力還特別差的話那只能說明你只是記住了歷史而沒有感受歷史
作者: sunymoon    時間: 2016-1-5 15:37
我覺得歷史學考研也很難啊,名校競爭很激烈呀。考研后,我是打算當老師,不然我不知道還可以干什么。
作者: 莫明遠    時間: 2016-1-11 10:52
樓主是JJ的鐵粉啊
作者: 自由的遠    時間: 2016-1-14 17:53
喜歡就不要怕
作者: 永不言棄麗    時間: 2016-1-14 21:43
她們大多說是歷史?
作者: 吳有亮    時間: 2016-2-2 10:41
跨考歷史只是對歷史感興趣而已,比較喜歡考古。
作者: 窮屌絲123    時間: 2016-2-4 13:47
實踐出結論,沒有實踐的就不要輕易下定論。本人研一,今年回家做課題。我可以明確地說,普通學校歷史老師有需求,但是不多,中西部地方市縣的檔案館、文物局、史志辦等等單位缺口較多,它們都問我有沒有意愿來上班。很多歷史專業的最終走上了公務員道路。讀歷史,走這個方向的工作,餓不死,吃不飽,圖一份穩定。又想掙大錢,又想安逸比較難。至于很多所謂熱門工科,本人工科跨考歷史,直接給你說自身經歷:  我們本科入校那年,房地產一片紅火,畢業的時候,輔導員說:“你們早作打算吧,房地產不行了。"~~~~這不是坑人么。還有個學化工的同學,天天和影響生育的藥品打交道,關鍵是她畢業方向是鋼鐵,昨天中央決定鋼鐵企業裁員50萬......其他我不敢亂說,這些是本人親身經歷。千言萬語一句話:“你想要過什么生活,你自己到底想要什么,你確定你”揚短避長“去學所謂的熱門專業真的會比那些天生就”愛“這個專業的人學得好?”如果學好,你憑什么能夠出人頭地?
作者: ZYJ345    時間: 2016-2-12 10:01
除非有讀博的想法,不要靠近歷史
作者: 油條..@_@|||||.    時間: 2016-2-12 18:15
亂了浮生 發表于 2012-5-31 22:54
其實你們都高看了教育學,這幾個專業當中,教育學才是就業最差的。教育學碩士根本沒有任何對口的就業方向, ...

說的有道理
作者: 彼得pan    時間: 2016-2-21 00:29
心理學好就業么????
作者: maxxie1827    時間: 2016-2-21 22:23
彼得pan 發表于 2016-2-21 00:29
心理學好就業么????

本科專業和心理學在同一學院的明確告訴你……心理學才是真·難就業,這專業近十年(已經說少了)別想在國內有什么大發展,如今國內心理學都還在啃國外老本,除非出國,否則沒有前途。
同理我的本科專業社會學。




歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) Powered by Discuz! X3.2