精品日本亚洲一区二区三区,99久久精品免费观看国产,99久久免费精品,亚洲精品国产一区二区成人,日本亚洲精品一区二区三区四区,国产亚洲精品成人久久网站,久久亚洲男人第一AV网站,精品国产高清一区二区广区,久久精品五月天很黄很艳女TV

考研論壇

標題: 我想這個問題代表了很多人的疑問,求問資深者!!! [打印本頁]

作者: 我的天空001    時間: 2012-5-13 17:39
標題: 我想這個問題代表了很多人的疑問,求問資深者!!!
我承認今天發(fā)帖有點頻繁,但這不是無所事事想遭人拍。我迷茫了。
我還沒到考研的時候,但是想早點知道關(guān)于考研的事項,所以在此求教!
我很喜歡歷史,但是目前或許不是很想將來搞學術(shù)研究,但是我真的很喜歡歷史并且很想掌握獨立研究歷史最基本的能力,想具備能夠解讀歷史,解讀我國優(yōu)秀文化的最基本的能力。目前,我想借助于將來能夠獲得的學術(shù)水平,去從事文學方面的創(chuàng)作,并且希望通過學習歷史能夠讓我獲得對文化的一種溫情和敬意以及傳承文化的一種能力,就像金庸那樣的作家,將我國的優(yōu)秀文化融入到作品之中。
但是,我很迷茫,我不知道花三年時間甚至更多去進一步進修歷史,是不是有價值,而且,歷史二級學科這么多,我不知道報考哪種研究生對將來從事文學創(chuàng)作會有更大的幫助,是歷史文獻學,還是社會史?文獻學綜合性非常強,但是我感覺社會史更有文學性。
我實在不知道現(xiàn)在開始努力去考研,到底對以后的規(guī)劃有沒有幫助,因為不從事歷史研究做其他工作會不會逐漸讓我對歷史還有文學的興趣變得淡漠?不從事歷史研究,那三年的研究生是不是沒什么太大的作用?
考研提高學術(shù)水平到底對這一輩子以后的人生道路有什么影響?積極的,還是沒太大作用?
求過來的師兄們解答!!

作者: 1025084199yww    時間: 2012-5-13 17:48
這個問題別人真不是太好回答啊!三思方舉步,百折不回頭。我勸樓主還是別考歷史的研究生,當興趣就可以了。
作者: sholokovsky    時間: 2012-5-13 17:54
不上研究生完全不耽誤你研究歷史
自己研究唄
作者: fryeggs    時間: 2012-5-13 17:59
個人認為,你喜歡它,并且享受研究它的過程,足矣~~何須顧慮以后?
作者: ilovecuc2011    時間: 2012-5-13 18:29
喜歡就當作一種興趣,不一定非得進專業(yè)院校學習。
作者: ajcaer    時間: 2012-5-13 18:34
可是不做歷史研究生,永遠都只能讀別人的書,然后引用別人的觀點啊
作者: 我的天空001    時間: 2012-5-13 18:43
很同意六樓的說法,支持!!!
作者: 我的天空001    時間: 2012-5-13 18:43
ajcaer 發(fā)表于 2012-5-13 18:34
可是不做歷史研究生,永遠都只能讀別人的書,然后引用別人的觀點啊

很同意,支持!!!

作者: 玄鐵柿子    時間: 2012-5-13 18:55
本帖最后由 玄鐵柿子 于 2012-5-13 19:03 編輯

哪個方向和文學創(chuàng)作水平都不能發(fā)生直接關(guān)系,有“文學性”。
如果想的是把歷史當做文學的材料,那就別讀歷史研究生。不管歷史著作的類型有多豐富,目前國內(nèi)科班從事的還是以考據(jù)為中心的工作,即便有些學人文筆出眾,那也是他們自己的才能

作者: 游糊    時間: 2012-5-13 20:42
因為不從事歷史研究做其他工作會不會逐漸讓我對歷史還有文學的興趣變得淡漠?
這與是否考研,是否讀研無關(guān),與你是否堅持你的興趣愛好有關(guān)。答案應(yīng)該問你自己。

不從事歷史研究,那三年的研究生是不是沒什么太大的作用?
是的。
考研提高學術(shù)水平到底對這一輩子以后的人生道路有什么影響?
考研提高的是應(yīng)試能力,不是學術(shù)水平。
學術(shù)水平主要指的是學術(shù)規(guī)范。以后不混這個圈子的話,沒什么太大意義。

作者: zijinspace    時間: 2012-5-13 20:43
樓主是否真正讀過目前的歷史學專著?比如:田昌五的《中國歷史體系新論》,王家范寫的《中國歷史通論》,何茲全的《中國古代社會》,瞿林東的《中國史學史綱》,葛兆光的《中國思想史》,齊世榮主編的《15世紀以來世界九強的歷史演變》,布羅代爾的《十五至十八世紀物質(zhì)文明、經(jīng)濟與資本主義》,錢承旦寫的《英國通史》,李工真在其博士論文基礎(chǔ)上修改出版的《德意志道路——現(xiàn)代化進程研究》,侯建新寫的《社會轉(zhuǎn)型時期的西歐和中國》,朱孝遠的《歐洲涅磐:過渡時期歐洲的發(fā)展觀念》和《近代歐洲的興起》等等。市面上的細說歷史和什么什么的那些事等書目并不是歷史科班實力的體現(xiàn),如果因為讀了市面上這些書喜歡上歷史,請繼續(xù)讀,但不要認為歷史學專業(yè)也是這樣研究歷史問題的哦。

你看過一些歷史學專著后,就不覺得目前的歷史學著作和文學有多大關(guān)系了。歷史學追求“真實”,力求“實證”,每個觀點或結(jié)論需要建立在堅實的史料基礎(chǔ)上,不可憑空發(fā)議論哦。文學追求虛構(gòu),可以天馬行空。


作者: zijinspace    時間: 2012-5-13 20:46
對于沒有真正接觸過歷史專著的人來說,歷史可以是談資,可以是興趣,感興趣了就看看歷史,但最好不要把作為職業(yè),請慎重選擇歷史學作為學術(shù)追求的目標!因為歷史學等學術(shù)類研究生就業(yè)不好,在某些地區(qū)(或者畢業(yè)的學校不好導(dǎo)致)就業(yè)很差的
作者: zhongda925    時間: 2012-5-13 20:56
目測樓上是學歐洲史的,舉了這么多歐洲史的著作
作者: 我的天空001    時間: 2012-5-13 23:13
zijinspace 發(fā)表于 2012-5-13 20:43
樓主是否真正讀過目前的歷史學專著?比如:田昌五的《中國歷史體系新論》,王家范寫的《中國歷史通論》,何 ...

但是《國史大綱》和《萬歷十五年》,我覺得都相當有文采!但是《魏晉南北朝史論叢》就相對枯燥了!

作者: 埃斯庫羅斯    時間: 2012-5-13 23:33
zijinspace 發(fā)表于 2012-5-13 20:43
樓主是否真正讀過目前的歷史學專著?比如:田昌五的《中國歷史體系新論》,王家范寫的《中國歷史通論》,何 ...

有理有據(jù) 讓人信服
作者: 智淺和尚    時間: 2012-5-13 23:52
希望樓主的此種興趣持之以恒、鄙人表示期待呀{:soso_e113:}
作者: 楊一波    時間: 2012-5-14 00:07
應(yīng)該去文學那邊誒…………
作者: 我的天空001    時間: 2012-5-14 09:52
智淺和尚 發(fā)表于 2012-5-13 23:52
希望樓主的此種興趣持之以恒、鄙人表示期待呀

知音啊~~~~

作者: 郝振楠    時間: 2012-5-18 00:54
樓主這種情況其實應(yīng)該讀研的,只不過要自覺抵制歷史學界的一些惡習,得有毅力和勇氣




歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) Powered by Discuz! X3.2