考研論壇
標題: 扼殺在搖籃里的諾貝爾獎獲得者 [打印本頁]
作者: forverd 時間: 2012-5-12 01:12
標題: 扼殺在搖籃里的諾貝爾獎獲得者
本帖最后由 forverd 于 2012-5-12 17:55 編輯
自諾貝爾獎在1901年首次頒發以來，我國本土的科學家從沒有得獎過，而諾貝爾獎一直是一些科學界的最高榮譽，其獲獎者大多是西方人士，那么究其原因難道是我們的科學家們不夠聰明嗎 ？還是在教育方面有問題那？
西方的教育方式和我國的教育方式本是一個老生常談的問題，西方從事的是精英教育，而我們從事的素質教育，全面的教育，培養的是綜合的人才，要想有更專業的研究就得推到碩士期間和博士期間。那么我們想想通往碩士和博士的道路是什么樣的。
在我們初中的學習期間就開始了英語的教育，甚至一些發達地區，小學就已經開始，一直持續到碩士，而我們的國語是漢語，我們學習到什么時候？英語是我們的輔助工具，在科研的工作上并不能 起到不可缺少的作用。早在計算機才出現的時候，美國的教育界就開始談論是否要將計算機納入到必修課程中，也有過激烈的爭論，但是后來大多數都同意了一個看法——計算機只是我們的輔助工具，并不是不可缺少的。那么英語那？
不可否認的是，我們中的大多數都不是語言學習的天才，不可能將一門外語利用的滾瓜爛熟，便也只是應付考試而已。可是在應付考試的過程中也不乏有些 同學出了問題，每年在初升高，高中升大學，大學升碩士期間又有多少學生因為英語成績而落榜那？我的一個朋友，考取電子方面的碩士，他的專業課很是讓我們大家佩服，而且數學又是差3分就拿了滿分，而他卻因為英語成績不高而落榜，我們都覺得很可惜，也許就這樣我們國家的電子信息屆未來又少了一個精英。這樣的情況在每一步考試中并不少見。難道僅僅因為一個第二語言就否定了我們的科研能力嗎？我們會因為汽車的音響出了問題而否定了汽車的性能嗎？乒乓球是我們的國球，眾所周知我們的球員的水平都是世界級的，難道要想拿世界的冠軍也都要會說漢語嗎？
十年的英語學習扼殺了我們的諾貝爾獎獲得者，過分的重視次要矛盾，而忽視了主要矛盾也是處事的不利，收到的往往也是令人不滿的結果。要想事半功倍就要看準問題的根源，初中和高中的全面學習也許并不是什么壞事，但是從大學開始就應該進行精英教育，更加專業化的學習才能培養出科研能力強的人才，也正是我們現在社會需要創新的人才，在金融危機還沒有退去的今天，提升我們的創造能力，實現中國“智”造才是根本之道。
考研之后一直都想些點什么，特別是關于英語學習方面的，直到昨天晚上直到一個很優秀的 研友落榜，我覺得該寫點什么了，希望能拿到一些著名的報刊上發表，所以在這里先發出來，希望大家能提一些修改的意見。
補充一句，我不是憤青，研究生也已經錄取，只是想寫點東西讓社會做一些改變，又正好在全國教育改革之計。
這是類外的一個帖子，希望大家投票
http://www.5522pp.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4418978&extra=
看了這么多帖子我不得不在這里寫明一點，我的文章意思不是不學習英語，而是不要過分的重視英語。請大家不要偏激。 另外拒絕語言暴力。
作者: xbox1815 時間: 2012-5-12 01:41
這就是制度，國家制定的制度，就得遵守。我又反問LZ一句，難道考試分數高就代表科研能力強？諾貝爾獎的人大都不是考試高手，而是對本學科，本專業有著濃厚興趣的人。再說中國本來就是一個人口大國，每年考試滿分的不再少數，可是又有多少人能成為行業的佼佼者呢？
諾貝爾獎是注重的是基礎學科，而中國雖然現在有很多什么國際領先，至少在IT和電子，基本核心技術都國外的。而基礎學科的發展，需要的是幾十年的投入，試問在這個浮躁的社會，有誰會奉獻自己的青春到一個不來錢的地方。你看國家會投入到這里？
這絕對不是改變教育所能解決的，而是要改變整個社會的風氣。
作者: suizhexinxi 時間: 2012-5-12 02:51
把我扼殺了{:soso_e148:}
作者: forverd 時間: 2012-5-12 09:07
xbox1815 發表于 2012-5-12 01:41 
這就是制度，國家制定的制度，就得遵守。我又反問LZ一句，難道考試分數高就代表科研能力強？諾貝爾獎的人大 ...
大家都向錢看 這個也是最近幾年金融危機開始才有的，在這以前國內的許多學校風氣一直是不錯的
再說你說的這種情況的確是有，但是只是個別現象，不能代表全部
而每一步的考試都會有一些人落榜，難懂那些落榜的人就沒有可能成為以后的諾貝爾獎獲得者嗎？
而這個標準恰恰是英語，我們用一門外語來衡量我們的人才的能力這不是可悲的嗎？
作者: forverd 時間: 2012-5-12 10:50
自己頂一下
作者: wozifeixiang 時間: 2012-5-12 11:03
考研復習花在英語上的時間占整個復習時間的50%以上，就是為了能上，，，，，，我們改變不了當前英語作為考研的重要組成部分，所以就在自己薄弱的方面下功夫，先進去再說！
可悲復試時口語 ，聽力（一句都沒聽懂）！
PS：本人英語一向很差，高考75 （滿分150），6級3次沒過，沒辦法。
還是你那同學沒做好！
作者: achieve2013 時間: 2012-5-12 11:09
消防員灌水滅火來了
作者: forverd 時間: 2012-5-12 11:19
wozifeixiang 發表于 2012-5-12 11:03
考研復習花在英語上的時間占整個復習時間的50%以上，就是為了能上，，，，，，我們改變不了當前英語作為考 ...
我不想就事論事 像他那樣的人很多
只是想說明問題
作者: 初試高分才公平 時間: 2012-5-12 11:20
搞這個東西要投入一輩子的呀，好像這種人在中國不存在，人如果糾結一個問題很久的話就會出現這種現象人不通鬼神通之
作者: wozifeixiang 時間: 2012-5-12 11:26
forverd 發表于 2012-5-12 11:19
我不想就事論事 像他那樣的人很多
只是想說明問題
既然人多，就不可惜了，這是目前沒辦法的事。
我總認為一個人上學這條路走不通，其他的路上你會走的更好啊！人是要被逼的！
作者: sss20061016 時間: 2012-5-12 11:28
你見過幾個諾貝爾獎獲得者是閉門造車的？要想取得進步就需要跟外界交流，從總體上來說西方還是比我們先進，還有很多東西值得我們學習。現在的世界越來越開放，越來越融合，你不去了解別人對自己就是一種損失，不光是咱們在學習人家，現在越來越多的外國人也開始學習漢語了。大部分人確實不是語言天才，但是考試也沒要求你是語言天才啊，考研英語真的很難嗎？不可否認每種制度都有它的缺陷，但是它執行了這么多年肯定有它的道理。不要因為自己沒考好就抱怨，找找原因。
作者: forverd 時間: 2012-5-12 11:35
wozifeixiang 發表于 2012-5-12 11:26
既然人多，就不可惜了，這是目前沒辦法的事。
我總認為一個人上學這條路走不通，其他的路上你會走的更好 ...
咱倆考慮的角度不一樣
作者: forverd 時間: 2012-5-12 11:38
sss20061016 發表于 2012-5-12 11:28
你見過幾個諾貝爾獎獲得者是閉門造車的？要想取得進步就需要跟外界交流，從總體上來說西方還是比我們先進， ...
我的意思不是閉門造車
做研究工作是一個高度，但是很多有研究能力的人卻被擋道了這個門檻之外，而這個門檻確實第二外語，難道這不是可悲的嗎？
作者: wozifeixiang 時間: 2012-5-12 11:39
forverd 發表于 2012-5-12 11:35
咱倆考慮的角度不一樣
可能吧 但是我是站在作為一個英語差的人立場上看待我自己的問題！有時想想自己的英語，做什么事都沒信心，特別是各種升學考試。
作者: forverd 時間: 2012-5-12 11:44
wozifeixiang 發表于 2012-5-12 11:39
可能吧 但是我是站在作為一個英語差的人立場上看待我自己的問題！有時想想自己的英語，做什么事都沒信心 ...
你只是從你個人的角度看帶英語的學習，英語學的不好可能在各個方面都有影響，去年開兩會的時候也有委員提出這個，說要取消英語的學習，因為他牽扯好多的方面，個人工作能力的表現，進職都要考慮，但是它到底有啥用那？？？
我說的開題的命題就很大，說的是為啥我們培養不出諾貝爾獎的獲得者，也許其中一個原因就是被一門無足輕重的外語扼殺了
作者: adventurer66 時間: 2012-5-12 11:51
本帖最后由 adventurer66 于 2012-5-12 11:53 編輯
如果連英語都學不好 只能說不努力 沒有別的說法了 數學有怎么學都不開竅的 英語只要努力就行 我小學英語很差 近乎不及格 很討厭 覺得就是不開竅 結果初中被家人開掛強制惡補 接著就上去了 所以英語沒有不開竅的
我今年英語考研71分 我有一個好友 去年英語考研60 今年因為沒好好復習 結果考的很差 當然2010年的火鍋英語那是例外 腦殘出題人
作者: 木頭_/ty 時間: 2012-5-12 11:55
樓主你知道論文是要用英文發表這回事嗎？
作者: sss20061016 時間: 2012-5-12 12:03
forverd 發表于 2012-5-12 11:38
我的意思不是閉門造車
做研究工作是一個高度，但是很多有研究能力的人卻被擋道了這個門檻之外，而這個門 ...
考研英語要求的水平對于搞研究的人來說是很基本的水平，這種水平過不了真的懷疑他的研究水平有多高。別的不說，搞科研是需要毅力的，真要有那個毅力，研究生英語不是問題。
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:12
木頭_/ty 發表于 2012-5-12 11:55
樓主你知道論文是要用英文發表這回事嗎？
你去問問有幾個學生的論文是他自己翻譯的
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:14
sss20061016 發表于 2012-5-12 12:03
考研英語要求的水平對于搞研究的人來說是很基本的水平，這種水平過不了真的懷疑他的研究水平有多高。別的 ...
從一個人的英語水平如何就能看出一個人的科研能力嗎？那你i的語文水平如何，而你的科研能力又如何那？
這是什么邏輯？
他學習的專業是全國第一的，而他的成績也很好。
作者: wozifeixiang 時間: 2012-5-12 12:15
wozifeixiang 發表于 2012-5-12 11:03
考研復習花在英語上的時間占整個復習時間的50%以上，就是為了能上，，，，，，我們改變不了當前英語作為考 ...
功夫不負有心人考研英語61 雖然在考研大軍中不高，但是我自己滿足了，能讓我有學上！
作者: 魚呀魚 時間: 2012-5-12 12:16
中國人哪會得諾貝爾獎？中國人只會得奧林匹克數學，物理，化學獎。凡是做題的比賽中國人飽覽無余。
作者: 木頭_/ty 時間: 2012-5-12 12:21
forverd 發表于 2012-5-12 12:12
你去問問有幾個學生的論文是他自己翻譯的
英文有多難？說的不好聽點，英語只是個工具，對智商正常的人來說掌握這么個工具一點問題都沒有，本科的要求無非是4級。有難度？考研的英語線算是難度畢竟高的了，但是大部分過不了線的無關什么語言天賦。
另外，重要論文找英文翻譯？諾貝爾獎你真的見過？還是一排腦袋就補出來了？
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:23
木頭_/ty 發表于 2012-5-12 12:21
英文有多難？說的不好聽點，英語只是個工具，對智商正常的人來說掌握這么個工具一點問題都沒有，本科的要 ...
我可不可以理解 努力過但是四級和考研英語都沒過的人都是智商有問題的？
作者: 木頭_/ty 時間: 2012-5-12 12:28
forverd 發表于 2012-5-12 12:23
我可不可以理解 努力過但是四級和考研英語都沒過的人都是智商有問題的？
...
不可以這么理解、
你的邏輯水平很低。
正常來說西瓜都是紅瓤的。對你來說反面就是綠瓤西瓜都是有問題的？
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:29
木頭_/ty 發表于 2012-5-12 12:21
英文有多難？說的不好聽點，英語只是個工具，對智商正常的人來說掌握這么個工具一點問題都沒有，本科的要 ...
我可不可以站在一個數學好的學生的角度說
數學有多難？對于本科數學只是高等數學的難度，只要你認真努力都會考140+
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:31
木頭_/ty 發表于 2012-5-12 12:28
不可以這么理解、
你的邏輯水平很低。
”對智商正常的人來說掌握這么個工具一點問題都沒有“
他的逆否命題不是”掌握不了這個工具的都是智商有問題“的嗎？
作者: adventurer66 時間: 2012-5-12 12:34
forverd 發表于 2012-5-12 12:12
你去問問有幾個學生的論文是他自己翻譯的
本人論文就是自己翻譯的
作者: 木頭_/ty 時間: 2012-5-12 12:34
forverd 發表于 2012-5-12 12:29
我可不可以站在一個數學好的學生的角度說
數學有多難？對于本科數學只是高等數學的難度，只要你認真努力 ...
過4級是指英語達到60分及格的水平，和你說的140是一個概念？你作為一個數學成績還不錯的學生說話能不能嚴謹點？
我如果說英語4級考80很簡單那真的是我的問題了。
還有一點，教育的目的不僅僅是為了培養諾貝爾獎，這部分畢竟是極少數的精英，對于絕大部分大部分搞學術研究，還是工作實踐，具備一定的英語水平是必要的。
作者: adventurer66 時間: 2012-5-12 12:36
forverd 發表于 2012-5-12 12:29
我可不可以站在一個數學好的學生的角度說
數學有多難？對于本科數學只是高等數學的難度，只要你認真努力 ...
朋友 你真搞笑 數學就是有怎么努力也學不好的人 就是開不了竅 英語有嗎 把你扔國外 我想你不出一個星期就會英文會話了
作者: 木頭_/ty 時間: 2012-5-12 12:37
forverd 發表于 2012-5-12 12:31
”對智商正常的人來說掌握這么個工具一點問題都沒有“
他的逆否命題不是”掌握不了這個工具 ...
不是。
作者: laban2 時間: 2012-5-12 12:46
國語都沒有學好，還要學外語。
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:48
魚呀魚 發表于 2012-5-12 12:42
你理解能力有問題吧，這還說明實踐能力強？
我只是一句玩笑話
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:49
木頭_/ty 發表于 2012-5-12 12:37
不是。
那怎么理解你那句話
給我一個通俗易懂的解釋
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:51
adventurer66 發表于 2012-5-12 12:36
朋友 你真搞笑 數學就是有怎么努力也學不好的人 就是開不了竅 英語有嗎 把你扔國外 我想你不出一個星期就 ...
在申請留學的一些學生都是需要提供英語成績有些學生去了國外，但是卻出現了一個怪現象——他們只喜歡和我們國內的學生一起交流
到頭來，老師講課沒聽懂，又有了輕微的自閉癥。
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:53
adventurer66 發表于 2012-5-12 12:34
本人論文就是自己翻譯的
你能代表全部？
我說的是一個整體的概念，請你不要混淆
我寫這個文章的命題就是由于英語的門檻把一些具有科研能力的人擋在了門外。
作者: adventurer66 時間: 2012-5-12 12:53
forverd 發表于 2012-5-12 12:51
在申請留學的一些學生都是需要提供英語成績有些學生去了國外，但是卻出現了一個怪現象——他們只喜歡和我 ...
你只要有錢 人家那英語成績都可以不要的 要不要試一試 你到時候英語肯定突飛猛進 當然前提是就你一個中國人
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:54
木頭_/ty 發表于 2012-5-12 12:34
過4級是指英語達到60分及格的水平，和你說的140是一個概念？你作為一個數學成績還不錯的學生說話能不能嚴 ...
英語的學習的確是必要的 ，我也并沒有否定這一點 ，但是他真是應該成為衡量一個人的學術能力，或者是學習能力的標準嗎 ？
作者: 魚呀魚 時間: 2012-5-12 12:54
forverd 發表于 2012-5-12 12:48
我只是一句玩笑話
這還差不多。
作者: adventurer66 時間: 2012-5-12 12:55
forverd 發表于 2012-5-12 12:53 
你能代表全部？
我說的是一個整體的概念，請你不要混淆
我寫這個文章的命題就是由于英語的門檻把一些具有 ...
孩紙 其實我就是曾經的受害者 被火鍋英語給煮了 離所線差2分 其他分數全夠 結果愣是無語了 但是俺還是挺過來了 O(∩_∩)O~
但是俺依然認為學不好英語的就是不努力的 這點是沒錯的
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:55
adventurer66 發表于 2012-5-12 12:53
你只要有錢 人家那英語成績都可以不要的 要不要試一試 你到時候英語肯定突飛猛進 當然前提是就你一個中國 ...
我不想和你說這些事情，我姐出國5 6年英語水平提升很少
作者: adventurer66 時間: 2012-5-12 12:57
forverd 發表于 2012-5-12 12:55
我不想和你說這些事情，我姐出國5 6年英語水平提升很少
那只有說你姐不努力 我姐加州大學伯克利分校畢業 英語相當了得
作者: 木頭_/ty 時間: 2012-5-12 12:57
forverd 發表于 2012-5-12 12:49
那怎么理解你那句話
給我一個通俗易懂的解釋
其實我是很正面的意思，我本科是所排名靠前的名校，班上還有3個同學因為4級沒過最終拿不到畢業證的，能考進來的自然不會說是智商有問題。
簡單的解釋就是，有錢人都能買車，不代表沒車的就是因為沒錢，可能壓根他對車沒興趣。
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:57
adventurer66 發表于 2012-5-12 12:55
孩紙 其實我就是曾經的受害者 被火鍋英語給煮了 離所線差2分 其他分數全夠 結果愣是無語了 但是俺還是挺 ...
還是請你不要混淆
我說的是英語學習的重要性問題，不是方法
作者: forverd 時間: 2012-5-12 12:57
魚呀魚 發表于 2012-5-12 12:54
這還差不多。
你還要和我拼命啊？
作者: adventurer66 時間: 2012-5-12 12:59
forverd 發表于 2012-5-12 12:57
還是請你不要混淆
我說的是英語學習的重要性問題，不是方法
當然很重要 你去看看中國的大學教材 再看看我們美國的教材 唉 真心無語了 5555555 你不學英語真不行啊 差距太大了
作者: forverd 時間: 2012-5-12 13:00
木頭_/ty 發表于 2012-5-12 12:57
其實我是很正面的意思，我本科是所排名靠前的名校，班上還有3個同學因為4級沒過最終拿不到畢業證的，能考 ...
他對車沒有興趣就可以剝奪他買車的權利嗎？
作者: forverd 時間: 2012-5-12 13:04
木頭_/ty 發表于 2012-5-12 13:03
你覺得國內的教育不好完全可以出國的。不過出國托福雅思也是要考的。你是到底想怎么樣，要全世界給中國來 ...
我一直在說教育的問題
作者: summit_cheng 時間: 2012-5-12 13:06
大家問問自己吧，讀研是為了向錢看吧。
作者: 好好/可愛運 時間: 2012-5-12 13:10
木頭_/ty 發表于 2012-5-12 13:03
你覺得國內的教育不好完全可以出國的。不過出國托福雅思也是要考的。你是到底想怎么樣，要全世界給中國來 ...
這位大哥，這句話非常好，是的，全世界都在學英語，雖然我的英語很爛，到現在為止四級還是沒過，考研英語50.雖然很低，可是我已經很開心，對我來說已經非常高了，還順利的上了研，我只知道自己對英語不夠努力，努力的話，英語那點分不夠卡人得
作者: abcf1234 時間: 2012-5-12 13:17
{:soso_e141:} 1個可能拿的 死了
接著1個YIN和尚 和 一個抱干爹腿的拿了
最近 又來了個待提名
PS WW也有被提名了幾個！
作者: baipang1989 時間: 2012-5-12 14:24
樓主的觀點有點偏激，
首先中國得不了諾貝爾那是中國國情決定的，上面有人說了諾貝爾獎是基礎性學科，而咱們國家現在是“以經濟建設為中心”，基礎學科的發展需要時間還有經濟基礎，所以中國沒有那個能力去發展基礎性學科；
第二考研重視英語是必須的，原因就是國外的科學遠遠領先于我們，我前一陣參加了一個國際學術論壇，我向一位外國專家提問，得到的回答有點偏離，我用的是同傳系統我知道是同傳使得信息發生了損失，所以你要想與國外人交流英語是必須的；
不過不可否認中國考研英語是變態了一點，但是我覺得考研英語這樣考察并不是沒有道理，因為讀研就是需要能讀懂科研論文，并且能分析其中的主要意思，
作者: 小虎妞笑了 時間: 2012-5-12 14:58
英語復習我就得拿出一半的時間背它
作者: 奔2012 時間: 2012-5-12 15:14
消防員灌水滅火來了
作者: ccdfas 時間: 2012-5-12 15:31
研究生作為選拔性考試，沒有難度行嗎？
作者: morningskycrazy 時間: 2012-5-12 15:34
中國的科研過于急功近利了，基礎學科太差。在大學里學就是一個很好的例子。
而中國科研起步明顯比西方國家晚，那么你要發展必須借鑒別人的經驗，可是別人的經驗都是用英語寫的，試問一個連基礎科研論文都看不懂得人怎么從國外的先進技術中吸取養分？
英語現在是無可厚非的國際語言，現在我們生活的是一個開放的中國！要進步，英語是必不可缺的工具
作者: sss20061016 時間: 2012-5-12 15:43
forverd 發表于 2012-5-12 12:14
從一個人的英語水平如何就能看出一個人的科研能力嗎？那你i的語文水平如何，而你的科研能力又如何那？
...
我說搞科研的人要有基本的英語水平，沒說英語能力決定一個人的科研水平。科學研究并不是獨立的，牽扯到政治經濟社會各個方面，就拿你說的語文水平來說，不要求你的語文水平有多高，你起碼得有一定的語言表達能力吧？語文不及格的人寫論文會通順嗎？我不信在當下搞研究能不參考外文資料，現在的世界性科研成果不都是用英文表述出來？你連考研英語都過不了關，還怎么去讀懂那些資料？再看看那些被ESI什么引用的論文，哪個不是英文版？
作者: zhukezb 時間: 2012-5-12 15:48
學習英語，用掉了太多的時間！
作者: 用新號說話 時間: 2012-5-12 16:06
forverd 發表于 2012-5-12 12:53
你能代表全部？
我說的是一個整體的概念，請你不要混淆
我寫這個文章的命題就是由于英語的門檻把一些具有 ...
取消掉英語的考察機制，弊大于利，這是不容否認的，你可以說有很多和你朋友一樣的人，專業和數學極度好，但英語極度差（差到過不了線），但你不能否認，這是少數，因為專業和數學極度好的人大部分還是能英語過線的。英語的重要性不用多說，仁者見仁，智者見智。當然，破格機制值得考慮，但實施起來應該要有一個嚴格的標準，不然公平很難得到保證。
作者: forverd 時間: 2012-5-12 16:17
用新號說話 發表于 2012-5-12 16:06
取消掉英語的考察機制，弊大于利，這是不容否認的，你可以說有很多和你朋友一樣的人，專業和數學極度好， ...
我贊同你的說法
至少應該適度改革，英語本沒有那么重要
作者: forverd 時間: 2012-5-12 16:20
sss20061016 發表于 2012-5-12 15:43
我說搞科研的人要有基本的英語水平，沒說英語能力決定一個人的科研水平。科學研究并不是獨立的，牽扯到政 ...
現在的問題是連搞科研的門檻都進不去，還提什么用英語表達你的思想，先弄明白先后關系
作者: mjx604494926 時間: 2012-5-12 16:51
路過
作者: Suarez7 時間: 2012-5-12 17:04
為什么英語不好，沒花時間啊，別的科目花了時間當然高了。。
作者: morningskycrazy 時間: 2012-5-12 17:06
倚樓聽風雨. 發表于 2012-5-12 16:01
前面還在理 后面真不敢茍同 。就按你說的，其實現在那些博士以及博士以上學歷的人英語 ...
哎，我的邏輯是這樣的，因為國內教育搞不好，所以你要好，要么出國，要么自己補習，那么無論是出國還是自己補習來源都是英語，那么英語一定要好。我也多想那些直接是中文多好。有些教材，看過英文版就知道中文版有多差了。。
作者: holmesfly 時間: 2012-5-12 17:07
不要把自己看的多牛多重要，搞科研？科研是那么容易搞的？想搞科研又想獲諾貝爾獎，而且英語水平又不行，你覺得在這個世界環境下可能嗎？中國從來不缺人的，也不缺高精尖的人才。英語只是一項工具，不要帶有感情色彩去看它，其它各門課都考那么好說明智商沒問題，拿英語來說事只是找個借口來逃避失敗而已。當然，目前英語太過重視，需要改革，但要清楚，改革的對象是那些平時不需要或不太需要英語的人們，你一個研究生，你覺得你想在學術上有進一步的發展，離得開英語嗎？
作者: liu0013123 時間: 2012-5-12 17:08
laban2 發表于 2012-5-12 12:46
國語都沒有學好，還要學外語。
同解，考研考英語，還不如考語文，至少作為一個中國人，說好中文，用好中文是最起碼的要求。要不。干脆從小就學英語，學什么漢語啊，國家把官方語言定位英語吧。
作者: liu0013123 時間: 2012-5-12 17:14
baipang1989 發表于 2012-5-12 14:24
樓主的觀點有點偏激，
首先中國得不了諾貝爾那是中國國情決定的，上面有人說了諾貝爾獎是基礎性學科，而咱 ...
那些學古代文學的，考古學的，中醫的，用看英語文獻嗎？這不是搞笑嗎。
作者: forverd 時間: 2012-5-12 17:14
holmesfly 發表于 2012-5-12 17:07
不要把自己看的多牛多重要，搞科研？科研是那么容易搞的？想搞科研又想獲諾貝爾獎，而且英語水平又不行，你 ...
"拿英語來說事只是找個借口來逃避失敗而已"
這話怎么講？
誰拿他說事了？誰找他當借口了？誰逃避了？
作者: sss20061016 時間: 2012-5-12 17:23
forverd 發表于 2012-5-12 16:20
現在的問題是連搞科研的門檻都進不去，還提什么用英語表達你的思想，先弄明白先后關系
...
你的意思是等有了科研成果再去學英語？
作者: sss20061016 時間: 2012-5-12 17:28
liu0013123 發表于 2012-5-12 17:08
同解，考研考英語，還不如考語文，至少作為一個中國人，說好中文，用好中文是最起碼的要求。要不。干脆從 ...
你不感覺你這種思維很鄉巴佬嗎？
作者: sss20061016 時間: 2012-5-12 17:40
liu0013123 發表于 2012-5-12 17:14
那些學古代文學的，考古學的，中醫的，用看英語文獻嗎？這不是搞笑嗎。
...
要不要把中醫，古代文明傳向世界？傳向世界要不要學習外語？就你這種狹隘的思維還想搞研究？
作者: liu0013123 時間: 2012-5-12 17:42
sss20061016 發表于 2012-5-12 17:40
要不要把中醫，古代文明傳向世界？傳向世界要不要學習外語？就你這種狹隘的思維還想搞研究？ ...
你的意思就好像，國外搞科研，那還的把中文學好唄，不學好中文怎么把科技知識傳給我們，你這邏輯，還考研究生。
作者: sss20061016 時間: 2012-5-12 17:45
liu0013123 發表于 2012-5-12 17:42
你的意思就好像，國外搞科研，那還的把中文學好唄，不學好中文怎么把科技知識傳給我們，你這邏輯，還考研 ...
你要弄清楚，英語現在是國際通用語言，在國際上大家用英語交流，科研成果要用英語的方式表述
作者: liu0013123 時間: 2012-5-12 17:47
sss20061016 發表于 2012-5-12 17:45
你要弄清楚，英語現在是國際通用語言，在國際上大家用英語交流，科研成果要用英語的方式表述 ...
交流個屁，學古代中文的，跟外國人交流，不要以為可以用英語跟外國人參加了幾個學術會議就顯得自己多牛逼，自己把自己的東西搞好，自然有人跟你用中文來討教。
作者: tgarctg 時間: 2012-5-12 17:48
本帖最后由 tgarctg 于 2012-5-12 17:56 編輯
英語還是很重要的 研究很大程度上比的是文獻閱讀能力 發表高水平的研究成果英文寫作能力很重要。只不過是現在的國內英語考試有問題，盡搞些莫名其妙的東西如果能用gre來頂就好了。光有些想法是小聰明，要有高一點的眼光，理科的諾獎得主基本上都發表過高水平的英文文章啊，這才是牛人，你說的那種小聰明人有很多，國內人才濟濟不缺。
作者: sss20061016 時間: 2012-5-12 17:48
liu0013123 發表于 2012-5-12 17:47
交流個屁，學古代中文的，跟外國人交流，不要以為可以用英語跟外國人參加了幾個學術會議就顯得自己多牛逼 ...
不爭了，爭著爭著就變了話題
作者: forverd 時間: 2012-5-12 17:51
sss20061016 發表于 2012-5-12 17:48
不爭了，爭著爭著就變了話題
這屬于網絡語言暴力
作者: forverd 時間: 2012-5-12 17:52
sss20061016 發表于 2012-5-12 17:23
你的意思是等有了科研成果再去學英語？
他倆不能同步進行嗎？
我的文章意思不是不學習英語，而是要不過分的重視英語
作者: sss20061016 時間: 2012-5-12 17:53
forverd 發表于 2012-5-12 17:51
這屬于網絡語言暴力
你是說我這句話屬于語言暴力？
作者: forverd 時間: 2012-5-12 17:56
sss20061016 發表于 2012-5-12 17:53
你是說我這句話屬于語言暴力？
我說他的
作者: sss20061016 時間: 2012-5-12 17:57
forverd 發表于 2012-5-12 17:56
我說他的
哦，樓主還是很理性的
作者: じ☆ve小溪 時間: 2012-5-12 18:00
獨到見解，可以看看
作者: 斯巴達國斯 時間: 2012-5-12 18:03
只想說適者生存
作者: zhtknight 時間: 2012-5-12 18:14
或許英語在導師來看是汽車的發動機呢{:soso_e110:}
作者: 小名叫佛祖 時間: 2012-5-12 18:32
需不需要看外文文獻呢
作者: laban2 時間: 2012-5-12 18:48
liu0013123 發表于 2012-5-12 17:14
那些學古代文學的，考古學的，中醫的，用看英語文獻嗎？這不是搞笑嗎。
...
{:soso__16984349925490629196_1:}
作者: 460275811 時間: 2012-5-12 18:50
我也被扼殺了{:soso_e118:}
作者: 神馬2012 時間: 2012-5-12 18:51
連英語都學不好，還想得西方人的獎？
作者: 豹雪 時間: 2012-5-12 19:04
英語作為一種工具在現代社會是不可或缺的，高考英語作為培養大學生的英語基礎知識讓我們擁有基本的讀說寫的能力是必須的。但是，考研英語我認為就不能這么一刀切了，不同專業有不同專業的特點，無論是以后大家搞科研還是工作，我認為英語夠用即可，讓學生能夠在本專業領域可以無交流障礙就可以，而考研英語對專業領域的考察我認為欠缺很大，這就造成學生的精力和時間的浪費。本人認為英語要分對應的學科來考察才比較具有代表性針對性和公平性。
作者: forverd 時間: 2012-5-12 19:09
liu0013123 發表于 2012-5-12 17:14
那些學古代文學的，考古學的，中醫的，用看英語文獻嗎？這不是搞笑嗎。
...
{:soso__8823731308152186778_1:}
作者: 豹雪 時間: 2012-5-12 19:15
而且就諾貝爾獎來說，作為一種榮譽是各位科研人員所向往的，但是，他真的很重要嗎？我認為搞科研的人榮譽很重要，但做出成果造福社會更重要，而且這也直接與榮譽相關。我國的現狀是，真正以科研為目的的人并不多，這也是國家社會所造成的，很多科研項目的投資者只注重其經濟效益而忽略科研其本身就具有很多不可控性，突破不是說有就有的。在國外會出現有人搞了一輩子就出一兩件成果的，但在國內，這種情況幾乎不可能，因為沒有成果就沒有投資，國家缺錢，企業也缺錢，持續不斷投入大量資金而沒有成果在現階段的國內只可能在很小的范圍內。最終結果就是，現在國內出的各項科研成果含金量普遍不高，諾貝爾自然就沒戲。
作者: 柳たまみ 時間: 2012-5-12 19:42
咳。這年頭。。。
作者: 8977231 時間: 2012-5-12 19:56
英語真的殺了我了，廈大我的夢想 再見了
作者: 劉鳴2049 時間: 2012-5-12 20:14
數學和專業課只要人不是太傻太笨，畫一定的時間和精力都能考到高分的（至于是140多分還是滿分，就看運氣了）。
個人感覺，只有考研英語真的是能區別一個人能力的，英語這東西不是你使勁學就能學好的。
真的是要用心去學，就想對待你的妻子那樣真心的了解她，融入她，最后愛上她，才能學的好。
作者: 十字斬 時間: 2012-5-12 20:32
我覺得樓主忽視了一個問題，初中高中時候理工科成績好，但是不代表以后就能出好的研究成果，可以肯定的是，在現如今這樣國外科研遠遠超過我們國內的前提下，學習好英語是很有必要的，要知道先進的科學文章大部分（其實就是全部，中國人也是發外國文章）都是用英語寫成的，我們還應該慶幸英語現在基本已經是國際通用語言，否則我們再學幾門外語都是可能的。
作為理工科的學生應該都知道，研究生階段閱讀外文文獻是必修課，基礎課，所以不用為你那朋友研究生考試英語不過關而惋惜，況且電子等理工類的研究生考試的話基本都是英語達線就行了，最多復試時候考察下外文文獻翻譯，要求并不是那么的高
作者: 十字斬 時間: 2012-5-12 20:39
forverd 發表于 2012-5-12 12:12
你去問問有幾個學生的論文是他自己翻譯的
你這句話就真的不對了，理工科尤其是理科研究生、博士生在國內好的大學都是要求有國外頂級刊物發表文章的，這樣的文章也許有的是導師幫助翻譯，但是好的導師肯定是要求學生自己翻譯，然后投稿，這點是毋庸置疑的，雖然發表文章和得諾貝爾獎沒啥大關系那另說，但是你說學生的論文不是自己翻譯的，好點的大學理工類研究生是沒有這種情況的
作者: forverd 時間: 2012-5-12 20:56
十字斬 發表于 2012-5-12 20:32
我覺得樓主忽視了一個問題，初中高中時候理工科成績好，但是不代表以后就能出好的研究成果，可以肯定的是， ...
他們的英語是50
作者: 十字斬 時間: 2012-5-12 20:56
forverd 發表于 2012-5-12 19:09
樓主你不覺得他這話和你的主題壓根不對位么？中文文學，考古學的能拿諾貝爾？諾貝爾有這個獎？
作者: forverd 時間: 2012-5-12 20:57
十字斬 發表于 2012-5-12 20:56
樓主你不覺得他這話和你的主題壓根不對位么？中文文學，考古學的能拿諾貝爾？諾貝爾有這個獎？ ...
文學里也是有諾貝爾獎的
作者: 蔡德全 時間: 2012-5-12 20:59
求大勝，，線性代數中的合同矩陣的正定型相同嗎？？謝 、、
| 歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |