精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標(biāo)題: [轉(zhuǎn)帖]徐晉如:北大一流本科生二流碩研生三流博士生 [打印本頁]

作者: pxy20032006    時間: 2012-5-11 13:00
標(biāo)題: [轉(zhuǎn)帖]徐晉如:北大一流本科生二流碩研生三流博士生
考研黑名單:教育之弊    徐晉如

近日一則微博引起熱議。內(nèi)容是說上海社科院某領(lǐng)導(dǎo)說他們把曲阜師范大學(xué)、聊城大學(xué)、河北大學(xué)列入研究生招生黑名單,因?yàn)檫@幾個學(xué)校的學(xué)生從大一就開始準(zhǔn)備考研,除了會考試,什么書也沒讀過。鄙人在讀本科時,即多次聽老師們吐槽,說曲阜師范大學(xué)等校的學(xué)生來北大投考研究生,普遍名列前茅,結(jié)果把本校非常有學(xué)術(shù)天賦的學(xué)生都擠掉,這些考研英雄們?nèi)雽W(xué)后卻因基礎(chǔ)太差,常令導(dǎo)師抓狂。故北大有諺云:“北大是一流的本科生,二流的碩士生,三流的博士生”,又有“北大三害”之說,即樓長、校衛(wèi)隊(duì)、研究生。工作后與學(xué)界同仁交流,大家都對這些把應(yīng)試教育延續(xù)到考研階段的畢業(yè)生莫可奈何。我曾云,倘是我有出題的自由,我就出這樣的題目:請列舉你認(rèn)為古代文學(xué)領(lǐng)域值得研究的五個問題,并簡要論述它們何以值得研究。這一道題就是古代文學(xué)專業(yè)卷的全部,保證能把只會考研卻不曾讀書沒有思考的應(yīng)試天才拒之門外。盡管學(xué)界對于考研階段的應(yīng)試天才的厭惡可謂人同此心,心同此理,我也理解上海社科院的做法實(shí)是無奈而理性的選擇,我卻并不認(rèn)可這種做法。我以為,當(dāng)前這種考研應(yīng)試教育的苦果,是由嚴(yán)重滯后的研究生教育制度所造成,如果上海社科院該領(lǐng)導(dǎo)或者其他有社會影響力的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo),能向教育部痛陳制度之弊,倒逼政策改變,這才是真正長久之道。


我國改革開放以后重新恢復(fù)的研究生培養(yǎng)制度,是為培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才而設(shè)計(jì)的。八十年代初定了碩士為三年,其實(shí)是要把研究生當(dāng)博士生培養(yǎng)。今天作為學(xué)界中堅(jiān)力量的五零后學(xué)者,很多都是八十年代初的碩士生。但是,隨著研究生招生規(guī)模日益擴(kuò)大,這種制度也愈來愈顯現(xiàn)出其弊端。一方面,社會需要比本科畢業(yè)生更專門的人才,這使得研究生擴(kuò)招勢在必行,另一方面,擴(kuò)招進(jìn)來的研究生仍按學(xué)術(shù)型培養(yǎng),畢業(yè)出去后卻與社會需求完全脫節(jié),造成極大的浪費(fèi)。這種浪費(fèi),既是學(xué)術(shù)資源、社會資源的浪費(fèi),也是學(xué)生青春的浪費(fèi)。學(xué)問本是二三素心人荒江野屋之事業(yè),社會上根本不需要有太多人從事學(xué)術(shù),而大多數(shù)讀研的學(xué)生,他們的初心也并不是要從事學(xué)術(shù),這樣就造成一個奇特的現(xiàn)象:一面是考研熱持續(xù)升溫,一面是絕大多數(shù)學(xué)生覺得研究生教育對自己的能力和就業(yè)競爭力提升相當(dāng)有限。而在教師層面,又覺得這些本無心向?qū)W的研究生素質(zhì)一蟹不如一蟹。這種現(xiàn)象的形成,只能歸咎于制度缺失。


我認(rèn)為,現(xiàn)有的研究生培養(yǎng)制度要作根本性改革,要把為就業(yè)的實(shí)用型研究生和為學(xué)問的學(xué)術(shù)型研究生區(qū)別開來,大力發(fā)展前者,而更大力地壓縮后者。實(shí)用型研究生要向歐美學(xué)習(xí),它是一種畢業(yè)后教育,是學(xué)生在經(jīng)過本科四年的通識學(xué)習(xí)后,在某一方面深入專門學(xué)習(xí)的階段,最多兩年,甚至一年即可獲相關(guān)證書,進(jìn)入社會。而學(xué)術(shù)型研究生就是為培養(yǎng)學(xué)者服務(wù),它是拿到博士學(xué)位的必由之路,一種是拿到博士學(xué)位,送你一個碩士學(xué)位,一種是完成碩士階段學(xué)習(xí),卻發(fā)現(xiàn)自己不是學(xué)術(shù)這塊料,就申請參加碩士論文答辯,拿個碩士完事。一定要讓學(xué)術(shù)資源用得其所。做學(xué)問是世間最苦的職業(yè)之一,如果沒有對于學(xué)問發(fā)自內(nèi)心的熱愛,很難有真正的成就,所以學(xué)術(shù)型研究生就要設(shè)計(jì)得讓功利之徒不感興趣,而能讓真正有志于此的學(xué)人脫穎而出?,F(xiàn)在的情況卻是,研究生擴(kuò)招后


不該從事學(xué)問的功利之徒蜂涌而至,學(xué)術(shù)資源被無限攤薄,為迎合這些本無學(xué)術(shù)志趣的功利之徒,學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也在不斷降低。而更可怕的是,這些人中有很大一部分又順利進(jìn)入博士階段,畢業(yè)后走上學(xué)術(shù)崗位,做出的學(xué)問極其平庸,拉低了整個國家的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。


研究生招生制度與八十年代相比,也有極大的退步。這種退步就表現(xiàn)在,招錄過程愈來愈標(biāo)準(zhǔn)化,導(dǎo)師對招錄過程愈來愈無從置喙。八十年代的研究生招生,主要看專業(yè)能力,政治只是在面試時提問,外語不妨通融,連學(xué)歷問題都可以行權(quán),所以培養(yǎng)出來的研究生能成為今日學(xué)界之中堅(jiān)。如王鐘陵教授當(dāng)年投考唐圭璋的研究生,只是初中學(xué)歷,照樣錄取,曹旭教授本科畢業(yè),直接讀博士。可是到九十年代,這種氣象每況愈下。國學(xué)大師錢仲聯(lián)先生感慨:我想招的學(xué)生招不進(jìn)來!不想招的學(xué)生一考就進(jìn)。要考外語嘍,要考馬列嘍!又過去十幾二十年,退步更加嚴(yán)重:很多高校招研,是按一級學(xué)科出卷。這就意味著,你無論是考哪個專業(yè),你考的都是同一份試卷。比如漢語言文學(xué)是一級學(xué)科,下面分中國古代文學(xué)、漢語史、外國文學(xué)等無數(shù)專業(yè),無論你想考哪一個專業(yè),你的試卷都是一樣的。這樣的結(jié)果就是平庸的會考試的學(xué)生喜躍龍門,而在某一個專業(yè)上有天賦和熱情的學(xué)生卻被無情黜落。


我認(rèn)為,實(shí)用型研究生不妨全國統(tǒng)考,但學(xué)術(shù)型研究生只能采用自主招生的方式。學(xué)術(shù)型研究生就不應(yīng)該考試,而應(yīng)采用申請加考察的方式。要把自主招生權(quán)下放到導(dǎo)師,而不是下放到學(xué)校。具體言之,凡有志學(xué)術(shù)的青年,向自己心儀的導(dǎo)師提交自己的論文、著作,并與導(dǎo)師面談,由導(dǎo)師決定是否招收。要知一個人水平怎樣,只須談上半小時,就完全清楚了。導(dǎo)師有自主權(quán),才能招上合格的學(xué)術(shù)人才,只有這樣,中國的學(xué)術(shù)才會有希望。要相信絕大多數(shù)的學(xué)者還是有良知的,都愿意招收有學(xué)術(shù)天賦的學(xué)生而不是有關(guān)系的學(xué)生。更何況,學(xué)者的所有利益,其實(shí)都是建立在學(xué)術(shù)公信力的基礎(chǔ)之上,很少有學(xué)者敢拿自己的學(xué)術(shù)公信力開玩笑。再不行,還有論文答辯,如果學(xué)生實(shí)在不行,可以不發(fā)給研究生學(xué)位。不讓導(dǎo)師有選擇的權(quán)力,我們究竟害怕什么呢?


目前國內(nèi)很多985、211高校,不滿于考研上線者素質(zhì)之低下,于是大力增加保送本校畢業(yè)生上研的比例,這是治標(biāo)不治本的辦法,也很難說得上公平。尤其是很多不學(xué)無術(shù)的學(xué)干更容易被推研,這令保送制從一開始就蒙上一層陰影。某年北大保研,校團(tuán)委要向中文系推薦二十三名研究生,面試時錢理群教授氣得拂袖而去,后來被中文系的老師們頂住壓力,頂?shù)袅舜蟛糠?。如果學(xué)術(shù)型研究生統(tǒng)一改為申請考察制,導(dǎo)師擁有自主權(quán),行政權(quán)力不再插手,堅(jiān)持?jǐn)?shù)年,中國學(xué)術(shù)必有一番新氣象。


http://blog.163.com/xujinru@126/ ... */?caogen

作者: 就知道漲學(xué)費(fèi)    時間: 2012-5-11 16:12
行政權(quán)利不再插手。這恐怕只是他的一廂情愿。在我國高校行政化如此嚴(yán)重的今天,賦予導(dǎo)師完全的自主權(quán)恐怕會帶來各種黑幕,各種潛規(guī)則…標(biāo)準(zhǔn)化并不是錯,問題是應(yīng)該標(biāo)準(zhǔn)化的東西是什么?據(jù)我所知,歐美學(xué)校的研究生院也需要你的標(biāo)準(zhǔn)化的本科成績,標(biāo)準(zhǔn)化的全美統(tǒng)一的研究生入學(xué)考試成績。
任何事物都有利弊,贊成的人能找出一些理由、優(yōu)點(diǎn)支持他,反對的人也能找出一些理由、壞處反對他。一個大學(xué)教授,不能為了證明自己的觀點(diǎn),僅去抨擊當(dāng)前的各種不合理,而對自己觀點(diǎn)可能產(chǎn)生的問題閉口不談,有失公允?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 木頭_/ty    時間: 2012-5-11 16:24
所以說沖著“名校夢”考研的同學(xué)就是笑話,企業(yè)要看本科學(xué)校不說,學(xué)校自己都不太認(rèn)可
作者: 就知道漲學(xué)費(fèi)    時間: 2012-5-11 16:27
“北大是一流的本科生,二流的碩士生,三流的博士生?!痹谖铱磥?,是因?yàn)楸贝蟊究苾?yōu)秀的人都出國了,才有的這種說法,而不是因?yàn)檠锌荚斐傻模。。?br />
另外,高考、研考、博考的標(biāo)準(zhǔn)化程度:高考>研考>博考。
作者: 寒風(fēng)嘯嘯    時間: 2012-5-11 16:30
話說本質(zhì)不都一樣嘛
高中時候從早上5點(diǎn)學(xué)到晚上11點(diǎn)除了高考科目什么都不學(xué)的某些地區(qū)和學(xué)校學(xué)生考上了北大清華
早上8點(diǎn)上課下午5點(diǎn)放學(xué)晚上頂多再加兩節(jié)晚自習(xí)體育音樂美術(shù)課照常開的學(xué)生去了普通二本
可以說是一群只會死學(xué)的書呆子擠掉了天資聰明又多才多藝的學(xué)生上北大的機(jī)會嘛?
作者: -水木清華    時間: 2012-5-11 17:39
不能一棍子打死
作者: 千葉之羽    時間: 2012-5-11 18:07
沒辦法   中國的人口太多了  
作者: liang0017    時間: 2012-5-11 18:10
又是典型的標(biāo)題黨,這篇文章的標(biāo)題和實(shí)際內(nèi)容相差太遠(yuǎn)
作者的重點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)碩士培養(yǎng)模式的弊端,把碩士都當(dāng)做研究型來培養(yǎng),結(jié)果造成大量的教育資源浪費(fèi)(大部分都沒去做學(xué)術(shù)),因此培養(yǎng)模式必須改革,壓縮學(xué)術(shù)性,擴(kuò)大專業(yè)性(社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要大量高水平層次的應(yīng)用性人才),這才是重點(diǎn)
當(dāng)然了,肯定會有部分人會選擇性無視的
作者: strugglely    時間: 2012-5-11 18:20
二樓跟帖有理,教授自主招生僅靠學(xué)術(shù)公信力就能防止腐???
作者: asd15827589189    時間: 2012-5-11 18:45
“北大是一流的本科生,二流的碩士生,三流的博士生。”在我看來,是因?yàn)楸贝蟊究苾?yōu)秀的人都出國了,才有的這種說法,而不是因?yàn)檠锌荚斐傻模。。?br />

作者: 大花1123    時間: 2012-5-11 21:41
本帖最后由 大花1123 于 2012-5-11 21:42 編輯

首先,如果錄取權(quán)全部下給導(dǎo)師,在現(xiàn)在的社會環(huán)境下,情況會更糟。
其次,如果說標(biāo)準(zhǔn)化考試把人才壓制了,那高考何嘗不是這樣,為什么不先說高考?
最后,假定北大的研究生是二流的,那么國內(nèi)的一流研究生在哪里?
作者: ilovecuc2011    時間: 2012-5-12 00:11
很正常啊,也是應(yīng)該的,誰叫你當(dāng)初不努力?!
作者: dut-usa    時間: 2012-5-12 10:48
難道高考不是應(yīng)試考試嗎?{:soso_e127:}
作者: 魚呀魚    時間: 2012-5-12 12:15
寒風(fēng)嘯嘯 發(fā)表于 2012-5-11 16:30
話說本質(zhì)不都一樣嘛
高中時候從早上5點(diǎn)學(xué)到晚上11點(diǎn)除了高考科目什么都不學(xué)的某些地區(qū)和學(xué)校學(xué)生考上了北大 ...

說的太對了。我們高中學(xué)校就是早上八點(diǎn)上課,五點(diǎn)放學(xué),沒晚自習(xí),周末雙休,體音美全有。結(jié)果高考本科升學(xué)率只有百分之九十五(這是三本在內(nèi)的升學(xué)率)。結(jié)果我們畢業(yè)以后從農(nóng)村調(diào)來一個校長,改成七點(diǎn)上課,晚上十點(diǎn)放學(xué),周末休息半天了。不過我畢業(yè)了,哈哈哈。這種改變連學(xué)校老師都不滿,有的老師給跑了。至于升學(xué)率么,我畢業(yè)以后就不知道了。

作者: xnfpp    時間: 2012-5-12 13:18
先把高考公平了再說,我們班上倒數(shù)十幾名移民上海考到上海交大,比他好的上二本,最后這些二本的通過努力考到上交等名牌,還被說只會考研?這怪誰?
作者: 1064687360    時間: 2012-5-12 17:03
額~~我一高中宿舍舍友,青海人,借讀到我高中,成績比我差,高考回去考。。。。
結(jié)果,他上了前十 的 985 ~~~我讀了苦逼的 二本。。
有苦說不出啊。。。
PS: 我是湖北的。。




歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) Powered by Discuz! X3.2