精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標(biāo)題: 討論一下國家勵志獎學(xué)金加分的合理性 [打印本頁]

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-4-27 14:56
標(biāo)題: 討論一下國家勵志獎學(xué)金加分的合理性
本人環(huán)境法專業(yè)初試成績380多分，面試成績英語 47（滿分50），專業(yè)課面試前六專業(yè)課筆試成績卻異常的低，我是讀了很多版本的參考資料，進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備的，而且在山東大學(xué) 進(jìn)修過，經(jīng)常聽梁慧星、王利明、和一些國內(nèi)外專家的講座，功底很不錯，也很努力的今年因為有人以國家勵志獎學(xué)金連續(xù)三次獲得加18分，以不到5分的劣勢被刷。
而且山師的老師在給加分的時候存在程序上的漏洞的，我不是像某些山師的法盲說的一樣嫉妒別人、心里不平衡，我一直在利用法律手段理性的走程序提出合理懷疑，如果別人真的比我優(yōu)秀我心服口服，即使比我多0.5分哥也不會說什么的，說明自己火候不夠，哥31歲放棄工作考研背水一戰(zhàn)，結(jié)果以微弱劣勢被刷。
且山師研招網(wǎng)上的加分政策說的非常模糊，不是學(xué)法律的且學(xué)的很精的人，一點都發(fā)現(xiàn)不了問題。加分細(xì)則是在面試開始之前幾分鐘才宣讀的。
國家勵志獎學(xué)金5000-7000不等在實踐中很少有人連續(xù)三年獲得，當(dāng)然也不排除有人能獲得。一個能連續(xù)三次獲得這個獎項的人為何不保研？連續(xù)三次加分大家覺得公平不公平呢，可能有人會說因為你沒得，你才說不公平，我不發(fā)表意見，只是想聽下大家的想法。
以上說的都是事實，哥愿意負(fù)法律責(zé)任。希望懂行的人幫忙分析下，發(fā)表下自己的觀點~~~~~~如果該加分的人真的獲得此獎學(xué)金，在這里先不說合不合理，哥給你鞠180度的躬，表示抱歉，因為你值得我的敬佩。

作者: 313118577 時間: 2012-4-27 22:31
勵志獎學(xué)金非常難申請，只能說人家優(yōu)秀。這18分是在400分之外另加的？

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-4-27 22:36

313118577 發(fā)表于 2012-4-27 22:31
勵志獎學(xué)金非常難申請，只能說人家優(yōu)秀。這18分是在400分之外另加的？

是的，真的能得到確實很不容易，現(xiàn)在主要是他們操作的很有瑕疵~~~是另外加的！！！

作者: 漂浮的土豆 時間: 2012-4-27 22:45
我們學(xué)校政策是，除了特別優(yōu)秀特別貧困的學(xué)生一般情況是不會連續(xù)兩年給同一個同學(xué)發(fā)國家勵志的，真要特別優(yōu)秀了也還有國家獎學(xué)金呢再不說了還有省級的、校級的、企業(yè)贊助的。。。同一項獎學(xué)金連續(xù)三年都發(fā)一個人，難道就不會有人提異議么？真的很好奇是什么樣的同學(xué)會有這樣的經(jīng)歷。。。

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-4-27 22:53

漂浮的土豆發(fā)表于 2012-4-27 22:45
我們學(xué)校政策是，除了特別優(yōu)秀特別貧困的學(xué)生一般情況是不會連續(xù)兩年給同一個同學(xué)發(fā)國家勵志的，真要特別 ...

正在求真相中~~~~我聽他們學(xué)校老師說能全得的是鳳毛麟角~~~我也很好奇一個初試比我少18分的人到了復(fù)試就如此優(yōu)秀了，或許是人不可貌相吧~~~

作者: 313118577 時間: 2012-4-27 22:59

木子隨風(fēng) 發(fā)表于 2012-4-27 22:36
是的，真的能得到確實很不容易，現(xiàn)在主要是他們操作的很有瑕疵~~~是另外加的！！！ ...

不是有異意可以復(fù)議么？

作者: 漂浮的土豆 時間: 2012-4-27 23:02

木子隨風(fēng) 發(fā)表于 2012-4-27 22:53
正在求真相中~~~~我聽他們學(xué)校老師說能全得的是鳳毛麟角~~~我也很好奇一個初試比我少18分的人到了復(fù)試 ...

初試不好動手的就在復(fù)試下手了

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-4-27 23:06

漂浮的土豆發(fā)表于 2012-4-27 23:02
初試不好動手的就在復(fù)試下手了

這是個猜測不過屬于合理懷疑 ~~~~

作者: 漂浮的土豆 時間: 2012-4-27 23:20

木子隨風(fēng) 發(fā)表于 2012-4-27 23:06
這是個猜測不過屬于合理懷疑 ~~~~

嗯，是的。畢竟那樣的情況太少見了

作者: 迷死特ミ張 時間: 2012-4-28 08:20
從來沒有得過獎學(xué)金的人飄過

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-4-28 08:30

313118577 發(fā)表于 2012-4-27 22:59
不是有異意可以復(fù)議么？

正在復(fù)議學(xué)校貌似在袒護(hù)什么，他們的態(tài)度是對我用蒙騙哄昨天我?guī)Я?媒體和律師朋友，正式提交了申訴書，至今沒有答復(fù)，看他們給個什么結(jié)果吧，我一定追查到底，輸個心服口服~~~~

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-4-28 08:36

迷死特ミ張發(fā)表于 2012-4-28 08:20
從來沒有得過獎學(xué)金的人飄過

沒有就造個假因為他們說只要學(xué)校給蓋章就是真的別的一律不問 ~~~

作者: 荷泥相依 時間: 2012-4-29 23:08
強(qiáng)烈支持你用法律維護(hù)自己的合法權(quán)利！

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-4-30 01:52

法老王發(fā)表于 2012-4-28 10:18
強(qiáng)！你都三十多歲了，做事太傻了，既然你找律師媒體，你還是想上山師，傻子才會同歸于盡。你又跑論壇鬧的 ...

這兩天有點失眠給你回一個，我是不會放棄自己的追求的，因為我知道自己的位置，我想要的，我一定會追求，男人除了堅強(qiáng)還是堅強(qiáng) 要不還能怎樣？一個法律人最重要的是什么？就是為當(dāng)事人在絕望中尋找希望，因為你是他們最后的依賴，作為一個法律人，連自己的權(quán)益都維護(hù)不了，這樣的律師，就是混飯吃的，其實我也是在賭，賭山東師范大學(xué)有沒有雅量，說這個確實我自降格調(diào)了，如果他是一個有雅量的大學(xué)自動發(fā)現(xiàn)錯誤并及時糾錯，證明這樣的學(xué)校值得我付出，如果他沒有雅量，這樣的學(xué)校上了，也是自降身價。他們這些人就是不明白，其實我這是給他們個證實自己清白的機(jī)會，有些人卻把我當(dāng)了敵人，演戲就不能演得精彩些？一幫子人一幫子精英智商到了這個份上，我真不知道說什么好了！！！
今年其實山東師范大學(xué) 不錄取我他就敗了，他錯過了一個千載難逢的機(jī)會，其我留下這段文字，也埋下了公正的種子，即使我的行為還不足以讓其主動糾錯，他就錯過了一個表現(xiàn)自我的機(jī)會，主動澄清事實，即使我懷疑錯了，證明山師有這個雅量。他還是我們心中的好學(xué)校，無論在山東，還是在全國。考不上我與一個二流大學(xué)失之交臂，也沒有什么遺憾的，再說我學(xué)到的東西不知在哪一天就會閃光，喬布斯說過：人生路上的這些點，我不知道他在哪一科刻連成一條線。
若果你有這個能力失望你本著一個善良人的良人，把我這段話傳達(dá)給你能傳達(dá)到的人，也算是對這個事情有了個結(jié)局。

作者: zhaojiaowei 時間: 2012-4-30 07:59
我們班有一個女生大二獲得國家勵志獎學(xué)金，大三國家獎學(xué)金，大四國家勵志獎學(xué)金，很優(yōu)秀，我一直很佩服她，但是她選擇了直接工作，沒考研~

作者: mxl5873 時間: 2012-4-30 10:03
本帖最后由 mxl5873 于 2012-4-30 10:05 編輯

哥在山師也得過兩次的,不是三年全中,漏了一年,很是遺憾

作者: zhaojiaowei 時間: 2012-4-30 10:17

mxl5873 發(fā)表于 2012-4-30 10:03
哥在山師也得過兩次的,不是三年全中,漏了一年,很是遺憾

我只得過一次，不過已經(jīng)很高興啦，呵呵~

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-4-30 10:46

zhaojiaowei 發(fā)表于 2012-4-30 07:59
我們班有一個女生大二獲得國家勵志獎學(xué)金，大三國家獎學(xué)金，大四國家勵志獎學(xué)金，很優(yōu)秀，我一直很佩服她， ...

三年連續(xù) 獲得國家勵志獎學(xué)金是有的，我只是想給這位同學(xué)一個機(jī)會，讓她主動為自己澄清事實，堂堂正正做人，我說了上不上都不重要這個獎是發(fā)給特別貧困特別優(yōu)秀的學(xué)生的，如果真的這么優(yōu)秀外何不站出來澄清事實，說：你懷疑錯了，這樣我會無比佩服她 ~~~

作者: 法老王 時間: 2012-4-30 17:17

木子隨風(fēng) 發(fā)表于 2012-4-30 01:52 這兩天有點失眠給你回一個，我是不會放棄自己的追求的，因為我知道自己的位置，我想要的，我一定會追求 ...

壓根不知你說的么，你還在幻想著什么，不都不認(rèn)識你說的人，你卻把我當(dāng)成傳話的，醒醒吧，過去就過去了，糾纏也沒用。

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-4-30 17:45

法老王發(fā)表于 2012-4-30 17:17
壓根不知你說的么，你還在幻想著什么，不都不認(rèn)識你說的人，你卻把我當(dāng)成傳話的，醒醒吧，過去就過去了， ...

我沒有糾纏是搞法律實踐，呵呵可能是巧合你用的詞怎么就和那位導(dǎo)師說的都一樣呢？又是優(yōu)點本性、又是粘人的我是想給他個重新做人的機(jī)會人不想做整天裝佛，看哥怎么誅佛。

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-4-30 17:49

法老王發(fā)表于 2012-4-30 17:17
壓根不知你說的么，你還在幻想著什么，不都不認(rèn)識你說的人，你卻把我當(dāng)成傳話的，醒醒吧，過去就過去了， ...

我的幻想就是看看是不是要把一些人的不義之財給斷了，劫富濟(jì)貧替天行道。你這么好這么有菩薩心腸，一起干唄，別說什么不想與我為伍。其實這些天有些人的日子一樣不好過。哎以后收錢得謹(jǐn)慎了。梁山好漢在盯著呢。

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-4-30 22:17

木子隨風(fēng) 發(fā)表于 2012-4-30 17:49
我的幻想就是看看是不是要把一些人的不義之財給斷了，劫富濟(jì)貧替天行道。你這么好這么有菩薩心腸， ...

同志們讓更多的同胞們知道吧，山師只看形式的大膽的一人帶三個國家勵志獎學(xué)金都加20分到時候別忘了感謝我。我會微笑著看你們走向成功！！！

作者: chenkaizhimeng 時間: 2012-5-11 22:44
哥們，當(dāng)年的甘德懷不是也在網(wǎng)上四處發(fā)帖，質(zhì)疑北大嗎？可是有意思嗎？我看了網(wǎng)上甘德懷和朱蘇力的各自表述，甘德懷確實水平很一般，如果我是導(dǎo)師，我都不會錄取他，更何況是朱蘇力。當(dāng)然，北大在程序上確實存在瑕疵，可以說有悖程序正義，但我認(rèn)為為了程序正義而錄取他，則違背了實質(zhì)正義，他不具備成為北大博士的水平。當(dāng)然，我非常欣賞甘德懷的就是，他據(jù)實描述了復(fù)試的場景，對自己回答問題的答案據(jù)實描述，而沒有做事后修正。至于你沒有被錄取，我認(rèn)為，肯定是老師認(rèn)為你的水平和潛力不適合做學(xué)術(shù)研究，或者你不適合跟著他們當(dāng)中的一個人。碩士生復(fù)試的目的就是為了在師生之間進(jìn)行一個交流，方便老師挑選自己中意的學(xué)生。所以，從這個角度來講，無論錄取你或者不錄取你都是正常的，至于你所說的加分，如果老師想帶你，那么復(fù)試多給你幾分就可以，不想帶你，給你一個很低的分?jǐn)?shù)，你也沒甚么可說的，即使你認(rèn)為自己水平很高，但你不適合我，對不起，請另擇賢明。而且，很多學(xué)校也有要學(xué)生提交相關(guān)獎勵證明的要求，比如考很多學(xué)校，你英語不過六級的話，復(fù)試自然要受影響，這個可以明確規(guī)定加分，也可以在復(fù)試中由老師掌握，加到印象分中，都是可以理解的。當(dāng)然，你說山師在國家勵志獎學(xué)金加分問題上公示較晚，可能這是一個瑕疵，但既然經(jīng)過公示，就不算暗箱操作，從程序上來講，你即使提起訴訟，都是不可能勝訴的。

作者: chenkaizhimeng 時間: 2012-5-11 22:45
哥們，當(dāng)年的甘德懷不是也在網(wǎng)上四處發(fā)帖，質(zhì)疑北大嗎？可是有意思嗎？我看了網(wǎng)上甘德懷和朱蘇力的各自表述，甘德懷確實水平很一般，如果我是導(dǎo)師，我都不會錄取他，更何況是朱蘇力。當(dāng)然，北大在程序上確實存在瑕疵，可以說有悖程序正義，但我認(rèn)為為了程序正義而錄取他，則違背了實質(zhì)正義，他不具備成為北大博士的水平。當(dāng)然，我非常欣賞甘德懷的就是，他據(jù)實描述了復(fù)試的場景，對自己回答問題的答案據(jù)實描述，而沒有做事后修正。至于你沒有被錄取，我認(rèn)為，肯定是老師認(rèn)為你的水平和潛力不適合做學(xué)術(shù)研究，或者你不適合跟著他們當(dāng)中的一個人。碩士生復(fù)試的目的就是為了在師生之間進(jìn)行一個交流，方便老師挑選自己中意的學(xué)生。所以，從這個角度來講，無論錄取你或者不錄取你都是正常的，至于你所說的加分，如果老師想帶你，那么復(fù)試多給你幾分就可以，不想帶你，給你一個很低的分?jǐn)?shù)，你也沒甚么可說的，即使你認(rèn)為自己水平很高，但你不適合我，對不起，請另擇賢明。而且，很多學(xué)校也有要學(xué)生提交相關(guān)獎勵證明的要求，比如考很多學(xué)校，你英語不過六級的話，復(fù)試自然要受影響，這個可以明確規(guī)定加分，也可以在復(fù)試中由老師掌握，加到印象分中，都是可以理解的。當(dāng)然，你說山師在國家勵志獎學(xué)金加分問題上公示較晚，可能這是一個瑕疵，但既然經(jīng)過公示，就不算暗箱操作，從程序上來講，你即使提起訴訟，都是不可能勝訴的。

作者: chenkaizhimeng 時間: 2012-5-11 22:47
當(dāng)然，這都是我的主觀看法，我并非法律專業(yè)，所以不敢說自己說的一定對。

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-5-13 09:33

chenkaizhimeng 發(fā)表于 2012-5-11 22:47
當(dāng)然，這都是我的主觀看法，我并非法律專業(yè)，所以不敢說自己說的一定對。 ...

分析的還有道理，呵呵我眼界確實有點窄，你說的這個例子也是剛知道。我自認(rèn)比不上甘懷德，而這導(dǎo)師我想也無法與朱蘇力相比。朱蘇力敢站出來面對公眾回應(yīng)質(zhì)疑，這導(dǎo)師我說他不敢。你說的很有道理，有些事情只有自己經(jīng)歷了才會真正懂得，即使有些例子有相似性，也不完全相同，不能完全類推。我自信考山師這樣的學(xué)校不應(yīng)該存在問題，當(dāng)然這也只是我的主觀看法。今年山師政策傾向985 211 的學(xué)生，我出身不好O(∩_∩)O~~ 有些人講出身還不是為了維護(hù)他們的既得利益？中國這教育體制不就是一幫不要臉的人打著國家的幌子斂財？壟斷了教育認(rèn)證的權(quán)利，當(dāng)**立牌坊而已？大家都是出來賣的，還說那么好聽，你說他們與妓女有多大區(qū)別？一個出賣肉體，一個出賣靈魂（他們說賣知識，這個還不如妓女的肉體有吸引力\(^o^)/~）兄弟你分析的不錯，很有學(xué)法律的潛力，很多法學(xué)研究生都搞不明白程序正義，你很厲害了。不多說了，我就是被硬拿下來的我面試成績排名前甲，只是筆試有些低，當(dāng)然導(dǎo)師有在0-150分之間有個幅度自由裁量權(quán)，山師現(xiàn)在就是被那么幾個老東西霸著一人霸一塊，老師不喜歡聽不同意見，行政化色彩很濃，這個你可以問山師自己的學(xué)生哦，拒絕被屌絲，被苦逼青年\(^o^)/~，我敢和這導(dǎo)師打擂臺，你說他敢不敢？我敢和他打擂臺~~~當(dāng)然你可以認(rèn)為我自不量力，我自認(rèn)為我現(xiàn)在就是缺個文憑，就是山師畢業(yè)的研究生，我感覺他們未必比得上我，不是狂哦，不怕pk~~~

作者: chenkaizhimeng 時間: 2012-5-20 17:13
既然你說我說的有點道理,那么我就再說兩句吧.你質(zhì)疑那個女生,要求她出來回應(yīng)你的質(zhì)疑,我認(rèn)為她未必上這個論壇,所以未必看得到,即使看到了也未必會回應(yīng),因為疑罪從無,她完全有保持沉默的權(quán)利,而提供她作弊是你的責(zé)任.另外,你在沒有證據(jù)的前提下就使用了有罪推定,這不符合法律人的思維,也說明你在關(guān)乎自己的問題上很難真正的遵從法律思維的召喚.當(dāng)然,還是那句話,我只是一個歷史學(xué)專業(yè)的研究生,說的未必正確.

作者: chenkaizhimeng 時間: 2012-5-20 17:28
本帖最后由 chenkaizhimeng 于 2012-5-20 17:35 編輯

還有你對山師的一些評價,我部分贊同,但也保留意見.山師存在的一些問題,在幾年前我就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,比如體制僵化,近親繁殖,官僚習(xí)氣嚴(yán)重,娛樂活動多于學(xué)術(shù)活動等.但山師也有它的優(yōu)勢所在,第一,有一大批優(yōu)秀的學(xué)生,尤其是本科生,有一些學(xué)術(shù)水平較高的老師,這是山師最大的優(yōu)勢.山師的研究生確實良莠不齊,有混學(xué)歷的,但也有一批學(xué)習(xí)認(rèn)真,思維開闊,水平較高的研究生,這一點想必樓主忽視了,所以,如果說要挑戰(zhàn),我覺得您還是會有對手的.兄弟我不是自吹,我雖然學(xué)的是歷史學(xué),但對社會學(xué),法學(xué),哲學(xué)等都有所接觸,自認(rèn)還是多少有一點貨的.我不僅是對基本的法學(xué)知識有所了解,對于憲政問題也有自己獨特的理解,對于古典憲政和現(xiàn)代憲政的認(rèn)識,曾經(jīng)得到某法學(xué)博導(dǎo)的贊賞,當(dāng)然,我志不在此,所以也就沒有深入下去.另外對于法哲學(xué),法社會學(xué)我也頗感興趣,有空不妨交流一二,當(dāng)然,我聲明我不一定有多專業(yè).

作者: 木子隨風(fēng) 時間: 2012-5-21 19:19

chenkaizhimeng 發(fā)表于 2012-5-20 17:13
既然你說我說的有點道理,那么我就再說兩句吧.你質(zhì)疑那個女生,要求她出來回應(yīng)你的質(zhì)疑,我認(rèn)為她未必上這個論 ...

呵呵謝謝關(guān)注，法律思維程序公正優(yōu)于實體公正，無罪推定并不排除合理懷疑。法律并不能解決評價一切問題，法律和道德之間存在一個灰色地帶噢，至于憲政山大的博導(dǎo)都說了我們只是滿足下好奇心，世界上所有先進(jìn)的憲政方面的經(jīng)驗對中國都沒有啟示O(∩_∩)O~。呵呵，其實我確實應(yīng)該改一下，體制外閑散慣了，有時候說話很容易觸動一些體制內(nèi)的人。在山大旁聽博士報告，有時發(fā)表點意見，也無意中觸動博士和博導(dǎo)，但有一點是可以肯定的，在算對的前提下1+1=2，我想本科生可能不知道為什么1+1=2，但是無論碩士、博士、還是教授，也不能信口開河，他就不等于2了吧，在這一點上，任何人都有發(fā)言權(quán)，與學(xué)歷無關(guān)，真理往往是簡單的。
我對歷史也很感興趣，對學(xué)外語也很有心得，現(xiàn)在掌握三門外語，（英、日、法）有時間歡迎交流。對教育也有獨特見解，復(fù)習(xí)40天上過教育學(xué)研究生國家線，放棄調(diào)劑。呵呵，算是王婆賣瓜自賣自夸。難得是自學(xué)，真正的自學(xué)，其實沒受過系統(tǒng)訓(xùn)練，我也很遺憾的，俞敏洪上的北京大學(xué)，那時候外院不考數(shù)學(xué)，我高中英語一直是全校第一，每次參加全國英語大賽，都是二、三等獎。數(shù)學(xué)那時不會學(xué)，所以每次考試都拖后腿，專業(yè)都是人為劃分，毛主席不是歷史專業(yè)的，歷史比他學(xué)的精的沒有幾個吧，其實我也說了山師是有好學(xué)生的，好導(dǎo)師也是有的，我可沒有一棍子打死一批人。至于山師存在的問題，我不想多說了。
法律文化還包括法律意識，我一直在利用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益，沒有越界行為。
其實法律我也是自學(xué)的，跨專業(yè)是存在弊端的，但是我自認(rèn)考山師環(huán)境法專業(yè)的研究生還是綽綽有余的，歡迎交流，其實多交些朋友比一紙文憑的意義還要大，你也要理解我的感受，年齡大了，放棄很多，現(xiàn)在不都講換位思考么，我想任何人有我這樣的遭遇，未必表現(xiàn)的能比我好多少，加我好友，改天給你留個球號。
對于你的關(guān)注我很感激，所以寫下這些文字，也算說說心里話，我高二的時候家里遇到一些變故，從十七歲開始，自我打拼，上大學(xué)基本沒花家里太多錢，打工創(chuàng)業(yè)，對感情也很忠貞，但所遇非人，直至浪費青春，說實話，我現(xiàn)在非常后悔。摸著石頭過河，一路跌跌撞撞走來，頂著很大壓力，想完善自己，在文憑上也提升下自己，結(jié)果有這樣的經(jīng)歷，是非自在心中，有些事情不是自己經(jīng)歷，是很難理解的，理解萬歲。

作者: chenkaizhimeng 時間: 2012-5-26 14:13
本帖最后由 chenkaizhimeng 于 2012-5-26 14:17 編輯

木子隨風(fēng) 發(fā)表于 2012-5-21 19:19
呵呵謝謝關(guān)注，法律思維程序公正優(yōu)于實體公正，無罪推定并不排除合理懷疑。法律并不能解決評價一切問 ...

嗯，看得出來，你肯定經(jīng)歷過一些坎坷。其實我雖然沒有經(jīng)歷過什么大的變故，但從農(nóng)村走出來，一路艱辛，旁人也很難體會。正是如此，如今讀研也全靠自己勉力維持（當(dāng)然，按某些人的看法，我家境還不算太差，至少老父親還為我攢了十幾萬準(zhǔn)備買房子的錢），而不忍心，也不好意思再向家里要一分錢。另外就是我一直認(rèn)為，一個沒有謀生能力的人充其量只是個書呆子。雖然半工半讀，我并沒有荒廢學(xué)業(yè)，甚至可以說我的專業(yè)水平在全專業(yè)是最好的。而且和那些從校門到校門的同學(xué)不同，我的知識面和對社會的認(rèn)識要比他們寬廣的多。毫不忌諱的說，我也確實認(rèn)為山師很多研究生就是草包。我建議你明年再考的話出省，很多外省學(xué)校要比山師好得多，但卻容易考得多。

作者: 灰過的天空 時間: 2012-5-27 10:22
很多人這個勵志獎就不該拿沒那資格搶的別人那些真正該拿的的同學(xué)的拿錢就不說了還加分這太欺負(fù)人了

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)