精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 所謂作弊導致分降不符合邏輯 [打印本頁]

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-19 10:03
標題: 所謂作弊導致分降不符合邏輯
很多人說教育部會因為作弊而降分，然后讓更多的沒作弊的人進入復試。這樣推理有邏輯嗎？
首先，作弊的，大多數都是得不到高分的，況且大多數作弊的是根據啟航發的答案，
其中，完全相信這份答案的又不是多數，那個時刻手機處于開機狀態的也不是多數。
政治更加如此，有多少人能記住多選題的答案？
那么材料題有能拉開多大差距呢？

因為有那個風險存在，能的比較高分的人根本就不會去作弊。
所以，作弊的大部分都是擦分黨及以下。
如果教育部選擇把復試分降低，那么，反而能讓更多作弊者進入復試。

如果教育部把國家線降低，結果必然導致很多平常不努力的人進入復試，或者很多作弊者進入復試。

至于大多數人所稱的作弊者高分進入復試的，少數而已。

綜上所述，教育部不會降低國家線，反而會提高國家線，既不會便宜作弊者，也不會便宜不努力的人。

歡迎考前不努力，考試不努力，考后還不努力的人來罵我。

作者: 317256972 時間: 2012-3-19 10:07
有點道理

作者: fla822 時間: 2012-3-19 10:09
樓主不知道內幕不要亂說，政治記答案又不是記ABCD，而是記選項內容，就我知道ZB得高分的已經有很多

作者: QNrainman 時間: 2012-3-19 10:14
LZ說的很有道理，降低國家線意味著復試比例擴大，這樣帶來的負面影響將會遠遠大于XT事件，站在大多數努力過的考生的角度說國家線還是不降為好。

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-19 10:15

fla822 發表于 2012-3-19 10:09
樓主不知道內幕不要亂說，政治記答案又不是記ABCD，而是記選項內容，就我知道ZB得高分的已經有很多 ...

我知道記1234
但是，有幾個人會全部相信？
政治又有幾個人會那么低分呢？
作弊的又有幾人？開機的又有幾人？
很多人還不帶手機去呢！！
不要拿個例來推斷整體，應該用邏輯分析。

作者: 憤怒的牛 時間: 2012-3-19 10:18
你分析的果然和屎一樣，不過態度是好的，歡迎大家罵你，不罵就有點對不起你了

作者: alex395077897 時間: 2012-3-19 10:19
恩！樓主說的太有道理了，分直接定400吧，這樣各種疑似作弊，疑似不努力都沒進線的可能咯，皆大歡喜啊

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-19 10:20

憤怒的牛發表于 2012-3-19 10:18
你分析的果然和屎一樣，不過態度是好的，歡迎大家罵你，不罵就有點對不起你了 ...

很好，你承認自己是不努力的那些人中的一個，對于這種人，讓它暴露他的基因低劣是應該的。

作者: 松本小抖 時間: 2012-3-19 10:20
lz言之有理

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-19 10:21

alex395077897 發表于 2012-3-19 10:19
恩！樓主說的太有道理了，分直接定400吧，這樣各種疑似作弊，疑似不努力都沒進線的可能咯，皆大歡喜啊 ...

400，那我豈不是也掛了........

努力，也要有個限度。

作者: liujieliang 時間: 2012-3-19 10:22
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alex395077897 時間: 2012-3-19 10:23

丠￥≈＄發表于 2012-3-19 10:21
400，那我豈不是也掛了........

努力，也要有個限度。

那好啊，樓主也來給努力定個限度啊，一天8小時算努力那7小時就不算努力了？還是努力都得由分看出來，400是努力的，350是沒努力的？

作者: Федя 時間: 2012-3-19 10:23
你就到處忽悠啊……國家線定400好了，你努力了，你去吧

作者: fla822 時間: 2012-3-19 10:23

丠￥≈＄發表于 2012-3-19 10:15
我知道記1234
但是，有幾個人會全部相信？
政治又有幾個人會那么低分呢？

記1234的是英語，政治不是，先把人家答案弄清楚了，再來分析也不晚

作者: 我不是張昊 時間: 2012-3-19 10:24
樓主所言極是罵樓主的肯定是被樓主點中的人

作者: 憤怒的牛 時間: 2012-3-19 10:29
作弊的得不到高分？那比不作弊是不是分更低？是不是至少給一個答案可以參考？如果我英語不錯，并且得到答案，我會參考，至少自己沒把握的可以用一下，咱們都考研，不會傻到完全相信別人，也不會傻到完全不相信別人。
復試線降低，大家都知道會多讓人進來復試，高分有水平的你怕神馬？
教育部線劃再低，學校也不可能全收，為什么不給擦線黨一個機會，所謂努力不努力和分數有多大關系？還是分數高的一定可以搞好研究？如果真水平高，拜托研究點東西出來吧，個人覺得這個帖子有一點點幼稚

作者: 尋找寧靜 時間: 2012-3-19 10:33
今年有可能是降低小分提高總分！！英語政治作弊的話提分的空間應該不是非常大吧！！對于認真準備的來說專業和數學不會很差！相信答案的基本上是沒沒戲的！就像賭博一樣！小科全按答案來！總分應該不會太高！

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-19 10:33

憤怒的牛發表于 2012-3-19 10:29
作弊的得不到高分？那比不作弊是不是分更低？是不是至少給一個答案可以參考？如果我英語不錯，并且得到答案 ...

努力得不到高分，很大可能是學習效率不高，假努力。或者是智商不高，假努力。
或者是情商不高，心理素質不高，考試失常。

樓主，有些規律是經過統計研究證實的，努力程度和分數成正比。
樓主靠自己的幻想和不罷休來期待國家線降低，行得通嗎？

我發這個貼就是讓有些人的幻想變得踏實一點。

作者: 往事消逝 時間: 2012-3-19 10:33
據我所知作弊基本上考的也不是很高的~

作者: 佳齊 時間: 2012-3-19 10:40

往事消逝發表于 2012-3-19 10:33
據我所知作弊基本上考的也不是很高的~

你知道的太少了

作者: staratrong 時間: 2012-3-19 10:59
樓主看下學校公布的分數分布和小科成績，以及今年每個地區學生的考試平均成績，參考往年5年平均分變化和題難易程度變化。2012泄題范圍廣是建立在2011年泄題基礎上和2012初場政治上。不要把無知當聰明，參考的是數據不是自私自利

作者: liuying3129612 時間: 2012-3-19 11:17
快出來了，那時候就明白了，現在再說也沒用了

作者: yanruyang 時間: 2012-3-19 11:40
心態要端正啊，留些心思準備復試也比發這種貼子強啊。我是擦線黨，也是一個女生，考不上大不了二戰，有什么了不起的，人不可能永遠成功，也不可能永遠失敗。

作者: 電子大熊貓 時間: 2012-3-19 11:41
本帖最后由電子大熊貓于 2012-3-19 11:48 編輯

憤怒的牛發表于 2012-3-19 10:29
作弊的得不到高分？那比不作弊是不是分更低？是不是至少給一個答案可以參考？如果我英語不錯，并且得到答案 ...

樓主說的也不無道理
首先從34所分數線普遍漲了5-20分，說明今年大家考的分數也在上漲
如果降低國家線，那么將會有大量的需要調劑的考生（一般調劑的考生的分都不太低）因此失學，這也很不公平
結合你的分析，我認為分數線會單科不會上漲，但是總分會漲5-10分

作者: 1kaoyan2 時間: 2012-3-19 11:48
樓豬作弊黨，鑒定完畢，那么作弊的都過了，沒作弊的被擠下去就和邏輯？
所謂作弊導致分升才不符合邏輯

作者: 1kaoyan2 時間: 2012-3-19 11:49

憤怒的牛發表于 2012-3-19 10:29
作弊的得不到高分？那比不作弊是不是分更低？是不是至少給一個答案可以參考？如果我英語不錯，并且得到答案 ...

就是的，給我們擦線黨一個復試中和作弊黨公平競爭的機會！

作者: saber_fei 時間: 2012-3-19 11:50
有發這種挑事的帖子的功夫多看看復試吧。。。

作者: 走走看看不想停 時間: 2012-3-19 11:52
一群**，自己沒本事考高分，就罵人家作弊的
自己有本事考350+，還會怕那些作弊的？
自己便秘就怪地球引力不夠

作者: batman3721 時間: 2012-3-19 11:58
lz 你要明白一個道理，既然不會降低分數線，同樣也不會提高分數線，記住，分數線的劃定是要以維護大部分考生的利益為準則的，不會為了小部分人的違紀而隨意更改分數線，所以分數線制定過程中不會考慮到XT的因素。

作者: 夢圓考研之路 時間: 2012-3-19 11:59
樓主思維和正常人不一樣，短一根筋

作者: 小圖釘騙子 時間: 2012-3-19 12:00
{:soso_e115:}

作者: z415 時間: 2012-3-19 12:04
沒看內容看標題就想噴你大家立場不同

作者: fsweetheart 時間: 2012-3-19 12:05
有點道理

作者: yunboy1 時間: 2012-3-19 12:58
分數高是說明努力過，但是分數在國家線上下的并不能說明沒有努力，也許是發揮失常或學習方法不對也有可能。樓主不能只看分數。

作者: hlangel520 時間: 2012-3-19 13:13
lz，你懂什么叫邏輯么？連邏輯都沒有還在這分析邏輯。。。。按你這么說，那些抄了答案的人分不是變高了，而是拉低了。太幼稚了。。。。。。。。。。劃在四百分吧。。。lz你努力了，你去考吧。。。。真懶得罵你，沒見過那么炫耀自己無知的

作者: 620711 時間: 2012-3-19 13:14
降沒道理，就升。升到500.公平懂嗎？沒有公平就必須找到一個新的比較公平的解決辦法。招研就是招有真才實學的。一考就定了，何必復試。

作者: shuai1120 時間: 2012-3-19 13:18
lz說的有道理···我旁邊一個完全沒復習·英語考了70+···藝術生哦。。

考中監考不嚴，提前收到答案的人··首先會懷疑答案的正確與否，然后膽子大的，把手機離線帶入考場···如果答案是對的，就趁上廁所時候· 再把答案給記了。。

p.s··我藝術生·單科40··擦線黨··

作者: ★Sheltie★ 時間: 2012-3-19 13:20
然后讓答案狗們冠冕堂皇的去復試是吧？！

作者: shuai1120 時間: 2012-3-19 13:25
lz說的有理··但是個人感覺·不會升很多··會持平··china是一個和諧的社會··當不和諧的因素出現時候，會加以解決·意圖達到和諧的愿望。。。研究生擴招··大部分是為了緩解就業壓力帶來的沖突，所以，，小女子認為，····還是會和去年持平··降的可能性也不大···畢竟人多了·高手也多了···

作者: miyusang 時間: 2012-3-20 11:53

hlangel520 發表于 2012-3-19 13:17
作弊你妹，我們擦線黨哪惹你了。。。。你哪只眼睛看見我們作弊了。。。你什么狗屁邏輯。。。人在做，天在 ...

你怎么火氣這么大啊…………

注意我是說“說不定”，你那么激動干嘛 ==

而且還帶臟字、還詛咒別人，你這樣做太過分了！！

我只是回應樓主的部分觀點，又沒有說擦線的都是作弊的，一定是作弊的，你思想要不要這么偏激啊！！！

而且你憑什么代表所有的擦線黨來咒罵我，就算你不同意我的觀點，也請你用文明點的方式來反駁！！！

雖然討厭你說話的方式，但是，如果你是擦線的，我依舊祝福你這次能過

作者: 冰風123 時間: 2012-3-20 12:05

丠￥≈＄發表于 2012-3-19 10:33
努力得不到高分，很大可能是學習效率不高，假努力。或者是智商不高，假努力。
或者是情商不高，心理素質 ...

你智商高，北大報送的還是清華保送的？或者是保外的？？？如果不是的話，滾一邊去

作者: 寂寞空虛、冷 時間: 2012-3-20 12:31
樓主說的太對了！擦線進復試就上了？→_→

作者: 1050468670 時間: 2012-3-20 12:33
我從來都是只看貼不回貼，這是我看到的最有邏輯的一個貼，樓主頂你這個有思想的孩子……

作者: lijian19890519 時間: 2012-3-20 12:39
樓上好多低級黑

作者: 梅大梅 時間: 2012-3-20 12:43
你知道嗎？有些人沒考好，但他也努力了，請不要一竿子打死所有的擦線黨。自重……

作者: 夏日寒星 時間: 2012-3-20 12:50
你要么考的很好，要么就是自己已經作弊....英語泄題，不怕總分，而是怕單科分升！教育部定分數不是按平均分，而是多少分以上的有多少人...那些單科高的人是會把單科線拉上去的1

作者: yuyunlong1988 時間: 2012-3-20 12:53
你怎么知道作弊不會高分呀可笑我同學平時一點不學英語政治都70多 50多專業課找找學校的關系分也不低你那邏輯行不通吧

作者: 林霸天 時間: 2012-3-20 12:57

梅大梅發表于 2012-3-20 12:43
你知道嗎？有些人沒考好，但他也努力了，請不要一竿子打死所有的擦線黨。自重…… ...

確實。努力了不一定會高分的，學習方法不對或者效率不高沒發揮好各種各種。。。。。。總之覺得被說成因沒努力擦不上邊很痛苦

作者: daerteyuan 時間: 2012-3-20 13:03
有道理，我一直覺得努力的人根本不用擔心國家線

作者: cocolenove 時間: 2012-3-20 13:05
作弊不會提高作弊者分數？？？

作者: hlangel520 時間: 2012-3-20 13:20

miyusang 發表于 2012-3-20 11:53
你怎么火氣這么大啊…………

注意我是說“說不定”，你那么激動干嘛 ==

雖然我也同樣很討厭你說話的方式，順便也很討厭你的邏輯。。。。。但是你都祝福我了，那我也祝福你。。。。(*^__^*) 嘻嘻……

作者: zhilexiao360 時間: 2012-3-20 13:24
樓主作弊很爽吧！！

作者: 蜂蜜天下 時間: 2012-3-20 14:19
始終覺得進入復試的人越多越不公平

作者: fla822 時間: 2012-3-20 15:16

1050468670 發表于 2012-3-20 12:30
sb，答案只有abcd,你記毛啊……

就這素質，你還是在家待著吧

作者: 卡卡西537 時間: 2012-3-20 15:19
總分不降，降外語就好了嘛，哈哈

作者: 繁華東流水 時間: 2012-3-22 08:17
你分析的果然和屎一樣，不過態度是好的，歡迎大家罵你，不罵就有點對不起你了.感覺lz是nc的。鑒定完畢。

作者: 繁華東流水 時間: 2012-3-22 08:18
除非lz是作弊了，得到高分那一個。

作者: kid198902 時間: 2012-3-22 08:39
其實lz不用把話說的太滿了，影響考試成績的因素有很多，并非只有作弊和不努力兩種情形。既然很多初試者筆試很高，那么想必專業素養也很好，何必要懼怕復試的競爭，多幾個人進入復試又何妨？290-300的工科生又不一定比300以上的考生專業素養低很多，何必自己分高就鄙視低分者。筆者今年考研前只看了二十幾天，還夾雜著出差、跑野外、一堆工作總結和年終報表，工作以后考研是非常不容易的。如若今年XT事件致使分數線抬高，這對很多工作后考學碩的人是不公平的。不是不努力，其實也付出了很多。呃，我是工科女，考研的目的是現在的工作太不穩定，頻繁出差、跑野外，待遇不錯，但是對生活不抱有太大信心，因為這個工作不太適合女生干，呵呵。

作者: wayne871115 時間: 2012-3-22 08:44
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 用新號說話 時間: 2012-3-23 12:30

1kaoyan2 發表于 2012-3-19 11:48
樓豬作弊黨，鑒定完畢，那么作弊的都過了，沒作弊的被擠下去就和邏輯？
所謂作弊導致分升才不符合邏輯 ...

樓主的意思是很多作弊的由中下上升到擦線的地位，降線同樣會讓這些作弊的入，不要總假設作弊的就一定穩穩過線，你站在你的立場希望降分可以理解，但罵人須有理

作者: 梓翎雷雷 時間: 2012-3-23 12:33
哇，LZ好努力。干脆定400分數線吧，讓精英們都上去

作者: 『shadow』 時間: 2012-3-23 12:33
其實我想說，如果降低單科，提高總分的話，可以既消除泄題影響，又刷掉很多人，保持總體平衡。。。。。

作者: aaltonen 時間: 2012-3-23 12:36
說的有道理但是不要認為分不高就是不努力尤其是自主命題部分差異巨大

作者: m1568513 時間: 2012-3-23 12:38
樓主應該不是擦線黨然后巴不得分數漲了。看你發了好幾個帖子都在說漲。用心良苦啊~攻城為下，攻心為上~精明精明~

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-23 13:03

演奏曲發表于 2012-3-23 12:37
作弊者能做到擦線的水平我也就真的服他了作弊者無一例外分數都很高他們根本就不用考慮過線問題只是苦了 ...

你努力了，考不到高分，也許是智力問題.

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-23 13:04

m1568513 發表于 2012-3-23 12:38
樓主應該不是擦線黨然后巴不得分數漲了。看你發了好幾個帖子都在說漲。用心良苦啊~攻城為下，攻心為上~精 ...

哥法學 383......
我只是實事求是。

作者: 演奏曲 時間: 2012-3-23 13:07

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 13:03
你努力了，考不到高分，也許是智力問題.

LZ智力沒問題怎么不考個清華北大？說話經過大腦一點你這樣的人遲早會有報應的。。

作者: alex395077897 時間: 2012-3-23 13:08

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 13:03
你努力了，考不到高分，也許是智力問題.

莫非樓主智力很高？非正常人類研究中心出來的？

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-23 13:09

演奏曲發表于 2012-3-23 13:07
LZ智力沒問題怎么不考個清華北大？說話經過大腦一點你這樣的人遲早會有報應的。。
...

如果你相信報應，你天天做好事就能考北大？

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-23 13:09

alex395077897 發表于 2012-3-23 13:08
莫非樓主智力很高？非正常人類研究中心出來的？

比你高就行了。

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-23 13:11

演奏曲發表于 2012-3-23 13:07
LZ智力沒問題怎么不考個清華北大？說話經過大腦一點你這樣的人遲早會有報應的。。
...

哥覺得你真的很有問題哦，我智力不高，就比你高點而已啊。

我不夠努力，所以不考北大。

你思維偏狹，滾遠點，你不配和我說話。

作者: alex395077897 時間: 2012-3-23 13:12

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 13:09
比你高就行了。

哎呀！不得了啊，我智商正常，樓主比我高莫非就是......不正常了

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-23 13:14

alex395077897 發表于 2012-3-23 13:12
哎呀！不得了啊，我智商正常，樓主比我高莫非就是......不正常了

你繼續玩文字游戲吧。哥對于這種詭辯沒興趣。

清醒點，如果你擦線，你應該捫心自問，你真的努力了么、

在這里和我死纏，沒意思。

做什么事都要清醒，憑著自己一時的情緒，會讓你失去很多機會。

作者: 演奏曲 時間: 2012-3-23 13:14

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 13:09
如果你相信報應，你天天做好事就能考北大？

考不考得上北大無所謂如果你不會做人考上哈佛以后都是垃圾明白？考研之前先學會做人。和你這樣的人我不認為有什么好說的好了就這樣了人在做天在看。拜拜。

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-23 13:17

演奏曲發表于 2012-3-23 13:14
考不考得上北大無所謂如果你不會做人考上哈佛以后都是垃圾明白？考研之前先學會做人。和你這樣的人 ...

這和做人沒關系，別什么都扯做人。
這個社會，會做事才是最重要的。

哥一直都是理性思考，只是因為我的觀點損害了你們的利益，而已。

不要動不動就說什么做人，這類話，打工仔說得最多，有點學識的人都不會說。

做研究，堅持真理，堅持客觀才是正道。

作者: alex395077897 時間: 2012-3-23 13:18

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 13:14
你繼續玩文字游戲吧。哥對于這種詭辯沒興趣。

清醒點，如果你擦線，你應該捫心自問，你真的努力了么、 ...

你也該清醒點，那么多人考400+你咋沒考400+，是不是該捫心自問一下你真的努力了？沒努力就回去好好努力，在這亂發噴貼有意義？

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-23 13:19

alex395077897 發表于 2012-3-23 13:18
你也該清醒點，那么多人考400+你咋沒考400+，是不是該捫心自問一下你真的努力了？沒努力就回去好好努力， ...

我只知道我比擦線黨努力了，怎樣，呵呵。

作者: 123走過 時間: 2012-3-23 13:20
樓主說得很對頂你！

作者: 0252184 時間: 2012-3-23 13:21
切中要害了

作者: alex395077897 時間: 2012-3-23 13:24

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 13:19
我只知道我比擦線黨努力了，怎樣，呵呵。

哎！這就對了么。你想嘲笑擦線黨，想在比你考的差的人面前炫耀得瑟你就直說嘛，整一推沒用的東西干啥？是男人就直白一點

作者: teengame 時間: 2012-3-23 13:25
樓主你是第一敢于說出真話的人我支持你{:soso_e179:}

作者: 演奏曲 時間: 2012-3-23 13:32

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 13:17
這和做人沒關系，別什么都扯做人。
這個社會，會做事才是最重要的。

行咱就是打工仔只是你最后一句擦線的多是不努力的你說這話有根據嗎？你知道擦線的都是不努力的嗎不要隨便質疑別人的付出

作者: 演奏曲 時間: 2012-3-23 13:33

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 13:18
O(∩_∩)O哈哈~，又一個惱羞成怒的，開始罵人了吧。

你們這類人真的都是一個性格啊，這也決定了你們不 ...

性格的確決定命運但是你的處事方式也決定了你的命運不要隨便評論一個你并不了解的群體把你的快樂建立在別人的痛苦之上

作者: alex395077897 時間: 2012-3-23 13:33

演奏曲發表于 2012-3-23 13:32
行咱就是打工仔只是你最后一句擦線的多是不努力的你說這話有根據嗎？你知道擦線的都是不努力的嗎 ...

兄弟不用跟他理論了，樓主就是要來炫耀得瑟的，跟他講理有用？

作者: baihei073 時間: 2012-3-23 13:34
lz說的也有道理過線的多了那些關系黨就冒出來了

作者: 演奏曲 時間: 2012-3-23 13:37

alex395077897 發表于 2012-3-23 13:33
兄弟不用跟他理論了，樓主就是要來炫耀得瑟的，跟他講理有用？

是兄弟說的是別把咱氣得半死人家好高興祝咱們付出了的擦線黨都能過線。

作者: m1568513 時間: 2012-3-23 13:51

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 13:04
哥法學 383......
我只是實事求是。

你看~我就說不是~你巴不得劃到380 然后大家都上不了然后你上了~何必呢什么心理~

作者: zzzaaa 時間: 2012-3-23 14:21
"首先，作弊的，大多數都是得不到高分的........."
LZ, 你這個邏輯站不住腳，如果同等條件下，作弊不比正常考試拿的分數高，那作弊還有市場嗎？
不要說什么高手不屑于抄答案之類的理由，邏輯正常點都知道是答案是參考的，任何人手上有答案的話，不用廢話，先抄，然后在自己做，檢驗答案的正確性。在這種情況下，樓主覺得沒有答案的人會比有答案的人考得高分嗎？
當明白了答案只是參考作用，人還有能力去檢驗答案的時候，LZ的假想是不成立的

作者: baihei073 時間: 2012-3-23 14:24

尋找寧靜發表于 2012-3-19 10:33
今年有可能是降低小分提高總分！！英語政治作弊的話提分的空間應該不是非常大吧！！對于認真準備的來說專 ...

嗯應該這么做才是

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-23 14:34

zzzaaa 發表于 2012-3-23 14:21
"首先，作弊的，大多數都是得不到高分的........."
LZ, 你這個邏輯站不住腳，如果同等條件下，作弊不比正常 ...

你應該知道答案是怎么到手的吧。
這次作弊之所以影響轟動，不是以往小部分的作弊方式。
而是啟航在考前20分鐘群發短信的。
不用解釋了吧。

作者: 自信23 時間: 2012-3-23 14:46
分析的有道理!支持!!!

作者: 豬禽糞 時間: 2012-3-23 14:58

zzzaaa 發表于 2012-3-23 14:21
"首先，作弊的，大多數都是得不到高分的........."
LZ, 你這個邏輯站不住腳，如果同等條件下，作弊不比正常 ...

說的很對哦同等條件下是前提

作者: zzzaaa 時間: 2012-3-23 15:46
本帖最后由 zzzaaa 于 2012-3-23 15:52 編輯

丠￥≈$ 發表于 2012-3-23 14:34
你應該知道答案是怎么到手的吧。
這次作弊之所以影響轟動，不是以往小部分的作弊方式。
而是啟航在考前 ...

我只想問一句，同等條件下，你覺得有答案在手的人考試容易得高分還是沒有答案的人容易得高分？？
然后再思考你的結論，不是拿到答案就要必須原封不動的抄，這只是參考，不要說什么高手不屑看答案的話，每個人都有爭取高分的欲望，沒有人會嫌自己的分數太高，特別是在總分多出一分壓倒一大片，有公費自費名額競爭激烈的考研場合。
你的“不抄的人才能拿高分，抄的人只能是擦線黨”的結論根本不成立

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-23 15:50

zzzaaa 發表于 2012-3-23 15:46
我只想問一句，同等條件下，你覺得有答案在手的人考試容易得高分還是沒有答案的人容易得高分？？
然后再 ...

好吧，那你去算概率吧。

泄密最廣泛的是長沙和廣州，這兩地有多少人報啟航？
報啟航的有多少高分的？
高分的又有多少在開考前20分鐘開機的？（你覺得你能帶手機進考場嗎？，廣州不能。而且信號是屏蔽的）
看了的又有多少人記得那么清楚的？
背作文還來不及，記數字？

作者: zzzaaa 時間: 2012-3-23 15:57

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 15:50
好吧，那你去算概率吧。

泄密最廣泛的是長沙和廣州，這兩地有多少人報啟航？

啟航只是冰山一角.........

作者: zzzaaa 時間: 2012-3-23 16:04
我還想提醒樓主的是：不要把報了啟航的人都當作弊論，別人報啟航有他的權利，不是每個報啟航收到答案的人都作弊了，不報啟航的一樣能買到答案的人大把人在

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-23 16:19

zzzaaa 發表于 2012-3-23 16:04
我還想提醒樓主的是：不要把報了啟航的人都當作弊論，別人報啟航有他的權利，不是每個報啟航收到答案的人都 ...

又一個來玩文字游戲的了。我什么時候說報啟航的都是作弊的了？

我覺得你們這樣討論很沒意思。

學了馬克思的全面，就那么喜歡詭辯？

討論不是為了打擊對方，而是為了證明觀點。

如果你想和哥開戰，我奉陪到底。

作者: zzzaaa 時間: 2012-3-23 16:45

丠￥≈＄發表于 2012-3-23 16:21
不要瞎猜，教育部都沒說有其他的，你的冰山經不起推敲。

目前知道的大規模的只是啟航。

哎，懶得回復了，最后說一次吧，不再回復了，
1.同等條件下，有參考答案在手比沒有答案在手更容易獲得高分，沒有數據和證據顯示抄答案的人分數會限制在分數線附近
2.報啟航的也有很多人不zb，不要以啟航為基礎算概率
3.“目前知道的大規模的只是啟航”

作者: shjarthur 時間: 2012-3-23 16:53
這個分析還是有道理的，從34所直接出分就能看出JYB對泄題事件本身就很麻木，對JYB來說，泄題是正常的，沒作弊的人就是炮灰……

作者: 丠￥≈＄ 時間: 2012-3-24 09:50

zzzaaa 發表于 2012-3-23 16:45
哎，懶得回復了，最后說一次吧，不再回復了，
1.同等條件下，有參考答案在手比沒有答案在手更容易獲得高 ...

既然你不知道是不是只有啟航,你為什么斷定還有其他?
不要以你的小憤青思維來推測作弊的人數.
你理解不了我的意思,一直強調人家作弊了就會得高分,我說的是的高分的人會去作弊么?
罷了,你作為擦線黨,智商較低,也是可以理解的.

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)