精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標(biāo)題: 那些希望國(guó)家線210+的同學(xué)，，其實(shí)國(guó)家線高你們也沒好處 [打印本頁(yè)]
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-15 20:01
標(biāo)題: 那些希望國(guó)家線210+的同學(xué)，，其實(shí)國(guó)家線高你們也沒好處
作為08年就開始混跡論壇的，作為一個(gè)三戰(zhàn)斗戰(zhàn)友，，我充分理解諸位想國(guó)家線高一點(diǎn)好調(diào)劑的心情。

但是實(shí)際情況是，，大部分學(xué)校大部分指標(biāo)，在去年，，是留給學(xué)術(shù)型做調(diào)劑的。而且校內(nèi)優(yōu)先。不是說你某某NB大學(xué)落榜，分?jǐn)?shù)高就可以隨心所欲的調(diào)劑的。這個(gè)的前提是合并劃線。

真心話。

如果不是為了給學(xué)術(shù)型調(diào)劑，，也就無所謂合并劃線這一說，那么按照生源情況，國(guó)家線必然高不了。理由是，國(guó)家線從來沒有“寧缺毋濫”過，所謂分?jǐn)?shù)線高，都是從某個(gè)專業(yè)看的，從學(xué)科大類來看，劃線都是按照1.2原則來的。比如去年和前年，MPAcc算在管理類內(nèi)劃線的，管理類沒弄錯(cuò)的話是按照1.5這個(gè)比例劃的國(guó)家線。

以上信息都是有據(jù)可查的，我沒有亂說。今年的情況我不做預(yù)測(cè)。

所以，大家能不能和諧一點(diǎn)。

別為了不存在的所謂“利益沖突”，弄得彼此都不爽呢？

作者: maygogo    時(shí)間: 2012-3-15 20:13
圍觀
作者: 「覑荱曲    時(shí)間: 2012-3-15 20:13
頂起來
作者: maygogo    時(shí)間: 2012-3-15 20:14
你看我，從來都是只圍觀。表現(xiàn)很好喲！咩哈哈~
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-15 20:16
maygogo 發(fā)表于 2012-3-15 20:14
你看我，從來都是只圍觀。表現(xiàn)很好喲！咩哈哈~

你很活躍啊，到處都看見你{:soso_e113:}
作者: shishawuya    時(shí)間: 2012-3-15 20:24
咖啡哥還記得去年34所出完后隔了幾天出的國(guó)家線不?.
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-15 20:26
shishawuya 發(fā)表于 2012-3-15 20:24
咖啡哥還記得去年34所出完后隔了幾天出的國(guó)家線不?.

唔。。。去年好像是3.24？？？
34所沒關(guān)注啊。。。
作者: shishawuya    時(shí)間: 2012-3-15 20:29
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-15 20:26
唔。。。去年好像是3.24？？？
34所沒關(guān)注啊。。。

>.<~~~~了解....
作者: maygogo    時(shí)間: 2012-3-15 21:03
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-15 20:16
你很活躍啊，到處都看見你

為了刷分 現(xiàn)在。。。。學(xué)習(xí)！
作者: yupaopao123    時(shí)間: 2012-3-15 21:06
向三站的考研專家致敬！佩服你的毅力！真心希望大家都能如愿考上
作者: keithky    時(shí)間: 2012-3-15 21:15
今年沒有學(xué)碩調(diào)劑專碩;
今年人數(shù)比去年多太多;
不會(huì)“寧缺毋濫”,搞得調(diào)劑太多,也不會(huì)去確保所有學(xué)校一志愿滿員而拉低分?jǐn)?shù)線;
要按照1:1.5劃,210不現(xiàn)實(shí),200還是有可能的
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-15 21:19
keithky 發(fā)表于 2012-3-15 21:15
今年沒有學(xué)碩調(diào)劑專碩;
今年人數(shù)比去年多太多;
不會(huì)“寧缺毋濫”,搞得調(diào)劑太多,也不會(huì)去確保所有學(xué)校一志愿 ...

這個(gè)怎么說，，朋友，我保留我的意見哈{:soso_e100:}。。。

大部分非名校考生水平?jīng)]有那么高。所以不是保證所有學(xué)校，，，，但要保證大部分學(xué)校吧。。。

農(nóng)學(xué)什么的冷門專業(yè)，國(guó)家線不是也很低嘛。

當(dāng)然這都是根據(jù)以往的情況紙上談兵。。。


作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-15 21:20
yupaopao123 發(fā)表于 2012-3-15 21:06
向三站的考研專家致敬！佩服你的毅力！真心希望大家都能如愿考上

謝謝啦。
作者: keithky    時(shí)間: 2012-3-15 21:28
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-15 21:19
這個(gè)怎么說，，朋友，我保留我的意見哈。。。

大部分非名校考生水平?jīng)]有那么高。所以不是 ...

我覺得你講得挺有道理的
我也只是提了這么一種可能性

作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-15 21:31
keithky 發(fā)表于 2012-3-15 21:28
我覺得你講得挺有道理的
我也只是提了這么一種可能性

沒事，，沒事，，大家多討論嘛

其實(shí)從以往經(jīng)驗(yàn)來看，我往往過于樂觀~~~
作者: keithky    時(shí)間: 2012-3-15 21:39
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-15 21:19
這個(gè)怎么說，，朋友，我保留我的意見哈。。。

大部分非名校考生水平?jīng)]有那么高。所以不是 ...

另外大部分原A區(qū)學(xué)校200+的人不少,去年招調(diào)劑的今年估計(jì)都用不著招調(diào)劑生了;
被熱門學(xué)校刷下來200+的估計(jì)上財(cái)+人大就將近400、500了；
所以，就算劃個(gè)200，估計(jì)調(diào)劑也得往原B、C區(qū)的學(xué)校去了

作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-15 23:06
keithky 發(fā)表于 2012-3-15 21:39
另外大部分原A區(qū)學(xué)校200+的人不少,去年招調(diào)劑的今年估計(jì)都用不著招調(diào)劑生了;
被熱門學(xué)校刷下來200+的估計(jì) ...

嗯。。。。別太高就好。。
205傷不起啊，，，
作者: ヅ點(diǎn)點(diǎn)梔``    時(shí)間: 2012-3-15 23:28
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-15 23:06
嗯。。。。別太高就好。。
205傷不起啊，，，

同205..忐忑國(guó)家線..
各種傳言 各種不安..
PS：咖啡大哥 不應(yīng)該這么低啊 英語這么牛..
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-15 23:43
ヅ點(diǎn)點(diǎn)梔`` 發(fā)表于 2012-3-15 23:28
同205..忐忑國(guó)家線..
各種傳言 各種不安..
PS：咖啡大哥 不應(yīng)該這么低啊 英語這么牛..

汗。。。英語就那么回事。
倒是綜合的數(shù)學(xué)一直不行。
邏輯這次相當(dāng)不錯(cuò)。
本來作文也是強(qiáng)項(xiàng)的，但是寫跑偏了。。。
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-16 00:07
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-15 23:43
汗。。。英語就那么回事。
倒是綜合的數(shù)學(xué)一直不行。
邏輯這次相當(dāng)不錯(cuò)。

請(qǐng)問大蝦:理工類跨專業(yè)的都是智商高的,所以初試相對(duì)占優(yōu)勢(shì)啦,智商優(yōu)勢(shì)在專業(yè)復(fù)試中可以保持了?那就是說專業(yè)難度對(duì)智商高的人來說很容易跨越,而不像數(shù)學(xué),英語那樣絕對(duì)難?
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-16 00:14
KB后裔 發(fā)表于 2012-3-15 23:47
國(guó)家線 確實(shí)難以預(yù)測(cè) 說一套 做一套  看看今年的吧。

又見到老朋友了哈
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-16 00:15
zfw608 發(fā)表于 2012-3-16 00:07
請(qǐng)問大蝦:理工類跨專業(yè)的都是智商高的,所以初試相對(duì)占優(yōu)勢(shì)啦,智商優(yōu)勢(shì)在專業(yè)復(fù)試中可以保持了?那就是說專 ...

復(fù)試？
個(gè)人感覺，，數(shù)學(xué)在行的人大多對(duì)會(huì)計(jì)這種繁瑣的東西比較吃力~~~

只是感覺和。
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-16 00:28
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-16 00:15
復(fù)試？
個(gè)人感覺，，數(shù)學(xué)在行的人大多對(duì)會(huì)計(jì)這種繁瑣的東西比較吃力~~~

那還是初試占優(yōu)勢(shì)的人,總的勝出率高,實(shí)際做這個(gè)職業(yè)并不理想.這種考法重心就在初試,拿初試的絕對(duì)高分,是勝敗的關(guān)鍵,而不是所說的降低了初試門檻.所以,考專碩的戰(zhàn)略就是不惜代價(jià)的拿下初試,,,
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-16 00:41
zfw608 發(fā)表于 2012-3-16 00:28
那還是初試占優(yōu)勢(shì)的人,總的勝出率高,實(shí)際做這個(gè)職業(yè)并不理想.這種考法重心就在初試,拿初試的絕對(duì)高分,是 ...

未必啦，看學(xué)校。

畢竟復(fù)試中，單項(xiàng)不及格直接淘汰。

學(xué)校卡嚴(yán)點(diǎn)，工科可就吃虧到底了。

目前來看各學(xué)校復(fù)試參考書都來者不善啊。
作者: keithky    時(shí)間: 2012-3-16 00:46
本帖最后由 keithky 于 2012-3-16 00:48 編輯
zfw608 發(fā)表于 2012-3-16 00:28
那還是初試占優(yōu)勢(shì)的人,總的勝出率高,實(shí)際做這個(gè)職業(yè)并不理想.這種考法重心就在初試,拿初試的絕對(duì)高分,是 ...

你去申請(qǐng)國(guó)外商學(xué)院的會(huì)計(jì)碩士，不是照樣要GMAT先達(dá)到一定分?jǐn)?shù)；現(xiàn)在的管理學(xué)聯(lián)考+英語就是一個(gè)變相的GMAT
說到底了，初試成績(jī)就是一個(gè)敲門磚
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-16 00:50
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-16 00:41
未必啦，看學(xué)校。

畢竟復(fù)試中，單項(xiàng)不及格直接淘汰。

那高分進(jìn)入復(fù)試的,專業(yè)會(huì)不會(huì)被刷下一大片,錄不滿;或者學(xué)校為了錄滿,而降低專業(yè)分?jǐn)?shù)呢?
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-16 00:59
keithky 發(fā)表于 2012-3-16 00:46
你去申請(qǐng)國(guó)外商學(xué)院的會(huì)計(jì)碩士，不是照樣要GMAT先達(dá)到一定分?jǐn)?shù)；現(xiàn)在的管理學(xué)聯(lián)考+英語就是一個(gè)變相的GMAT ...

國(guó)外GMAT要達(dá)到的那個(gè)分?jǐn)?shù)不是按1.5的比例來劃線的吧?它是一個(gè)相對(duì)大的幅度,而不是由于人太多,逼迫抬高分?jǐn)?shù),,,
作者: keithky    時(shí)間: 2012-3-16 01:12
zfw608 發(fā)表于 2012-3-16 00:59
國(guó)外GMAT要達(dá)到的那個(gè)分?jǐn)?shù)不是按1.5的比例來劃線的吧?它是一個(gè)相對(duì)大的幅度,而不是由于人太多,逼迫抬高分 ...

GMAT沒有分?jǐn)?shù)線一說，考得越高越好，要申請(qǐng)好學(xué)校，GMAT分?jǐn)?shù)不夠好看直接PASS；
我的意思是沒必要對(duì)初試不考專業(yè)課這么抵觸，上財(cái)?shù)臅?huì)計(jì)學(xué)碩初試也是不考會(huì)計(jì)專業(yè)課的，而是放在復(fù)試進(jìn)行，每次也有不少跨專業(yè)考進(jìn)；
當(dāng)然復(fù)試1：1.5是可以再大些
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-16 01:22
keithky 發(fā)表于 2012-3-16 01:12
GMAT沒有分?jǐn)?shù)線一說，考得越高越好，要申請(qǐng)好學(xué)校，GMAT分?jǐn)?shù)不夠好看直接PASS；
我的意思是沒必要對(duì)初試 ...

為了兩次都絕對(duì)高分,只能二戰(zhàn)三戰(zhàn),,,
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-16 09:02
zfw608 發(fā)表于 2012-3-16 00:50
那高分進(jìn)入復(fù)試的,專業(yè)會(huì)不會(huì)被刷下一大片,錄不滿;或者學(xué)校為了錄滿,而降低專業(yè)分?jǐn)?shù)呢?
...

都看學(xué)校怎么操作。
如果復(fù)試沒有單科不合格，，初試成績(jī)和復(fù)試成績(jī)按照權(quán)重系數(shù)相加，，，以總分排名錄取。
單科不及格就一票否決了。
作者: jxwjz    時(shí)間: 2012-3-16 10:41
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-16 00:41
未必啦，看學(xué)校。

畢竟復(fù)試中，單項(xiàng)不及格直接淘汰。

不知道今年復(fù)試會(huì)不會(huì)占得比重大，畢竟現(xiàn)在有些學(xué)校復(fù)試要求的參考書至少三本，這對(duì)于跨專業(yè)的來說有些吃力。
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-16 19:36
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-16 09:02
都看學(xué)校怎么操作。
如果復(fù)試沒有單科不合格，，初試成績(jī)和復(fù)試成績(jī)按照權(quán)重系數(shù)相加，，，以總分排名錄 ...

復(fù)試比例上財(cái)1:3還多,102人呢,同濟(jì)1:1.1才34人,這樣差距太大了吧?
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-16 21:27
zfw608 發(fā)表于 2012-3-16 19:36
復(fù)試比例上財(cái)1:3還多,102人呢,同濟(jì)1:1.1才34人,這樣差距太大了吧?

風(fēng)格不同嘛。
個(gè)人覺得，，大比例差額復(fù)試才見真功夫。
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-16 21:55
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-16 21:27
風(fēng)格不同嘛。
個(gè)人覺得，，大比例差額復(fù)試才見真功夫。

起碼1:2以上吧?
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-16 21:57
zfw608 發(fā)表于 2012-3-16 21:55
起碼1:2以上吧?

全憑學(xué)校定的。
學(xué)校還能定初試和復(fù)試的權(quán)重。。。
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-16 22:05
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-16 21:57
全憑學(xué)校定的。
學(xué)校還能定初試和復(fù)試的權(quán)重。。。

依據(jù)什么原則確定呢?
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-16 22:07
zfw608 發(fā)表于 2012-3-16 22:05
依據(jù)什么原則確定呢?

純粹主觀因素。
不是太夸張的都可以。
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-16 22:29
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-16 22:07
純粹主觀因素。
不是太夸張的都可以。

那最好依據(jù)您的情況劃吧,,,哈,,,
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-16 22:30
zfw608 發(fā)表于 2012-3-16 22:29
那最好依據(jù)您的情況劃吧,,,哈,,,

汗0- -0
我倒是希望啊。


作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-16 22:39
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-16 22:30
汗0- -0
我倒是希望啊。

說不準(zhǔn)啊,總得有個(gè)依據(jù)的嘛,,,
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-17 22:32
咖啡大哥忙復(fù)習(xí)啊?回來看看吧?
作者: ヅ點(diǎn)點(diǎn)梔``    時(shí)間: 2012-3-18 00:20
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-15 23:43
汗。。。英語就那么回事。
倒是綜合的數(shù)學(xué)一直不行。
邏輯這次相當(dāng)不錯(cuò)。

不過這個(gè)分夠了就成..嘿嘿..
我昨天得到消息 咱這分上國(guó)家線是夠了的..
{:soso_e142:}加油準(zhǔn)備復(fù)試先..
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-18 00:23
ヅ點(diǎn)點(diǎn)梔`` 發(fā)表于 2012-3-18 00:20
不過這個(gè)分夠了就成..嘿嘿..
我昨天得到消息 咱這分上國(guó)家線是夠了的..
加油準(zhǔn)備復(fù)試先..

大好消息啊,辛苦了!
作者: 于菡?Lucy    時(shí)間: 2012-3-18 12:46
jxwjz 發(fā)表于 2012-3-16 10:41
不知道今年復(fù)試會(huì)不會(huì)占得比重大，畢竟現(xiàn)在有些學(xué)校復(fù)試要求的參考書至少三本，這對(duì)于跨專業(yè)的來說有些吃 ...

復(fù)試會(huì)不會(huì)比重大

如果復(fù)試比重小的話干脆不要叫會(huì)計(jì)碩士了，簡(jiǎn)直是給會(huì)計(jì)專業(yè)抹黑
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-18 12:56
于菡?Lucy 發(fā)表于 2012-3-18 12:46
復(fù)試會(huì)不會(huì)比重大

如果復(fù)試比重小的話干脆不要叫會(huì)計(jì)碩士了，簡(jiǎn)直是給會(huì)計(jì)專業(yè)抹黑

是啊,如果跨專業(yè)進(jìn)復(fù)試的達(dá)半數(shù)的話,那會(huì)計(jì)本科的簡(jiǎn)直無地自容啦!沒有必要本科讀會(huì)計(jì)啦,,,
作者: zhk852456    時(shí)間: 2012-3-18 13:18
于菡?Lucy 發(fā)表于 2012-3-18 12:46
復(fù)試會(huì)不會(huì)比重大

如果復(fù)試比重小的話干脆不要叫會(huì)計(jì)碩士了，簡(jiǎn)直是給會(huì)計(jì)專業(yè)抹黑

沒有那么絕對(duì)的事吧！跨考和本科會(huì)計(jì)最大的區(qū)別就是晚了4年接觸這個(gè)知識(shí)。就一般大學(xué)來講，4年的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)并沒有多少，跨考的人完全有能力在研究生階段趕上，不是嗎？
作者: 于菡?Lucy    時(shí)間: 2012-3-18 13:36
zhk852456 發(fā)表于 2012-3-18 13:18
沒有那么絕對(duì)的事吧！跨考和本科會(huì)計(jì)最大的區(qū)別就是晚了4年接觸這個(gè)知識(shí)。就一般大學(xué)來講，4年的會(huì)計(jì)專業(yè) ...

、、、、、、、、、、、、您說的我差點(diǎn)就覺得這四年我除了吃飯喝水啥也沒干過
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-18 14:11
如果跨考的占一半,會(huì)計(jì)本科的占一半,來共同復(fù)試,再以最終成績(jī)來錄取,是不是就都兼?zhèn)淞四?
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-18 16:07
zfw608 發(fā)表于 2012-3-17 22:32
咖啡大哥忙復(fù)習(xí)啊?回來看看吧?

上班啊。。你有啥問題就說
我知道的全告訴你

作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-18 16:08
ヅ點(diǎn)點(diǎn)梔`` 發(fā)表于 2012-3-18 00:20
不過這個(gè)分夠了就成..嘿嘿..
我昨天得到消息 咱這分上國(guó)家線是夠了的..
加油準(zhǔn)備復(fù)試先..

哈？真的？
不過我倒月底之前都有事。。。

上班分身太難啊。
老板一年來非常照顧我，現(xiàn)在他有點(diǎn)麻煩，我一定得給他幫忙。
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-18 16:16
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-18 16:07
上班啊。。你有啥問題就說
我知道的全告訴你

謝咖啡哥!您說達(dá)到同濟(jì)上財(cái)?shù)木€了,還會(huì)被其它學(xué)校刷下來么?真糾結(jié)啊,,,
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-18 18:59
zfw608 發(fā)表于 2012-3-18 16:16
謝咖啡哥!您說達(dá)到同濟(jì)上財(cái)?shù)木€了,還會(huì)被其它學(xué)校刷下來么?真糾結(jié)啊,,,

一切皆有可能啊。。。初試過后主觀因素占更大比例了。
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-18 19:18
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-18 18:59
一切皆有可能啊。。。初試過后主觀因素占更大比例了。

您說的意思是其它學(xué)校的復(fù)試線還有可能超過同濟(jì)上財(cái)線?
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-18 19:37
zfw608 發(fā)表于 2012-3-18 19:18
您說的意思是其它學(xué)校的復(fù)試線還有可能超過同濟(jì)上財(cái)線?

一切要看報(bào)錄比嘛。
再破的學(xué)校報(bào)的人多了也扛不住。。。
作者: zfw608    時(shí)間: 2012-3-18 19:40
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-18 19:37
一切要看報(bào)錄比嘛。
再破的學(xué)校報(bào)的人多了也扛不住。。。

啊,真是這樣,謝謝啊!
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-18 21:13
zfw608 發(fā)表于 2012-3-18 19:40
啊,真是這樣,謝謝啊!

別客氣。。。
作者: ヅ點(diǎn)點(diǎn)梔``    時(shí)間: 2012-3-18 22:53
zfw608 發(fā)表于 2012-3-18 00:23
大好消息啊,辛苦了!

加油{:soso_e130:}
作者: ヅ點(diǎn)點(diǎn)梔``    時(shí)間: 2012-3-18 22:57
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-18 16:08
哈？真的？
不過我倒月底之前都有事。。。

有些事情就是讓人糾結(jié)..
不過相信咖啡大哥肯定沒有問題的..
以前考的專業(yè)和政治對(duì)于大哥來說都應(yīng)該是小菜一碟了..
加油..祝順利考上..O(∩_∩)O~
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-18 23:05
ヅ點(diǎn)點(diǎn)梔`` 發(fā)表于 2012-3-18 22:57
有些事情就是讓人糾結(jié)..
不過相信咖啡大哥肯定沒有問題的..
以前考的專業(yè)和政治對(duì)于大哥來說都應(yīng)該是小菜 ...

哈哈。謝謝你啦。你也一樣，大家都會(huì)好運(yùn)的。不過我專業(yè)真不行。本科就不是學(xué)會(huì)計(jì)的。
頭疼啊。

作者: 雙黃連    時(shí)間: 2012-3-19 20:21
咖啡兄  問個(gè)問題~
去年考管理類聯(lián)考的是不是不能進(jìn)調(diào)劑系統(tǒng)？我看研招網(wǎng)的調(diào)劑系統(tǒng)寫的是：“上線（全國(guó)碩士生入學(xué)考試初試合格資格線）未被一志愿單位錄取的統(tǒng)考、管理類聯(lián)考、法律碩士考生，不在此范圍內(nèi)的考生沒有進(jìn)入調(diào)劑系統(tǒng)的權(quán)限”
求解釋~多謝啦~
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-19 21:53
雙黃連 發(fā)表于 2012-3-19 20:21
咖啡兄  問個(gè)問題~
去年考管理類聯(lián)考的是不是不能進(jìn)調(diào)劑系統(tǒng)？我看研招網(wǎng)的調(diào)劑系統(tǒng)寫的是：“上線（全國(guó)碩 ...

汗。。這個(gè)我也不懂。。。
去年被國(guó)家線秒殺，沒得調(diào)劑。
作者: 雙黃連    時(shí)間: 2012-3-19 22:02
咖啡磨 發(fā)表于 2012-3-19 21:53
汗。。這個(gè)我也不懂。。。
去年被國(guó)家線秒殺，沒得調(diào)劑。

e 今年希望不會(huì)悲劇到調(diào)劑系統(tǒng)都沒得進(jìn)。。。。
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-19 22:46
雙黃連 發(fā)表于 2012-3-19 22:02
e 今年希望不會(huì)悲劇到調(diào)劑系統(tǒng)都沒得進(jìn)。。。。

希望如此啦。
作者: 咖啡磨    時(shí)間: 2012-3-25 23:22
xieyanmin 發(fā)表于 2012-3-25 10:09
咖啡兄我請(qǐng)教個(gè)問題，你們?cè)诼毜呐c應(yīng)屆的分?jǐn)?shù)線是一樣的嗎？？

具體看學(xué)校啦。國(guó)家線應(yīng)該是一樣的。
不過我不讀在職。




歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) Powered by Discuz! X3.2