精品日本亚洲一区二区三区,99久久精品免费观看国产,99久久免费精品,亚洲精品国产一区二区成人,日本亚洲精品一区二区三区四区,国产亚洲精品成人久久网站,久久亚洲男人第一AV网站,精品国产高清一区二区广区,久久精品五月天很黄很艳女TV

考研論壇

標題: 對 “矛盾” 概念的困惑，對立統一你到底有木有真正學懂？ [打印本頁]
作者: 李小壞    時間: 2011-11-28 20:59
標題: 對 “矛盾” 概念的困惑，對立統一你到底有木有真正學懂？
課本對于矛盾的定義是——事物與事物之間，或者事物內部各要素之間的普遍的對立統一的關系。

就以事物與事物之間的關系為例，既然矛盾是普遍的關系，可課本上舉的都是特例，什么高和矮，胖和瘦，統治階級和被統治階級。

問：現在我舉一個例子，蘋果和牙刷。既然矛盾普遍存在于事物與事物之間，而且有很多矛盾、其中又有主要矛盾。那么蘋果和牙刷有哪些矛盾？主要矛盾是什么？？


哪位大蝦對哲學真正感興趣的，還等什么，來吧！！！

作者: 華爾街天亮    時間: 2011-11-28 21:51
負責任地告訴你，理解清楚矛盾這個概念比政治考85分難很多，如果為了考研，只要達到考研要求即可……
這種哲學層面的問題不是一兩句話能說清的。畢竟馬克思主義哲學只是哲學的一個分支，你要懂辯證法恐怕先得研究黑格爾……
作者: 華爾街天亮    時間: 2011-11-28 21:57
他說的矛盾不僅包括邏輯矛盾，而你說看不出蘋果和牙刷的矛盾，應該指的邏輯矛盾吧？這個確實沒有。但是其他層面的矛盾就不好說了……
作者: 我是寒光    時間: 2011-11-28 22:18
樓主搞完單詞又來搞政治了。
作者: 李小壞    時間: 2011-11-28 23:42
華爾街天亮 發表于 2011-11-28 21:51
負責任地告訴你，理解清楚矛盾這個概念比政治考85分難很多，如果為了考研，只要達到考研要求即可……
這種 ...

額
作者: 李小壞    時間: 2011-11-29 00:04
我是寒光 發表于 2011-11-28 22:18
樓主搞完單詞又來搞政治了。

你考什么專業？
作者: 大中子    時間: 2011-11-29 01:49
樓主！我和你有過一樣的困惑！我問同學時候舉得例子和你舉得也有異曲同工之妙 但我至今仍然未理解 所以我覺得這個不用理解 我覺得大部分人野理解不了 能做題就夠了
作者: 李小壞    時間: 2011-11-29 04:10
大中子 發表于 2011-11-29 01:49
樓主！我和你有過一樣的困惑！我問同學時候舉得例子和你舉得也有異曲同工之妙 但我至今仍然未理解 所以我覺 ...

哇，同是天涯矛盾人，相逢何必曾相識；祝我們今年一舉成功！
作者: 大中子    時間: 2011-11-29 15:58
李小壞 發表于 2011-11-29 04:10
哇，同是天涯矛盾人，相逢何必曾相識；祝我們今年一舉成功！

妥
作者: 我是寒光    時間: 2011-11-30 23:20
李小壞 發表于 2011-11-29 00:04
你考什么專業？

土木的，怎么了？
作者: yanhui1158    時間: 2011-12-1 08:55
上面說的不錯，想要徹底弄明白是不容易的，特別是哲學上邏輯、思維特別強。不是你一下子就能理解撤透的……
作者: 陳章魚    時間: 2011-12-1 12:16
矛盾要具體問題具體分析，不同的場合之下矛盾是不一樣的，單單舉出兩個事物是沒有意義的，還要結合情景，比如你睡前已經刷完了牙，突然又想吃蘋果，于是左手拿著蘋果，右手攥著牙刷，這就有矛盾了……
作者: a138890568    時間: 2011-12-1 12:35
蘋果與牙刷的統一表現在他們都是物質，對立的表現更多了，比如，蘋果含VC，牙刷沒有。
作者: xiaoyudian1002    時間: 2011-12-1 12:42
聯系是普遍的，而矛盾的普遍性就需要聯系作為中介！我們不能孤立的形而上的看問題，而應該以辯證的發展的眼光看問題，看世界，這才是黨國考我們老馬的意義（當然還有洗腦的原因）就蘋果和牙刷來說，如果僅僅孤立的看，似乎是沒什么聯系的，故而也沒什么矛盾。但是，可以想像，其實還是有一大堆矛盾的，比如：如果某廠生產蘋果味的牙膏，捆綁銷售其公司的賣的不太好的牙刷（就如同今年某英語輔導書，哈）這時候，兩矛盾同一性！當該廠運營不善，需要縮減規模，那么，是保留蘋果牙膏還是牙刷，這又是斗爭性！當然，這只是其中一個矛盾（或許不妥），至于主要矛盾是什么，這個就需要具體問題具體分析了，畢竟以前中華民族和帝國主義的矛盾曾經也是主要矛盾不是？………………其實我覺著，馬克思的東西多少有點詭辯論的成分！
作者: 李小壞    時間: 2011-12-1 17:37
陳章魚 發表于 2011-12-1 12:16
矛盾要具體問題具體分析，不同的場合之下矛盾是不一樣的，單單舉出兩個事物是沒有意義的，還要結合情景，比 ...

額，個人認為你樓下的童鞋解釋的很好，可以看看
作者: 李小壞    時間: 2011-12-1 17:38
xiaoyudian1002 發表于 2011-12-1 12:42
聯系是普遍的，而矛盾的普遍性就*作為中介！我們不能孤立的形而上的看問題，而應該以辯證的發展的眼 ...

很有想象力
作者: 李小壞    時間: 2011-12-1 17:39
統一我想的和你一樣，對立我沒有想到，還是你學的比較好，對立的初級形勢是差異，聽君一言方恍然大悟！你很牛，頂！
作者: yzg7291731    時間: 2011-12-1 18:59
矛盾是普遍聯系的，同時事物之間的矛盾又有特殊性，要具體問題問題具體分析，所以籠統的牙刷和籠統的蘋果之間的矛盾是不好界定的，任何對這個問題的回答都是對問題本身的褻瀆。。我猜老馬會這么說。。
作者: 282481034    時間: 2011-12-1 20:19
要他們有聯系也要把它們置于一定的事件中吧 比如 你吃蘋果的時候就用不了牙刷 怎么樣？這算矛盾么 其實我覺得這就像你問1+1為啥等于2一樣 很難解釋吧
作者: xue777hua    時間: 2011-12-2 00:33
本帖最后由 xue777hua 于 2011-12-2 00:35 編輯

矛盾和統一。。。只要你一旦開始思考，他們是否對立？事實上你就是把他們倆聯系起來了，那他們在某些方面必定統一！換句話說，尋找對立的過程證明了統一的存在。矛盾，對立統一，對于任意兩樣東西來說，最直接的體現就是異同之處。
作者: 李小壞    時間: 2011-12-2 16:21
xue777hua 發表于 2011-12-2 00:33
矛盾和統一。。。只要你一旦開始思考，他們是否對立？事實上你就是把他們倆聯系起來了，那他們在某些方面必 ...

我只能對你說，你有當哲學家的潛質，不妨考慮深造……
作者: 李小壞    時間: 2011-12-2 16:27
xue777hua 發表于 2011-12-2 00:33
矛盾和統一。。。只要你一旦開始思考，他們是否對立？事實上你就是把他們倆聯系起來了，那他們在某些方面必 ...

“換句話說，尋找對立的過程證明了統一的存在！” ，哈哈哈哈哈，這句話也太精辟了，這不是一般人能說出來的，你真滴太有哲學家的范了！
作者: wsg520110    時間: 2011-12-3 00:46
事物的本質就是對立，（只要是對立的就必須是對立統一的，這也解釋了世界是普遍聯系的了）故而A是由于A和非A的對立之上對比之中得到A的質的，B亦如此，所以我們才明白AB為什么憑什么叫AB，若用數學集合來具體化解釋的話,      可使以客觀世界所有客觀存在為全集的話，只要A不等于非B(此時他們是對立的，故而必存在斗爭性和同一性)的時候，非A和非B就是有共同交集，這個交集與A和B不相交的，既而是對立統一的，這樣A和B之際就有聯系了，就會有對立統一了，因為什么都是對立統一的，世界應該是對立統一的過程的集合體。
所以這就有點不爽啊 絕對是存在的也是不存在的，存在在于它真的存在，不存在在于它是存在，但是我們根本接觸不到   誰叫生在這個世界呢？要想莊生曉夢迷蝴蝶的話就去二次元吧。。。



歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) Powered by Discuz! X3.2