考研論壇
標題: [A logic A day]被董事長弄暈了 [打印本頁]
作者: Stuart90 時間: 2011-11-8 11:48
標題: [A logic A day]被董事長弄暈了
本帖最后由 Stuart90 于 2011-11-8 14:20 編輯
53、總經理:根據本公司目前的實力,我主張環島綠地和宏達小區這兩項工程至少上馬一個,但清河橋改造工程不能上馬。
董事長:我不同意。
以下哪項,最為準確的表達了董事長實際同意的意思?
A. 環島綠地、宏達小區河清河橋改造這三個工程都上馬。
B. 環島綠地、宏達小區河清河橋改造這三個工程都不上馬。
C. 環島綠地和宏達小區兩個工程中至多上馬一個,但清河橋改造工程要上馬。
D. 環島綠地和宏達小區兩個工程至多上馬一個,如果這點做不到,那也要保證清河橋改造工程上馬。
E. 環島綠地和宏達小區兩個工程都不上馬,如果這點做不到,那也要保證清河橋改造工程上馬。
[暈了,求助]懂了,謝謝大家,PS:答案是E
作者: qudong2008 時間: 2011-11-8 11:56
這個。。。貌似很簡單的樣子。。。不說了吧
作者: 乾坤龍馬擔 時間: 2011-11-8 12:06
設環島綠地 為P,宏達小區為Q,清河橋改造為R
總經理:我主張環島綠地和宏達小區這兩項工程至少上馬一個,但清河橋改造工程不能上馬。--->>(P或Q)且非R。。。。(1)
董事長: 非 (1)= 非P且非Q或R
環島綠地和宏達小區兩個工程都不上馬,如果這點做不到,那也要保證清河橋改造工程上馬。
選E
作者: 生兒純.... 時間: 2011-11-8 12:07
好像選E吧。不同意,即并非“環島綠地和宏達小區這兩項工程至少上馬一個,但清河橋改造工程不能上馬”,相當于“環島綠地和宏達小區這兩項工程都不上馬,或者清河橋改造工程上馬”,直接把環島綠地和宏達小區看成這兩項工程就行了,不需要再把這兩個也用或者連接。E,即否定了前者,然后肯定了后者。起碼我是這么理解的,同時也想問答案是哪一個??、
| 歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |