【文學革命的前所未有在于,它是啟蒙的運動,它對傳統(tǒng)文化價值進行評估,廣泛吸收西方文化,它為文學發(fā)展從形式到內(nèi)容都提供了新方向。文學革命的意義是:白話文推廣,外國文藝思潮的涌入和文學社團的蜂起,文學理論建設(shè)成績,創(chuàng)作取得了引人矚目的成績?!?/div>
【楊朔是把散文當詩一樣寫,重意境。秦牧的散文是雜文和隨筆的調(diào)和,重知識性。劉白羽的散文把革命激情熔鑄到自然美景的描寫中,重激情。除個人各自表現(xiàn)出的不足外,三人共同的不足是缺乏對現(xiàn)實的直面,主體性力量不足,此類散文容易變成時代的美飾?!?/div>
11、怎樣理解《吶喊》、《彷徨》既是中國現(xiàn)代小說的開端,同時又是成熟的標志?
【應從“表現(xiàn)的深切和格式的特別”這句話中去理解。“開端”重在強調(diào)形式和內(nèi)容的新穎,“成熟”重在主題深度的開掘和表現(xiàn)。】
12、九葉詩派是在什么歷史和文化背景下產(chǎn)生的?
【九葉詩派在現(xiàn)代文學史中被稱為“中國新詩派”。具體論述見教材】
三、閱讀理解
【提示:一要仔細閱讀教材中有關(guān)作家的評述,把握核心藝術(shù)要點,二要認真閱讀提供的原文,把握形式和內(nèi)容,思想和心靈追求,三要積極發(fā)揮,注重文采和個人見解的表達?!?
1、試論老舍作品“京味”形成的主要因素,并談一談你對“越是民族的也就越是世界”的觀點的看法
【老舍作品“京味”形成的主要因素,一是語言,二是地域風情,三是人物性情,四是文化格調(diào),即作品整體透露出來的文化價值取向。對“越是民族的也就越是世界”觀點的看法屬主觀題型,可仁者見仁,只要說得有道理。】
2、以魯迅(或巴金、沈從文)的具體作品為例,說明新文學建設(shè)與傳統(tǒng)文學的關(guān)系
【首先時反叛和超越的關(guān)系。傳統(tǒng)文學發(fā)展到晚清時期事實上就已經(jīng)存在面對現(xiàn)實反映無力的問題,因此新文學是對傳統(tǒng)文學的超越和否定。其次要看到也有繼承的關(guān)系。這種繼承從思想的層面上講,就是傳統(tǒng)倫理-政治文化精神的繼承,就是現(xiàn)實主義美學(沈從文也許更突出傳統(tǒng)的田園詩意美學)的繼承,就是民本思想的繼承,從心理上講,就是濃厚的民族自強心理、集體心理,從文學形式上講,就是語言、敘事、篇章和結(jié)構(gòu)上的中國化、民族化。本題自由發(fā)揮空間較大,應充分表達自己的見解】
3、詩評家唐湜曾將七月詩派與中國新詩派并列為40年代“詩的新生代”的兩個浪峰,你是否贊同這一觀點?具體說明贊同還是不贊同
【這是一道客觀文學史現(xiàn)象蘊藏在主觀判斷中的問題,因此,首先要對七月詩派與中國新詩派兩個“詩的新生代”最初準確歸納,然后再作出是否贊同的主觀論述。要回答好這個問題,必須具有歷史的意識,即把這兩個詩派和其前的詩歌放在一起作比較,然后才能得出應有的結(jié)論。】
4、錢鐘書的《圍城》在描寫知識分子的性格和命運方面有什么新的特點和獨到之處?為什么說《圍城》具有某種深刻的反思意味和哲學意味?
【從魯迅到錢鐘書,現(xiàn)代作家始終關(guān)注知識分子的性格和命運,而且始終把知識分子的性格與民族性格聯(lián)系在一起。1、從魯迅到錢鐘書,現(xiàn)代作家都看到了知識分子的變革意識和覺醒的重要性,魯迅筆下的子君、涓生是覺醒過的,方鴻漸等人也是有覺醒意識的,他們的追求對國家對民族是很重要的。2、從魯迅到錢鐘書,現(xiàn)代作家又看到,知識分子也具有自身局限和不足,其中重要的一點就是,不能把自身與社會融為一體,所以不管子君、涓生多么覺醒過,不管錢鐘書筆下的知識分子有多大的變革熱情,他們的結(jié)局都將是歸于失敗,一事無成。
《圍城》具有反思意味、哲學意味:1、對知識分子命運帶有反思意味,有一種回顧、總結(jié)的味道;2、上升到一種哲學的意味,描寫的不僅僅是民族的,不僅僅是40年代知識分子的,這也是整個人類所共有的弱點;方鴻漸的一生始終不斷地從這一座“圍城”走進另一座“圍城”,他永不安分、永不滿足,因而他永遠苦惱,他總想擺脫困境,然而處處有困境,他永遠也擺脫不了“圍城”之困—人生處處是“圍城”;3、錢鐘書對知識分子的描寫與魯迅不同的是,更多地帶有一種幽默、調(diào)侃的味道,以一種輕松的筆觸去接觸沉重的主題?!?/font>
5、茅盾曾自評其《子夜》說“吳蓀甫的悲劇是帶有某些悲壯性的”,你是否同一這種評說?結(jié)合對作品的分析,闡明你同意或不同意的理由
【同意。理由:1、悲壯的含義。因為悲壯一般用于肯定性對象,也就是吳蓀甫的行為中包含著某種合歷史的規(guī)律性,不是一個完全被否定的人物。2、形象分析。先分析吳蓀甫的悲劇一面(他的性格、行為、理想等),再分析他作為民族資本家身份所具有的兩面性;最后分析他的值得肯定的一面。3、文學史價值。吳蓀甫作為現(xiàn)代文學中一個獨特的“這一個”,具有相當?shù)奈膶W史價值(也可談談形象塑造中的不足之處。】
6、朦朧詩主將北島、舒婷、顧城各自的詩歌個性是什么?如何定位朦朧詩的文學史地位?
【朦朧詩主將北島、舒婷、顧城各自的詩歌個性特征參見教材論述,此處從略。定位朦朧詩的文學史地位,一要考慮它對其前文學的突破,二要考慮它對其后文學的影響創(chuàng)新,三要考慮它的美學追求和個性特色,四要考慮它自身的文學創(chuàng)新?!?
7、什么是文藝的“工農(nóng)兵方向”?結(jié)合解放區(qū)創(chuàng)作思潮,談談你對這一方向及其文學實踐的認識與理解
【“工農(nóng)兵方向”的內(nèi)涵見教材中的論述。“解放區(qū)的創(chuàng)作思潮”就以趙樹理為代表。“認識和理解”的回答包括現(xiàn)實意義、歷史意義和正負面評價】
8、以丁玲、張愛玲、王安億為例,談一談時代思潮對20世紀中國女性創(chuàng)作主題形成的影響以及這種影響下作家形成的創(chuàng)作個性。
【丁玲代表2、30年代的女性創(chuàng)作、張愛玲代表40年代的女性創(chuàng)作、王安億代表80年代的女性創(chuàng)作,因此,先應簡單歸納各女性創(chuàng)作特點,然后分析不同時代思潮對這些創(chuàng)作特點形成的作用,如五四個性思潮對丁玲的影響,都市市民文化對于張愛玲的影響,80年代文化對于王安億的影響,最后再談個性特色,這里的個性既是作家本人的風格特色也是歷史個性——不同時代所形成的主導文化品味。】
9、為何新時期文學會以整體轉(zhuǎn)變的形式(傷痕文學——反思文學——尋根文學——現(xiàn)代派文學)形成一個又一個文學高潮,這種浪涌式文學發(fā)展對文學自身建設(shè)有何影響?
【首先對整體轉(zhuǎn)變的形式(傷痕文學——反思文學——尋根文學——現(xiàn)代派文學)進行簡單的描述(包括代表性的作家作品),其次對形成轉(zhuǎn)變的原因進行分析(文學發(fā)展的自身原因和外部原因),再次對新時期文學的文學觀念(如現(xiàn)實主義、題材至上)和文學追求(如創(chuàng)新和參與現(xiàn)實)作出分析,最后再分析對文學自身建設(shè)有何影響——這需要對新時期文學整體創(chuàng)作得失有一個較為清楚的理解。這種得失有很多方面,比如,浪涌性文學發(fā)展特點可能以整體的創(chuàng)作有點掩蓋了個體創(chuàng)作的能力不足,一旦整體的生存氛圍消散,文學發(fā)展就會陷入消沉局面,再比如,一個又一個題材領(lǐng)域的拓展,一方面新人耳目,另一方面導致每一個領(lǐng)域都沒有更為深入地開掘,題材領(lǐng)域開拓完后,寫什么才能夠吸引人們的眼球成了一個問題,它暴露的是新時期文學有靠文學外部力量彌補自身文學性不足的弊端?!?
10、《阿Q正傳》和《小二黑結(jié)婚》在對農(nóng)民及其文化的評價上發(fā)生了那些重大變化?請結(jié)合二部作品具體談一談這種變化對于文學的影響。
【答題思路:首先對二者差異的具體方面作出歸納,如麻木愚昧與勤勞樸素、陰暗絕望與開朗樂觀、批判與贊美、啟蒙大眾與工農(nóng)化、喜劇和悲劇氛圍等。其次談具體態(tài)度——1、魯迅:魯迅看到中國農(nóng)民多少年來的悲劇命運,給予深切的理解和深厚的同情,但他的描寫是沉重的,以喚起人們對中國農(nóng)民現(xiàn)實要有清醒的認識,特別集中寫出農(nóng)民身上體現(xiàn)的麻木、愚昧、落后的思想性格,毫不留情地揭露和批判了這種性格,如《藥》、《祝?!?;2、趙樹理:作家對農(nóng)民的描寫,體現(xiàn)了中國現(xiàn)代文學史自魯迅以來對農(nóng)民描寫的根本變化。趙樹理與魯迅都抓住了各自時代的本質(zhì)特征,他們都具有清醒的現(xiàn)實主義眼光,但趙樹理給予農(nóng)民的則更多提同情、期待和贊美,風格質(zhì)樸、淳厚、詼諧、細密。談影響,最后談影響。影響主要是指不同價值取向?qū)τ谖膶W寫作的正負面影響,比如鄉(xiāng)土文學主意到了鄉(xiāng)村對于現(xiàn)代追求麻木不覺醒的一面,卻忽視了鄉(xiāng)村追求革命的動機和欲望,解放區(qū)文學重視了鄉(xiāng)村的革命性一面,但對鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化心理的遺留顯然缺乏更為深入的表現(xiàn)。】
| 歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |