精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 2013年考研報名人數開始比2012年下降還是繼續上升呢？ [打印本頁]

作者: kykyerer 時間: 2011-9-21 07:57
標題: 2013年考研報名人數開始比2012年下降還是繼續上升呢？
從2013年開始考研報名人數是有所下降還是和2012年一樣報名人數繼續上升呢大家怎么看2013年考研報名人數變化呢謝謝

作者: 舍得_01 時間: 2011-9-21 23:20
明年的這個時候就一目了然了

作者: 日月生 時間: 2011-9-22 20:30
只要高校特別是二本三本的繼續擴招，考研的就越來越多

作者: shakeroneal 時間: 2011-9-22 20:43
短期內還是會上升吧

作者: 晴天1線 時間: 2011-9-22 21:16
會上升~

作者: 晴天1線 時間: 2011-9-22 21:16
難道你沒發現本科學歷現在都在貶值嘛~高校就業依然是個問題~考研倒或許是個逃避的途徑~

作者: kykyerer 時間: 2011-9-23 18:51

日月生發表于 2011-9-22 20:30
只要高校特別是二本三本的繼續擴招，考研的就越來越多

看考研論壇上好幾個帖子都說2013年報名人數會降
http://www.5522pp.com/t3652793p1
http://www.5522pp.com/t3688575p1
http://www.5522pp.com/t3891448p1

作者: kykyerer 時間: 2011-9-23 18:52

晴天1線發表于 2011-9-22 21:16
難道你沒發現本科學歷現在都在貶值嘛~高校就業依然是個問題~考研倒或許是個逃避的途徑~ ...

看考研論壇上好幾個帖子都說2013年報名人數會降
http://www.5522pp.com/t3652793p1
http://www.5522pp.com/t3688575p1
http://www.5522pp.com/t3891448p1

作者: 樂觀 時間: 2011-9-23 19:12
個人感覺會下降，因為08年高考是全國最高值，然后就開始下降了

作者: plpl70 時間: 2011-9-23 19:25
這個問題也太二了吧，今年的報名都還沒開始就問明年的情況了，況且問這種問題多半你就跪了

作者: 人大造夢者 時間: 2011-9-23 19:31
我們上課時老師說2013年考生數量將會突破200,0000......好好努力吧少年

作者: albertlking 時間: 2011-10-26 13:40
絕對降低！這和高考有一定關系的。08年金融危機，高考人數之最，12年考研肯定最多。

作者: zhgjsh 時間: 2011-10-26 17:19
研招的文件，我還沒看到，所以現在無法說明！！

注：本人是參加過三年考研的老油條，第一年考母校中山大學調劑到華師國貿，沒去，第二年考東南大學國貿調劑到國商，沒去，幾年準備考南大國貿，經歷坎坷，經驗也較多，對國家每年的招生政策由一定的理解！！！

作者: zhgjsh 時間: 2011-10-26 18:17
   這兩年考研人數劇增，主要集中在經濟類，法碩，管理類，工學（機械、電、工、地、礦、油）這幾個方面，我根據我親戚手上的紅頭文件（每年初試完，國家考試院要開會總結幾年的招生工作情況和展望未來情況），從08年開始出現了兩類主要的矛盾，即考生考試集中程度越來越高，表現在院校和專業兩方面，某些院校因為地理位置，學校名氣，實力，專業設置比較好（比如北京上海重點院校），考生人數過于集中，考錄比普遍10:1以上，這就意味著報考這些地區的考生9/10被刷，需要調劑，從某些方面來說這是人力資源嚴重的浪費，國家不能不考慮這些高等人才浪費的問題。另外有些院校地理位置不好，學校實力不高，名氣不行，幾乎每年都出現“吃不飽現象”，者帶來的嚴重問題是，國務院規定一個碩士點如果連續三年招不到學生，這個碩士點就要被取消，要知道碩士點是學校的命根子，全日制學說幾乎都是國家培養，學校不用花幾個錢，能招到人就能進行科研項目，就有國家科研資金，這是一筆不菲的收入（根據我在中山大學的經歷往往工科專業科研經費導師能拿到10%以上的提成,學校和院系能拿15%左右的提成)，你想想大學老師是怎么人人有車開的啊（當然也有的接外活）。這些院校越是招不到人就越得想辦法招人，最后有些院校的某些碩士點為了招生直接找到當地的一些企業老板，讓他們來考，為什么？因為這些老板有錢有勢，師出己門，自己也有個人脈，又找到人，保全了碩士點，對于這些個老板，自己學歷可能不高，有錢有勢就是沒文憑，白送一個文憑，一個愿打一個愿挨，兩廂情愿。國家是知道這種情況的，但是你總得給人家活路吧，所以國家也就沒真管。這種情況加據了兩極差距。

  第二類矛盾是考生盲目化與院校縮招化    尤其但應在經管類考生上，跨考的人數極多，甚至出現了在職人員考經管類的現象（除去MBA），經濟管理類的就業面和就業渠道較其他專業確實是廣，但是考生不切實際，盲目樂觀專業前景，個人的理性和群體性的盲目性導致經管類考研成為考研重災區，比如金融學，對于一般的院校，金融學和國貿等其他經濟類專業就業差別并不大，對于名校，尤其985經管名校，金融和其他經濟類專業就業幾乎一樣好，因為投行，證券公司，銀行更看重的是你的學校，現在大學聯盟里的名校越來越重視學識和知識面的廣度，基本上都采取“哈弗模式”，專業之間的差別已經縮小了不少，甚至有些名校可以跨專業選導師的（當然學的專業還是你考的那個專業），我想對于跨考經濟的考生來說這些你很難知道。
  學校為什么縮招？我這里所指的縮招是指學碩，學碩全稱科學學位碩士，主要培養理論型，具有較高理論素養的碩士生，這類研究生適合從事科研工作，或者具備更高層次學歷目標的培養（博士），缺點是理論轉化為實際應用能力欠缺，不適合從事面試社會，面向市場的應用性人才，我們國家從16大開始提出創新型國家發展戰略以來逐步重視應用性科技和產學一體化的工作，研招的改革就反映了這一點。理論上說，應用性人才應該更好就業，更為市場用人單位歡迎，現實情況是專碩就業情況和學碩比起來依然不太好，為什么，從專碩的專業設置來說，專碩絕大部分不是所謂的“熱門專業”，這自然決定了其就業情況不太好，另外專碩大踏步的改革步子過快，導致社會對專碩的認知度和認可度不高，比如資產評估，mpacc，稅務碩士，國際商務，你去用人單位，可能很難有說服力，畢竟他是個新興事物，沒接觸過，完全不了解你學了什么，學的怎么，和學碩相比如何。我去年在東南大學面試的時候那個面試老師就親口承認國際商務專碩現在確實沒有社會認知度，很多專碩都是近幾年才開設的，沒有往屆畢業生就業參考，你根本不知道就業會怎樣，從自身來說，這就如同賭博一樣，你對未來不清楚（至少是你報名備考的時候），信心成本比較大，風險也比較大。再一個，同樣的專業，專碩和學碩分數相差距大，比如金融學和金融專業碩士，國貿和國商，會計學和會計碩士，錄取分數差別太大了，往往都是30分以上的差別，分數的差距部分反映了考生的學習能力，學習的勤奮程度，我在論壇上聽人這樣說過“國商，資產評估等都是第一年招生，肯定比較好考，甚至有的在介紹經驗時碩他后面有幾個論述題沒做，都能考上。有一點你是估計對了第一年招生肯定好考，這是不假，不然南大的國商300分就會要人么？從用人單位來看，他們可不是傻子，那些HR門，三兩句話就能問出來這些情況，生源質量的差別直接影響到本專業的知名度，世界大學排名的參考標準之一就是生源質量。在這里我不是說所有考專碩的同學成績都不好，有很多是因為學碩縮招的緣故，但是專碩作為一個新興事物，從它創立開始到與學碩一樣為社會所承認，需要很長時間，不會是兩三年就可以完成，現在的銀行和投行對專碩依然有所保留，當你幸運的成為低分考上第一屆專碩的時候我要祝賀你，給你恭喜你考上了研究生，但是同時我要提醒你，你是天下第一個吃螃蟹的人，新開設的專碩的路子就靠你來闖了。

作者: zhgjsh 時間: 2011-10-26 18:18
對不起，光寫專碩了，學碩縮招忘了寫了，以后吧，在繼續

作者: guimingyue 時間: 2011-10-26 19:20
每年那么多考研的，其實大部分是打醬油的

作者: Still、 時間: 2011-10-26 19:26
公務員對于最高學歷的限制也許會在一定程度上減少一些人數
但相信報考的人不會少的
最后考完的就不一定了

作者: kykyerer 時間: 2011-10-26 23:14
本帖最后由 kykyerer 于 2011-10-26 23:15 編輯

zhgjsh 發表于 2011-10-26 18:17
這兩年考研人數劇增，主要集中在經濟類，法碩，管理類，工學（機械、電、工、地、礦、油）這幾個方面 ...

謝謝你提供的信息全面的了解了這方面的情況有什么不懂的多向你請教耽誤你時間了祝你愉快幸福

作者: 飛花雪月 時間: 2011-10-27 16:59
分析的很好
但是要實施起來很困難！
專碩的培養辦法很多學校都是混亂的！專碩的認可度到底咋樣，我們還不知道，但據我了解專碩的就業情況還是不錯的！學術是采取1+4模式（即，學術必須讀博）

作者: zhgjsh 時間: 2011-10-28 17:31
學碩縮招的另一個隱性原因是國家想甩包袱和國家產業轉型（這一點政治書上有），培養一個重點本科生大約需要2萬元左右，但是培養一個碩士研究生大約需要10萬以上，本科層次是高等教育的最低層次，國家必須得發展，但是國家的態度是不鼓勵過多本科生去讀研究生，我們國家的產業結構是低水平的，就像郎咸平教授所說的那樣，中國的產業鏈處于全球產業鏈的中游，上游是標準、技術、產品的研發，下游是產品的營銷市場，我們中國只是“世界加工廠”--------三來一補式的加工貿易，產品附加值低，加工層次低，高層次的加工在臺灣和南韓的多，這樣的產業結構是符合我國的國情的，我國人口基數巨大，人口增長率過高（大約每年增長1.1%），這帶來巨大的人口壓力，在OECD國家人口基本都是負增長，一個家庭能生2個小孩，這個母親和小孩就享受搖籃到墳墓的福利，在我們國家不行，只能計劃生育，減輕人口壓力。解決人口壓力的現實途徑是化人口壓力為人口動力，即發展勞動密集型產業，如紡織，鞋帽，輕工業產品，代工，OEM產品，貼牌生產等。這樣的低端產業鏈需要那么多研究生么？不需要，這樣的產業鏈需要最多的是技術熟練的產業工人，而恰恰現實情況是我國的高級技工只占技工群體的2-5%，太低了，同樣是產業貿易發達的德國，高級技工占到全部產業工人的5成以上，所以才培養出想大眾，寶馬，奔馳，奧迪這樣響當當的品牌。1998年國家領導人正在發愁亞洲金融危機的沖擊所帶來的經濟衰退，時任亞洲開發銀行顧問的一個新加坡人出了個現在看來再餿不過的點子，即高校擴招，大學學費大幅度上漲，這樣可以逼迫老百姓把錢從銀行里拿出來花掉，解決中國消費不足問題，從此中國開始了瘋狂的高校擴招過程，隨之而來的從2002年第一屆高校擴招的學生畢業，是大學生文憑貶值、就業難，這是國家史料未及的，怎么辦，擴招不能停，怎么解決就業問題，那么就研究生擴招吧，從2003年開始研究生開始大幅度擴招，從原來的每年幾萬人到現在的50萬人，這種只顧眼前不顧長遠的考慮帶來的是研究生的“雞肋化”-------食之無味棄之可惜，夾在本科生和專科生之間，就業位置很尷尬。所以現在必需得縮招學碩型研究生，轉變研究生培養模式，把研究生培養正式改為雙軌制——學碩和專碩，學碩市場要求不太大（這是從長遠來考慮的），專碩注重應用性，市場需求會逐步擴大，在改革的初始，代價就是我們這幾年的考生，一是當了改革實驗小白鼠，改革成功與否要靠我們來闖，第二是觀念的轉變的滯后性，包括考生和用人單位，專碩的認可度在初始肯定都是個問號，幾乎所有大三保研選學碩還是專碩時，我想不會有傻子先去選專碩的，除非是自己達不到學說保研的要求，自己又不想考研。專碩的改革到底會怎樣，誰也不知道，會不會像當年在職碩士改革（主要改革當時存在的相當混亂的委培，定向，特招）那樣，把在職碩士改的烏七八糟“軟文憑”。我們不知道，這是風險，這是賭博，你是風險愛好者的還是厭惡者呢？我們得仔細的考慮。

作者: zhgjsh 時間: 2011-10-28 17:34
考碩年份報名人數錄取人數考錄比例
2011 151.1 49.5 3:1
2010 140.6 47.2 2.8:1
2009 124.6 41.5 2.9:1
2008 120 39 3.0:1
2007 128.2 36.4 3.5:1
2006 127.12 40.28 3.2:1
2005 117.2 32.494 3.6:1
2004 94.5 33 2.9:1
2003 79.7 27 2.9:1
2002 62.4 19.5 3.2:1
2001 46 11.05 4.2:1
2000 39.2 8.5 4.6:1
1999 31.9 6.5 4.9:1
1998 27.4 5.8 4.7:1
1997 24.2 5.1 4.7:1
注：數據僅供參考

作者: zhgjsh 時間: 2011-10-28 17:35
上年有的人睜著眼說瞎話

作者: NovaPV 時間: 2011-10-29 15:11
會降吧，我們省09年比08年高考人數少了10+%

作者: 顧朵望夏 時間: 2011-10-31 18:29
觸目驚心啊！你讓我這個準備考研的人情何以堪？

作者: lg.☆→◎ 時間: 2012-2-26 13:31
原來這么個意思

作者: 淚水淺淺 時間: 2012-6-9 17:38
我也好奇

作者: 黙小跳 時間: 2012-6-9 17:42
應該會降下來

作者: 過半的2012 時間: 2012-6-9 18:12
還會升。別忘了還有存量。。。

作者: daid 時間: 2012-10-27 00:34
謝謝那位同學，學到了很多

作者: chn911 時間: 2012-11-7 22:17
上升，180萬人

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)