精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 自己的做法與陳文燈的做法有出入,大家進來幫幫忙 [打印本頁]

作者: 沙漠血    時間: 2011-9-3 18:43
標題: 自己的做法與陳文燈的做法有出入,大家進來幫幫忙
大家看下這個題目,下面的哪種做法錯,你認為錯在哪兒

搜狗截圖_2011-09-03_18-40-19.png (32.09 KB, 下載次數: 10)

搜狗截圖_2011-09-03_18-40-19.png

作者: 沙漠血    時間: 2011-9-3 18:46
不好意思里邊編輯有些地方有錯誤,不過不耽誤大家理解,錯的比較明顯

作者: Jarvissu    時間: 2011-9-3 22:29
當然老陳的對的了。。。
作者: Jarvissu    時間: 2011-9-3 22:31
你第一步就是不對的 陳那個是對的
作者: anpeididi    時間: 2011-9-3 22:47
是的,湊積分部分掌握的還不是很好。。
作者: 261095965    時間: 2011-9-3 22:55
樓主你的表述好混亂
沒看懂
不過我算了一下,跟你的答案一樣,f(x)=-acos(lnt)+bsin(lnt)+c,我覺得應該是咱倆錯了,老陳這個12版的勘誤表我看過,這地方貌似沒錯
我的計算過程,希望大家指正下
令t=e^x
df(e^x)/dx=df(t)/dx=df(t)/dt*dt/dx即
tf'(t)=asin(lnt)+bcos(lnt)
我覺得如果錯就應該錯在這兩步上,期待指正{:soso_e113:}
作者: 沙漠血    時間: 2011-9-5 22:13
Jarvissu 發表于 2011-9-3 22:31
你第一步就是不對的 陳那個是對的

你說那個倒數是對誰求微分啊,把對x的求導換成直接換成對t的有問題啊

作者: 沙漠血    時間: 2011-9-5 22:16
261095965 發表于 2011-9-3 22:55
樓主你的表述好混亂
沒看懂
不過我算了一下,跟你的答案一樣,f(x)=-acos(lnt)+bsin(lnt)+c,我覺得應該是 ...

我實在是找不到自己錯哪兒了,陳的變量代換有問題啊,明明是對x的求導變換時怎么可以直接替換為對t的求導啊,我做的結果直接反推得話是正確的啊

作者: Jarvissu    時間: 2011-9-5 22:17
沙漠血 發表于 2011-9-5 22:13
你說那個倒數是對誰求微分啊,把對x的求導換成直接換成對t的有問題啊

是的

作者: 沙漠血    時間: 2011-9-5 22:18
沙漠血 發表于 2011-9-3 18:46
不好意思里邊編輯有些地方有錯誤,不過不耽誤大家理解,錯的比較明顯

lz說出原因啊,不管誰錯,我們都能學到東西,但是盡信書不如無書啊,還是要有懷疑的精神的

作者: 沙漠血    時間: 2011-9-5 22:20
261095965 發表于 2011-9-3 22:55
樓主你的表述好混亂
沒看懂
不過我算了一下,跟你的答案一樣,f(x)=-acos(lnt)+bsin(lnt)+c,我覺得應該是 ...

但是你得說出錯的原因啊,數學這東西不能靠感覺的啊,錯就是錯,不能好像錯

作者: 261095965    時間: 2011-9-5 22:24
anpeididi 發表于 2011-9-3 22:47
是的,湊積分部分掌握的還不是很好。。

幫我指正下我的做法唄,我覺得我定積分換元一直有個問題,自己描述不出來,所以也檢查不出來但是有時候換元后就感覺有問題,很糾結

作者: 261095965    時間: 2011-9-5 22:25
沙漠血 發表于 2011-9-5 22:20
但是你得說出錯的原因啊,數學這東西不能靠感覺的啊,錯就是錯,不能好像錯
...

我不是說我跟你得的結果一樣么
我也不知道錯哪了   
把我的做法擺出來,希望別人也幫我指正下呢

作者: 06443420    時間: 2011-9-5 22:55
沙漠血 發表于 2011-9-5 22:18
lz說出原因啊,不管誰錯,我們都能學到東西,但是盡信書不如無書啊,還是要有懷疑的精神的
...


作者: Jarvissu    時間: 2011-9-5 23:05
LS正解
作者: xiangnian1668    時間: 2011-9-5 23:49
就是先導后代還是先代后導的問題,求正解……

作者: azure7311616    時間: 2011-9-6 01:53
樓主好好看下14樓的點評   你的算法第一步就錯了,   少了1/e*
作者: 漂泊1988    時間: 2011-9-6 02:03
導數的那一撇,放在外面和放在里面有本質區別啊,樓主這個你沒搞清楚吧。
作者: 沙漠血    時間: 2011-9-6 20:53
06443420 發表于 2011-9-5 22:55

lz說的有道理啊,可是在這里應該是哪個定義啊啊
作者: 06443420    時間: 2011-9-6 21:22
沙漠血 發表于 2011-9-6 20:53
lz說的有道理啊,可是在這里應該是哪個定義啊啊

呵呵,定義永遠只有一個,不是用哪一個,我也沒查過數學史,但從見過的題來看都是沿用第一種理解方法的,例如f'(2),我們是把f(x)求導完,然后把2放進那個x的位置,這里有所不同的是他放進去的不是一個常數,而是一個變量,從而又構成一個新的函數而已,所以,如果是你的那種理解應該寫成(f(e^x))'吧。就當這是一個規則吧,不涉及到邏輯的東西記了就好。

作者: NotAfraid2009    時間: 2012-5-19 19:02
lz 理解錯了,抽象函數,復合函數求導沒理解到位。 f  ‘ (ex ) =  d[f (ex) ]*ex/dx 這樣看如果是 f(ex)對 ex 求導 就是
d[f(ex)]/dx  把ex 整體看成自變量,對之求導,導到ex 就停止了。如果對 x 求導,ex 是x的函數 相當于復合函數求導,所以還應該有一個 ex。f ’ (ex) = d( f(ex))/d(ex) 你那樣寫是不對的。

作者: 染指那般容顏    時間: 2012-5-19 23:01
又找到一個看指南的,感覺怎嘛樣{:soso_e113:}
作者: 拯救溺水的魚    時間: 2012-5-20 09:05
LZ把14樓 18樓的 理解看一下 基本就是這個意思了
作者: 拯救溺水的魚    時間: 2012-5-20 09:06
理解好 什么事 導數的函數 什么事函數的導數
作者: 441189    時間: 2012-5-22 09:41
染指那般容顏 發表于 2012-5-19 23:01
又找到一個看指南的,感覺怎嘛樣

     哥也用的指南,文登上的證明題很難啊
作者: 染指那般容顏    時間: 2012-5-22 21:50
441189 發表于 2012-5-22 09:41
哥也用的指南,文登上的證明題很難啊

都說文登的難,感覺有點人云亦云了,,





歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) Powered by Discuz! X3.2