|
|
|
|
| |
| <![CDATA[<rt id="pl1tu"><small id="pl1tu"></small></rt>]]>
| 考研論壇
標題: 過來人談一談通信類擇校 [打印本頁]
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-6-19 18:40
標題: 過來人談一談通信類擇校
本人2008年入國內某985高校某通信類國家重點實驗室進行碩士學習，已于今年5月畢業，再過2個月將付歐洲開始為期4年的博士生涯。近日得閑打開考研網時，看見仍然有許多同學在學校和專業的排名與選擇上爭論不休。在這里僅以一個老生的身份向大家分享一些我個人對國內本專業幾所高校的實力見解，供各位有志于投身通信類專業科研工作的同學提供一些愚見。論壇臥虎藏龍，如有敘述錯誤之處，請指正。
國內通信類高校第一梯隊：清華，北郵，東南，成電。
國內工科院校排名靠前的，電子通信類都不會差，但是術業有專攻，只不過這四所尤為突出。將這四所高校劃為第一梯隊的原因其實只有一個：上層領導者的影響力。清華牛志升等，北郵張平，東南尤肖虎，成電李少謙。這幾位大教授分管著國內的863（100W以上，但是通信類的863幾乎都是300W以上或者更高）、重大專項（1000W以上）的項目申報、審核以及驗收。近些年來的支撐計劃，863計劃與國家科技重大專項幾乎被這四所高校瓜分。其余學校也有課題很多參與到這些大項目中，但是沒有或者很少有課題組具備實力牽頭400W以上經費的項目。
清華大學：沒有多說的必要了，一直是王者，從未被改變。兩院院士，長江學者，每年的科研經費始終是第一。信息類學科的第一所國家實驗室（籌）的所在地。通信，信號，微波，電路，信息安全，微電子等等學科的實力都是國內翹楚，沒有軟肋。只要覺得自己考得上，就可以閉著眼睛沖刺不用擔心學校或者專業的問題了。但是進去了以后科研需要抓抓緊，近些年來清華有個別老板的科研態度有待討論，畢竟靠著清華的牌子，項目不做，打個過場，驗收的時候也能過得去。
北郵：通信類老牌名校，工信部、科技部、各大運營商的人脈廣，影響力大。有興趣考北郵的同學，專業上還是盡可能的選擇通信或者信號類，畢竟這是北郵的立足之本。科研方面在這里我想多說兩句。北郵通信類專業的MAC層及上層的科研實力非常強并且有較多的積累，對于有志于從事通信網絡方面研究的同學可以選擇該校相應的課題組，在移動通信與工程硬件類的研究方向上，北郵的實力也是非常強的，當家大老板張平當年在做B3G時是專家組的二當家，并且他們自己的儀器公司做的也非常之好，如果不做網絡層，去北郵進行工程類學習也是很好的選擇。
東南：無線通信方向的翹楚，通信技術國家實驗室（籌）的所在地。無線通信物理層以及微波領域各有一個國家重點實驗室。大老板尤肖虎是國內移動通信領域的大當家，實驗室在無線通信物理層方面的積累在國內始終是佼佼者，硬件工程實力也是非常好的（3G 與FuTure TDD的系統整合與聯調均由東南負責）。相對于無線通信，東南在微波方面的實力是要更勝一籌的，微波大老板洪偉目前是國內天線、微波芯片、計算電磁學方面的領軍人物；二老板崔鐵軍所從事的微波左手媒質方向的研究處于世界領先水準。所以有志向來東南的同學，這通信與微波兩個大方向個人非常推薦。
成電：原本是由南京工學院（東南大學）有線電系與部分無線電系拆分后成立的，也是老牌名校，大名鼎鼎的天線之父林為干老爺子就是該校的元老級人物，很多院校的大牛都算是他的徒孫，再加上這些年來李少謙大老板在業界的地位，發展速度飛快，并且專業實力較為均衡，擁有包括抗干擾在內多所國家級重點實驗室與科研平臺，是個很好的去處。
除了以上四所外，有所學校需要提一下：西電
西電這些年來在業界的地位確實比之前有些下滑，但是其學科實力仍然健在，很多前沿課題像compressive sensing等，西電的進度在國內都比較領先，但是西電課題組所主持的大項目越來越少，我想與其在軍工領域的項目占據了大部分課題租的精力有關吧。在這里我想給有志向考西電的同學提一個醒，西電是本學科的實力院校，但是受其地理位置的影響，學生的就業資源，尤其是碩士生的就業資源相對于其余幾所學校要吃虧一些。所以，如果有志于從事科研工作，去西電沒有任何問題；但是如果想僅僅是想碩士畢業找一個好工作，還是需要慎重考慮一下。
第二梯隊：華科，上交，浙大，中科。
都有各自的子學科優勢，近些年來在跨校跨企業的大項目中，這些學校的課題組還是可以分到一杯羹的，比如在FuTure中，上交與中科就分別負責TDD與FDD的某一單向鏈路。我在三年科研生活中遇到過許多這四所學校保過來的師弟師妹們與一些博士，科班素質都可以，所以我想在大環境以及教育方面這四所學校都是出類拔萃的，再加上綜合實力毫無疑問超過第一梯隊中除清華外的三所，對于將目標定位于就業的同學，是非常合適的選擇。
航天類，軍工類，交通類院校：國防科大，北理工，南理工，北交，北航，南航等等。
這些學校的很多項目大多數來源于國防科工委、航天科工委、鐵道部等等，水比較深，涉密多，實力不俗，但很難去比對。假如以后從事涉密項目的話，會很大程度上限制海外深造的機會，這點絕對不是危言聳聽。
其余還有一些很不錯的院校，本人沒有接觸過，就不便評論了。
最后想要說的是，每一位志在碩士深造的同學都有自己心目中的最理想的院校與實驗室，但是真的沒有必要去彼此爭論孰強孰弱，現在的科研環境其實很和諧，大家都是在處朋友，拉關系，有項目一起申一起搞，而不是為了什么專業排名罵的你死我活一肚子火。說的難聽點，現在論壇里大談排名高談闊論的人一點科研經歷都沒有甚至很多連自己考得上考不上都不知道，有那打嘴仗的時間為什么不去看看專業課呢？等進入了比較好的平臺，比較好的課題組之后，通過幾年的學習，自然就能夠在更高的層次上對這個自己與學科的種種去分析總結。
寫的倉促，文筆不妥、見解不當處請各位指正。
祝各位能夠進入心中的理想院校。
作者: liangxiaomfc 時間: 2011-6-21 09:32
mark
作者: lande1234 時間: 2011-6-21 13:45
作者: idhyt 時間: 2011-6-21 20:38
精華啊!我學通信的 啥都沒學到 帶數字的學校都不敢報
作者: 白沙1988 時間: 2011-6-22 10:24
好人~
作者: ligong2926 時間: 2011-6-23 22:24
聽君一席話，勝看無數貼。多謝LZ
作者: 昊天靈 時間: 2011-6-25 15:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 遠方的遙遠 時間: 2011-6-26 00:34
LZ分析的好啊
作者: uzzじScorpio 時間: 2011-6-26 10:41
這么好的帖子、、沒理由不支持額==LZ說的都是些很牛的學校、o(︶︿︶)o 唉、努力吧！
作者: layton 時間: 2011-6-30 15:31
回復 不死鳥的生命 的帖子
作者: 魚米香 時間: 2011-7-2 15:02
經典啊！
作者: luoxumi 時間: 2011-7-4 18:58
謝謝~
作者: 2226949 時間: 2011-7-5 12:43
你說的是對的。李少謙老師上課的時候也是這樣說的，尤其是在無線移動通信領域前四大是清華，北郵，東南，成電。中科大以前搞的也很不錯。
另外西電強在信號信息處理，保院士所在的學科，雷達信號處理方面很牛的。
作者: wykmx 時間: 2011-7-6 17:26
頂頂頂頂頂
作者: kuaile4585 時間: 2011-7-8 02:04
mark
作者: 1011561861 時間: 2011-7-10 11:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xushaoling 時間: 2011-7-10 15:30
寫了這么多 先頂個 很有幫助
作者: chinaltang 時間: 2011-7-11 13:34
頂電子科大！
作者: dql1998 時間: 2011-7-11 19:01
兄弟樓主你使成電的把！成電沒有你說的那摸厲害！
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-7-12 10:03
回復 dql1998 的帖子
1. 我不是你兄弟2. 我不是成電的
3. 一個學校的好壞，尤其是具體專業科研實力的強弱，一個連碩士階段都還沒有開始孩子沒有資格去評論。
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-7-12 11:16
本帖最后由 不死鳥的生命 于 2011-7-12 14:04 編輯
這里再次重申一遍，這篇帖子的初衷旨在根據我四年的科研經歷，給準備步入碩士階段學習的學弟學妹們一些擇校的愚見。
每個人心中都有自己最喜歡的學校和課題組，也希望自己的心儀的學校實力越強越好，這點無可厚非。我沒有資格去否定一個學校的科研實力，因為這個行業的水太深，做到老板也未必全能看得清；同樣，只是一個碩士甚至是連碩士都沒有開始的菜鳥更沒有資格去評論。
樓上有人回帖問我是不是成電的，還反駁到成電的科研實力沒有我說的那么好（這個人回帖共21個字，少了一個標點，還有三個錯別字）。
我非常不屑回答這種帶有明顯挑釁性質問題，但是為了重申我的初衷，并避免一場潛在的、可笑的排名討論，同時也為給我身邊成電同事們正名。我百忙之中辛苦一下，回答這位同學的問題：
我不是成電的，但我周圍有許多同學與師兄是這個學校保過來的，我也帶過成電保過來的師弟，他們的科班素質扎實，為人謙和，今年跟一起我公派去同一個課題組的同學，成電的，大四+碩士發了一篇Letters on Signal Processing和一篇Electronic Letter，這碩士畢業的水平夠國內任何一個高校博士畢業兩次都綽綽有余；在隔壁課題組老板重大專項驗收的時候，有幸能聆聽驗收組組長成電李少謙大老板的講座，雖然短暫籠統，沒有實質內容，但是大家風范卓然，確實是能鎮得住事兒的大領導；同時，通過一些學術會議當中與一些成電老師進行交流，也知道某些課題組的軟硬件實力在國內絕對排的上名次。因此，根據該校同學，素質高能力強，實驗室積累厚，大老板的地位高，課題組軟硬件實力強等種種，我個人認為成電是有實力，有威望，有傳統的一所本專業老牌院校。能考上，并能進入該校主流的課題組學習，是這個論壇每一位志在深造的同學的福氣。
如果你認為成電不好，想要反駁，拿出你的論據，別拿那些破排名說事。但我是不會再浪費時間與你爭論。
此外，補上上次發帖時忘了發的信息：
恭喜北郵張平老師和成電李少謙老師今年被院士提名，這是我們業內人士的驕傲。東南的尤肖虎老師由于手上的LTE重大專項未結題，今年并沒有參與評選，可能是要等到該項目結題后才會有院士提名的消息吧。
這是本人最后一次對本帖的補回，以后如有類似樓上的不知道天高地厚且錯字率達10%以上的挑釁性質回帖，一律無視。如有必要，請斑竹封貼。
作者: caltrate 時間: 2011-7-12 15:32
傳說中的神校--南京郵電呢，應該進第一階梯吧！
作者: dql1998 時間: 2011-7-13 13:09
樓主你好！成電搞通信最厲害的是李樂民院士，椐我所知成電通信類導師沒項目的很多，象李少謙那么厲害的少，就在培養研究生方面要求比上海交大.浙大，科大等校低考研錄取分數比這幾個學校低，大學排名就更低了，
我是2001年研究生畢業的。
作者: dql1998 時間: 2011-7-13 13:10
樓主你好！成電搞通信最厲害的是李樂民院士，椐我所知成電通信類導師沒項目的很多，象李少謙那么厲害的少，就在培養研究生方面要求比上海交大.浙大，科大等校低考研錄取分數比這幾個學校低，大學排名就更低了，
我是2001年研究生畢業的。
作者: 1058017535 時間: 2011-7-13 13:50
額
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-7-13 22:41
本帖最后由 不死鳥的生命 于 2011-7-14 09:58 編輯
看了你的兩次回帖，我有以下三條要說：
1. 先拋開你回帖的內容不談，第一次回帖有三處錯字與一處標點遺漏，第二次回帖的時候還有二處錯字、一處語句不通以及二處標點錯誤。從這點來看，作為一個2001年的碩士畢業生，你的基本文筆或者說你做事的謹慎度實在是差強人意。一個經過3年碩士洗禮的人會連最基本的表述能力都有問題嗎？我質疑。
2. 說完你的回帖在文字表述方面的基本質量問題，再看你回帖的基調。第一次回帖，你在沒有給出任何論據的情況下，直接給出結論——“成電沒有你說的那么好”。如果你是一個有過三年碩士科研經驗的人，你應該知道在表述結論時一定不能做絕對的、無條件的定論。這點，無論是在日常交流或者論文寫作時都是大忌，也是一個有過基本科研訓練的學生最最基本的避諱。更何況，你這是在否定一個本專業熱門院校，即便你真的要不知斤兩而為，也至少要拿出具體的實例說話。而不是“椐我所知”。因此，我再次質疑你的回帖態度與碩士背景的真假。
3. 說完文字與基調，再來看看你的第二次回帖的具體內容（第一次就不說了，要具體評判實在是跌份兒）。第一點：你說“椐我所知成電通信類導師沒項目的很多，象李少謙那么厲害的少”（據字你寫錯了）。如果你是一個碩士畢業生，你應該知道一個在圈內有地位的大老板為該校該學科帶來的無形項目經費有多少。像李少謙這樣的大教授，只要有一位就會吸引到不少牽頭以及參與的863、重大專項、支撐計劃等過百萬的項目，再加上各種自然基金、省部級以及企業橫向，項目不計其數。個別老板不接項目的情況我的確不清楚，沒有發言權，但是最近幾年總體上大家都在往外推項目反倒是個趨勢。總而言之：成電的學術梯隊比較完善，有大老板在那做陣，底下那幫小的能餓死嗎？第二點：我在本貼正文已經強調過，我陳述的是具體學科的科研實力，既不是考研分數門檻孰高孰低也不是大學排名誰前誰后（這兩點與學科的具體實力并無直接關系），上交這些學校綜合實力高的確是不爭的事實，但我在開篇的時候已經說的非常明白——術業有專攻，第二次回你貼的時候又強調了一次這是比學科科研實力別拿排名說事，結果你又重復犯錯。我就納了悶了，一個碩士怎么連基本的閱讀都做的這么不細致呢？你這三年的paper和文檔是怎么看的啊？第三，你說“成電搞通信最厲害的是李樂民院士”，這老爺子都已經當院士這么多年了，人家就是厲害也是撐場面沒實權了，怎么還能拿出來說事呢？
本來已經不打算不回帖子了，如果不是你最后那句“2001年的碩士”，我是肯定不會再理你的。你也可以接下來大侃特侃你2001年畢業后混的如何如何好，來顯示你多么的有資歷有閱歷可以鄙視成電。但我是不會再浪費時間了，你毫無質量的幾句話換來我三篇的態度還算端正的回帖，確實挺劃算的，而我也挺跌份兒的。
最后，如果不幸你真是某院校培養出來的碩士生，還是麻煩你別再自報家門了，給自己的母校留點顏面吧。
P.S: 論壇里要是有比較喜歡成電的同學，你們得謝謝我。我這義兵當的還算稱職吧？
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-7-13 22:48
本帖最后由 不死鳥的生命 于 2011-7-14 09:59 編輯
回復 dql1998 的帖子
看了你的兩次回帖，我有以下三條要說：
1. 先拋開你回帖的內容不談，第一次回帖有三處錯字與一處標點遺漏，第二次回帖的時候還有二處錯字、一處語句不通以及二處標點錯誤。從這點來看，作為一個2001年的碩士畢業生，你的基本文筆或者說你做事的謹慎度實在是差強人意。一個經過3年碩士洗禮的人會連最基本的表述能力都有問題嗎？我質疑。
2. 說完你的回帖在文字表述方面的基本質量問題，再看你回帖的基調。第一次回帖，你在沒有給出任何論據的情況下，直接給出結論——“成電沒有你說的那么好”。如果你是一個有過三年碩士科研經驗的人，你應該知道在表述結論時一定不能做絕對的、無條件的定論。這點，無論是在日常交流或者論文寫作時都是大忌，也是一個有過基本科研訓練的學生最最基本的避諱。更何況，你這是在否定一個本專業熱門院校，即便你真的要不知斤兩而為，也至少要拿出具體的實例說話。而不是“椐我所知”。因此，我再次質疑你的回帖態度與碩士背景的真假。
3. 說完文字與基調，再來看看你的第二次回帖的具體內容（第一次就不說了，要具體評判實在是跌份兒）。第一點：你說“椐我所知成電通信類導師沒項目的很多，象李少謙那么厲害的少”（據字你寫錯了）。如果你是一個碩士畢業生，你應該知道一個在圈內有地位的大老板為該校該學科帶來的無形項目經費有多少。像李少謙這樣的大教授，只要有一位就會吸引到不少牽頭以及參與的863、重大專項、支撐計劃等過百萬的項目，再加上各種自然基金、省部級以及企業橫向，項目不計其數。個別老板不接項目的情況我的確不清楚，沒有發言權，但是最近幾年總體上大家都在往外推項目反倒是個趨勢。總而言之：成電的學術梯隊比較完善，有大老板在那做陣，底下那幫小的能餓死嗎？更何況國家重點實驗室每年對那些暫時找不到項目來源的教師有30W封頂的臨時經費（我們實驗室是這個標準，成電應該也是在同一標準）。第二點：我在本貼正文已經強調過，我陳述的是具體學科的科研實力，既不是考研分數門檻孰高孰低也不是大學排名誰前誰后（這兩點與學科的具體實力并無直接關系），上交這些學校綜合實力高的確是不爭的事實，但我在開篇的時候已經說的非常明白——術業有專攻，第二次回你貼的時候又強調了一次這是比學科科研實力別拿排名說事，結果你又重復犯錯。我就納了悶了，一個碩士怎么連基本的閱讀都做的這么不細致呢？你這三年的paper和文檔是怎么看的啊？第三，你說“成電搞通信最厲害的是李樂民院士”，這老爺子都已經當院士這么多年了，人家就是厲害也是撐場面沒實權了，怎么還能拿出來說事呢？
本來已經不打算不回帖子了，如果不是你最后那句“2001年的碩士”，我是肯定不會再理你的。你也可以接下來大侃特侃你2001年畢業后混的如何如何好，來顯示你多么的有資歷有閱歷可以鄙視成電。但我是不會再浪費時間了，你毫無質量的幾句話換來我三篇的態度還算端正的回帖，確實挺劃算的，而我也挺跌份兒的。
最后，如果不幸你真是某院校培養出來的碩士生，還是麻煩你別再自報家門了，給自己的母校留點顏面吧。
P.S: 論壇里要是有比較喜歡成電的同學，你們得謝謝我。我這義兵當的還算稱職吧？
作者: chinaltang 時間: 2011-7-14 14:24
不死鳥的生命 發表于 2011-7-13 22:48 
回復 dql1998 的帖子
看了你的兩次回帖，我有以下三條要說：
拋開成電不談，在文筆和邏輯上，LZ確實表現出了較高的素養。這也是我輩讀研以后努力的方向。
最后，成電是不如東部沿海一些名校，但畢竟作為唯一的一所電子信息學科為特色的985院校（僅僅40多個本科專業，估計是985里最迷你的），其師資條件和業界口碑還是毋庸置疑的。
作者: dql1998 時間: 2011-7-14 21:41
樓主！成電被譽為“我國電子類院校的排頭兵”我沒有鄙視成電！成電我比你更了解，你提到林為干是中國微波之父，而并不是你說的天線之父。成電副校長聶，吳教授都是林院士的學生，成電像上交，浙大培養研究生方面要求比成電高！地理位置比成都好這些號條件利于學生就業這應該學生擇校的首選。
作者: BJUT逸 時間: 2011-7-14 22:37
回復 不死鳥的生命 的帖子
必須頂！
作者: zndisney 時間: 2011-7-16 12:35
回復 不死鳥的生命 的帖子
學長 我之前就是在考慮華科還是上交 現在還是偏向考上交 但是聽很多人說兩學校差不多 華科性價比更高 上交競爭太大了 我是武漢人 但是想出去看看 就學校難度而言 是不是差不多難考啊 感覺分數都是390+ 你作為過來人 給我點建議吧
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-7-20 08:32
回復 zndisney 的帖子
你好.
我對這兩所學校的考研情況并不是很了解。這里僅能根據比較有限的個人經驗給你一些建議。
1.
單從學科實力來看，兩所學校都是很強的，上交相較華科來說確實似乎要好一些，畢竟多少能沾上國內一些主流項目的邊。但是幾年前，傳出了部分上交的部分學生和老師的科研態度不端正的傳聞（比方說從前的漢芯事件）以及其部分課題組在參與的大項目中科研進度慢，質量差等。傳言畢竟是傳言，這里寫出來只是給你提個醒。
2.
綜合實力上來看，兩所都是名校，但是上交的地理位置很好，能給學生提供的資源和便利會比華科要多出不少。
3.
從考研難度上看，其實我個人覺得沒有什么必要去對比分數的高低，專業課試卷難度不同，有什么好比的呢。我覺得兩所學校應該再同一個檔次上，但是上交因為在上海，面臨的競爭是比較嚴峻一些。
如果你以后選擇要就業，這兩所都是頂級平臺，上交要更便利一些；如果是選擇出國深造，上交的這方面的資源也是要多一些；如果有打算在國內碩博連讀完成深造，這兩所我認為都不是最理想選擇；如果只是想先完成碩士學業然后再視情況而定，那兩所都可以選擇。
最后，如果是我話，我在這兩所中會選擇上交，畢竟華科也好考不到哪去；但是如果還有更多的選擇的話，那么我會選擇其余上海不錯的學校比如復旦（通信這兩年受微電子的影響發展也很好）、上大（這是上海通信科研實力比較不錯的學校）而不會選擇華科。
這些只是我個人建議，你可以再去問問其他剛考上或正在考的同學，我老了，這方面的信息也匱乏了，哈哈^_^。
作者: lostgod 時間: 2011-7-20 12:20
熱，爛校的路過
作者: 15893755087 時間: 2011-7-20 18:56
我只想再上幾年學！
作者: 希望的微笑 時間: 2011-7-21 12:51
額？？哎
作者: ggkyjy 時間: 2011-7-21 20:59
謝謝!感覺很有幫助;)
作者: zndisney 時間: 2011-7-21 22:42
回復 不死鳥的生命 的帖子
我之所以有點猶豫 因為我開始復習的比較晚 我六月才開始看書現在數學課本還沒過完，加上我對英語不是很自信，上交考兩門專業課，華科只考信號，相對而言我考華科還是很有自信的，不過也不知道是不是自己給自己找借口，還是面對現實，我高中就很想去上海畢竟那里機會多點不過競爭也大得多，如果可能的話還是很想讀研后繼續去國外深造，有時候想讀研期間只要跟這個好導師，多發點論文，申請學校這兩個學校不知道是不是差不多的。。感覺復旦也不是什么很好考的，上大不是211，我自己本科在211讀還是想爭取考個985，我現在華科上交了解的比較多，不想再在其他上面花時間了，學校這邊每年考外校的華科上的最多，考上交的好多都是英語沒過線，我也蠻擔心是不是真的有什么壓分這事。。。
作者: 溫風 時間: 2011-7-22 10:21
本帖最后由 溫風 于 2011-7-22 10:23 編輯
zndisney 發表于 2011-7-21 22:42 
回復 不死鳥的生命 的帖子
我之所以有點猶豫 因為我開始復習的比較晚 我六月才開始看書現在數學課本還沒過 ...
為什么不考慮東南 成電這兩所985呢？ 華科不見得比東南成電好考，但專業實力與這兩所學校卻差一些。
而且這兩所學校通信的專業方向更廣，相關領域的知名教授更多。而且有不少教授都是IEEE fellow，還有一些是通信電子方面國際刊物的編委，我覺得對你以后專業方面的深造或許更有利。
作者: zndisney 時間: 2011-7-22 23:09
回復 溫風 的帖子
不是東南難度很大嗎 我自己是武漢人感覺要么就呆家里這邊 要么就去上海北京 南京也蠻想去的 但是聽說東南難度很大 不是一般大 目前還是比較傾向上交還是華科 之前想過北郵的 自己比較懶 不想提前去考慮導師這個問題
作者: 河蝦 時間: 2011-7-23 16:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-7-25 08:58
本帖最后由 不死鳥的生命 于 2011-7-25 10:13 編輯
回復 河蝦 的帖子
考博肯定是可以的啊，如果你確定要走上科研這條路的話，呵呵。之前看錯你的問題了~
作者: ㄝ笹♂緗垨 時間: 2011-7-25 11:43
分析不錯
作者: 河蝦 時間: 2011-7-25 12:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fusichang 時間: 2011-7-25 22:38
回復 不死鳥的生命 的帖子
牛人
作者: yongxintaiyuan 時間: 2011-7-26 20:46
回復 河蝦 的帖子
我也是 二本 昆明理工 今年11月份 打算考東南大學的 通信博士 導師已經找好了 導師態度還很誠懇的，過了線應該沒多大問題的 。。。。。。
作者: jf631117 時間: 2011-7-27 10:31
成電，北郵怎么越來越低俗，特別是成電
作者: ligan0827 時間: 2011-7-27 15:20
擇校糾結中，由于實力不行，真的不太好選，通信專業過硬的學校太難考了，也知道自己幾斤幾兩，專業不硬的又怕工作不好找，到頭來浪費三年時間，怎么整啊？？？？？有沒有性價比高的學校推薦呀？？
作者: chinaltang 時間: 2011-7-27 15:47
ligan0827 發表于 2011-7-27 15:20
擇校糾結中，由于實力不行，真的不太好選，通信專業過硬的學校太難考了，也知道自己幾斤幾兩，專業不硬的又 ...
全力以赴 挑戰一下自己 免得以后后悔
作者: ligan0827 時間: 2011-7-27 15:52
回復 chinaltang 的帖子
看了好幾天論壇的帖子，總體來說，大家普遍認為北交比較低調。就是對自己沒太大信心。
作者: chinaltang 時間: 2011-7-27 15:56
ligan0827 發表于 2011-7-27 15:52
回復 chinaltang 的帖子
看了好幾天論壇的帖子，總體來說，大家普遍認為北交比較低調。就是對自己沒太大信 ...
北交通信確實不錯 我當時就是在北交和成電之間徘徊 只不過還是選擇了后者
作者: zndisney 時間: 2011-7-28 23:39
回復 chinaltang 的帖子
名校都難考啊 一直在糾結華科還是上交 北京地區有沒有什么學校推薦 性價比也高的
作者: chinaltang 時間: 2011-7-29 10:00
zndisney 發表于 2011-7-28 23:39
回復 chinaltang 的帖子
名校都難考啊 一直在糾結華科還是上交 北京地區有沒有什么學校推薦 性價比也高的 ...
通信方向屬于一級學科國家重點學科的就這8所學校：
清華 北郵 成電 東南 西電 上交 北交 北理
這八所都是業內比較認的，別的我覺得像北京的北航也可以，上海復旦和同濟應該也可以吧。
作者: 一米陽光Q 時間: 2011-7-29 12:03
精辟~
作者: 天行健2218 時間: 2011-8-1 21:57
回復 不死鳥的生命 的帖子
學長，你好！首先，感謝你作為過來人與我們這些還在困惑的學弟，學妹分享你的經驗以及一些個人的觀
點，收獲頗多。我是一名來自安徽的211綜合型大學的電子信息工程專業的本科生，現在正在準備考研。
想咨詢你幾個問題，希望能予以解答。我對成電一直很向往，學長，學姐每年也都有考過去的。我最初打
算報抗干擾實驗室的通信，不過我們的通信原理大四才開，作為專業選修課。以前沒確定考哪個專業，也
沒針對性地看過。聽同學說通信原理挺難，內容挺多，不太好學。一直在看數學和英語，也沒有開始專業
課的復習。而且抗干擾競爭也很激烈，所以打算放棄通信，該考電工學院的電磁場與微波技術。不知學長對
成電的微波有沒有了解，能介紹一下嗎？包括就業機會，發展前景。還有哪些團隊和導師比較好些。我還
有一點顧慮，這個專業對身體的影響大嗎？如果學長能就抗干擾的通信和電工的微波對比一下就更好了。
畢竟我一直都對無線移動通信很感興趣，而且對抗干擾的一些導師也很敬仰。不過擔心專業課是個坎。不
知考通信把握能有多大，是否還來的及。感謝學長能讀完我的介紹，希望能盡快予以解答，畢竟時間也挺緊的，我想盡快
投入到專業課的復習中。如果學長有時間的話，我想加學長的qq,我的是1157153781.謝謝學長！
作者: jy89425 時間: 2011-8-2 18:59
感覺此貼像王婆賣瓜
作者: qiyuan123 時間: 2011-8-2 20:40
樓主，請問蘭大的通訊和電路怎么樣啊？能排到什么位置？
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-8-2 23:53
回復 天行健2218 的帖子
你好，我本人不是經常用QQ和校內，如果有什么問題的話，這里聯系就好了。關于國內外的微波領域學科實力，我這里給你一些有限的信息提示。
如果你選擇要讀微波的碩士，我覺得研究方向的選擇是非常重要的。這些年來，大體上的研究方向有：天線、管級器件建模、射頻系統級研究、射頻芯片級研究、計算電磁學，電磁材料等等子學科。選擇某個學科很大程度上就注定了你以后的發展，比方說你去做天線和器件建模的話以后進研究所或者深造會比較吃香但企業求職會不太給力，選射頻的話就業會有很大的保障但會局限進一步深造。所以，我個人認為你規劃目標時候，需要適當的了解下每個子學科的大致情況，然后再定去哪所學校去那所課題組。當然，現在的重點還是初試，這些現在可以帶著調研調研，等到初試完了以后再著手也可以。
學科實力的話，國內的學校，微波強的有東南，清華，成電，西電等等。其中，東南的毫米波國家重點實驗室是圈內毫無爭議的第一，如果能進去最好；你所提到的成電也不錯，對于你以后的任何發展路線所能給予的支撐也是足夠的。
希望能對你有所幫助，祝順利。
P.S：這個帖子我還是會不時的關注的，但不會頻繁，所以回帖可能會比較慢，見諒。
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-8-3 00:01
回復 天行健2218 的帖子
對于你提到的健康問題。。。。在無線調試的時候有影響是肯定的，我之前在進行系統實測的時候，系統一工作就會有些感覺不適，但是無線調試的時間不會特別長，所以應該沒有太大的問題（也許是自我心理安慰吧）。
上述情況所針對的是大部分學科，要是你不幸去做發射端的大功率放大（飚到4W以上），你懂得。。。。。
哦，我們系微波實驗室女老板生孩子清一色女生。。。
作者: 天行健2218 時間: 2011-8-3 13:07
學長是電磁場與微波技術專業的研究生嗎？我想了解一下成電微波的導師和團隊的相關情況。聽考過去的學長說，徐瑞敏，唐小宏，聶在平團隊很好，項目比較多，發展比較好。聶老師團隊研究項目包括天線，計算電磁學等，我不想搞計算電磁學。如果有幸進入這個團隊，擔心會被分到這個方向。我對徐瑞敏老師團隊的研究方向比較感興趣，不知能否介紹一下。不過，好像徐老師對學生求比較高。我沒有做過項目的經歷，是不是進這個團隊比較困難。謝謝！
作者: 天行健2218 時間: 2011-8-3 13:07
回復 不死鳥的生命 的帖子
| 學長是電磁場與微波技術專業的研究生嗎？我想了解一下成電微波的導師和團隊的相關情況。聽考過去的學長說，徐瑞敏，唐小宏，聶在平團隊很好，項目比較多，發展比較好。聶老師團隊研究項目包括天線，計算電磁學等，我不想搞計算電磁學。如果有幸進入這個團隊，擔心會被分到這個方向。我對徐瑞敏老師團隊的研究方向比較感興趣，不知能否介紹一下。不過，好像徐老師對學生求比較高。我沒有做過項目的經歷，是不是進這個團隊比較困難。謝謝！ |
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-8-3 14:40
回復 天行健2218 的帖子
我碩士是通信的，PhD是微波，但我確實不是成電的。成電的微波課題組的具體情況我并不了解。但是一般來說比較完善的課題組、比較好的老師招人的要求肯定是比較高的，所以好好努力的吧。
關于你提到的方向問題，現在確實太早了，先扎實點把該考得都考過了吧。等進課題組以后再跟老板談方向比較合適。一般來說，老板給學生定方向還是會考慮學生的興趣的，放心。
作者: liaolei0802 時間: 2011-8-3 16:13
頂一個，說得比較客觀!
作者: 513468595 時間: 2011-8-5 23:29
唉 情何以堪
作者: dsxx 時間: 2011-8-7 00:33
有南理工、南航，居然沒有南郵、重郵。。。。
作者: 天行健2218 時間: 2011-8-8 07:47
不死鳥的生命 發表于 2011-8-3 14:40
回復 天行健2218 的帖子
我碩士是通信的，PhD是微波，但我確實不是成電的。成電的微波課題組的具體情況我 ...
謝謝學長的解答。你對通信和微波這兩個專業都比較了解，你覺得兩者誰的發展前景更好呢？這幾年通信比較熱，尤其是無線移動通信，相對來說每個學校的通信專業競爭也是最激烈的，相比微波競爭要小得多。謝謝！
作者: 清水河人 時間: 2011-8-8 17:38
天行健2218 發表于 2011-8-1 21:57
回復 不死鳥的生命 的帖子
學長，你好！首先，感謝你作為過來人與我們這些還在困惑的學弟，學妹分享你的經 ...
呵呵
作者: DY2 時間: 2011-8-8 23:36
好希望明年會考上上面的名校！
作者: 岸上走 時間: 2011-8-10 00:36
謝謝前輩一直在耐心的回答我們的問題。
我是今年的考生，想往0810方向考。
之前考慮的有三所學校：東南、華工、成電。
東南的通信應該是這里邊最強的，但分數也高。所以有點不敢報。
然后在華工與成電之間我也有點猶豫。
華工專業實力可能不如成電。但我比較喜歡廣州這座城市。
而且家在福建，所以以后找工作也大概也只會在深圳廣州廈門這些地方。
讀華工會不會在以后找工作方面比較有利？
不知道前輩能不能針對這些給我點意見？
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-8-11 21:26
天行健2218 發表于 2011-8-8 07:47
謝謝學長的解答。你對通信和微波這兩個專業都比較了解，你覺得兩者誰的發展前景更好呢？這幾年通信比較熱 ...
同學，你太看得起我了，我只不過比你早讀3年書，沒有本事去預言行業的發展前景。
如果你是擔心今后行業背景對你個人發展的影響，我覺得大不必要。首先，通信與微波在很長一段時間內在中國都會保持相當熱度的（有技術層面的原因，也有政治層面的原因）；其次，通信大多數針對基帶信號處理或者更上層的協議規劃，側重于數學方法，而微波針對的事無線通信中射頻系統，天線，電磁傳播等等更細節的部分，更偏向于物理研究，二者都是非常必要的，只不過學科側重點與研究方法不同；最后，你個人的發展的主要因素絕對是自己，我見過985非通信強校的牛人，也見過通信牛校的挫人，找一個好的平臺，努力在科研與社交上充實自己才是王道。
作者: 不死鳥的生命 時間: 2011-8-11 21:36
岸上走 發表于 2011-8-10 00:36
謝謝前輩一直在耐心的回答我們的問題。
我是今年的考生，想往0810方向考。
之前考慮的有三所學校：東南、華 ...
如果只是想碩士畢業找份工作的話，你說的三所學校給你提供的支撐都是足夠的。
碩士的就業方面，如果你想更側重于技術類，那么還是推薦去東大或者成電，畢竟大項目背景給你的支撐始終是強勢的；如果你想先念個碩士再做打算，三所學校我個人覺得都差不多。不過你家鄉是南方的話，我覺得還是華南理工比較合適些，學校不錯，地域也不錯，最關鍵的是離你以后的就業城市近，能夠得到第一手的信息以及其他資源，學科實力沒有東大成電強也無大礙，畢竟華南理工喂飽一個碩士還是綽綽有余的。
最后，想以后做技術就抓緊做項目發paper，想以后找其他方向的工作就多參加社團，多實習。總而言之一句話，想以后混的好，那就停止糾結找個好學校考進去，然后充實自己。
我也只是個小碩剛畢業，沒什么高深見地，希望對你有所幫助。
作者: scd19881026 時間: 2011-8-11 22:25
不死鳥的生命 發表于 2011-8-11 21:26
同學，你太看得起我了，我只不過比你早讀3年書，沒有本事去預言行業的發展前景。
如果你是擔心今后行業背 ...
學長我想報通信，但對寬帶無線通信、移動通信、高性能網絡與交換這幾個方向不是太了解，你能不能大致給我講一下以后就業的區別？
作者: dql1998 時間: 2011-8-12 13:06
天行健2218 發表于 2011-8-3 13:07
學長是電磁場與微波技術專業的研究生嗎？我想了解一下成電微波的導師和團隊的相關情況。聽考過去的學長說， ...
你本科那個學校的
作者: dql1998 時間: 2011-8-12 13:17
天行健2218 發表于 2011-8-3 13:07
學長是電磁場與微波技術專業的研究生嗎？我想了解一下成電微波的導師和團隊的相關情況。聽考過去的學長說， ...
天行健2218這個你得問我！你覺得的聶在平團隊方向不好，他們還不一定要你吶！他們團隊牛人多
作者: 天行健2218 時間: 2011-8-12 15:11
dql1998 發表于 2011-8-12 13:17
天行健2218這個你得問我！你覺得的聶在平團隊方向不好，他們還不一定要你吶！他們團隊牛人多 ...
學長，你好！我承認那些團隊的導師都很牛，當然能進去是我的榮幸。我可從沒說過哪個不好，只是我想能進個研究方向更感興趣的團隊，想向各位過來人請教一下，希望有了解的學長，學姐能介紹一下。
作者: zgf5539 時間: 2011-8-29 11:46
不錯，頂下了
作者: dql1998 時間: 2011-8-30 19:33
就微波就業而言：電路》天線》 計算電磁學
作者: NININANA1 時間: 2011-8-30 23:30
本帖最后由 NININANA1 于 2011-8-30 23:32 編輯
dql1998 發表于 2011-7-13 13:09
樓主你好！成電搞通信最厲害的是李樂民院士，椐我所知成電通信類導師沒項目的很多，象李少謙那么厲害的少， ...
論排名，北郵豈不是更低？ 你是比專業不是綜合。LZ說的前4里，北郵，成電，東南排名都不高。
要是那么喜歡排名，川大，中南，吉大，山大是你最好的選擇。
說導師，每個學校都有牛導，也有沒有項目做的，成電通信軍民通吃，項目算多的。不知道哪個學校導師個個吃肉？
說起培養要求，無所謂誰高誰低。我只知道電子科大在通信方面出的人才比上交，浙大，科大多，學科的學術水平也高不少。
最后說起分數：分高不代表就好，上交，浙大，科大分高和他們本身的名氣，地理位置有關系。
說起考研分數本來就沒辦法直接比較，而且每個學校招人的思路不同。
看這個帖子：
http://www.5522pp.com/t3468482p1
截取幾句：
1.本來準備考成電的通信或者信號，但是貌似錄取有黑幕啊。認識一個本校的學長，去年考的，他說當初他報的信號（還是信息獲取的？），超過分數線30多分，結果被調劑到軟件工程碩士去了，學費3萬多。
2.成電會把分數線壓的比較低，方便本校的進來，復試的時候再把一些外校的刷掉或者調劑到其他專業
3.碰見很注重能力的老師分再高沒能力也沒用，本人親眼見過408和420的被刷，而且還是自動化那邊的
成電通信一直的詬病就是考研的復試線不算高，其實只是成電錄取人思路不同。而且成電復試比例比較大1.3-1.5左右，分自然低。
作者: NININANA1 時間: 2011-8-30 23:44
dql1998 發表于 2011-7-11 19:01
兄弟樓主你使成電的把！成電沒有你說的那摸厲害！
通信的第一梯隊是：
清華，北郵，兩電 東南 是公認的！不是誰認為不認為的問題。
只是排名仁者見仁的問題。LZ覺得西電最近有點掉隊而已。
清華不說了是老大。北郵，位置好，專業實力也強。
成電，東南，專業實力強 都是985.發展很迅速。
西電最近幾年有點發展緩慢。
再怎么排，大不了覺得有人覺得西電應該上去，但是成電不可能掉出第一梯隊去。 不知道您哪意見這么大。
作者: 智皓 時間: 2011-9-7 13:38
聽君一席話 勝讀十年書
作者: chenwanling 時間: 2011-9-20 13:36
樓主分析得很好。
本人畢業后想在福建或者東南地區工作。如果考研的話應該考成電，東南還是華南理工？
就讀學校的地理位置對以后就業的區域會有很大影響嗎？
或者說只要學校實力和個人的能力足夠的話，學校的地點不是特別重要？
希望您能抽空回復下我。謝謝啦。
作者: chy1937 時間: 2011-9-20 17:36
說的是西電
作者: lwt1990 時間: 2011-9-20 22:19
"不死鳥的生命"學長你好，我是剛剛大三的一名考研學生，由于最近兩天才定下考研目標，因此考研目標學校的具體情況和考研具體過程還未掌握多少，借此機會學弟想問下你一些關于這些方面的具體情況，希望學長你能不吝賜教，先在這里謝謝你了！
我本科所學的專業是電子信息工程，現在的基礎不是很好（自我感覺），準備報考的是清華大學的電子系，現在準備開始考研復習，可能是由于信息收集不足吧，我老感覺自己現在開始做工作有點晚了，看見其他同學從大一開始備考，而自己花了兩年的時間在學生工作上，有時候就在想是不是得不償失，后來又想，既然準備了走上一條自己選擇的路，那就只能風雨兼程了。我想在這里問下學長，清華大學的電子系具體考研情況您有了解嗎（比如考研的初試分數線，考研專業的具體選擇，考研資料的獲取方法等）？能不能幫我分析下我考研時應該注意的問題。還有，我也知道，清華大學是這個專業乃至大學之中的翹楚，考這個學校的研壓力必然是有的，而且不小，我覺得從一開始把握好對這個事情的度對于考研還是很有必要的，那么該如何看待它呢？還有，就是您能把您當年考研的值得借鑒的經歷分享下嗎？我想您的寶貴經驗肯定會成為我考研路上的精神食糧！
可能我的話有點多，太羅嗦了，沒發過多少帖，還希望學長不嫌麻煩，能幫助下找不到路的學弟，再次致以誠摯謝意！~
作者: 留給明天 時間: 2011-9-23 23:48
感謝樓主的分享，好人一生平安！！！
作者: nolietome 時間: 2011-9-24 13:00
本帖最后由 nolietome 于 2011-9-24 13:09 編輯
NININANA1 發表于 2011-8-30 23:30
論排名，北郵豈不是更低？ 你是比專業不是綜合。LZ說的前4里，北郵，成電，東南排名都不高。
要是那么喜 ...
我發現不管去什么論壇，微波仿真，考研，通信人家園都能看到成電人的影子
作者: seeyou2010007 時間: 2011-9-24 13:35
nolietome 發表于 2011-9-24 13:00
我發現不管去什么論壇，微波仿真，考研，通信人家園都能看到成電人的影子
...
因為很多論壇就是成電人建的，比如微波仿真
作者: liuyan0276 時間: 2011-9-24 23:05
受益匪淺
作者: bozhouboy 時間: 2011-9-26 09:09
這里面南郵不入流啊！
作者: jianghuan0415 時間: 2011-9-26 13:03
天行健2218 發表于 2011-8-1 21:57
回復 不死鳥的生命 的帖子
學長，你好！首先，感謝你作為過來人與我們這些還在困惑的學弟，學妹分享你的經 ...
樓上合工大的吧，安徽老鄉，我今年也考成電，不過考信號，有什么問題多交流交流....
作者: 溫風 時間: 2011-9-26 14:24
NININANA1 發表于 2011-8-30 23:30 論排名，北郵豈不是更低？ 你是比專業不是綜合。LZ說的前4里，北郵，成電，東南排名都不高。 要是那么喜 ...
贊同，論通信方面的項目數量和層次，成電絕對是數一數二的。
作者: 361天下 時間: 2011-10-24 13:13
好貼 強頂！！
作者: 電車男 時間: 2011-11-15 14:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 一月十 時間: 2012-1-20 08:26
受教
作者: 夢中蝶舞 時間: 2012-1-20 23:58
西電的通信除了清華，沒人敢說比西電強，就業不是問題
作者: 340088462@lzy 時間: 2012-1-22 23:38
南郵呢？南郵呢？
誰來解讀一下南郵
作者: ak_jindl 時間: 2012-1-25 18:08
學長你好 看你的帖子，感覺很受教。我想請問下學長，在有關電信通信類的專業中，北大和復旦的實力大概怎樣？謝謝學長了~
作者: 加加盟 時間: 2012-1-27 11:10
神馬都是浮云，努力才是王道！
作者: —天_海— 時間: 2012-2-2 21:15
樓主好厲害，讀清華的吧。
作者: 小輝不會飛 時間: 2012-2-3 14:35
對我很有幫助，謝謝樓主~
作者: 向西再向西 時間: 2012-2-4 16:38
好帖
作者: wocan638 時間: 2012-2-5 10:23
看了樓主的這篇帖子我更加顧慮了，我本來打算13年考西電的通信的，等碩士畢業之后再去通信類企業當個技術員。據我所知西電的通信在國內是第二的，照您的意思西電也不是很優秀了？還懇請樓主多給點建議
| 歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |