精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標(biāo)題: 金融碩士---我一個(gè)門外漢的看法 [打印本頁]

作者: ylsn1006 時(shí)間: 2010-11-30 15:00
標(biāo)題: 金融碩士---我一個(gè)門外漢的看法
本科機(jī)械，跨專業(yè)經(jīng)濟(jì)，財(cái)經(jīng)不分家，平時(shí)還是不少關(guān)注金融的，值此機(jī)會(huì)，說說自己對金融碩士的看法吧。。如有不對還請見諒。。

專業(yè)碩士這東西應(yīng)該說大部分人不認(rèn)可！這也是沒辦法的事情，原因多方面的，但是今天我們只看其中一個(gè)：政策的推行問題。

專業(yè)碩士是個(gè)好東西！我一個(gè)舍友整天批評我：你們這些考研的呀，最有有幾個(gè)做學(xué)術(shù)的？不都去找工作了？浪費(fèi)了多少學(xué)術(shù)教育資源。。。。在我看來，這說的是大實(shí)話。

我估計(jì)絕大多數(shù)的研究生最后還是會(huì)選擇工作的吧，畢竟做學(xué)術(shù)需要太多的毅力以及太多的精力，而我們絕大多數(shù)人屬于。。呃，俗人。。

這樣的話，本身，將研究生分成學(xué)術(shù)型和專業(yè)型絕對算是帕累托改進(jìn)！事實(shí)證明國外的專業(yè)型碩士發(fā)展的也是比較好的，盡可能的使教育資源的配置達(dá)到了最優(yōu)嗎，但是為什么到了我們國內(nèi)這個(gè)政策就不好了？

我認(rèn)為原因來自于教育部對于這個(gè)政策推行的力度不夠！如果真要使這個(gè)制度發(fā)揮制度，教育部需要完善方方面面的工作。這個(gè)問題不展開講了。。我們直接討論金融碩士的問題。

好多人會(huì)說，既然你對我們的專業(yè)碩士的情況也了解一些，那你對金融碩士的態(tài)度是什么？

我的態(tài)度就是：金融碩士是主流。

   對于這個(gè)言論，同學(xué)會(huì)從方方面面論述我的錯(cuò)誤，最多的一個(gè)估計(jì)就是社會(huì)的認(rèn)可。

他們會(huì)說，企業(yè)在收人的時(shí)候會(huì)更加愿意要學(xué)術(shù)碩士，這個(gè)毫無疑問，至少在未來幾年，這種情況不會(huì)改善。那你不是誤導(dǎo)我們么？不是。企業(yè)確實(shí)會(huì)更加愿意要學(xué)術(shù)碩士，可是你們有沒有關(guān)注過金融學(xué)術(shù)碩士的招生人數(shù)？上財(cái)?shù)慕鹑趯W(xué)術(shù)碩士（不算碩博連讀）已經(jīng)調(diào)低到10個(gè)了（包括調(diào)劑的30%，也就是3個(gè)），但是金融碩士呢？整整40個(gè)。什么意思，這意味著就算學(xué)術(shù)碩士在未來幾年內(nèi)就業(yè)相對你們更有優(yōu)勢，他們作為一個(gè)整體也有一個(gè)軟肋：他們的人數(shù)實(shí)在太少！

就是說，在就業(yè)的時(shí)候真正的競爭來源于金融碩士之間的競爭。假設(shè)一種情況：你們VS金融學(xué)術(shù)碩士完全沒有優(yōu)勢。但是他們的數(shù)量實(shí)在太少，作為一個(gè)整體，他們形不成競爭。。

好了，第一個(gè)問題我們基本解決了，不少同學(xué)基本可以放心的選擇金融碩士了。

我們繼續(xù)，會(huì)有同學(xué)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，基本上大力推進(jìn)金融碩士的都是名校，好多非名校的金融學(xué)術(shù)碩士名額還是相當(dāng)多的。兩者相比，非名校的學(xué)術(shù)碩士是不是性價(jià)比會(huì)更高。

不會(huì)。了解財(cái)經(jīng)的都了解一個(gè)情況，金融這東西（包括經(jīng)濟(jì)）都有一個(gè)非常強(qiáng)烈的名校情結(jié)！我不認(rèn)為那些二流學(xué)校的學(xué)術(shù)碩士可以競爭的過你們。所以我不認(rèn)可那些非名校的金融學(xué)術(shù)碩士。

至于三流學(xué)校。。Just forget them.........



   好多同學(xué)是自己的觀念上轉(zhuǎn)變不過來，但是也有同學(xué)是對政策擔(dān)心。

我?guī)讉€(gè)朋友，現(xiàn)在大三，對于這個(gè)問題算是比較擔(dān)心，就怕這個(gè)政策會(huì)虎頭蛇尾，最后像法碩一樣（不是貶低法碩，只是近年來法碩在法學(xué)面前顯得越來越雞肋，主要原因我認(rèn)為是法學(xué)研究生太多了，所以他們作為一個(gè)群體的優(yōu)勢也是相當(dāng)大。。）。這個(gè)問題我也沒辦法，我們只能夠推測，前幾天周部長的那番言語算是給相當(dāng)多人（特別是今年報(bào)考金融碩士的）吃了一顆定心丸。。

看現(xiàn)在的情況，結(jié)合學(xué)校改革的力度，金融碩士的覆蓋面我認(rèn)為會(huì)越來越大。。

所以，綜合以上幾點(diǎn)，我認(rèn)為金融碩士非常值得選擇。。特別是近幾年，因?yàn)槠毡榈恼J(rèn)可度不高，大家也都知道整體上來說，金融是最熱的專業(yè)！所以近幾年報(bào)考金融碩士，因?yàn)檎f性價(jià)比相當(dāng)?shù)母摺！?br />

好了，這就是我的意見了。。如果有不同意見的話，我們再討論，畢竟我也只能猜測教育部會(huì)繼續(xù)推薦金融碩士。。。

作者: xiaochenhero 時(shí)間: 2010-11-30 19:13

原帖由 愛我所愛yly 于 2010-11-30 17:39 發(fā)表
十分同意樓主，只不過就怕社會(huì)將來不認(rèn)可

看看學(xué)碩才招幾個(gè)人？不認(rèn)可？那讓社會(huì)自己玩自己吧

作者: gh2012 時(shí)間: 2010-11-30 19:40
ding樓主。。。。。

作者: wangdamengMBA 時(shí)間: 2010-12-1 09:26
需要一個(gè)過程~~~~~~~~~~

作者: ylsn1006 時(shí)間: 2010-12-2 17:27
標(biāo)題: 回復(fù) 5樓 wangdamengMBA 的帖子
沒錯(cuò)。。難免的。。

作者: 星釋 時(shí)間: 2010-12-4 19:27
樓主提到的周部長講的話能提供鏈接嗎

作者: 黑大小子 時(shí)間: 2010-12-6 22:20
就是擔(dān)心自己復(fù)習(xí)的不到位，一直相信這個(gè)可以，別的本科生都不認(rèn)可，那好，招我吧。我喜歡。

作者: lcf0041 時(shí)間: 2010-12-7 14:27

作者: lewis_lei 時(shí)間: 2010-12-7 16:03
我想考試試

作者: kevinmclaren 時(shí)間: 2010-12-7 23:20
其他的專業(yè)碩士不看好最大的問題其實(shí)就是學(xué)碩沒有縮招，而金融碩士的開招絕大多數(shù)院校都把學(xué)碩縮減到了10個(gè)20個(gè)，除非用人單位招不到人也不要，或者寧要二本的金融學(xué)碩不要中財(cái)人大的專碩，用人單位不傻，所以名校專碩絕對可以讀

作者: shaozhicheng 時(shí)間: 2010-12-9 07:20
頂樓主，我認(rèn)為實(shí)用型的更好，哈哈

作者: 晨搏君 時(shí)間: 2010-12-19 10:31
我本科也是機(jī)械的
也想考金融專業(yè)的研究生~~
不知道怎么樣
咱們能交流下，你是怎么補(bǔ)足本科階段專業(yè)課不足的嗎？

作者: wxyysyh 時(shí)間: 2010-12-19 11:02
跨考金融專碩的飄過，樓主說的很給力！頂！

作者: 肖遙游 時(shí)間: 2010-12-21 13:27
頂一個(gè)啊，不同種教育，不同方向，所以看自己是工作還是喜歡研究！

作者: david_kwok 時(shí)間: 2011-1-19 16:46
我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)利。

作者: Friedman.A.B 時(shí)間: 2011-1-20 17:23
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: kangjlia115 時(shí)間: 2011-1-22 19:55
這個(gè)問題，基本上很難講！！！定論不能下太早。。否則，自己打自己臉。一切還需要觀望，個(gè)人認(rèn)為哪個(gè)含金量高哪個(gè)就會(huì)吃香，無所謂什么名稱。。

作者: zihen 時(shí)間: 2011-2-24 10:07
在學(xué)術(shù)和專業(yè) 之間學(xué)校在培養(yǎng)思想和方式上，需要做的工作還很多。實(shí)際情況來看，學(xué)術(shù)和專業(yè)之間只是表面上的不同，其實(shí)還是一樣

作者: 林@12 時(shí)間: 2011-2-28 18:59
基本同意樓主的觀念，但是家里沒錢，所以還是靠學(xué)術(shù)的吧！

作者: 飛魚337 時(shí)間: 2011-3-4 12:59
我喜歡應(yīng)用性的但是第一個(gè)吃螃蟹的人還是需要一定的勇氣因?yàn)橹澳悴⒉恢滥鞘求π愤€是毒蝎...

作者: Razor7 時(shí)間: 2011-3-5 12:05
高風(fēng)險(xiǎn) 高收益我今年就得益與金融專碩雖然只考了370分但是學(xué)碩的話學(xué)校復(fù)試可能被刷讓我這個(gè)專升本可以讀研究生我媽媽都高興死了 ^_^~

作者: 復(fù)雜的自由主義三世 時(shí)間: 2011-3-6 10:16
本帖最后由復(fù)雜的自由主義三世于 2011-3-11 20:31 編輯

趕緊抓住機(jī)會(huì)。

作者: 81004366 時(shí)間: 2011-3-8 15:01
以后的事。。。。。。真難猜

作者: 大狠 時(shí)間: 2011-3-9 00:27
回復(fù) Razor7 的帖子

請問考了哪個(gè)學(xué)校的金融碩士？

作者: 庚庚吧 時(shí)間: 2011-3-9 14:05
大家一起努力學(xué)習(xí),認(rèn)可樓主的看法

作者: 對對碰721 時(shí)間: 2011-3-11 22:40
樓主，可以交流否啊。我12考，想考個(gè)專業(yè)碩士，因?yàn)槲乙舱J(rèn)為專碩是種趨勢，畢竟說實(shí)踐也是可以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的。我的*

作者: whatgod 時(shí)間: 2011-3-13 23:32
贊同樓主~~只是對于金融專碩的信息不好搜索~~還在了解中~

作者: 飛揚(yáng)蒲公英 時(shí)間: 2011-3-15 09:00
跨專業(yè)飄過

作者: C.TSUBASA10 時(shí)間: 2011-3-15 14:59
LZ，允許我弱弱的問一下哈。我想知道一個(gè)學(xué)校的金融碩士是不是和學(xué)校的金融學(xué)導(dǎo)師一樣？

作者: ylsn1006 時(shí)間: 2011-3-17 17:18
回復(fù) C.TSUBASA10 的帖子

嗯，是的。只是課程和課題不同。老師還是原班人馬，畢竟學(xué)校總不能為了*士就去另招一批老師吧？就像我們學(xué)校里教微積分的老師一樣，微積分分ABCD，是給不同專業(yè)上的，總不能配備這么四套人人馬吧~

作者: 子瓜犬蟲 時(shí)間: 2011-3-21 19:59
時(shí)間能解決一切

作者: 林光 時(shí)間: 2011-3-22 18:23
哥哥哎，老弟膜拜！向哥哥學(xué)習(xí)！

作者: 1390657 時(shí)間: 2011-3-27 10:22
樓主你有上財(cái)金融專碩的培養(yǎng)方案嗎？以前在上財(cái)官網(wǎng)上公示的<<申請新增專業(yè)碩士學(xué)位授權(quán)申請表>>有的。你還有嗎？

作者: 小灰TinyTimes 時(shí)間: 2011-3-29 21:46
頂！！考專碩的路過！

作者: 小沫紫竹 時(shí)間: 2011-3-31 20:14
不知今年國家線出來后，樓主有何獨(dú)特見解？求解釋~~~

作者: 彼岸花312 時(shí)間: 2011-3-31 22:30
給力~

作者: yuchang1314 時(shí)間: 2011-4-8 12:33
好心的樓主在下有一事不明
中財(cái)2011金融碩士的招生簡章說
報(bào)名參加金融碩士、應(yīng)用統(tǒng)計(jì)碩士、稅務(wù)碩士、國際商務(wù)碩士、保險(xiǎn)碩士、資產(chǎn)評估碩士、會(huì)計(jì)碩士的人員，除符合（一）中的各項(xiàng)要求外，還須符合下列條件：
同等學(xué)力考生所學(xué)專業(yè)須與報(bào)考專業(yè)相近，并于復(fù)試前在公開出版的刊物上發(fā)表過至少兩篇與所報(bào)專業(yè)相關(guān)的學(xué)術(shù)論文。
所有同等學(xué)力考生必須于復(fù)試期間攜帶大專畢業(yè)證書或本科結(jié)業(yè)證書或成人高校應(yīng)屆本科學(xué)生證、學(xué)術(shù)論文原件及復(fù)印件等進(jìn)行資格審查，如發(fā)現(xiàn)有應(yīng)該以同等學(xué)力身份報(bào)考而以其他身份報(bào)考者以及不符合同等學(xué)力報(bào)考條件者，則取消復(fù)試和錄取資格，責(zé)任由考生自負(fù)。復(fù)試時(shí)需加試兩門所報(bào)考專業(yè)大學(xué)本科主干課程。

那是不是對于我們這些理工科的考生已經(jīng)不符合要求了
即便初試過了線復(fù)試查核不符合要求不是更悲劇“？????
是不是好多報(bào)考得人都沒注意這個(gè)

作者: yuchang1314 時(shí)間: 2011-4-8 12:44
回復(fù) ylsn1006 的帖子

好心的樓主在下有一事不明
中財(cái)2011金融碩士的招生簡章說
報(bào)名參加金融碩士、應(yīng)用統(tǒng)計(jì)碩士、稅務(wù)碩士、國際商務(wù)碩士、保險(xiǎn)碩士、資產(chǎn)評估碩士、會(huì)計(jì)碩士的人員，除符合（一）中的各項(xiàng)要求外，還須符合下列條件：
同等學(xué)力考生所學(xué)專業(yè)須與報(bào)考專業(yè)相近，并于復(fù)試前在公開出版的刊物上發(fā)表過至少兩篇與所報(bào)專業(yè)相關(guān)的學(xué)術(shù)論文。
所有同等學(xué)力考生必須于復(fù)試期間攜帶大專畢業(yè)證書或本科結(jié)業(yè)證書或成人高校應(yīng)屆本科學(xué)生證、學(xué)術(shù)論文原件及復(fù)印件等進(jìn)行資格審查，如發(fā)現(xiàn)有應(yīng)該以同等學(xué)力身份報(bào)考而以其他身份報(bào)考者以及不符合同等學(xué)力報(bào)考條件者，則取消復(fù)試和錄取資格，責(zé)任由考生自負(fù)。復(fù)試時(shí)需加試兩門所報(bào)考專業(yè)大學(xué)本科主干課程。
那是不是對于我們這些理工科的考生已經(jīng)不符合要求了？？？
即便初試過了線復(fù)試查核不符合要求不是更悲劇“？????
是不是好多報(bào)考得人都沒注意這個(gè)

作者: ylsn1006 時(shí)間: 2011-4-8 20:41
回復(fù) yuchang1314 的帖子

呵呵，不用擔(dān)心。。
確實(shí)是基本沒人關(guān)注這個(gè)。主要是這個(gè)問題對于我們來說，基本不存在。

同等學(xué)力講的是那些非本科畢業(yè)、研究生畢業(yè)但是報(bào)考研究生的人。通常是指的那些自考以及其他方式本科學(xué)歷的。

只要你是本科畢業(yè)，那就完全沒有問題，至于專升本我沒研究過。。

理工科跨考金融沒問題的。全國應(yīng)該沒有任何一所學(xué)校說理工科不能報(bào)考金融專業(yè)的，正相反，好多好多學(xué)校更愿意要理工科的學(xué)生，因?yàn)楦叨私鹑谛枰喈?dāng)強(qiáng)大的數(shù)學(xué)能力以及敏銳的思維，這些正好是理工科學(xué)生的強(qiáng)項(xiàng)文科學(xué)生的弱項(xiàng)。。

只要你是本科畢業(yè)，那你完全沒有問題，還有疑問的話就說一聲。

作者: ylsn1006 時(shí)間: 2011-4-8 20:42
回復(fù) yuchang1314 的帖子

呵呵，不用擔(dān)心。。
確實(shí)是基本沒人關(guān)注這個(gè)。主要是這個(gè)問題對于我們來說，基本不存在。

同等學(xué)力講的是那些非本科畢業(yè)、研究生畢業(yè)但是報(bào)考研究生的人。通常是指的那些自考以及其他方式本科學(xué)歷的。

只要你是本科畢業(yè)，那就完全沒有問題，至于專升本我沒研究過。。

理工科跨考金融沒問題的。全國應(yīng)該沒有任何一所學(xué)校說理工科不能報(bào)考金融專業(yè)的，正相反，好多好多學(xué)校更愿意要理工科的學(xué)生，因?yàn)楦叨私鹑谛枰喈?dāng)強(qiáng)大的數(shù)學(xué)能力以及敏銳的思維，這些正好是理工科學(xué)生的強(qiáng)項(xiàng)文科學(xué)生的弱項(xiàng)。。

只要你是本科畢業(yè)，那你完全沒有問題，還有疑問的話就說一聲。

作者: 顏菜 時(shí)間: 2011-4-10 19:30
樓主說的有道理

作者: dongfang88 時(shí)間: 2011-4-10 20:32
回復(fù) ylsn1006 的帖子

很贊同樓主的觀點(diǎn)，我經(jīng)常跟同學(xué)說：“金融碩士是主流”！！！

作者: dongfang88 時(shí)間: 2011-4-10 20:35
回復(fù) ylsn1006 的帖子

不能說“一直得不到認(rèn)可”，專碩才剛開始，尤其是金融專碩，

作者: 魏瑪 時(shí)間: 2011-4-11 10:11
還是值得借鑒的，

作者: 88581019 時(shí)間: 2011-4-18 11:35
回復(fù) 對對碰721 的帖子

請問你是打算考哪里的學(xué)碩？或者地區(qū) 希望交流下

作者: alex16253 時(shí)間: 2011-5-6 00:38
本帖最后由 alex16253 于 2011-5-6 00:47 編輯

我反而對金融專碩人數(shù)多看得比較消極，本科生從擴(kuò)招開始社會(huì)地位就越來越低，招生人數(shù)太多反而會(huì)降低了專碩的含金量，而且拿現(xiàn)在專碩的招生人數(shù)和沒改革前學(xué)碩招生人數(shù)相比還是多很多，以中大為例，沒專碩之前，統(tǒng)考招的金融學(xué)碩大概在30+人左右，但是今年專碩剛出就驟增到招70人，而且還有繼續(xù)擴(kuò)招的趨勢~唉，我覺得研究生相比本科生的優(yōu)勢就是教學(xué)小而精，專碩人數(shù)招這么多反而不是好事

作者: vvcheryl 時(shí)間: 2011-5-8 10:30
樓主，我問個(gè)比較弱智的問題，請問金融碩士是不是專業(yè)類的？不是學(xué)術(shù)類的是吧？？

作者: guoqi1711 時(shí)間: 2011-5-11 22:49

作者: 哈莉油 時(shí)間: 2011-5-20 12:24
回復(fù) ylsn1006 的帖子

請問樓主，老師一樣，課題不一樣，，，那是不是這個(gè)專碩到底能不能學(xué)到有用的東西就取決于老師、學(xué)校了？
如果學(xué)校、老師不重視的話，就沒什么實(shí)際的幫助了？
如果重視，提供很好的資源的話，還可能比一般的學(xué)碩還好嗎？

作者: ylsn1006 時(shí)間: 2011-5-20 22:18
回復(fù) vvcheryl 的帖子

對，是專業(yè)碩士。

作者: 木木愛投資 時(shí)間: 2011-10-12 15:32
我已經(jīng)報(bào)名了。金融碩士

作者: 開到荼靡 時(shí)間: 2011-10-12 16:08

黑大小子發(fā)表于 2010-12-6 22:20
就是擔(dān)心自己復(fù)習(xí)的不到位，一直相信這個(gè)可以，別的本科生都不認(rèn)可，那好，招我吧。我喜歡。 ...

表示沒看懂你說的是什么意思……

作者: 開到荼靡 時(shí)間: 2011-10-12 16:12

ylsn1006 發(fā)表于 2011-3-17 17:18
回復(fù) C.TSUBASA10 的帖子

嗯，是的。只是課程和課題不同。老師還是原班人馬，畢竟學(xué)校總不能為了招收金融 ...

很多學(xué)校金融碩士是沒有配備導(dǎo)師的…………比如人大……

作者: 263667087lc 時(shí)間: 2011-10-13 17:56

木木愛投資發(fā)表于 2011-10-12 15:32
我已經(jīng)報(bào)名了。金融碩士

哪個(gè)學(xué)校？

作者: JulyのD調(diào) 時(shí)間: 2012-4-20 15:06
樓主能具體說一下周部長談話的內(nèi)容嗎，或者發(fā)個(gè)鏈接，謝謝

作者: 達(dá)耳文 時(shí)間: 2012-4-23 10:36
你指的名校有哪些。。。北大清華南大武大上交復(fù)旦浙大上財(cái)外貿(mào)央財(cái)西財(cái)這些嗎。。。那我豈不是很悲催。

作者: 姜麗娟jiayou 時(shí)間: 2012-4-23 13:56
跨金融專碩的來一腳，頂樓主！

作者: 滾滾球 時(shí)間: 2012-4-26 21:41
跨專業(yè)考的孩子傷不起~~求惡補(bǔ)！！

作者: ylsn1006 時(shí)間: 2012-4-29 16:25
沒想到還是有人會(huì)翻出2010年11月的這個(gè)帖子來。
記得當(dāng)時(shí)寫這個(gè)帖子的出發(fā)點(diǎn)就是當(dāng)時(shí)剛剛推出金融碩士而且恰好考研論壇建立MF這個(gè)版塊，好多人對于金融碩士持一個(gè)觀望態(tài)度。于是我通過這個(gè)帖子做出一個(gè)預(yù)測。
其實(shí)現(xiàn)在這個(gè)帖子已經(jīng)沒有什么意義了。因?yàn)闀r(shí)隔兩年，事實(shí)已經(jīng)證明了我的觀點(diǎn)是正確的。現(xiàn)在金融碩士大量擴(kuò)招伴隨著金融學(xué)術(shù)碩士的大幅的縮招。
只能說，考研還是要有些投機(jī)的。。比如說10年報(bào)考金融碩士的那些人現(xiàn)在看來肯定是賺了。在別人恐慌的時(shí)候保持自信。

作者: 淺藍(lán)色的天空 時(shí)間: 2012-5-12 19:11

Razor7 發(fā)表于 2011-3-5 12:05
高風(fēng)險(xiǎn) 高收益我今年就得益與金融專碩雖然只考了370分但是學(xué)碩的話學(xué)校復(fù)試可能被刷讓我這個(gè)專升本 ...

13年金融專碩，學(xué)長，能留個(gè)QQ嗎，請教一下

作者: 云中琥珀 時(shí)間: 2012-5-13 15:12

lewis_lei 發(fā)表于 2010-12-7 16:03
我想考試試

我也想考啊!

作者: 幻化成風(fēng)110 時(shí)間: 2012-5-21 17:34

愛我所愛yly 發(fā)表于 2010-11-30 17:39
十分同意樓主，只不過就怕社會(huì)將來不認(rèn)可

沒有，，聽很多人都說這個(gè)金融專碩會(huì)越來越好的，而且老師說那些專碩的老師上課很好的，和學(xué)術(shù)差不多的。放心啦，現(xiàn)在考還好競爭相對來說還好，再過兩年競爭更大。現(xiàn)在身邊就有很多人說考專碩，所以專碩已經(jīng)是大勢所趨了，加油啊，，

作者: 簞凌@饒 時(shí)間: 2012-5-28 16:51
那想請問一下樓主，值得推薦的金融專碩的名校有哪些呢？謝謝O(∩_∩)O~

作者: 1247718686 時(shí)間: 2012-6-3 18:27
{:soso_e100:}

作者: yddky 時(shí)間: 2012-6-5 11:08
我支持你的看法。我覺得對于跨考生來說，金融專碩是很不錯(cuò)的選擇，因?yàn)槟銈儧]有那么多實(shí)踐和精力補(bǔ)專業(yè)課的內(nèi)容。金融專碩對就業(yè)來說已經(jīng)夠了。

作者: zqc29 時(shí)間: 2012-11-23 11:47
首先頂一下

作者: 冰川女皇 時(shí)間: 2012-12-2 13:55
但是lz，mf是11年剛開始招收完全摸不到考試的脈啊？不想連自己死都不知道怎么死的。。。。猶豫了好久還是準(zhǔn)備明年老老實(shí)實(shí)報(bào)自己本專業(yè)的mpacc了。。。。

作者: lyfighting 時(shí)間: 2014-3-5 09:25
同意！

作者: Rosewong 時(shí)間: 2014-3-6 14:13
現(xiàn)在社會(huì)肯定還是認(rèn)可學(xué)碩的但是在學(xué)碩考取的難度大的前提下真的很難抉擇

作者: 記得Smile_kun 時(shí)間: 2015-2-7 09:37
專碩是一個(gè)趨勢……

作者: 無悔這一生15 時(shí)間: 2015-2-8 17:05
當(dāng)年不就是因?yàn)槠髽I(yè)*質(zhì)量差，國家才在09年突然大力發(fā)展專碩?

作者: 長汀人 時(shí)間: 2015-2-14 20:01
我有去了解下專和學(xué)的課程，專確實(shí)更偏重應(yīng)用，學(xué)的課程還是以宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為主。雖然學(xué)招得少，但用人單位還是會(huì)更傾向。金融學(xué)畢竟是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)下的二級學(xué)科，學(xué)和專差不了多少。而且以后就業(yè)還要面對向國經(jīng)和產(chǎn)經(jīng)等的競爭力。就業(yè)方面，我覺得單位會(huì)更淡化211，985了。去年國內(nèi)最大的券商中信就指出不管出身是否211，985，只要有能力就招。而且單看211，985選擇人才也是很不科學(xué)的，畢竟很多學(xué)校的經(jīng)濟(jì)類專業(yè)不很強(qiáng)。而且專碩出來大部分都是做業(yè)務(wù)崗的，能做投行的業(yè)務(wù)都很不錯(cuò)了。那些投行和銀行里的科研崗，都是給學(xué)術(shù)碩士和博士的，而這些科研崗才是最核心的，最賺錢的。如果能考上學(xué)就最好上學(xué)，專碩也就那幾所學(xué)校比較好。

作者: 螞蟻雅黑 時(shí)間: 2015-5-9 19:23
謝謝，很有幫助

作者: 格桑花女孩兒 時(shí)間: 2015-5-25 14:29
本人普二本，能不能談一談哪個(gè)學(xué)校，哪個(gè)學(xué)校相對競爭不那么慘烈，名氣好點(diǎn)？

作者: lkguoguoguo 時(shí)間: 2015-6-2 21:03
希望像樓主說的那樣吧。。

作者: ShelleyYin 時(shí)間: 2015-6-3 01:24
個(gè)人認(rèn)為專碩還是值得一讀，尤其是對于不讀博士又不想畢生投入學(xué)術(shù)研究的童鞋來說，雖然未來的不確定性比較大，但是目前的就業(yè)情況來看，在短期內(nèi)收益還是很高~

作者: 枉犁 時(shí)間: 2015-6-3 19:22
我也是偏愛專碩

作者: zijianhuang 時(shí)間: 2015-9-15 22:05
謝謝樓主

作者: Catherine氣息 時(shí)間: 2015-9-16 01:40
10年的帖子也被翻出來

作者: Xixiyeye 時(shí)間: 2015-9-18 13:44
學(xué)費(fèi)越來越高

作者: HelloMrBlack 時(shí)間: 2015-10-20 10:37
我覺得專業(yè)碩士肯定是未來發(fā)展方向

作者: 胡浩跨考金融 時(shí)間: 2015-10-20 10:51
專業(yè)碩士的培養(yǎng)更適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，要看學(xué)校的培養(yǎng)方案，某些名校專碩就業(yè)比學(xué)碩還好，專碩不寫論文所以畢業(yè)早

作者: sujunxin 時(shí)間: 2015-10-20 11:02
看學(xué)校啊必然的

作者: 時(shí)光易虛度 時(shí)間: 2015-10-20 11:37
老貼了，招聘只看你是不是211或985，當(dāng)然，一個(gè)學(xué)校的話還是學(xué)碩強(qiáng)

作者: 噢麥兜響當(dāng)當(dāng) 時(shí)間: 2015-10-22 08:27
十分同意！！！現(xiàn)在大家都搶著報(bào)金專呢

作者: 海角農(nóng)人 時(shí)間: 2016-2-27 11:46

Razor7 發(fā)表于 2011-3-5 12:05
高風(fēng)險(xiǎn) 高收益我今年就得益與金融專碩雖然只考了370分但是學(xué)碩的話學(xué)校復(fù)試可能被刷讓我這個(gè)專升本 ...

你考的那個(gè)學(xué)校？？？

作者: 黑色紅豆 時(shí)間: 2016-3-12 00:05
我不管，我就是一股腦認(rèn)定金融專碩了！加油

作者: ly840926975 時(shí)間: 2016-5-29 20:51
專碩果然成主流了

作者: 夢想在何方 時(shí)間: 2016-5-29 22:28
專碩學(xué)費(fèi)有點(diǎn)貴

作者: ylsn1006 時(shí)間: 2016-6-21 17:50

ly840926975 發(fā)表于 2016-5-29 20:51
專碩果然成主流了

我寫這個(gè)帖子的時(shí)候mf這個(gè)板塊剛剛成立，那年的專碩幾乎都沒收滿。。但是慢慢的，現(xiàn)在很多學(xué)校的mf就業(yè)基本上比學(xué)碩都要強(qiáng)了：一方面因?yàn)樗麄冊谡撐姆矫娴膲毫h(yuǎn)小于學(xué)碩，學(xué)碩在寫論文的時(shí)候mf已經(jīng)穿著打扮的像mba去實(shí)習(xí)了。。另一方面是他們的雙導(dǎo)師制，找實(shí)習(xí)真的簡單很多。

作者: ylsn1006 時(shí)間: 2016-6-21 17:53

ly840926975 發(fā)表于 2016-5-29 20:51
專碩果然成主流了

作者: brdse 時(shí)間: 2016-6-22 01:49
謝謝分享

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)