精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標(biāo)題: 我所知道的云南民族大學(xué)教育學(xué)院 [打印本頁]

作者: xiaoliziyue 時間: 2010-4-25 21:23
標(biāo)題: 我所知道的云南民族大學(xué)教育學(xué)院
我在民族大學(xué)的教育學(xué)院研究生復(fù)試所看到：1，基本上都是調(diào)劑生，計劃招24人，來復(fù)試有42人，最后聽說又加到52人。2，個別老師素質(zhì)不行，有些女老師的打扮與實際年齡不符合。在專業(yè)課面試時，我聽到幾個老師在討論復(fù)試的學(xué)生，令我奇怪的是，有一個女老師指名要一個長得帥的小伙子，我真是無語了。我還聽到說，去年招生不如意之類的話。 3，專業(yè)課面試問題奇怪。當(dāng)然是個別老師的行為。我聽那些面試出來的人都在搖頭，有的很氣憤。問過之后，有的是因為自己沒有答好，有的是因為老師問的問題傷及自尊心。有的老師問：家庭成員情況是什么？首先，我覺得，既然是專業(yè)課面試，這種問題好象不合適，更離譜的是，當(dāng)那個學(xué)生回答：家里母親過世時，那個老師居然說怎么不在材料里說明。呵呵，難道親人離世，也是研究生材料里必須填寫的嗎？還問這個學(xué)生有沒有閱讀過某某文件，這是公務(wù)員考試嗎？有的學(xué)生因為本科學(xué)校不好，也被老師嘲笑，有的學(xué)生因為在書里看到一句話，而老師不知道，因此而得罪了老師。4，面試成績不符合真實情況。我覺得有貓膩。錄取的前24名里，大部分都是在290多分的。而300-315之間的，也就是可以到2區(qū)復(fù)試的基本上好象是墊背的。我覺得前24名并不是真正的實際成績排名。當(dāng)然也有300分以上在24名之內(nèi)，但是，占的比例很少很少。
這是我所看到的，僅供后來的學(xué)生參考

作者: aaaaa5432 時間: 2010-4-26 11:22
標(biāo)題: 關(guān)于LZ的內(nèi)容的一些建議
首先本人對LZ動用時間來發(fā)表數(shù)百字的評論而深表敬意。其次，對LZ能夠傳達(dá)該類信息用來引領(lǐng)后來師兄弟妹的精神心生敬意。

我和LZ一樣，是同為今年前來調(diào)劑的同學(xué)。同時，不論如何，本著實事求是的精神，根據(jù)LZ所引用的消息源，LZ所傳遞的信息有較強(qiáng)的臆測傾向。
第一，本次復(fù)試實際復(fù)試人數(shù)為56人，以教育學(xué)院公布數(shù)字為準(zhǔn)。實際參加人數(shù)54人。（教育學(xué)院網(wǎng)站公布數(shù)字）
LZ的用心可以理解，但傳遞消息失實。容易誤導(dǎo)大家。
第二，教師的著裝是一個無法討論的假問題。多數(shù)情況是根據(jù)個人偏好來說。不具有適用性，用個人偏好來評價老師著裝存在不妥。
第三，每一組都有學(xué)科帶頭人，五人一組。討論復(fù)試學(xué)生各方面綜合素質(zhì)是正常程序，LZ在此所用“字句”，存在強(qiáng)烈的情緒偏向和情緒假設(shè)。容易誤導(dǎo)大家。
第四，個人背景的詢問需要學(xué)生如實回答。研究生復(fù)試時一個追求客觀的過程，在尊重考生的情況下應(yīng)該如實回答。本次面試有專業(yè)課面試環(huán)節(jié)，但也有考察學(xué)生綜合素質(zhì)的環(huán)節(jié)。（詳細(xì)要求在教育學(xué)院網(wǎng)站上可查到）
第五，復(fù)試成績由初試成績+英語+面試（包含專業(yè)課面試環(huán)節(jié)），分?jǐn)?shù)比例：60%+10%+30%形成綜合評分決定。
根據(jù)LZ對該環(huán)節(jié)的質(zhì)疑所提原因，可以判明：LZ對該環(huán)節(jié)基本假設(shè)為：《初試成績高的同學(xué)，應(yīng)該在最后的綜合結(jié)果中也取得較高分?jǐn)?shù)被錄取》，該假設(shè)否定了后面還有英語和面試的40%環(huán)節(jié)。使得后面的兩個環(huán)節(jié)失去了甄別功能。
這個假設(shè)是缺乏基本的邏輯事實的。假設(shè)欠妥，如何能有對問題的真認(rèn)識？

當(dāng)然還有較多不妥，本人在此不再細(xì)說。但是我想強(qiáng)調(diào)的是：作為一個準(zhǔn)研究生，在給大家傳遞信息的時候，應(yīng)該本著實事求是和追求科學(xué)的精神來闡述。而不是根據(jù)個人臆斷和主觀猜測。用個人過于強(qiáng)烈的主觀情緒對事實作出了歪曲的判斷。這樣會對信息接受者帶來不利影響。

本人在歷次考研中，由于受到歪曲信息的影響曾教訓(xùn)較多，在多次的失敗中才明白科學(xué)精神和科學(xué)闡述問題以追求客觀真理的重要性。只有追求客觀，才能少走彎路，才能為自己做出正確的選擇。所以我看到LZ的評論，是具有較強(qiáng)誤導(dǎo)性的評論。請大家對信息正確篩選。不要耽誤大家

基本判定：根據(jù)本人的判斷方式和經(jīng)驗，可以知道,整個復(fù)試環(huán)節(jié)在主要矛盾和矛盾的主要方面是正確的。錄取方式同多數(shù)院校一樣，是根據(jù)客觀情況作出的恰當(dāng)選擇。

最后,再次對樓主深表敬意。對您的責(zé)任心和引領(lǐng)后來師兄妹的感情我也深表敬意。因為我最初沒有這樣一種意識，只是在看到您的文章，才有了這樣的意識。再次謝謝。文章反駁多有得罪，請原諒。

作者: zhipan 時間: 2010-4-27 21:29
同意樓上

作者: xiaoliziyue 時間: 2010-5-11 18:47
標(biāo)題: 我說的是事實
二樓的說法,只能說,你鉆了空子.所有事情都不是空穴來風(fēng).你說話犀利,看上去比我占上風(fēng).我倒成了歪曲事實的人了.也許你是學(xué)院派來的托也不一定.但是我耳朵聽到的,眼睛看到的就是這樣的事實.你說一個老師的著裝不代表什么.我是說得很含蓄的.只說了某位年紀(jì)和資歷最大的老師.其他的老師一個個都象剛畢業(yè)的學(xué)生,我沒有必要說她們.
問個人背景有必要侮辱學(xué)生嗎?請問是誰規(guī)定自己父親過世了還要在研究生資料里說明的?
復(fù)試成績是有分?jǐn)?shù)比例：60%+10%+30%形成綜合評分決定,但是,你覺得復(fù)試成績公正嗎?我想說的是復(fù)試成績不真實,有做假.
有些話說透了就沒有意思了.我只是提醒以后的學(xué)生,不要為了讀研究生而讀研究生.如果你只是想拿個研究生的文憑,那么,你可以來這個學(xué)校.
我不想和你爭辯,我想,自有后來人會證實我的說法.
后來者加油,爭取考個好的學(xué)校.你們要明白,潛規(guī)則無處不在.

作者: 忽忽789 時間: 2010-6-12 09:35
標(biāo)題: 回復(fù) 4樓 xiaoliziyue 的帖子
早點讀了我的帖子，你也不用白跑一趟了。我老早就寫過“云南民族大學(xué)不可不知潛規(guī)則‘。沒路就沒錄吧。你賺了。

作者: 忽忽789 時間: 2010-6-12 09:38
標(biāo)題: 回復(fù) 4樓 xiaoliziyue 的帖子
云南民族大學(xué)教育學(xué)院，如果你查一下師資，很多都是2005年2006年從云南師范大學(xué)和昆明理工大學(xué)畢業(yè)的碩士生，都來民族大學(xué)當(dāng)老師了。你也知道，現(xiàn)在去民大和師大昆工的容易成都是一樣的。你覺得他們素質(zhì)不高，這就是原因了。北大校長季羨林為學(xué)生提行李呢。所以，你也不用生氣了。

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)