精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区
考研論壇
標題:
面對《阿凡達》失敗的只有《孔子》嗎?
[打印本頁]
作者:
王李明
時間:
2010-2-10 06:17
標題:
面對《阿凡達》失敗的只有《孔子》嗎?
先說明一點:
《阿凡達》我看的是槍版。嗯……是的,槍版!先別指責我對知識產權的不尊重。票價那么高,我怎么知道《阿凡達》不會像《龍珠》那樣令我倒胃口?倒胃口還在其次,那么高的票價、簡直就是花錢買罪受。
槍版的《阿凡達》我沒有看完。垃圾的畫面質量(我說的是槍版)并不是阻止我看完(早先《魔戒》槍版更垃圾)的主要原因。主要是對片中某些設定非常不喜歡而已——我非常討厭夜里發光的那些動植物以及那位雙腿不便的男主角
?。ㄆ锌萍寄敲窗l達了,可憐的男主角居然還要坐輪椅,坐輪椅就坐輪椅吧、可居然還是手動的!起碼給輪椅裝個動力裝置吧~ 科技都發達到能用思維遠距離控制那么大個的納美人體了、居然拿兩條腿沒辦法。或者像那些機器人那樣、做個由男主角自己操孔的機器腿也行吧)
當然,還有很多其它的設定我也不喜歡??偠灾ㄟ^槍版可以避免必要的損失,這很不錯。
至于《孔子》,呃…… 不好意思,我連槍版都沒看。只是在迅雷上看片子的時候,被看了廣告而已——一頭塑料片的“南子”故作優雅地對孔子說:“……是不是也包括像我這樣名聲不好的女人”
嘔……
繼續 嘔……
然后就是廣告中那些垃圾的戰爭場面……
以上是說明,下面來分析一下~
《孔子》的失敗主要是題材的失敗
首先,近百年來對孔子的負面評價(且不論是否正確)、就足以讓大家對孔子提不起興趣;
其次,孔子是個哲學家、教育家(或者還有其它什么頭銜),可廣大人民群眾對這些什么家的感興趣么?為什么好萊塢不拍《孔子》?因為這個人物的身份經歷就引不起廣大人民群眾的興趣嘛!
同樣的道理,為什么好萊塢不拍《蘇格拉底》?不拍《柏拉圖》?不拍《亞里士多德》?卻拍了《亞歷山大》???還不是因為人家亞歷山大“很黃很暴力”
人民群眾喜歡暴力——亞歷山大開疆拓土殺人無數;
人民群眾喜歡發財——亞歷山大富有四海金銀成山;
人民群眾喜歡美女——亞歷山大就暴力征服野性美女(廣大男性人民群眾的喜好);
人民群眾喜歡帥哥——老中青小玻璃紛紛出場(廣大女性人民群眾和部分男性人民群眾);
話說回來
孔子有暴力嗎?孔子有發財嗎?孔子有美女嗎?孔子有帥哥嗎?沒有!統統沒有!所以人民群眾不喜歡!
所以,無論是老莊孔孟也好、蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德也罷、或者孟德斯鳩、盧梭、康德、黑格爾等等,或者阿基米德、伽利略、牛頓、愛因斯坦等等等等都不是人民群眾所喜歡的,關于他們的故事也不是人民群眾所喜聞樂見的!凡是這些人物的片子肯定是不會有什么票房的!
所以,面對《阿凡達》失敗的不僅僅是《孔子》!
如果《孔子》這樣拍——孔子俊美無比、身強體壯、風趣幽默、才思敏捷、武藝高超,帶領一幫忠義帥氣的小弟,縱橫春秋。路見不平、拔刀相助。然后打敗了邪惡的衛靈公、救得一見鐘情的大美女“南子”,繼而率眾攻入楚國,與英俊瀟灑的楚王大戰三百回合、“愛人滴可以、兄弟滴不要”。再然后,席卷天下、揚威海外、將世間所有的財寶、帥哥、美女統統搜盡……最后瀟灑地揮揮手、拋棄世俗權力、只帶著一眾美女帥哥浪跡天涯……
我估計,票房起碼要比現在高得多(當然,具體的拍攝技巧呀、場景道具群眾演員都要高質量的)。
ps:之所以舉《亞歷山大》的例子,是因為里面有亞里士多德~
《孔子》失敗的次要原因我只能悄悄地說——廣電審查制度的惡果……
作者:
寒寒考考研
時間:
2010-2-10 21:54
樓主太有才了?。?br /> 一部電影反映的不僅僅是文化,更多的是夢想的實現,是理想的演繹,是命運的掙扎,是一種追求,一種創新!
我們每個觀眾都希望在電影中看見自己的影子,然而故事只能是故事。
所以,《阿凡達》中會出現不會走路的雙腿,那是希冀與現實的無奈!
《阿凡達》中會出現用手去推輪椅,那是實現夢想的捷徑!
其實,《阿凡達》書寫的是理想與夢境的傳奇,我們要續寫精彩,只能努力!
作者:
ggmmhh
時間:
2010-6-20 02:56
同學你,你們是影視傳播學的嗎?
歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/)
Powered by Discuz! X3.2