精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標(biāo)題: 一個(gè)刑法真題，加一個(gè)民法問題！！高手請(qǐng)進(jìn)??！ [打印本頁(yè)]

作者: shixuegulang17 時(shí)間: 2009-8-20 20:29
標(biāo)題: 一個(gè)刑法真題，加一個(gè)民法問題??！高手請(qǐng)進(jìn)！！
1.環(huán)境污染損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效是幾年??？是3年么？
2.是2008年的刑法18題，甲欲殺乙，于是趁其聚會(huì)時(shí)向其爆炸物，結(jié)果乙毫發(fā)無(wú)損，倒是其朋友丙死亡，丁、戊重傷，問甲構(gòu)成什么罪？
答案說是故意殺人？根據(jù)的是想象競(jìng)合？我感覺是在牽強(qiáng)啊，甲的投拋炸藥的行為沒有控制在只能傷及乙的范圍，而是危害到了其朋友也就是不特定多數(shù)人的生命安全，以及其他食客和飯店的人身財(cái)產(chǎn)安全，而且客觀上也造成了不特定多數(shù)人的傷亡，指南上明確指出這應(yīng)該是威海公共安全的行為啊，應(yīng)該是爆炸罪吧？
請(qǐng)高人指點(diǎn)迷津?。?！

作者: shixuegulang17 時(shí)間: 2009-8-20 20:29
[em:36]

作者: leelon 時(shí)間: 2009-8-20 20:39
1、環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時(shí)效期間為三年,從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時(shí)起計(jì)算
2、
按照以前的觀點(diǎn)，對(duì)乙是故意殺人的未遂，對(duì)其他人是過失致人死亡。一個(gè)行為，數(shù)罪名，想象競(jìng)合。

一個(gè)爆炸只造成3個(gè)人的傷害，沒有死亡，而且是在封閉的空間內(nèi)，說明威力不大。

就像想燒死一個(gè)人，結(jié)果燒死了那個(gè)人一家，鄰居沒有任何損失，是縱火還是故意殺人呢？

今年的新觀點(diǎn)太復(fù)雜，懶得說了

算了，還是說吧，今年的新觀點(diǎn)就是故意殺人

想殺人，實(shí)施了殺人的行為，人殺死了，就是故意殺人

因?yàn)樾谭ㄒ?guī)定的故意殺人罪，不是故意殺甲罪，只要符合三要件，就OK了

[ 本帖最后由 leelon 于 2009-8-20 20:45 編輯 ]

作者: haoailong 時(shí)間: 2009-8-20 20:43
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 shixuegulang17 的帖子
我不是高手

1、環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時(shí)效期間為3年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時(shí)起計(jì)算.

2、故意殺人，爆炸罪是在公共場(chǎng)所，故意用爆炸的方法，殺傷不特定多人，而甲欲殺的對(duì)象是明確的——乙，我認(rèn)為是故意殺人，雖然甲行為差誤，但丙死亡，所以是故意殺人并且既遂。

大家繼續(xù)~~~

作者: shixuegulang17 時(shí)間: 2009-8-20 20:53
但是大家可以看看指南第130頁(yè)倒數(shù)第二段區(qū)分爆炸罪與針對(duì)特定人或財(cái)務(wù)的內(nèi)容啊，最后一句話也是說定爆炸罪?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: renzi730 時(shí)間: 2009-8-20 22:29
是 3年
第二個(gè)我也有同樣的疑問，可是有次聽錄音，那老師說是故意殺人呢，不是危害公共安全

作者: 飛天久久 時(shí)間: 2009-8-20 22:40

原帖由 renzi730 于 2009-8-20 22:29 發(fā)表
是 3年
第二個(gè)我也有同樣的疑問，可是有次聽錄音，那老師說是故意殺人呢，不是危害公共安全

呵呵，是李方曉說的，我聽到的時(shí)候，也一愣，和指南上的不一樣。。。

作者: PC003641 時(shí)間: 2009-8-20 23:00
危害公共安全罪定義的是危害不特定的么？？這是有預(yù)謀的有對(duì)象的，爆炸對(duì)象確定，只是沒有殺死自己預(yù)想去殺的人而致使其他人死亡的！
個(gè)人覺得定性為故意殺人罪以及過失致人死亡想象競(jìng)合

作者: shixuegulang17 時(shí)間: 2009-8-21 11:58
哎，真愁人，那考試的時(shí)候類似的就按照真題的思路答吧，應(yīng)試教育嘛?。『呛侵x謝大家的幫助！！

作者: 我想我是天使 時(shí)間: 2009-8-21 12:36
分析上就是選的就是C爆炸罪啊，09版分析520頁(yè)（正版）

作者: Horace 時(shí)間: 2009-8-21 20:17
爆炸罪就行了。

作者: 我想我是天使 時(shí)間: 2009-8-21 22:34

原帖由 Horace 于 2009-8-21 20:17 發(fā)表
爆炸罪就行了。

可是您的真題里的答案也是A故意殺人罪，與分析不同。
我是在論壇上下載的你的真題。00—09年的，該真題給的答案也是A，您的真題答案是官方的標(biāo)準(zhǔn)答案嗎

作者: jingnian 時(shí)間: 2009-8-21 22:42
同意10樓的

我的分析上 520頁(yè)上答案也是 C 爆炸罪的一罪定罪處罰

作者: hmxkxg 時(shí)間: 2009-8-22 11:19
甲的目的是殺乙但他在明知自己投放爆炸物的行為不僅能威脅到乙的安全同時(shí)也能威脅到乙的朋友丙，丁，戊而放任了這種結(jié)果的發(fā)生故構(gòu)成了對(duì)三人死亡的間接故意。
那么甲既有殺乙的故意，同時(shí)具有了殺害乙的朋友的故意，按照刑法分則的規(guī)定定故意殺人罪未免不妥。
但，根據(jù)爆炸罪里關(guān)于危害不特定多數(shù)人生命的規(guī)定，該案就有些說道了
我想關(guān)鍵的問題是要確定乙和朋友聚會(huì)的場(chǎng)所是否具有相對(duì)隔離性且甲在實(shí)施爆炸的時(shí)候?qū)蹠?huì)的房間的了解情況如果他清楚知道房間里只有乙和他的三個(gè)朋友那么定故意殺人罪應(yīng)較為妥當(dāng)（甲對(duì)乙的死亡為直接故意對(duì)其他三人的死亡為間接故意）但是如果甲只是知道屋里有乙對(duì)屋里的其他人員情況不熟知就直接實(shí)施爆炸那么應(yīng)該定爆炸罪。
此題未說明這一點(diǎn) 我覺得很難說出一個(gè)能讓大家都信服的答案。
愚解！

歡迎光臨考研論壇 (http://www.5522pp.com/)