精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 西安交大vs華中科技 [打印本頁]

作者: xfdahai123    時間: 2009-7-22 18:29
標題: 西安交大vs華中科技
請問一下西安交大和華中科技的計算機哪一個更強啊(排除地區因素)?哪一個更好考呢?
作者: 披著馬甲    時間: 2009-7-22 18:32
樓主為什么想心存僥幸呢,好學校都不好考,不要再問這種愚蠢的問題了
作者: xfdahai123    時間: 2009-7-22 18:36
標題: 回復 沙發 披著馬甲 的帖子
不要誤會~~我沒有心存僥幸,只是想了解一下各個學校在大眾心目中的地位和檔次,也想聽一下大家的意見,其實偶心中有心儀的學校~~
作者: A里    時間: 2009-7-22 18:57
華科
作者: Herony    時間: 2009-7-24 18:19
華科大
作者: zheng520ma    時間: 2009-7-24 21:48
學校差不多 都是工科一流名校    除開工科外   西交管理學牛    華科醫科和新聞牛
本專業華科強

[ 本帖最后由 zheng520ma 于 2009-7-24 21:51 編輯 ]
作者: Bluerskies    時間: 2009-7-26 23:46
計算機的話,華科好點吧。。。
作者: mimikao    時間: 2009-7-29 23:48
標題: 回復 樓主 xfdahai123 的帖子
這兩個大學都挺好的,有時不要挑剔,比較反而不是很
作者: liuyuantuo    時間: 2009-7-30 16:03
華科的計算機應用專業排名更靠前一點...
作者: minzhou    時間: 2009-7-30 16:56
華科好,西交好考一點!
作者: ___bullin    時間: 2009-7-30 17:04
兩所大學 各有所長
不過計算機 貌似華科大有優勢
作者: wangpannpu    時間: 2009-7-30 20:09
我頂西交。其實西交也難考,招的人少
作者: 冰怨    時間: 2009-7-30 20:17
I recommend HIT.

[ 本帖最后由 冰怨 于 2009-7-30 21:10 編輯 ]
作者: zhangkunmvp    時間: 2009-7-30 22:28
華科吧
作者: 冬幻    時間: 2009-7-30 22:40

華科。。。
作者: 建樹部落    時間: 2009-7-30 22:43
都是很好的學校,也都不好考
作者: zheng520ma    時間: 2010-4-10 12:08
華科
作者: kissprince    時間: 2010-4-10 16:16
必然是華科。。。不過考上哪個都不錯。。
作者: netmwd    時間: 2010-4-10 17:09
原帖由 披著馬甲 于 2009-7-22 18:32 發表
樓主為什么想心存僥幸呢,好學校都不好考,不要再問這種愚蠢的問題了

同意
作者: 木子宏    時間: 2010-4-11 00:02
就計算機不知敢說,整體的話交大要強一些。
作者: renbosheng    時間: 2010-4-11 03:33
選西交 9所之一...
作者: tigerleo    時間: 2010-4-11 06:13
就計算機來講,感覺華中科技能強些
作者: 漫步江南    時間: 2010-4-12 17:02
就計算機來講,感覺華中科技能強些
作者: nealin    時間: 2010-4-14 22:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: han43001    時間: 2010-4-18 11:37
華科的,頂華科
作者: 床頭捉刀人    時間: 2010-4-18 12:15
華科
作者: ee271899187    時間: 2010-4-18 19:34
僅比實力,明顯華科…
作者: weihua8755    時間: 2010-4-18 22:42
標題: 回復 樓主 xfdahai123 的帖子
毫無疑問,華中科技!
作者: zheng520ma    時間: 2010-5-24 16:12
華中科大
作者: worry198512    時間: 2010-5-24 22:31
明顯交大么...
作者: sanpormy    時間: 2010-5-24 22:41
標題: 西交沒落了
別成天那點老黃歷了~~
作者: Solarstem    時間: 2010-5-24 23:11
西交吧.是C9,在中國,名氣才是王道
作者: zheng520ma    時間: 2010-5-25 10:52
c9?
西安交大學校整體實力比華中科大強?
去看看國家實驗室  國家重點實驗室  全職院士  國家重點學科  自然科學基金等等數據吧
西安交大名氣比華中科大大??
西交計算機比華中科大強?
西安交大的就業比華中科大好?

北航也不是所謂的c9
考北航計算機不如考西交??

c9
哈工大也是c9
人大  武大 南開 都不是
如果你法律考研
你是去人大武大 還是去哈工大??
他們的名氣比哈工大小?
北大強吧  實力名氣絕對牛
北大電氣你去么?
國家電網總部都不招北大電氣學生  !


都要考研了
不是剛上大學意氣用事的比大學 比排名了
考研學校的選擇是和各位息息相關的
別意氣用事誤導大家
這樣太不負責任了
作者: sanpormy    時間: 2010-5-25 12:15
原帖由 Solarstem 于 2010-5-24 23:11 發表
西交吧.是C9,在中國,名氣才是王道


C9名氣?太自以為是了吧?
作者: worry198512    時間: 2010-5-25 13:06
僅僅個人態度而已,有人認為這個好,有人認為那個牛,用不著這么激動。。。選校是一項綜合考量(整體實力,學科優勢,就業情況,考研難度,甚至個人戶籍),沒有那個更好,只有更適合樓主,看不慣很多帖子,比較一下而已,最后發展成了互相指責,地域貼!爭個中國第一又如何?
作者: sanpormy    時間: 2010-5-25 13:11
原帖由 worry198512 于 2010-5-25 13:06 發表
僅僅個人態度而已,有人認為這個好,有人認為那個牛,用不著這么激動。。。選校是一項綜合考量(整體實力,學科優勢,就業情況,考研難度,甚至個人戶籍),沒有那個更好,只有更適合樓主,看不慣很多帖子,比較一下而已,最后發展成了互相指責,地 ...


這個才是明白人,看不慣那些人自以為是~~
其實確實如此
作者: Solarstem    時間: 2010-5-25 13:19
33L,你不是說比計算機嗎?
華科的計算機是比西交強,但強很多嗎?是絕對秒殺的那種嗎?

你咋又比起西交和華科的整體實力來了呢?
西交的名氣的確比華科大得多。

國家重點實驗室,你不要只看數量好不好?
全國工程—材料領域的五大“優秀”的國家重點實驗室,
清華有三個,西安交通大學一個,西南交通大學一個。
這個才是水平,你知道不知道?

你說,國家實驗室,華科是有,光電嘛,誰不知道。
他的光電是他一個家的嗎?還不是和武漢的幾個所聯合的。
西交的裝備制造國家實驗室,也是志在必得的。說到國家實驗室,西部本來就少,目前批復的就是西南交通的一個。

西交的名氣不大嗎?
你知道全球交通大學的校友力量嗎?華科能比嗎?

我只是說說我的觀點,你覺得C9不重要就不重要唄。用得著這么較真嗎?

西交是C9,在計算機方面,趕上華科,甚至超過,只是時間問題。

個人觀點,請大家無視。

[ 本帖最后由 Solarstem 于 2010-5-25 14:05 編輯 ]
作者: zanetti    時間: 2010-5-25 14:09
路過,感覺還是華科的計算機稍微強一點,武漢地域也比西安好(當然是對我們南方同學來說,除非去旅游,要不關中太遠了 ),不過西安的C9名字還是好聽的[qq:13]
作者: zheng520ma    時間: 2010-5-25 17:39
原帖由 Solarstem 于 2010-5-25 13:19 發表
33L,你不是說比計算機嗎?
華科的計算機是比西交強,但強很多嗎?是絕對秒殺的那種嗎?

你咋又比起西交和華科的整體實力來了呢?
西交的名氣的確比華科大得多。

國家重點實驗室,你不要只看數量好不好?
全國工程—材料領域的五大 ...


我感覺你怎么都是“未來”口吻??
要么是西郊國家國家實驗室志在必得  未來必然會成功
要么是西交未來計算機絕對會超過華中科大   (當然   你當別人不發展 )

麻煩你實現了在說好么
放空炮誰不會
你說未來西郊超越清華   也沒問題  只要你嘴爽
說句實話
這20年時間  西交超越過別人么?  這20年的過程  西郊是一個被超越被甩開的過程  何曾超越過任何學校??
15年前  西郊綜合實力遠遠凌駕于上交之上
畢竟西郊繼承了老交大80%的實力和衣缽  而上交只是繼承了一個船舶系和少部分思想不紅的老教授
現在如何?
我記得10年前哪怕5年前  西郊還和上交爭得不亦樂乎   爭誰強  那時候的西交可很輕蔑上交  稱其為“船院”
現在如何
現在西交還敢和上交爭么???

西交的名氣比華中科大大的多?
我敢確定  你絕對是西安的   
校友?  西郊國際校友很強么???

發個資料吧

===========================
北美七校正教授統計(2010年版)
哈佛 斯坦福 麻省理工 耶魯 柏克利 加州理工 普林斯頓
這7所大學的研究生院是公認的北美TOP 7


北京大學 14人

哈佛大學 化學               謝曉亮(化學系本)
哈佛大學 統計               劉   軍(數學系本)
哈佛大學 統計               寇星昌(數學系本)
哈佛大學 東亞語言文化       田曉菲(英語系本)
耶魯大學 物理系             曹   慧(物理系本)
耶魯大學 分子細胞發育生物   鄧興旺(生物系本)
耶魯大學 公共衛生系         趙宏宇(數學系本)
耶魯大學 細胞分子生理學 Tong Wang(北醫74本)
柏克利    統計               郁   冰(數學系本)
柏克利    物理系             邱子強(物理系本)
柏克利    神經生物           楊   丹(物理系本)
伯克利    心理學系           彭凱平(心理系本)  
麻省理工 數學系             田   剛(數學系碩)
加州理工 化學系             王振綱(化學系本)

中國科大 13人

普林斯頓    電子系          周   郁 (物理系本)
普林斯頓    計算機          李   凱 (計算機碩)
普林斯頓    經濟系          熊   偉 (物理系本)
普林斯頓    數學系          鄂維南 (數學系本)
哈佛大學    物、化雙聘      莊小威 (物理系本)
斯坦福      材料系          王善祥 (物理系本)
斯坦福      生物系          駱利群 (生物系本)
麻省理工    物理系          文小剛 (物理系本)
耶魯大學    計算機          邵   中 (計算機本)
伯克利      公共衛生        劉奮勇 (生物系本)
伯克利      生化和分子生物 周   強 (生物系本)
伯克利      化學系          楊培東 (化學系本)
伯克利      分子和細胞生物 羅坤昕 (生物系本)

復旦大學 13人

哈佛大學 統計系          孟曉犁(數學系本)
哈佛大學 病理系          施   揚(醫學院本)
哈佛大學 藝術和建筑史系 汪悅進(英語系本)
哈佛大學 細胞生物學系    袁鈞瑛(生物系本)
普林斯頓 統計學          范劍青(數學系本)
斯坦福    數學系          李   駿(數學系本)
斯坦福    社會學系        周雪光(國際政治本)
斯坦福    物理系          沈志勛(物理系本)
斯坦福    物理系          張首晟(物理系肄)
耶魯大學 管理學          李樂德(數學系本)
耶魯大學 遺傳學系        許   田(生物系本)
耶魯大學 金融學          何   華(數學系本)
耶魯大學 醫學院          林海帆(生化系本)

清華大學 5人

哈佛大學 生物統計系    林希虹(數學系本)
哈佛大學 生物統計系    劉   軍(數學系碩)
柏克利        經濟系    錢穎一(數學系本)
斯坦福        化學系    戴宏杰(物理系本)
斯坦福 藝術和藝術史系 謝曉澤(建筑本,美院碩)

華中科大 5人

麻省理工 機械工程系      陳   剛(本、碩)(此人為美國工程院院士)
斯坦福    管理科學系      葉蔭宇(控制系本)
哈佛大學 神經系          賀   熹(本,碩)
哈佛大學 營養學系        胡丙長(醫學院本)
耶魯大學 環境健康科學系 鄭同章(醫學院本)

南京大學 4人

伯克利    機械系      張   祥(物理系本)
麻省理工 數學系      田   剛(數學系本)
麻省理工 金融系      王   江(物理系本)
耶魯大學 藥理學系    吳殿青(生物系本)

武漢大學   2人

麻省理工 生物系 陳建柱(生物系本)
耶魯大學 經濟系 陳曉紅 (數學系本)

西安交大 1人 哈佛大學 力學和材料 鎖志剛(力學系本)   
中山大學 1人 斯坦福    經濟系      洪   翰(經濟學本)
河海大學 1人 斯坦福    醫學成像 Lei Xing(應用物理本)
北京師大 1人 斯坦福    醫學成像 Lei Xing(物理系碩)
華東師大 1人 斯坦福    東亞研究    孫朝奮(英語系本)
北京外語 1人 斯坦福    比較文學    王   斑(英語系本)
中南大學 1人 耶魯大學 金融學      陳志武(管理學本)
國防科大 1人 耶魯大學 金融學      陳志武(管理學碩)
蘭州大學 1人 麻省理工 電子計算機 胡   青(物理學本)
南京信大 1人 耶魯大學 氣象學      **輝(氣象學本)
江西師大 1人 耶魯大學 公共衛生    張和平(數學系本)
華中師大 1人 耶魯大學 公共衛生    張和平(數學系碩)
山西財大 1人 伯克利    人類學      劉   新(經濟學本)
萊陽農院 1人 伯克利    植物微生物 欒   升(園藝系本)


以上名單中有4位美國工程院院士:
周   郁 中國科大畢業,普林斯頓教授
陳   剛 華中科大畢業,麻省理工教授
張   翔 南京大學畢業,伯克利教授
鎖志剛 西安交大畢業,哈佛大學教授

=========================
華中科大作為一個年輕院校
真正崛起只有30年時間
短短30年時間能取得這樣的成績
不需要多說

我尊敬這所學校
作者: zheng520ma    時間: 2010-5-25 17:44
現在網上
除了西交  基本沒有學生提什么c9
你見清華北大復旦南大浙大上交哈工的學生提過c9么?
為什么  
因為他們自信

現在西郊的部分學生已經把c9當成了實現任何夢想的萬金油
我現在雖然不行  但是我未來肯定超越你  因為我是c9
我實力現在雖然一般  但是我名氣比我大   因為我是c9

說句實話
c9到底是一個什么東西? 不就是一個10年前教育部的一個985定位么
對于一所大學
你的成長和實力哪怕潛力能被一個區區教育部定位所左右??
發展靠自己 自強才是王道 不是靠教育部的一紙官文   
他遠遠承載不了一所大學的崛起和復興

共勉吧

[ 本帖最后由 zheng520ma 于 2010-5-25 17:51 編輯 ]
作者: zheng520ma    時間: 2010-5-25 17:56
2009 國家自然科學基金項目排名 (所有學科特別是工科整體實力的體現

浙江大學 492
北京大學 480
清華大學 451
上海交通大學 450
華中科技大學 385
復旦大學 339
武漢大學 285
四川大學 275
吉林大學 246
南京大學 243
西安交通大學 226
哈爾濱工業大學 220
中山大學 211
中國科大 211
東南大學 183
南開大學 171
大連理工大學 165
中南大學 162
廈門大學 153
北京航空航天大學 148

==================
其中 信息學部情況:
(包括電子學與信息系統、計算機、自動化、半導體與信息器件、光學與光電子學)


高校名稱  總項目數 重點項目數
清華大學 94 5
電子科技大學 65 2
浙江大學 61 1
北京大學 54 2
上海交通大學 53 4
國防科大 52 0
華中科技大學 48 2
西安電子科大 44 1
哈工大 44 1
吉林大學 38 1
北京理工大學 38 1
北航 35 1
北京郵電 34 1
北京交通大學 32 0
復旦大學 31 2
西安交通大學 27 1
東北大學 25 1
華南理工大學 23 0
上海大學 22 1
中科大 21 0
武漢大學 21 0
杭州電子 21 1
西北工業大學 20 0
天津大學 19 2

=============
信息學部中:
電子學與信息系統(f01):

電子科技大學 33 1
西安電子科技大學 31 0
東南大學 25 0
清華大學 24 2
北京郵電大學 19 1
上海交通大學 17 1
國防科技大學 14 0
哈工大 12 1
浙江大學 12 0
北京大學 11 0
北京航空航天大學 11 0
華中科技 10 0
北京理工大學 10 0


計算機f02

清華大學 32 0
華中科大 20 1
北京大學 18 1
上海交大 18 0
電子科大 15 0
武漢大學 13 0
東北大學 12 1
復旦大學 12 0
東南大學 11 0
吉林大學 11 0
北 航 10 1
中山大學 10 0
作者: 4she126    時間: 2010-5-25 21:32
笑而不語的路過[em:18]
作者: Solarstem    時間: 2010-5-25 23:17
咱能弱弱地說一句嗎?
咱真不是西安的.也不是西交的.
C9也不是十年前的,中國常青藤才開始發展,人家去年宣布聯合培養研究生,人家都不帶你玩的,你懂的。
咱承認自己很失敗,沒看一下你的發貼記錄就跟你說了起來,
原來你是華科宣傳部的...

咱輸了咱認了,不要再辯論了.咱不專業。咱只是隨便說說。

[ 本帖最后由 Solarstem 于 2010-5-25 23:30 編輯 ]
作者: sanpormy    時間: 2010-5-26 00:01
原帖由 Solarstem 于 2010-5-25 23:17 發表
咱能弱弱地說一句嗎?
咱真不是西安的.也不是西交的.
C9也不是十年前的,中國常青藤才開始發展,人家去年宣布聯合培養研究生,人家都不帶你玩的,你懂的。
咱承認自己很失敗,沒看一下你的發貼記錄就跟你說了起來,
原來你是華 ...


你很有意思,什么不帶你玩?輪得到你嗎?不說那個尿和鏡子的故事了

不說你計算機在陜西,尚且還跟不上西工大,西電了都,還成天一幅貴族打扮也不嫌累。
自己省報考的都不瞧一下,還出來嚇人~~
陜西高校一堆,虧你們當年還有一大堆政策優勢,都讓你們給敗得稀巴爛~~~~一天比一天掉價也不思悔改
不說華科,川大東南中南又有幾個真心服你們的?
成天把C9當經練,到處抹黑,還常青藤?你也真逗~~~~你還不知道MIT,斯坦福,伯克利還不是常青藤呢。就算你們那常青藤還有多少是因為政策扶持?不說了都

有本事回去練功去,希望閣下能給西交爭口氣~~~~什么時候跟哈工大一樣憑本事說話~~沒見他們跟閣下一樣
作者: dragon12345u    時間: 2010-5-26 09:51
真是閑得dt
作者: 書山迷路    時間: 2010-5-26 10:29
都別吵了,計算機整體實力肯定華中科技強一點,但是論名氣西交大強一點,總的來說兩所學校不相上下吧
作者: geocide    時間: 2010-5-26 12:44
標題: 回復 10樓 minzhou 的帖子
不對吧,我覺得是交大好,交大一個導師帶多少,華科一個導師帶多少,自己查查吧!再去看看交大出來那些畢業生的年薪和工作!
作者: elegant87    時間: 2010-5-26 18:08
兩個學校都很牛的。非要挑最好我認為華科了
作者: kissprince    時間: 2010-6-3 19:42
說實話C9確實是西交大的提得次數最多,西安這個地方限制了大學發展。沒必要比來比去,西交大是很好的大學,華科是后起之秀。
作者: 書山迷路    時間: 2010-6-3 22:17
標題: 回復 50樓 kissprince 的帖子
不是西安的地理位置限制交大的發展,人家哈工大、中科大與西交大比,位置不是更差么?但是人家哈工和中科大仍然很強勢
作者: yanch7    時間: 2010-6-6 10:43
肯定我們華科啦,計算機可是一直以來的優勢專業
作者: 只愛美杜莎    時間: 2010-6-13 00:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zhaohaidao    時間: 2010-6-13 11:31
原帖由 書山迷路 于 2010-6-3 22:17 發表
不是西安的地理位置限制交大的發展,人家哈工大、中科大與西交大比,位置不是更差么?但是人家哈工和中科大仍然很強勢

  哈工大 中科大  不是因為地理位置限制了???都限制成什么樣子了。。您老人家還在這坐井觀天[qq:20]
作者: prince13    時間: 2010-6-13 15:53
標題: 回復 53樓 只愛美杜莎 的帖子
你真無知,武書連沒排名前的華中理工大學也很強。
西交的沒落是事實,再過幾年這種現象更明顯。。。
作者: 書山迷路    時間: 2010-6-13 20:49
標題: 回復 54樓 zhaohaidao 的帖子
你沒看明白就別瞎嘰歪,我的意思是說別找地理原因,哈工大、中科大的確受位置影響,但是人家就沒整天喊啥C9
作者: 書山迷路    時間: 2010-6-13 20:52
標題: 回復 53樓 只愛美杜莎 的帖子
近幾年?切,你不知道華科的歷史就別亂說好不?人家沒改名之前的華中理工大學的排名比現在都牛逼……
作者: weihua8755    時間: 2010-6-17 22:43
標題: 回復 板凳 xfdahai123 的帖子
你要是考上了,哪個都牛逼!西交資格老點吧,但是還是建議華科,地域好!
作者: roger__chan    時間: 2010-6-17 23:36
標題: 華科
華科




歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) Powered by Discuz! X3.2