精品日本亚洲一区二区三区,伊人久久狼人色精品无码 ,日鲁夜鲁天天鲁视频,国产精品久久亚洲,秋霞理论理论福利院久久,国产日韩欧美视频一区二区三区,色九九,国产精品美女久久久久久免费 ,九九干,韩国精品一区二区三区

考研論壇

標題: 中國高校心理學排名(最新,附點評) [打印本頁]

作者: SweetBlooD    時間: 2008-9-14 11:50
標題: 中國高校心理學排名(最新,附點評)
(筆為劍原創,SweetBlooD修改)

1 北京師范大學
這個是毫無疑問的。北師2002年就建立了中國第一個心理學院,高手如林。你看看你的考研教材中多少是北師出的就知道它的實力了。這個學校我就不多介紹了,因為大家已經很了解了。

2 北京大學
中國大陸最早開設心理學專業的學校。北大的實驗心理學是大陸最強的,以前北醫的心理治療是大陸最強的,兩學校合并后后,心理專業的總實力如虎添翼。朱瀅、王壘、孟昭蘭等,都是該學校的強人。不過,它在發展與教育方向比北師差不少,所以只能屈居第二。

3 中科院心理所
我國唯一的國家級心理學研究機構,是中國心理學會的掛靠單位。這個單位在生理心理學方向非常強,腦神經科學、認知等尤其厲害。中國心理學會理事長張侃、心理學泰斗林仲賢就在這個單位。

4 華東師范大學
這個學校的心理學比較全面,各方向都很強,尤其是基礎研究。由于地處上海這個大城市,改革開放的最前沿,自然能夠吸引大量優秀人才。該學校老一代專家的學術精神和敬業精神都相當不錯。中國心理學會副理事長楊治良是該學校的心理學領軍人物。不過,這個學校的老師似乎只擅長科研,卻不太擅長講課。07年參加統考的學校中,華東和華南的分數線是中國最高的。

5 華南師范大學
強人云集的地方。莫雷(現在是副校長)、申大胡子(申荷永)、鄭希付等,都是大家熟悉的人物。張敏強領銜的統計測量方向是該校的拳頭方向,其統計與測量的綜合實力絕對大陸第一。當今中國大陸,45歲到55歲的心理統計教授多半出身于華南師大。近年金志成強勢加盟,更是使得該校的心理學發展銳不可擋,大有超越華東之勢。

6 西南大學
這個學校的心理學完全是老黃一個人撐起來的。老黃辛苦了這么多年,終于把西南大學帶到了心理第六的地步,真不容易。現在該學校的基礎心理學相當強,尤其是認知和人格方向。

7 浙江大學
中國各高校的心理學一般都偏向教育,惟獨這個學校的心理學偏向工業方向,并給心理學的學生授予理學學位,可謂獨樹一幟。這個學校對統計的考查十分嚴格,嚴格到了中國罕見的地步,所以統計基礎不好的人千萬別考那里。著名雜志《應用心理學》就出自浙江大學。

8 天津師范大學
沈德立領銜的天津師大也非常有特色。該學校現在在眼動方面的研究處于中國領先。

這八所高校的心理學是國家重點學科,屬于第一梯隊。下面的就不詳細排了。學過統計的人都知道,各高校的實力大致呈正態分布,所以越是中間的學校,實力越接近,再要準確排名就相當難了。不過,有心理博士點的22個學校,應該就是前22名。
第9到22之間的學校有:南京師大、中大、上海師大、華中師大、東北師大、江西師大、陜西師大等。南京師大第10左右。中大大約排到15名左右,因為它的博士點現在幾乎是空殼。陜西師大跟一個醫科院校共用一個心理學博士點。
沒有博士點的學校,只能往23名以后排了。這些學校有:清華大學、南開大學、復旦大學、河南大學、上海交通大學、北京林業大學等等。
中國大陸共有120多個學校、單位,在08年*士。
作者: 睡睡Fang    時間: 2008-9-14 18:33
怎么華南一下子排到第五了?
這個……
作者: SweetBlooD    時間: 2008-9-15 08:27
原帖由 睡睡Fang 于 2008-9-14 18:33 發表
怎么華南一下子排到第五了?
這個……

呵呵,你覺得是高了還是低了?
其實要真按照專業實力來說,華南排第三到第四也不為過.
作者: yanhaibin    時間: 2008-9-15 09:51
大家考上才是~~加油
作者: xiwangdream    時間: 2008-10-23 16:12
原帖由 SweetBlooD 于 2008-9-15 08:27 發表

呵呵,你覺得是高了還是低了?
其實要真按照專業實力來說,華南排第三到第四也不為過.



華南每年能發幾篇SCI啊!那里的老師主持了多少國家自然科學基金項目啊 !~~     地緣優勢比較明顯,從科研實力來說只是一般啊!~天津也比這里強些,陜西師大的游旭群經常被德國同行邀請去做報告,華南師大有誰這樣牛啊 !·~
作者: purpledrm    時間: 2008-10-23 20:43
4 華東師范大學
這個學校的心理學比較全面,各方向都很強,尤其是基礎研究。由于地處上海這個大城市,改革開放的最前沿,自然能夠吸引大量優秀人才。該學校老一代專家的學術精神和敬業精神都相當不錯。中國心理學會副理事長楊治良是該學校的心理學領軍人物。不過,這個學校的老師似乎只擅長科研,卻不太擅長講課。07年參加統考的學校中,華東和華南的分數線是中國最高的。

沒有調查就沒發言權,華東的老師只是很少上輔導班,上課的水平可是頂呱呱的。
作者: SweetBlooD    時間: 2008-10-27 22:52
原帖由 xiwangdream 于 2008-10-23 16:12 發表



華南每年能發幾篇SCI啊!那里的老師主持了多少國家自然科學基金項目啊 !~~     地緣優勢比較明顯,從科研實力來說只是一般啊!~天津也比這里強些,陜西師大的游旭群經常被德國同行邀請去做報告,華南師大 ...

=============================
華南的水深得很,話說我同門的一個博士師兄前兩月就在Baddeley面前做了報告....
作者: SweetBlooD    時間: 2008-10-27 23:15
SCI數據我是不清楚,但是<心理學報>大家應該都聽說過吧.作為中國心理學會主辦的,國內唯一最高級別的心理學專業期刊,發表在上面的文章篇數在一定程度上反映出各高校的科研水平.我稍微查了以下幾所高校(由于是心理所主辦的刊物,所以不包括心理所在內)從2003年以來(之前的數據網站上查不到)分別在心理學報上發表了多少篇文章:

您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:北京大學
共 59 條信息 第1頁(每頁10條)  1/6頁   首頁 上頁  下頁  末頁

您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:華南師范大學
共 74 條信息 第1頁(每頁10條)  1/8頁   首頁 上頁  下頁  末頁

您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:北京師范大學
共 92 條信息 第1頁(每頁10條)  1/10頁   首頁 上頁  下頁  末頁

您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:華東師范大學
共 10 條信息 第1頁(每頁10條)  1/1頁   首頁 上頁 下頁 末頁

您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:天津師范大學
共 10 條信息 第1頁(每頁10條)  1/1頁   首頁 上頁 下頁 末頁

您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:浙江大學
共 38 條信息 第1頁(每頁10條)  1/4頁   首頁 上頁  下頁  末頁

您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:陜西師范大學
共 12 條信息 第1頁(每頁10條)  1/2頁   首頁 上頁  下頁  末頁

您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:西南師范大學
共 9 條信息 第1頁(每頁10條)  1/1頁   首頁 上頁 下頁 末頁
您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:西南大學
共 31 條信息 第1頁(每頁10條)  1/4頁   首頁 上頁  下頁  末頁

您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:華中師范大學
共 8 條信息 第1頁(每頁10條)  1/1頁   首頁 上頁 下頁 末頁

您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:中山大學
共 14 條信息 第1頁(每頁10條)  1/2頁   首頁 上頁  下頁  末頁

您所查找的關鍵詞有 雜志名稱包括:心理學報、作者單位包括:南京師范大學
共 15 條信息 第1頁(每頁10條)  1/2頁   首頁 上頁  下頁  末頁

其它的高校我就不查了,有興趣的朋友自己去http://journal.psych.ac.cn/查吧.
作者: 小綠藍    時間: 2008-10-28 14:47
認知和人格的研究……心向往之……
作者: 紫色貝殼    時間: 2008-10-28 22:25
原帖由 SweetBlooD 于 2008-9-14 11:50 發表
(筆為劍原創,SweetBlooD修改)

1 北京師范大學
這個是毫無疑問的。北師2002年就建立了中國第一個心理學院,高手如林。你看看你的考研教材中多少是北師出的就知道它的實力了。這個學校我就不多介紹了,因為大 ...




你漏掉了首都師范大學,全國第一批獲得心理學博士點的大學,林傳鼎老先生打下的底子!
作者: SweetBlooD    時間: 2008-10-28 23:18
原帖由 紫色貝殼 于 2008-10-28 22:25 發表




你漏掉了首都師范大學,全國第一批獲得心理學博士點的大學,林傳鼎老先生打下的底子!

你說得是。不過首師還是排不上前八,排第九第十都說得過去
作者: 紫色貝殼    時間: 2008-10-29 13:19
原帖由 SweetBlooD 于 2008-10-28 23:18 發表

你說得是。不過首師還是排不上前八,排第九第十都說得過去




林傳鼎老先生去世了,如果還活著首師的發展與教育心理學也可以評上國家重點的,沈德立和他比還算是小輩呢
作者: 狐貍變成貴公子    時間: 2008-10-29 19:10
.....說了半天到底哪個學校比較好...
作者: txq20071    時間: 2008-11-2 09:30
個人意見,如果與國外新研究方向看齊的話,南師位列三甲!
作者: xiwangdream    時間: 2008-11-2 19:46
哎!!!~~~~
作者: xiwangdream    時間: 2008-11-2 20:00
不知道樓主是不是學心理學的,難道不知道SCI是評價一個學校學術水平的最基本的指標嗎?而且很懷疑樓主的評價標準,如果單用心理學報評價的話,那就會發生很可笑的事情,那就是Harvard,Yale,Stanford,MIT這些學校就會被中國的學校遠遠甩在后面!~在中國,你也許聽說過哪個老師如果在Nature上發表論文的話馬上就會變成大牛,或許很少見過那個老師在心理學報上發了篇論文就馬上從助教破格提到教授把!不可否認,中國各個學校的心理學水平普遍不高,但各具特色,有的學校在某個方向很厲害,或者在某個不出名的學校有個很牛的老師!比如北大的生理心理學,心理所得基礎心理學與行為決策,西南大學的基礎心理學,浙大的工程心理學,吉林大學的車文博,南京師大的葉浩生和劉昌,陜西師大的游旭群,暨南大學的凌文輇等。所以,個人認為,非要搞一個綜合的排名是很沒有必要的,如果非要來個排名的話,應該看看各個學校在國際公認的心理學權威期刊的論文發表數量和轉載數量,以及所提出的心理學理論與觀點在國際范圍的影響程度。
作者: xiwangdream    時間: 2008-11-2 20:07
樓主也可以調查一下各個學校老師曾經主持的國家自然科學基金項目(不是社會科學基金項目),比較一下,雖然也不太科學,但這個比較至少可以說明國家科技部對你這個學校或者對你這個老師的學術水平的承認或信任程度。
作者: 任可兒    時間: 2008-11-2 20:11
雖然說北師是第一沒得說,但是報考時還是毫不猶豫地選擇了北大,有時候或許只是為了執著于一個夢想!
作者: SweetBlooD    時間: 2008-11-3 12:24
不知道樓主是不是學心理學的,難道不知道SCI是評價一個學校學術水平的最基本的指標嗎?
==============================
知道不知道這個跟我是不是學心理的有關系嗎?而且我已經說了,我沒有各校sci論文的數據。

而且很懷疑樓主的評價標準,如果單用心理學報評價的話,那就會發生很可笑的事情,那就是Harvard,Yale,Stanford,MIT這些學校就會被中國的學校遠遠甩在后面!
================================
心理學報當然不能評價全世界的學校,但它是中國最好的期刊,評價國內的高校恐怕還是有一定的效度的。我根本沒拿它評價國外的學校,你搬出國外高校來就屬于狡辯了。

~在中國,你也許聽說過哪個老師如果在Nature上發表論文的話馬上就會變成大牛,或許很少見過那個老師在心理學報上發了篇論文就馬上從助教破格提到教授把!
=================================================
這點你也搞反了,不是在Nature發表了論文才變成大牛,而是他是大牛才有水平在Nature發表論文。

不可否認,中國各個學校的心理學水平普遍不高,但各具特色,有的學校在某個方向很厲害,或者在某個不出名的學校有個很牛的老師!比如北大的生理心理學,心理所得基礎心理學與行為決策,西南大學的基礎心理學,浙大的工程心理學,吉林大學的車文博,南京師大的葉浩生和劉昌,陜西師大的游旭群,暨南大學的凌文輇等。所以,個人認為,非要搞一個綜合的排名是很沒有必要的。
================================================
各校是各有特色,但綜合實力有差異。真的就沒必要搞一個綜合排名嗎?我看未必。綜合排名畢竟體現了一個學校心理學專業的綜合水平差異,給研友提供了更多的信息,我看還是很有必要的。

如果非要來個排名的話,應該看看各個學校在國際公認的心理學權威期刊的論文發表數量和轉載數量,以及所提出的心理學理論與觀點在國際范圍的影響程度。
==================================================
這些評價標準確實更有效度,這點我從來沒有否認,但我不是專業的調查機構,無法也不可能去收集這么詳盡的信息。但這未必說明用心理學報作為評價標準就完全沒有效度。
作者: xiwangdream    時間: 2008-11-3 14:43
既然拿不到那么多的數據,做不到很客觀就最好不要搞什么排名,如果是為了給研友參考的話盡量多的給大家提供一些各個學校的特點和考試方面的技巧比較實用。   
樓主不必拿著每句話來和我較真,我只是想讓樓主知道做這些排名首先要有一個對大家負責的心態,如果沒有絕對把握的話還是只把自己所知道的提供給大家,讓大家自己思考,根據自己的興趣和實力來對學校進行心中的排名和選擇吧!
另外我想告訴樓主的是,正是由于和學校各具特色,所以各個學校都會根據自己的特點多往某一個期刊上投稿,比如:應用心理學,人類工效學,心理發展與教育等,都是各方向國內最權威的期刊,大部分論文質量不比心理學報差,而心理學報是有其固定的投稿范圍的。
作者: xiwangdream    時間: 2008-11-3 15:11
    我不是學心理學的    哈哈
作者: huiji215    時間: 2008-11-5 10:48
還記得樓主是和我一年考研的,雖然我不認為論文數量有多重要(國內大多數沒有原創性的dd),但是你如果要用論文來衡量學校的話,我是很有看法的。因為從sci 和ssci論文來看,西南大學已經排到第二了(李紅說的)。
在心理學領域,不考慮sci 和ssci論文,實在是說不過去。我們這里太強調發文章了,lihong的學生必須要發sci,否則就……有個學生想投個低影響因子的sci,他都不讓。說了這么多,沒有什么意思,只是說明:雖然我也認為華南師大很好,但是你拿心理學報論文來比,我相當不認可。

[ 本帖最后由 huiji215 于 2008-11-5 10:54 編輯 ]
作者: huiji215    時間: 2008-11-5 11:29
標題: 回復 #19 SweetBlooD 的帖子
說一下哈!這種排名貼確實有誤導人的嫌疑!我在來駁斥一下你的觀點(嘿嘿!不想修改論文了):
1)知道不知道這個跟我是不是學心理的有關系嗎?而且我已經說了,我沒有各校sci論文的數據

sci和ssci論文這么有衡量價值的指標你為什么不用,不要找借口說沒有,沒有你為什么搞排名,你的排名還有多少科學性!你是學心理的,我知道,是華南師大07研的,但是你對sci和ssci如此不看重,讓我很懷疑你的……要知道,心理學基本是中國人跟著外國人做的。

2)心理學報當然不能評價全世界的學校,但它是中國最好的期刊,評價國內的高校恐怕還是有一定的效度的。我根本沒拿它評價國外的學校,你搬出國外高校來就屬于狡辯了。

很贊同這句話:正是由于和學校各具特色,所以各個學校都會根據自己的特點多往某一個期刊上投稿,比如:應用心理學,人類工效學,心理發展與教育等,都是各方向國內最權威的期刊,大部分論文質量不比心理學報差,而心理學報是有其固定的投稿范圍的。

我一同門寫腦神經的,投心理學報很快就收了。“心理學報要新,要玄,搞一些很多人都不懂的,細看又能大概懂的” 這話能明白不,不明白的話和你也沒有好說的了。(不過林崇德上次來講座說要改變這種情況)

3)這點你也搞反了,不是在Nature發表了論文才變成大牛,而是他是大牛才有水平在Nature發表論文。

這話更是瞎說,中國心理學有在Nature上發過文章的么?外國的情況我不知道,應該你們說的情況都有可能

4)各校是各有特色,但綜合實力有差異。真的就沒必要搞一個綜合排名嗎?我看未必。綜合排名畢竟體現了一個學校心理學專業的綜合水平差異,給研友提供了更多的信息,我看還是很有必要的。

綜合排名是還是必要的,但是你用的指標呢?基本的一級學科,重點實驗室等等,你一個沒有用到,再說,就算你全部用到了,但是用什么綜合指標排名呢 ?在統計上怎么實現分析?所以我覺得既然考慮的如此不充分,何必遺笑大方。

5)這些評價標準確實更有效度,這點我從來沒有否認,但我不是專業的調查機構,無法也不可能去收集這么詳盡的信息。但這未必說明用心理學報作為評價標準就完全沒有效度。

心理學報也許有效度,但是效度有多大,能不能通過檢驗,有其他更好的標準為什么不用?不要說“專業的調查機構,無法也不可能去收集這么詳盡的信息”作為借口,沒有這些客觀指標,你搞論文排名去誤導別人干嘛?

[ 本帖最后由 huiji215 于 2008-11-5 11:31 編輯 ]
作者: 弦    時間: 2008-11-5 15:22
心理所的孫中生發過nature啊。。。。
看樣子沒有都懂的人。。。
雖然我也不贊同樓主
作者: SweetBlooD    時間: 2008-11-6 10:16
我辯解一下啊

sci和ssci論文這么有衡量價值的指標你為什么不用,不要找借口說沒有,沒有你為什么搞排名,你的排名還有多少科學性!你是學心理的,我知道,是華南師大07研的,但是你對sci和ssci如此不看重,讓我很懷疑你的……要知道,心理學基本是中國人跟著外國人做的。
==================================
sci和ssci確實有衡量價值,那就不能用心理學報做指標了?我相信世界有比sci和ssci更有價值的指標,是不是我們該去罵那些用sci和ssci指標的人“你為什么搞排名?你的排名還有多少科學性?”既然承認心理學報有一定的效度,那么自然它的數據就有一定的意義,那就夠了。


很贊同這句話:正是由于和學校各具特色,所以各個學校都會根據自己的特點多往某一個期刊上投稿,比如:應用心理學,人類工效學,心理發展與教育等,都是各方向國內最權威的期刊,大部分論文質量不比心理學報差,而心理學報是有其固定的投稿范圍的。
我一同門寫腦神經的,投心理學報很快就收了。“心理學報要新,要玄,搞一些很多人都不懂的,細看又能大概懂的” 這話能明白不,不明白的話和你也沒有好說的了。(不過林崇德上次來講座說要改變這種情況)
=======================================
是這么一回事。但你沒有發現我在主貼的排名并不是按照心理學報來排的。心理學報的數據只是后面跟貼做個參考,如果一個學校當然也許它在某方面有特色,但幾乎沒有在心理學報發表文章,畢竟很難說它的整體實力強。


這話更是瞎說,中國心理學有在Nature上發過文章的么?外國的情況我不知道,應該你們說的情況都有可能
==============
這點弦已經說了


綜合排名是還是必要的,但是你用的指標呢?基本的一級學科,重點實驗室等等,你一個沒有用到,再說,就算你全部用到了,但是用什么綜合指標排名呢 ?在統計上怎么實現分析?所以我覺得既然考慮的如此不充分,何必遺笑大方。
========================
貽笑大方。
這個排名并不是官方的,原是筆為劍做的排名,我再進行了一些改變。是我和朋友的個人之見,給大家做個參考,當然大家可以提出異議,要笑也無所謂,反正大家多辯論多提出自己的意見,也能給研友提供不少信息嘛。
作者: xiwangdream    時間: 2008-11-7 10:08
心理所的孫中生是搞行為遺傳學的,他不是一個心理學家,而是一個純粹的醫學家或者說是遺傳學家,心理所有好多老師其實都不是搞心理的,而是為了更好的發展心理學而把這些人請過來的!~王詠,時勘,隋南,都是這樣的。   所以心理所的有些方向老師特別喜歡要那些學醫學,計算機,生命科學的學生!~
作者: xiwangdream    時間: 2008-11-7 11:01
聽說李紅還在SCIENCE上發過兩篇歸納推理的生理機制的文章!~
作者: 語婕    時間: 2008-11-7 22:32
跨專業考發展與教育心理學的話,哪個比較適合?
作者: cloga    時間: 2008-11-10 08:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bo232    時間: 2008-11-22 22:42
哇    有沒有人知道  華南師范的應用心理怎么樣啊  特別是人力資源方向   希望有學長學姐 相告啊

謝謝了
作者: SweetBlooD    時間: 2008-11-26 22:53
華南師大心理學系下設有人力資源研究所,但是歷年比較熱門的馬老師今年被深大斥巨資挖走了,說實話這個方向實力一般,不如對面的暨大
作者: ppcar    時間: 2009-1-28 22:33
原帖由 SweetBlooD 于 2008-10-27 23:15 發表
SCI數據我是不清楚,但是大家應該都聽說過吧.作為中國心理學會主辦的,國內唯一最高級別的心理學專業期刊,發表在上面的文章篇數在一定程度上反映出各高校的科研水平.我稍微查了以下幾所高校(由于是心理所主辦的刊物,所 ...



大家都是搞心理學的,用數據來實證說話,贊同,強烈贊同!
作者: ppcar    時間: 2009-1-28 22:34
原帖由 SweetBlooD 于 2008-11-26 22:53 發表
華南師大心理學系下設有人力資源研究所,但是歷年比較熱門的馬老師今年被深大斥巨資挖走了,說實話這個方向實力一般,不如對面的暨大


說的不錯。
作者: ppcar    時間: 2009-1-29 15:50
標題: 學科評估高校排名結果
原帖由 SweetBlooD 于 2008-9-14 11:50 發表
(筆為劍原創,SweetBlooD修改)

1 北京師范大學
這個是毫無疑問的。北師2002年就建立了中國第一個心理學院,高手如林。你看看你的考研教材中多少是北師出的就知道它的實力了。這個學校我就不多介紹了,因為大家已經很了解 ...


教育部學位中心2009年學科評估結果

學科評估高校排名結果(2007~2009年)

一級學科代碼及名稱:0402 心理學(2009年)

本一級學科在全國高校中具有“博士一級”授權的單位共8個,本次參評6個;具有“博士點”授權的單位共14個,本次參評6個;還有3個具有“碩士一級”授權和8個具有“碩士點”授權的單位也參加了本次評估。參評高校共23所。

引自教育部學位與研究生教育發展中心http://www.cdgdc.edu.cn/xkpg/2009/pgjg07_09.htm

※ 編輯:ppcar 于2009-1-29 15:51 編輯本文

0000000.jpg (83.97 KB, 下載次數: 58)

0000000.jpg

作者: old123    時間: 2009-7-16 15:25
標題: hen haoxiao
真是。。。。,發表在NATURE上的人 多了,北大的韓世輝,社會認知在國際上最被認可,中科院生物物理所腦與認知神經實驗室主任陳霖院士,卓彥,等等都在NATURE上有發文章啊,真是,討論什么,還有南京師大,中南大學呢,前三甲基本上就是北大,北師大,中科院心理所吧,其他的都在后面
作者: old123    時間: 2009-7-16 15:31
標題: 還有人不知道中南大學的醫學心理
中南大學湘雅二醫院醫學心理中心由我國著名臨床心理學家龔耀先教授創立,在國內具有很大的影響力。
中南大學是醫學心理的翹楚
作者: old123    時間: 2009-7-16 15:34
標題: 第四軍醫大也很不錯
第四軍醫大的軍事心理也是很強的,苗丹民很厲害的
作者: old123    時間: 2009-7-16 15:36
標題: 看過很多論壇,居然把中山大學排到十名
楊中芳已經不在中山了 ,就算在也進不了十名啊
作者: old123    時間: 2009-7-16 15:43
標題: 還有一些如管理心理學,犯罪心理學方向
誰看看哪些學校在這方面比較強




歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) Powered by Discuz! X3.2