考研論壇
標題: 英雄不問出處，英雄也問出處!提面申請無法回避的問題! [打印本頁]
作者: 小易聯考 時間: 2021-6-10 15:48
標題: 英雄不問出處，英雄也問出處!提面申請無法回避的問題!
時間來到六月份了，浙大MBA提前批面試第一批材料審核結果已出，深圳第一場材料也已經截止，接下來的材料申請截止時間次序為：
蘇州 6月13日
上海 6月13日
杭州二批 6月20日
醫療二批 6月20日
文旅一批 6月20日
寧波 6月27日
深圳 8月8日
不知道目前申請第一批次的你材料通過情況如何？結合5月16日浙大宣講會以及趨勢上來看，小編認為提前批面試依然處于收緊狀態，其中關于申請材料的準備建議考生們切莫大意，因為浙大MBA對于材料審核是按評估打分的，自身的“亮點”和可能的“坑”都要提前斟酌再三。
在與常規批按分錄取的機制基本雷同，提前批面試如果因為有些亮點沒有展現出來而造成最終排名在入圍面試之外，悔之不及！當然，考生們在準備提前面試材料的過程中也應該提前知道幾個無法回避且又很難改變的影響因素，這些有可能是最終不能通過審核的原因。但對于浙大MBA提前批面試材料審核而言，是從不同角度和標準做評估打分，所以小易只從大的角度做簡要解讀，與個案并無沖突。
首先，學歷問題。通過招生簡章及坊間傳聞，目前全國一檔名校MBA項目對于學歷問題是有一定的“偏好”的，比如對于碩士背景和名校第一學歷的考生而言，幾乎所有名校MBA項目都喜歡，且基于背景分而言一定是有申請優勢的；但是對于大專背景考生來說，卻呈現出參差不齊的狀態，比如有的就明確不收大專生申請，有的則處于“猶抱琵琶半遮面”的狀態，明面上與背地里表現不一致，像浙大MBA項目就敢公開講“對大專生背景考生沒有任何歧視”，聽著很解渴，但考生需要明白：意思是說對所有學歷背景考生同等開放申請（不歧視），但是“學歷”這一項的分值可以不同（相對歧視又相對公平）！作為選拔性的面試，名額有限，總要分個高下，因此如果第一學歷處于劣勢的情況下，只能在其它方面將分數拉上來，這樣進入到面試環節后，大家依然在“同一條起跑線”！
其次，推薦的問題。很多考生平時都在問“推薦人有沒有用？”這個問題要分開說，就小易的經驗來講，是否有用關鍵在于“推薦人是誰”這個問題，易考在課上有針對推薦人的選擇優先級做過分檔，能起到作用的在于前兩檔，但能夠真正建立這種關系的人其實不多，但不代表不能，事在人為，永遠要相信這個面試的“人性”特點。當然，有些事情也不可強求，沒有關鍵人的情況下，常規推薦屬于大流，雖然少了材料通過的加持，其它閃光點也要努力挖掘。
再次，從今年接觸的咨詢考生來說，發現“一票通過權”的人數貌似在增加，因為沒有總體數據，所以不敢妄下斷言。但如果真是隨著浙大MBA項目的品牌升級，不斷優化生源質量，在總指標一定的前提下，“一票通過”的人數越多必將擠占更多名額，相對來說，沒有一票通過但依然非常優秀的申請者將會感到莫名躺槍。從這個角度對比來說，提面申請有時候還真不是非常客觀的在評估你是否真的“優秀”，而是在規則之下，一些看得見的“不平等”現象也無可避免，這個問題也是很難回避，對于個人而言也非常無奈！
幸好，常規批依然還有四成的錄取指標兜底！從宏觀上來說提前批面試只是一盤開胃菜，正席還在12月聯考，以及考后復試！內心永存希望，即便多跌倒一次，夢想終究殊途同歸！（易考原創，轉載請注明出處!）
| 歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
