考研論壇
標題: 法碩復習中的7個大坑，你肯定中了這幾招 [打印本頁]
作者: 圓考研夢 時間: 2021-6-8 11:57
標題: 法碩復習中的7個大坑，你肯定中了這幾招
本帖最后由 圓考研夢 于 2021-6-8 15:20 編輯
法碩帶讀營昨天已經開營啦，在此師姐和大家分享法碩備考的注意事項！
1.重機構講義，輕考試分析
機構講義的排版更清晰，方便背誦，但只是輔助，考試分析才是王道。
比如21年的真題，法制史簡答題考了1923年的《中華民國憲法》。
考試結束后很多考生吐槽，萬萬沒想到會考曹錕的“賄選憲法”，答成了“天壇憲草”或者“袁記約法”。
再比如21年法學綜合的選擇題考了一條鞭法，將各類雜役折算成銀兩統一征收。
命題老師這幾年越來越調皮了，考的知識點越來越瑣碎，考試題目沒有你想不到，只有你萬萬沒想到。
只有立足于考試分析，才能以不變應萬變。
2.聽課自嗨，輕視真題
聽課的時候會自我感覺良好，覺得知識點都掌握了，做題的時候照樣兩眼一抹黑。
聽課+做題是相輔相成的，聽課是為了幫助你理解知識點，只有做題你才知道自己的知識點掌握程度如何。
3.不要太依賴老師的押題
2021年于越和楊碩押中了幾道題，想必今年可能有不少考生考前寄希望于各大機構老師的押題。
其實各個機構考前都會出個必背，少則一兩百道，多則六七百道題。
老師押中題是小概率事件，扎扎實實背分析，你的專業課成績才有可能110+甚至是120+。
4.關于真題和模擬題
真題更重要！
切忌不要在真題都沒有學透的情況下，把精力放在模擬題上。
個別真題是有重復考察的可能性的。
5.學習過程中，把握重點難點
有些題目明顯只能考選擇題，比如刑法淵源；有些題目則有考察簡答題甚至是大題的可能性。
比如正當防衛，2021年考了大題，不排除之后會換成簡答題的形式再次考察。
再比如因果關系中，“介入因素”沒有搞懂的話，做題的時候很容易走入迷宮中兜圈。
6.機械式背書
前幾年的法碩考試還能夠背多分，近幾年的法碩越來越法考化。
就拿2021年刑法大題來說：
王某駕車在某中學門口等紅燈期間，發現道路前方一人（甲）拿著書包奔跑，一人（乙）在后面邊追邊喊；“你給我站住！”王某以為甲實施了搶劫犯罪，遂猛踩油門，開車將甲撞倒，致使甲受重傷。
請結合上述材料，回答下列問題并說明理由：
（1）如果事后查明，甲當時是盜竊后逃跑，王某的行為是否構成正當防衛？
（2）如果事后查明，甲當時是在和同學乙打鬧，王某的行為是否構成正當防衛？
是否構成正當防衛？21屆的考生考完對答案，會發現市面上的法碩機構，答案五花八門。
因此，如果只是機械性背誦考試分析，這種觀點題很難答好、答全。
7. 忽略知識框架
知識框架能夠幫你，在做題的時候快速回顧知識點。
比如21年的法學綜合分析題：
某市公交公司駕駛員李某駕駛公交車正常行駛，途中，乘客劉某錯過下車站點，要求立即下車，李某按照規定未予停車，劉某遂搶奪方向盤并毆打李某，二人在車輛行進中持續互毆，其他乘客對此未予制止。后公交車失控墜入江中。
根據上述材料，運用法理學相關知識，回答以下問題：
（1）從守法內容的角度，評價李某和劉某的行為。
如果平時有做知識框架，腦海里會有關于“守法”這一章節的粗略印象，這道題答起來就很簡單。
法海茫茫，望諸君都能找到航行的方向，不墮迷途。
最后，跟大家分享周洪江老師的一席話：
法律獨來獨往，很多人都成為了精致的利己主義者，但我還是希望法學生都能做法治之光。
法律不能使人向上，向上的只能是道德。
學了這么多年的法律之后，請大家保持一個做人的善良的底線，不要把法律當工具，不然整個教育都是失敗的。
與君共勉。
管理聯考交流qq*
大家都知道考研是一場持久戰，考研其實最難克服的就是惰性，很多人都敗在堅持上。而考研交流群整好有一群有這共同目標的人一起學習，一起考研。歡迎加入考研群一起奮戰！管理聯考交流qq*
| 歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |