考研論壇
標題: 【最新復(fù)試經(jīng)驗】21年貿(mào)大民商法高分學長復(fù)試備考經(jīng)驗分享 [打印本頁]
作者: 惠園教育 時間: 2021-2-20 16:10
標題: 【最新復(fù)試經(jīng)驗】21年貿(mào)大民商法高分學長復(fù)試備考經(jīng)驗分享
本帖最后由 惠園教育 于 2021-2-20 16:21 編輯
今天惠園教育很榮幸邀請到貿(mào)大民商法的小農(nóng)學長,來給大家做一場如何備戰(zhàn)貿(mào)大民商法復(fù)試的分享。干貨內(nèi)容比較多,精華內(nèi)容總結(jié)分享,希望大家能耐心看完。以下為分享實錄:(本文由惠園教育整理自小農(nóng)學長的語音分享)
主要從21年初試總結(jié),復(fù)試日程安排及宏觀時間安排,復(fù)試流程及注意事項分享,復(fù)試考試內(nèi)容分析及備考方法,導(dǎo)師選擇與調(diào)劑建議和經(jīng)驗分享等方面給大家進行講解,希望對大家有所幫助!
一、初試總結(jié)
1.試題分析
首先給大家分析一下初試題目,今年初試題目感覺跟之前幾年的考察方式都比較類似。比如說單選題的第一道題,推理方式立案檢索是今年民事訴訟的一個熱點,其中可能涉及到的推理方式,也就是歸納、演繹、類比。
第三題土地所有權(quán)也是屬于比較基礎(chǔ)的知識點,土地所有權(quán)都知道它的所有權(quán)是歸國家和集體所有,無過錯規(guī)則原則主要是指侵權(quán)行為,侵權(quán)行為規(guī)則原則,指的是侵權(quán)行為的成立,不以加害人的行為具有過失為要件,即損害性質(zhì)發(fā)生加害人過失,則應(yīng)該也負賠償責任。也就是在無過錯責任原則的情況下,法官根本就不需要考慮加害人主觀上是否存在過錯的問題,因此加害人主張自己主觀上沒有過錯是毫無意義的,是不能免責的。
接下去就是單務(wù)、合同也屬于比較基礎(chǔ)的一個知識點,指的是僅就一方負擔債務(wù),對方不負擔債務(wù)的一個合同。比較典型的就是贈與合同,還有保證合同以及借用合同。還有人大代表任期5年,國家最高行政機關(guān),這就是國務(wù)院。公安部是不是法律解釋的主體,我們知道法律解釋主體分為三類,第一就是立法解釋,司法解釋,行政解釋。明顯公安部不屬于以上說的這三類。但是有值得強調(diào)的是公安部經(jīng)常跟最高檢聯(lián)合出臺司法解釋,但是不能單獨出臺司法解釋。國土地哪些是國家所有,哪些是集體所有,這個也是屬于書上都有。
接下去有個人以為自己是犯罪,但是沒有流亡一段時間之后自己去報案,問這是不是自首,這個很明顯不是自首,因為自首的前提是你已經(jīng)犯罪了,如果沒有犯罪的話就談不上自首,可以從自首的定義去分析,自首是指那些犯罪之后自動投案,向公安司法機關(guān)或者其他機關(guān)如實供述自己的罪行的行為。如果都談不上犯罪的話,那么就更談不上自首了。
接下去再談?wù)劮山忉尩谋匾裕矣浀每剂撕脦啄炅耍紫确梢?guī)范是抽象的,所以需要解釋才能讓人家人們更容易的理解。同時它具有相對穩(wěn)定性的特征,而人們的行為和社會關(guān)系卻是具體和千差萬別的。同時法律詞語術(shù)語概念經(jīng)常具有多種含義,所以對法律規(guī)范的理解就會產(chǎn)生分歧。社會生活是不斷變化,發(fā)展的新情況新問題不斷出現(xiàn),所以更需要法律解釋不斷賦予法律詞語新的含義。這就是法律解釋的必要性的三點。
法條分析題,一切法律行政性法規(guī)地方性法規(guī)不得與憲法相抵觸。主要強調(diào)是憲法的最高性,就是任何法律規(guī)范都不得與國家機關(guān)、社會團體和普通公民的行為均不得與憲法規(guī)范相抵觸。這題如果答的話首先可以先指出來,強調(diào)憲法的一個最高性,然后憲法最高限是區(qū)別于其他普通法律的一個顯著的特征。所以說你還可以指出來,這是跟其它他普通法的一個特征,因為這題有10分,你還可以接下去繼續(xù)講憲法的特征。比如說憲法是根本法,在內(nèi)容上它規(guī)定的是一個國家最根本最核心的問題。在法律效力上,憲法具有最高的法律效力,是普通法的依據(jù),普通法不得與憲法相違背,是守法主體的最高行為準則,在制定和修改程序上最為嚴格,這就是憲法的特征。
憲法淵源是基礎(chǔ)的一個簡答題。比如說憲法院有憲法法典、憲法性法律、憲法慣例、憲法判例、國家國際條約,然后在相應(yīng)的擴充。比如說憲法典是什么,憲法性法律包括哪些。
買賣合同的風險負擔規(guī)則,這是民法上很基礎(chǔ)的知識點。首先說風險負擔的定義,風險負擔指的是在合同訂立后,標的物因不可歸責于任何一方的事由而發(fā)生的標的物毀損滅失的損失應(yīng)該由何方負擔,它本質(zhì)上是一個責任分配的問題。需要強調(diào)的是風險負擔解決是因不可歸責于任何一方的事由,即如果你是因為一方的過錯而導(dǎo)致貨物毀損滅失的話,這時候就不能運用風險負擔規(guī)則,因為是一道簡答題,一般就是把它的那些具體的規(guī)則,比如說一般規(guī)則有約定,如果沒有約定的話,就是采取交付主義,在標的交付之前由出賣人承擔風險,交付之后由買受人承擔。有一般就會有例外。比如說約定在途貨物的一個風險負擔,如果在途貨物自合同成立時風險就已經(jīng)轉(zhuǎn)移了,這些特殊一般規(guī)則要寫。
分析題的話,最近比較熱門的就是關(guān)于機器人能獲得法律上的地位?首先問的是它能否成為法律主體,所以可以先把法律主體的定義說一下,比如說法律主體是指法律關(guān)系的參與者,即法律關(guān)系中享有權(quán)利或承擔義務(wù)的人,法律上所稱的那些法律主體比較典型的就是自然人跟法人自然,而自然人是指那些具有生命并具有法律人格的個人,也就是按照傳統(tǒng)的法律觀點,機器人是不具備成為法律主體的一個資格的。
隨著科技的發(fā)展,我國很多領(lǐng)域都出現(xiàn)了用機器人去代替人去,比如說醫(yī)藥領(lǐng)域醫(yī)學領(lǐng)域就是有一些有些醫(yī)生是采取用機器人去診斷病情的,這時候如果你不賦予機器人法律上定位,機器人診斷出現(xiàn)了一些侵權(quán)的行為,將由誰來承擔責任,這一點也是需要考慮的,所以這其實是一個觀點展示題。相應(yīng)的論文其實也有很多,大家可以去搜一搜。
法條分析題就是民法典224條,其實講的關(guān)于動產(chǎn)的一個交付,就是動產(chǎn)物權(quán)變動的一個規(guī)則,就是動產(chǎn)物權(quán)變動時,原則上采取的是交付主義,就是即交付時生效。法條分析題先指出,這反映的是什么規(guī)則?再寫它跟不動產(chǎn)的區(qū)別,不動產(chǎn)采取的是登記變動,而動產(chǎn)采取的是交付變動。然后存在一般原則的情況下就會有例外規(guī)則,把例外規(guī)則再寫一寫。
刑法案例題第一題,劉某他是不承擔刑事責任的。劉某對于妻子跳樓受傷的結(jié)果不承擔故意殺人罪的責任,本案中劉某面對妻子以跳樓相威脅,雖未加勸阻,但這并不意味著該行為屬于殺人犯罪行為,其并未挑唆妻子跳樓,妻子跳樓是個人自由之選擇,故劉某也不承擔故意殺人罪未遂的刑事責任。由于未發(fā)生死亡后果,劉某也不承擔過失致人死亡罪的責任。同時劉某對于其妻子腹中胎兒流產(chǎn)的結(jié)果也不承擔刑事責任。由前述可知,其對黃某的受傷結(jié)果尚不承擔責任,并未實施具有胎兒死亡危險的危害行為情況下,其更無需承擔責任。
第二題,王某對于吳某的死亡結(jié)果并不承擔刑事責任,雖然其跳樓行為與吳某的死亡結(jié)果具有因果關(guān)系,但是不具備提前認識到自身行為可能會導(dǎo)致他人死亡結(jié)果的可能性,主觀上不具有故意或者過失。吳某的死亡屬于意外事件,同時王某對于其腹中胎兒流產(chǎn)的后果也不承擔刑事責任。雖然刑法保護胎兒的生命權(quán)益,傷害胎兒生命健康的行為應(yīng)受到刑法上的規(guī)制,但是母親對于自身生命的處分權(quán)益要高于胎兒的利益保護,母親對于自身的自殺行為不承擔刑事責任。
第三題就屬于開放式的,談?wù)勎业乃悸贰H绻?guī)制跳樓行為的話,我認為還是要對跳樓者進行規(guī)制,不可對其他周邊的人進行規(guī)制,應(yīng)該還是集中在對跳樓者的進行規(guī)制。跳樓如果他死亡的話則不承擔刑事責任,但他沒死的話仍然可以進行對他追究刑事責任。因為是回憶版真題,題干具體信息不完整,我的思路只是其中一部分,等到整體出來后我們再詳細分析。
英文案例題,第一題就是嫣逑公司廣告是否構(gòu)成要約,這個就是考要約的一個構(gòu)成要件,如果要分析是否構(gòu)成要約,首先要把要約的特點先說明,然后再舉。結(jié)合具體的案例分析它構(gòu)不構(gòu)成要約。因為具體題目不知道是什么,所以我就只能給大家提供個思路。
然后我國法律或司法解釋是否有關(guān)于廣告構(gòu)成要約的一個規(guī)定,主要考的就是考察,邀約跟邀約邀請了一個區(qū)分,要約邀請跟要約跟要約邀請主主要是區(qū)別是在邀約是希望與他人訂立合同的意思表示,而要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示,然后商業(yè)廣告它一般一般是原則上是歸于邀約邀請,但是司法解釋有規(guī)定,其內(nèi)容如果具體明確的話,商業(yè)廣告的內(nèi)容具體明確的話是符合邀約的要件的話,是可以變更為邀約的,主要是這一點。
對于一個知識點,不能一知半解只知道片面,要可能的詳細掌握。比如說買賣風險,買賣合同的風險負擔在正常寫一般規(guī)則的情況下還遠遠不夠,還需要寫特殊情況下,比如說外方再交給承運人的在途標的物,除非當事人另有約定的以外,毀壞滅失的風險,從合同成立開始之后,由買方承擔,風險負擔規(guī)則是一個非常體系化的知識點,其中它包含了好幾項的規(guī)則,你都應(yīng)該寫出來。通過對初試的分析,貿(mào)大一直注重基礎(chǔ)知識點。對復(fù)試也有一定的借鑒意義,貿(mào)大不會考的太過。
2. 分數(shù)線
2016年-2020年的我覺得分數(shù)線的意義倒不是很大,因為每年的題目難度不一樣,而且報考人數(shù)也不一樣。
圖片4.png (41.67 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
2021-2-20 16:08 上傳
初試分數(shù)大家大概要有個底,我覺得今年還是要往350以上,具體改卷的一個標準我也不知道,只是給大家提供一個參考。
我去年來說招生公告出來說是要錄取15人,然后實際上進入復(fù)試的有20人,實際錄取的有16人。多錄取的原因是,進入復(fù)試的多,去年有四個人同考352,所以進入復(fù)試的人多。今年是有擴招,但是擴招一個就很多了,不要抱太高的希望。
比如說今年公告錄取13人,按照1:1.2的進入的復(fù)試的話,正常情況下是有16人,然不排除有一些是并列17、18都有可能,但是實際錄取的話,我猜的話肯定有14個。
二、復(fù)試日程表以及宏觀時間安排
今年初試出分時間大概為2月26日,根據(jù)這個時間推算,國家線在3月中旬,去年受疫情影響,時間參考價值不大。預(yù)測復(fù)試時間集中在三月下旬或者四月初,總體來說還有40天左右的準備時間。
2月26日大部分是學校開學時間,可能會耽誤一些時間,復(fù)試可以從現(xiàn)在開始著手,我強調(diào)過貿(mào)大注重體系化,要整合知識點涉及的相關(guān)內(nèi)容。
三、復(fù)試流程
1.筆試
以去年為例筆試是兩道案例題加一道論述題,三道都是中文題,但是第二道案例要求英文作答。由于去年線上面試,筆試是開卷的。往年線下是閉卷的,大家還是要按照閉卷準備。英文回答就必須掌握一些法律英語的表達,比如說原告被告起訴這些詞匯在初試的時候應(yīng)該就應(yīng)經(jīng)準備的滾瓜亂熟。
因為是開卷,案例題還是挺長的。去年面試是一個小時,但是線下的都會一個多小時。去年因為線上開卷面試,所以只有一個小時。給大家指點一個方向,就是物權(quán)法案例是非常熱點的,貿(mào)大面試和筆試都喜歡考,可以著重看一下。
2.面試
第一道為中文簡答題,第二道為英文法條題。這是必考的題目。面試的話,提前準備下自我介紹,中英文都要準備,因為老師不同,面試的風格也不同。中文題其實很基礎(chǔ),就去年來看問的是股東代表訴訟制度,一定要完整詳細的回答一遍。
3.總成績算法
初試成績/5 *50% + (筆試*60%+面試40%) *50%
復(fù)試成績:
(筆試*60%+面試40%) *50%
四、復(fù)試準備
指導(dǎo)書目:馬工程《民法學》趙旭東《公司法》
《商法》我去年筆試沒有考。但我不敢保證今年不考。面試的時候我感覺靠的還是挺多的,我拿了三道題,兩道是商法題,因為商法是復(fù)試大綱新增的,所以考的比較多。通過上課期間可以看出老師還挺重視《公司法》,其實《商法》就是考《公司法》,大家準備《公司法》就行。
簡答題是中文題目二選一,你可以選擇擅長的方向。根據(jù)去年的經(jīng)驗,一般是民法、商法二選一。選擇之前他就是把題干給你已經(jīng)列出兩道題,然后你在心里過一遍提綱,然后選擇答題還是挺人性化的。
去年因為線上復(fù)試,把復(fù)試比例稍微降了一降,我覺得今年的復(fù)試比還是取決于線上還是線下。如果線上的話,我覺得復(fù)試比例可能會變到30%;如果是線下的話,我認為還是維持在1:1。
面試的英文法條題,就是把一個英文法條給列出來,也不一定是法條題,但是大部分都是法條。
首先把法條用英語朗讀一遍,主要看一下口發(fā)音或者是會不會有卡殼這種比較明顯的錯誤。其實我覺得每個人都有口音,大家也不用太過緊張。因為法條《民法》《公司法》都有可能考到,我去年遇到是公司法,你給朗讀一遍之后,再進行翻譯。
比如說這道英文法條題,反映的制度是公司法上的法定代表人制度,你首先說出這是法定代表人制度。如果你朗讀這條法條的相關(guān)內(nèi)容,就提問你關(guān)于法定代表人制度的一些相關(guān)問題,面試官提問比較靈活,他會圍繞這個法條表達的意思來提問,所以還是取決于你抽到怎樣的法條。
貿(mào)大的大部分老師都是研究傳統(tǒng)民法的,比如說物權(quán)合同,目前合同能考的案例題非常的多,光傳統(tǒng)民法就能出很多道題目。我覺得他不太會出公司法的案例,但是也一定要準備。
如果今年我預(yù)測還是考物權(quán)法,比如說是否跟著熱點走,大家可以看一下民法。其實貿(mào)大復(fù)試考察真的基礎(chǔ),就是說他不會考的很前沿。
我個人建議:人格權(quán)獨立層面這確實是一個熱點話題,然后你們可以了解一下,但是我覺得可能性不是很大。所以大家不要太過擔心先把基礎(chǔ)掌握好,學有余力的情況下再去準備前沿內(nèi)容,但也不要花太多時間。
五、復(fù)試注意事項
1.面試實際上考察是你的談吐,還有臨場的應(yīng)變,所以不管遇到什么樣的題目,你都應(yīng)該降低語速,做到吐字清晰。
2.假如遇到不懂的題目,一定要誠實的跟老師坦白,比如說老師這題我了解比較少,我可以談?wù)勁c此相關(guān)的其他方面的題目嗎?首先要向老師坦白,這是我最想強調(diào)的點。老師非常忌諱不懂裝懂或者胡亂說的這種情況,因為老師會覺得你在侮辱他,也覺得你在浪費他的時間,
六、時政熱點小結(jié)
時政熱點我上面講過不要浪費太多時間,我現(xiàn)在講一下我們老師上學期上課講的幾個點。
1. 首先民法典修改的部分,這是最重要的。民法典體例,就是民法典幾邊,然后民法典是采取潘德克頓式體系這種編撰方式,這種模式里面需要民法典,體例可以準備一下。
2. 物權(quán)變動的方式,民商法的系主任他上課也喜歡講就是物權(quán)變動,比如說就拿動產(chǎn)變動來說,動產(chǎn)變動交付分為現(xiàn)實交付,還有觀念交付當中有很多,比如說關(guān)鍵交付、簡易交付只是交付占有改定擬制交付。占有改定他上課有強調(diào)過,所以大家可以重點多看一下。
3.異議登記和預(yù)告登記這也是物權(quán)法上的,所以我真的覺得今年物權(quán)法還是會考很多。
注意:前沿資料獲取(法學學術(shù)前沿、中國民商法律網(wǎng)、中國法學創(chuàng)新網(wǎng)、中國知網(wǎng)等)
七、導(dǎo)師選擇與建議
導(dǎo)師可以在對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院也去搜索,官網(wǎng)上有導(dǎo)師的介紹,其中有導(dǎo)師研究方向,我覺得貿(mào)大的老師其實都樂于幫助學生也挺比較好相處。所以我建議大家選擇導(dǎo)師,可以根據(jù)你感興趣的幾個方向去選。
圖片3.png (0 Bytes, 下載次數(shù): 16)
下載附件
2021-2-20 16:08 上傳
八、調(diào)劑建議
調(diào)劑學校可能會有很大的心理落差,但是既然選擇調(diào)劑就要做好心理準備,如果只是想拿一個文憑或者想當公務(wù)員,那么學校就不是很重要了,就可以考慮去調(diào)劑。
1.流程:
預(yù)調(diào)劑-正式調(diào)劑-復(fù)試通知(接受or拒絕) -參加復(fù)試
2.學校選擇考慮因素:
城市、學校實力、調(diào)劑難度、復(fù)試時間
3.研招網(wǎng)開通調(diào)劑系統(tǒng)一般在國家線發(fā)布一周左右,關(guān)注各校發(fā)布的一個調(diào)劑的信息,抓緊時間與學校聯(lián)系。
國家線應(yīng)該在3月中旬,所以開通系統(tǒng)一般是在3月末,大家可以了解一下,一般調(diào)劑都是往下調(diào)劑,可供選擇的其實不是很多,還是取決于初試的分數(shù)。貿(mào)大壓分還是挺嚴重的,所以三百四五去調(diào)劑的競爭力不是很大。
歡迎關(guān)注微信公眾號”貿(mào)大考研論壇“,22年考研交流QQ群*
| 歡迎光臨 考研論壇 (http://www.5522pp.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |