因為在之前幾個月我都沒怎么做閱讀，一方面覺得自己單詞還沒有背多少，另一方面就是真題就那么多，太早做了，怕后面就沒有了，所以我是5月份才開始做閱讀理解，我是從05年英語一開始做的，大概就是一周4篇的樣子，兩天一篇文章。我一直到9月份都是把閱讀理解單獨拿出來做的，沒有一下子做完整的卷子。做閱讀理解的方法，我個人覺得，可以自己先做兩年的，然后就去看一下唐遲的閱讀的邏輯的視頻，聽他的方法技巧課，是真的有用啊！！！我當時是一直做到08年的卷子了，錯誤率還很高，一篇甚至錯3個，慘不忍睹就對了，做的我真的是懷疑人生。然后我才開始看唐叔的閱讀理解課，看了他的真題串講，就是把各種題型的方法歸納整理，然后把歷年的真題中出現的相似題型串一起，比如：中心思想題，細節題，推理題，因果判斷題，作者態度題大致是這6種，每一種都有對應的方法，印象最深的就有一句話“細節服從主旨”，因為我們在做一些細節題的時候，就覺得可以排除兩選項，但是剩下兩個仿佛都對，而我們往往就會恰如其分的選擇了那個錯誤的答案，但是如果你仔細去推敲細節服從中心主旨的話，你會發現錯誤的選項就會和文章的整體意思會有偏差，然后你再去對比兩個選項。又比如因果推斷題，有時候選項會把因果顛倒，原文中的原因在選項中就變成了果，當然這個也是要看仔細一點，注意一些短語的用于，比如own to ，as a result of ……等等，表達因果的短語，還有就是作者態度題，這種題目我們是有死亡選項的，比如indifferent、doubtful等，這些是完全可以排除的，因為因為作者既然寫了這篇文章，就是有鮮明的自己的立場的，正面的、負面的，中立的都很少。所以說在看完了這些技巧課的時候，再去做真題，你真的會感覺打開了新世界的大門一樣，除了驚嘆，還是驚嘆。我當時用這些方法做后面的卷子時，慢慢的就找到感覺了，然后基本上一篇可以穩定在一個，或者不錯，最多不超過2個。這里還是強推唐叔啊，雖然現在唐叔離開xdf，去了他家，但是之前的課程還是很好的。作者: LQD1234 時間: 2020-6-14 21:35
閱讀理解：
推薦：唐遲的閱讀的邏輯，以及他的真題視頻講解，必看！
因為在之前幾個月我都沒怎么做閱讀，一方面覺得自己單詞還沒有背多少，另一方面就是真題就那么多，太早做了，怕后面就沒有了，所以我是5月份才開始做閱讀理解，我是從05年英語一開始做的，大概就是一周4篇的樣子，兩天一篇文章。我一直到9月份都是把閱讀理解單獨拿出來做的，沒有一下子做完整的卷子。做閱讀理解的方法，我個人覺得，可以自己先做兩年的，然后就去看一下唐遲的閱讀的邏輯的視頻，聽他的方法技巧課，是真的有用啊！！！我當時是一直做到08年的卷子了，錯誤率還很高，一篇甚至錯3個，慘不忍睹就對了，做的我真的是懷疑人生。然后我才開始看唐叔的閱讀理解課，看了他的真題串講，就是把各種題型的方法歸納整理，然后把歷年的真題中出現的相似題型串一起，比如：中心思想題，細節題，推理題，因果判斷題，作者態度題大致是這6種，每一種都有對應的方法，印象最深的就有一句話“細節服從主旨”，因為我們在做一些細節題的時候，就覺得可以排除兩選項，但是剩下兩個仿佛都對，而我們往往就會恰如其分的選擇了那個錯誤的答案，但是如果你仔細去推敲細節服從中心主旨的話，你會發現錯誤的選項就會和文章的整體意思會有偏差，然后你再去對比兩個選項。又比如因果推斷題，有時候選項會把因果顛倒，原文中的原因在選項中就變成了果，當然這個也是要看仔細一點，注意一些短語的用于，比如own to ，as a result of ……等等，表達因果的短語，還有就是作者態度題，這種題目我們是有死亡選項的，比如indifferent、doubtful等，這些是完全可以排除的，因為因為作者既然寫了這篇文章，就是有鮮明的自己的立場的，正面的、負面的，中立的都很少。所以說在看完了這些技巧課的時候，再去做真題，你真的會感覺打開了新世界的大門一樣，除了驚嘆，還是驚嘆。我當時用這些方法做后面的卷子時，慢慢的就找到感覺了，然后基本上一篇可以穩定在一個，或者不錯，最多不超過2個。這里還是強推唐叔啊，雖然現在唐叔離開xdf，去了他家，但是之前的課程還是很好的。作者: LQD1234 時間: 2020-6-14 21:36
閱讀理解：
推薦：唐遲的閱讀的邏輯，以及他的真題視頻講解，必看！
因為在之前幾個月我都沒怎么做閱讀，一方面覺得自己單詞還沒有背多少，另一方面就是真題就那么多，太早做了，怕后面就沒有了，所以我是5月份才開始做閱讀理解，我是從05年英語一開始做的，大概就是一周4篇的樣子，兩天一篇文章。我一直到9月份都是把閱讀理解單獨拿出來做的，沒有一下子做完整的卷子。做閱讀理解的方法，我個人覺得，可以自己先做兩年的，然后就去看一下唐遲的閱讀的邏輯的視頻，聽他的方法技巧課，是真的有用啊！！！我當時是一直做到08年的卷子了，錯誤率還很高，一篇甚至錯3個，慘不忍睹就對了，做的我真的是懷疑人生。作者: LQD1234 時間: 2020-6-14 21:37
然后我才開始看唐叔的閱讀理解課，看了他的真題串講，就是把各種題型的方法歸納整理，然后把歷年的真題中出現的相似題型串一起，比如：中心思想題，細節題，推理題，因果判斷題，作者態度題大致是這6種，每一種都有對應的方法，印象最深的就有一句話“細節服從主旨”，因為我們在做一些細節題的時候，就覺得可以排除兩選項，但是剩下兩個仿佛都對，而我們往往就會恰如其分的選擇了那個錯誤的答案，但是如果你仔細去推敲細節服從中心主旨的話，你會發現錯誤的選項就會和文章的整體意思會有偏差，然后你再去對比兩個選項。又比如因果推斷題，有時候選項會把因果顛倒，原文中的原因在選項中就變成了果，當然這個也是要看仔細一點，注意一些短語的用于，比如own to ，as a result of ……等等，表達因果的短語，還有就是作者態度題，這種題目我們是有死亡選項的，比如indifferent、doubtful等，這些是完全可以排除的，因為因為作者既然寫了這篇文章，就是有鮮明的自己的立場的，正面的、負面的，中立的都很少。作者: LQD1234 時間: 2020-6-14 21:39
然后我才開始看唐叔的閱讀理解課，看了他的真題串講，就是把各種題型的方法歸納整理，然后把歷年的真題中出現的相似題型串一起，比如：中心思想題，細節題，推理題，因果判斷題，作者態度題大致是這6種，每一種都有對應的方法，印象最深的就有一句話“細節服從主旨”，因為我們在做一些細節題的時候，就覺得可以排除兩選項，但是剩下兩個仿佛都對，而我們往往就會恰如其分的選擇了那個錯誤的答案，但是如果你仔細去推敲細節服從中心主旨的話，你會發現錯誤的選項就會和文章的整體意思會有偏差，然后你再去對比兩個選項。又比如因果推斷題，有時候選項會把因果顛倒，原文中的原因在選項中就變成了果，當然這個也是要看仔細一點，注意一些短語的用于，比如own to ，as a result of ……等等，表達因果的短語，還有就是作者態度題，這種題目我們是有死亡選項的，比如indifferent、doubtful等，這些是完全可以排除的，因為因為作者既然寫了這篇文章，就是有鮮明的自己的立場的，正面的、負面的，中立的都很少。作者: 鐵頭阿飆 時間: 2020-6-15 11:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽作者: LQD1234 時間: 2020-6-19 20:07
